Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 23
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C-lientje
Legacy Member
yuppie zei:
Waart gij gisteren niet iemand onder zijn voeten aant geven op dit forum omdat er iemand het woord "teef" gebruikte?
yuppie zei:
Normen & waarden, teef zeggen mag niet, maar 1 neuken voor het plezier, terwijl ge achter een ander loopt, zijn dat uw normen & waarden?
C-lientje
Legacy Member
Booka Shade zei:C-lientje is wel een hevig beestje. Ik wil mijzelf gerust delen met u
Sorry Booka, maar je bent niet mijn type, ik val niet zo op dekhengsten.
Van mijn ridder op het witte paard verwacht ik toch een zeker niveau aan "Sapientia et Eloquentia".Welbespraakte heren met een eigenzinnige kijk op de wereld, die hun opvattingen staven met argumenten die er meestal niet om liegen.
Ik denk hierbij spontaan aan type's zoals een Nesjamag, een Emiel Goelen...
Een ludnak heeft dat ook nog wel, al verwacht ik toch ook een zeker minimum charisma van mijn toekomstige prins.
Booka Shade
Legacy Member
C-lientje zei:Sorry Booka, maar je bent niet mijn type, ik val niet zo op dekhengsten.
Van mijn ridder op het witte paard verwacht ik toch een zeker niveau aan "Sapientia et Eloquentia".Welbespraakte heren met een eigenzinnige kijk op de wereld, die hun opvattingen staven met argumenten die er meestal niet om liegen.
Ik denk hierbij spontaan aan type's zoals een Nesjamag, een Emiel Goelen...
Een ludnak heeft dat ook nog wel, al verwacht ik toch ook een zeker minimum charisma van mijn toekomstige prins.
Ik neem spontaan mijn woorden terug
Ik moet dringend dees topic terug eens wat opvolgen, want ik kom telkens voor een verrassing te staan.Stimpy
Legacy Member
C-lientje zei:Sorry Booka, maar je bent niet mijn type, ik val niet zo op dekhengsten.
Van mijn ridder op het witte paard verwacht ik toch een zeker niveau aan "Sapientia et Eloquentia".Welbespraakte heren met een eigenzinnige kijk op de wereld, die hun opvattingen staven met argumenten die er meestal niet om liegen.
Ik denk hierbij spontaan aan type's zoals een Nesjamag, een Emiel Goelen...
Een ludnak heeft dat ook nog wel, al verwacht ik toch ook een zeker minimum charisma van mijn toekomstige prins.
wat vind je van wikkesman
evisceration
Legacy Member
Booka Shade zei:EN DAN NOG IETS, IK BEN ZELF EEN HALFJAAR GELEDEN SERIEUS GEKWETST GEWEEST, DUS MAG IK NU FFKES IS HET BEEST UITHANGEN!!!
Dus omdat een meisje u kwetst, ga jij er dan zomaar anderen beginnen kwetsen? Moest ik mij daar mee bezig houden, was ik wrs in het voorbije jaar niets anders aan het doen
blessmyhonnor zei:Geen vriendin, is ook al een ferme tijd geleden. Maarja als ik het allemaal zo'n beetje lees (en zie in de nabije omgeving) brengt dat toch wel wat miserie met zich mee
+1
cura
Legacy Member
'k Denk dat je nu ongeveer zowat op het punt zit om je kweekpaard te verkopen. Mocht het dan toch niets worden met het paard dat je wil houden kan je daarna altijd nog een ander paard binnendoen hé. Tenzij je nogal moeilijkheden hebt om paardjes te vinden, waardoor je zo lang mogelijk wil profiteren van het kweekpaardje dat je nu eindelijk gevonden hebt en bijgevolg toch niet zo'n player bent als dat je hier steeds volhoudt.Booka Shade zei:Ik speel niet op 2 paarden.. 1 paard is om te kweken, 1 is voor te houden (moest er ooit iets van komen) en dan verkoop ik het kweekpaard.
Om het in uw paardentermen uit te leggen
Booka Shade zei:EN DAN NOG IETS, IK BEN ZELF EEN HALFJAAR GELEDEN SERIEUS GEKWETST GEWEEST, DUS MAG IK NU FFKES IS HET BEEST UITHANGEN!!!
Goe bezig. We zullen dat maar opnemen als een slechte mop zeker.
Booka Shade
Legacy Member
evisceration zei:
Maar wie kwets ik dan? Ik heb geen relatie..kan goed zijn dat het nooit iets gaat worden met dat ene meisje.
evisceration zei:
Omdat een meisje mij kwetst heb ik even zin om alle kansen te grijpen die voor mij komen. Ik heb niet gezegd dat ik nu anderen ga beginnen kwetsen. Mensen lezen toch veel wat er eigenlijk helemaal niet is
Nesjamag
Legacy Member
Ik kan maar in 1 iemand interesse hebben per keer. Heb dat al vaak gemerkt aan mijzelf.
Sommigen zeggen dat het beter is om meerdere kaarten te spelen en dat het de kansen verhoogt, maar ik kan en wil dat gewoon niet. Als ik interesse heb in iemand dan sluit ik mij eigenlijk af voor andere mogelijkheden tot ik zeker weet of het al dan niet tot iets zal uitdraaien.
Ik vind het ook verschrikkelijk om zomaar met mensen te spelen.
Sommigen zeggen dat het beter is om meerdere kaarten te spelen en dat het de kansen verhoogt, maar ik kan en wil dat gewoon niet.
Als ik interesse heb in iemand dan sluit ik mij eigenlijk af voor andere mogelijkheden tot ik zeker weet of het al dan niet tot iets zal uitdraaien.Ik vind het ook verschrikkelijk om zomaar met mensen te spelen.
evisceration
Legacy Member
Booka Shade zei:Maar wie kwets ik dan? Ik heb geen relatie..kan goed zijn dat het nooit iets gaat worden met dat ene meisje.
Omdat een meisje mij kwetst heb ik even zin om alle kansen te grijpen die voor mij komen. Ik heb niet gezegd dat ik nu anderen ga beginnen kwetsen. Mensen lezen toch veel wat er eigenlijk helemaal niet is
dus stel je fb wordt verliefd op u en ondertussen wordt het serieuzer met uw crush, wat dan? wat in 99 procent van de fb gevallen wel zo is
Lenny-G
Legacy Member
Nesjamag zei:Ik kan maar in 1 iemand interesse hebben per keer. Heb dat al vaak gemerkt aan mijzelf.
Sommigen zeggen dat het beter is om meerdere kaarten te spelen en dat het de kansen verhoogt, maar ik kan en wil dat gewoon niet.
Ik vind het ook verschrikkelijk om zomaar met mensen te spelen.
+1, loyaal zijn is zeker niet mis!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.