Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 24
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Saphira
Legacy Member
Kerelke zei:
Door porno te zien en gewoon in het algemeen serie's, was mijn idee omtrent mannen niet zo gunstig. Daarmee bedoel ik dat ik het beeld had van mannen dat ze zich laten leiden door de testosteron en niet echt door het emotionele/rationele/... (kan het niet met één woord beschrijven). En dat het eigenlijk niet uitmaakt met wie of wat ze seks hebben of hoe het gebeurt, zolang dat de man maar kan klaarkomen. Daarna kan het hen bitter weinig schelen wat er gebeurt. IK WEET DAT HET EEN FOUTE GEDACHTE IS. Maar uitspraken zoals "nadat ik klaargekomen ben, zal ik haar niet meer beffen. Ze moet maar eerder klaargekomen zijn", zorgt ervoor dat het toch wat bevestigd wordt
. Namelijk dat mannen seksbelust zijn en dat ze veel eerder aan hunzelf en hun genoegen zullen denken dan wat goed is voor de vrouw (ahja, want het is haar eigen fout dat ze niet klaargekomen is). Soms heb ik het er ook moeilijk mee dat mannen verlangen dat je hun zaad inslikt na een blowjob, terwijl ze je dan amper nog durven kussen (nee ik heb het niet over cura
). Maar ze kunnen dan wel kwaad zijn als je het uitspuwt omdat 'je hen uitspuwt'. (ja echt al meegemaakt).@Tesliem: vrouwen kunnen orgasmes faken. Maar ik denk dat je eerder bedoelt of de man hen zal geloven naarmate hoe nat ze staan, dat het meer daar om gaat.
WeedJunk
Legacy Member
Saphira zei:Door porno te zien en gewoon in het algemeen serie's, was mijn idee omtrent mannen niet zo gunstig. Daarmee bedoel ik dat ik het beeld had van mannen dat ze zich laten leiden door de testosteron en niet echt door het emotionele/rationele/... (kan het niet met één woord beschrijven). En dat het eigenlijk niet uitmaakt met wie of wat ze seks hebben of hoe het gebeurt, zolang dat de man maar kan klaarkomen. Daarna kan het hen bitter weinig schelen wat er gebeurt. IK WEET DAT HET EEN FOUTE GEDACHTE IS. Maar uitspraken zoals "nadat ik klaargekomen ben, zal ik haar niet meer beffen. Ze moet maar eerder klaargekomen zijn", zorgt ervoor dat het toch wat bevestigd wordt
Soms heb ik het er ook moeilijk mee dat mannen verlangen dat je hun zaad inslikt na een blowjob, terwijl ze je dan amper nog durven kussen (nee ik heb het niet over cura
Das ook wel zéér representatief van u te baseren op die paar gevallen
Tha_nOn
Legacy Member
Kerelke zei:
dat was ook niet tegen u, da was tegen de kerel die postte dat hij aan het haar van zijn vrienin trok soms, en dat dat misschien vrouwonvriendelijk was
niet alles zo persoonlijk pakken!!
anyway, nu zit ik hier wel op mijn werk wetenschappelijke papers op te zoeken over het vrouwelijk orgasme om uw punt te gaan bewijzen, dat zou uw werk moeten zijn eh
. Ik ben geen zo'n mens die zich blind staart op de eigen gedachtes.Beramode
Legacy Member
Tha_nOn zei:haha
ik wou er gewoon even op wijzen dat als uw vriendin er mee instemt (dus als ze er down mee is
Aha, ik vond het al zo vreemd
Maar aangezien dat het geen proper engels is had het gekund eh!En nog eens @kerel
Ik denk dat veel van dat "niet klaarkomen" eerder berust op taboes dan iets anders. Bij de oudere generatie zal dit zeker waar zijn, maar het zou me straf lijken dat meisjes van deze generatie(en westerse cultuur) nog zo vies zijn van zichzelf, of zo ondergeschikt dat ze er niet over durven praten. Er berust nog een zeker taboe op ja(vrouwen geven bvb niet snel toe dat ze masturberen, of dat was bij mij toch in het middelbaar) maar de tegenwoordige vrouw is zo geïnformeerd dat ik niet geloof dat er nog veel tussenzitten die nooit een fatsoenlijk orgasme hebben gehad en het bijgevolg niet kennen.
Je moet daar echt wel een onderscheid in maken, jij gooit alle vrouwen op een hoop in je posts.
dweil
Legacy Member
Jij hebt alle waarheid in pacht.
Mannen hebben geen clitoris of vagina. Daar stopt je vergelijking met het homo-topic.
Kolder zei:Verder: seks, haren trekken, verkrachting, klaarkomen, Tesliem die niet afkomt met allerhande rare woordjes om seksueel beladen zaken te bedekkenWat is hier aan de hand mensen? Het expliciete homo topic was toch ergens anders? Is dit naar hier verhuisd of?
Mannen hebben geen clitoris of vagina. Daar stopt je vergelijking met het homo-topic.
Tha_nOn
Legacy Member
Kolder zei:Trillende dingen waar vrouwen van klaarkomen, sybian, iemand?
was ik ook aant denken :'), leek mij ook meer een marketingpraatje dan wetenschappelijk onderzoek
(niet in het minst omdat het mentale zeer belangrijk is bij een vrouw, en over het algemeen wordt dus bij onderzoek hierna gevraagd aan hen zelf om zich te laten klaarkomen, al dan niet met hun partner)
Myllan
Legacy Member
En i.v.m. dat haren trekken, kweetni ze maar zolang je partner achteraf geen pruik nodig heeft of hij/zij duidelijk aangeeft om het niet te doen zie ik niet wat dat met vrouwonvriendelijkheid te maken heeft.
Het is je parnter en je bedrijft vrijwillig de liefde met elkaar en per ongeluk aan iets trekken of ergens in knijpen/bijten betekent toch vooral dat je geniet.
Ik heb in het verleden echt vaak aan mijn ex zijn haren getrokken ze. Zelfs ze oren en neusgaten bleven niet gespaard van mijn gemartel.
Hij heeft er nog nooit wat van gezegd alleen eens één voor te lachen dat em zei om voortaan een veiligheidshelm te dragen alvorens het beste van zichzelf te geven. Mhuah.
Hij deed ook soms dingen waarvan ik dacht "huh, ela? zal het gaan ja?" maar ik denk dan dat moest hij me bewust pijn willen doen, hij me een rechtse verkoopt i.p.v. op een moment van puur genot op mijn tepel te bijten ofzo.
Het is je parnter en je bedrijft vrijwillig de liefde met elkaar en per ongeluk aan iets trekken of ergens in knijpen/bijten betekent toch vooral dat je geniet.
Ik heb in het verleden echt vaak aan mijn ex zijn haren getrokken ze.
Zelfs ze oren en neusgaten bleven niet gespaard van mijn gemartel.Hij heeft er nog nooit wat van gezegd alleen eens één voor te lachen dat em zei om voortaan een veiligheidshelm te dragen alvorens het beste van zichzelf te geven. Mhuah.
Hij deed ook soms dingen waarvan ik dacht "huh, ela? zal het gaan ja?" maar ik denk dan dat moest hij me bewust pijn willen doen, hij me een rechtse verkoopt i.p.v. op een moment van puur genot op mijn tepel te bijten ofzo.
HelpYouFall
Legacy Member
Mus
Legacy Member
Jorge zei:
Had ze die problemen met anderen ook of zijt gij haar eerste?
Ze kan dat eens laten onderzoeken he. Sommige vrouwen zijn gewoon frigide denk ik.
Ik heb een vriendin die ook zulke problemen had. Die heeft zichzelf een extraatje aangeschaft en daarmee lukt het wel. Ze gebruiken dat nu tijdens hun vrijpartijen, het maakt haar gevoeliger en ze leerde zichzelf hierdoor beter kennen waardoor ze haar vriend meer instructies kon geven.
En neen, ik ben niet zo'n geval "ik heb het over een vriendin, maar eigenlijk gaat het over mezelf" -_-
cura
Legacy Member
Kerelke zei:
Het lijkt me dat jij niet goed beseft dat Beramode en dergelijke al constant proberen te zeggen dat het inderdaad voorkomt maar dat het quasi altijd puur mentaal is. Net zoals die "test" die je aangehaald hebt, daar komen er misschien "veel" niet bij klaar maar dat is ook puur mentaal. Het is niet alsof die vrouwen gewoon verkeerd in elkaar gestoken zijn hé. :')
Veel is overigens ontzettend relatief, jij vindt misschien 5 vrouwen die niet kunnen klaarkomen als veel terwijl een ander pas over veel gaat spreken bij meer dan de helft.
Myllan
Legacy Member
HelpYouFall zei:
Xirtanneke zei:Wait, what?
Ik kan met 100% eerlijkheid zeggen dat ik nog nooit mijn vingers in mijn partners neus heb gestoken, maakt niet uit in welke state of mind ik was
Nee niet in ze neus gezeten maar het is een keer voorgekomen dat mijn vingers opeens aan zijn neusgaten zaten te friemelen, waarom dat was weet ik niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.