Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 24

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    303
  • Opiniepeiling gesloten.

lantaarnpaal

Legacy Member
BlazeMusic zei:
Dat vond ik ook maar een rare uitspraak, want geen 2 mensen zijn toch hetzelfde? Laat staan dat je een mens volledig kan doorgronden, en er dan vanuit kan gaan dat een 2de persoon exact hetzelfde is... Als een soort handleiding?

Ik ga dan een bad nemen, kom een beetje gekalmeerd terug, en vraag waar we gebleven waren. Hij antwoordt met: "ik wilde net zeggen dat ik van jou hou, ik was eventjes bang dat je het zou uitmaken toen je zei dat je pauze wilde...".

Waar kwam dit nu ineens vandaan... Was het normaal dat ik kwaad werd, of heb ik overdreven? :wtf: Zit echt te twijfelen aan mijn eigen reactie nu.


uw vriend is een niet de normaalste iirc, ik dacht dat die autisme had ofzo, waarschijnlijk is dat daardoor dat die sneller vreest dat ge het uitmaakt ofzo



Ik kan mij wel vinden in wat hij gezegd heeft eigenlijk, en het is een beetje een cliché om te zeggen dat geen 2 mensen hetzelfde zijn. Kan goed zijn dat vrouwen tegen porno zijn, maar als ze er 5miljoen euro voor krijgen het toch zouden overwegen

Lolplayer

Legacy Member
Waarschijnlijk heb je overdreven

Je moet niet expliciet zeggen dat je tegen porno bent, waarschijnlijk heb je heel minachtend gesproken over pornoactrices. Dat gezever over alleen seks kunnen hebben voor liefde, komt al vrij minachtend over tegenover seks hebben voor geld, alsof je beter bent dan het andere en enkel seks hebt met een "hoger doel".

Dat het bedreigend is kan ik ook wel inkomen, als vrouw kan ik best begrijpen dat je angst krijgt dat je man dezelfde verwachtingen van jou gaat hebben als wat die actrices doen in pornofilms.

Nesjamag

Legacy Member
BlazeMusic zei:
Hij is onzeker over seksualiteit en vind het zelf bedreigend.

Hij lijkt ook een conflictmijdend iemand en neemt zaken zeer persoonlijk op.
Ge zou hem meer kunnen affirmeren en conflict/ruzie echt vermijden, of er vlak na echt affirmerend duidelijk maken dat het niet op zijn persoon gericht is.

lantaarnpaal zei:
Ik kan mij wel vinden in wat hij gezegd heeft eigenlijk, en het is een beetje een cliché om te zeggen dat geen 2 mensen hetzelfde zijn. Kan goed zijn dat vrouwen tegen porno zijn, maar als ze er 5miljoen euro voor krijgen het toch zouden overwegen
Wat een zever :p

Re@V0r

Legacy Member
Tha_nOn zei:
eigenlijk wel :p
alleen weten de meesten duidelijk niet wie dat was, en al zeker niet wat haar waarde geweest si (cfr. de andere namen)

en sex-appeal is er ook niet direct (meer) bij natuurlijk, maar misschien had ik dat al verpest bij het kiezen van mijn nick :p

eerlijk gezegd heb ik daar ook wel nog nooit van gehoord zu :p :unsure:

Saphira

Legacy Member
Lolplayer zei:
Waarschijnlijk heb je overdreven

Je moet niet expliciet zeggen dat je tegen porno bent, waarschijnlijk heb je heel minachtend gesproken over pornoactrices. Dat gezever over alleen seks kunnen hebben voor liefde, komt al vrij minachtend over tegenover seks hebben voor geld, alsof je beter bent dan het andere en enkel seks hebt met een "hoger doel".

Dat het bedreigend is kan ik ook wel inkomen, als vrouw kan ik best begrijpen dat je angst krijgt dat je man dezelfde verwachtingen van jou gaat hebben als wat die actrices doen in pornofilms.

Ikke nog altijd niet zu :unsure:. Dus neen, Blazemusic heeft gelijk dat geen 2 vrouwen hetzelfde zijn :')

En gij zijt hier wel minachtend over het feit dat Blaze haar gevoel is dat ze enkel seks kan hebben in geval van liefde. Ze heeft toch nergens gezegd dat vrouwen die dit doen voor geld minder zijn :'). Je voegt er nogal graag aan toe wat je wilt horen blijkbaar...

xxAn24xx

Legacy Member
BlazeMusic zei:
Net een felle discussie met mijn lief gehad...

We waren op 1 of andere manier op het onderwerp "porno" terecht gekomen, en de vrouwen daarin. Had gezegd dat ik het persoonlijk niet zou kunnen, zo voor geld... Of met meerdere mannen tegelijk. Dat ik mij daar niet goed bij zou voelen, dat ik het alleen uit liefde zou kunnen. Maar dat als andere vrouwen het wel kunnen, dat hun zaak is, en ik iemand zijn rekening niet ga maken (als die dat nu graag doen, waarom niet?).

Opeens begon hij over psychologie. Dat het ooit al eens onderzocht is geweest waarom zoveel vrouwen tegen porno waren, en dat de conclusie inhield dat vrouwen zich daar door bedreigd voelden. Ik vond dat een rare uitspraak, want ik had nergens gezegd dat ik er tegen was, gewoon dat ik me moeilijk in die vrouwen hun plaats kon stellen (omdat ik het emotioneel niet zou kunnen, zoiets). Hij kijkt ook gewoon naar porno, en daar heb ik niks tegen. Dus ik begreep zijn reactie niet goed. Toen vond hij dat ik neerbuigend deed tegenover die vrouwen (wat ik ook niet had gezegd...), en toen begon hij te zeggen dat veel vrouwen eigenlijk hetzelfde in elkaar zitten, en via psychologie te ontleden vallen.

Dat vond ik ook maar een rare uitspraak, want geen 2 mensen zijn toch hetzelfde? Laat staan dat je een mens volledig kan doorgronden, en er dan vanuit kan gaan dat een 2de persoon exact hetzelfde is... Als een soort handleiding?

Ik begon me al ferm te ergeren aan die veralgemeningen, en zijn overtuiging dat hij alles veel beter weet, en daar hebben we dan (veel te) lang discussie over gevoerd tot ik het kotsbeu werd, en kwaad geantwoord heb met: "well, I'm sorry I don't have a manual shoved up my ass, ik ga even pauze nemen".

Ik ga dan een bad nemen, kom een beetje gekalmeerd terug, en vraag waar we gebleven waren. Hij antwoordt met: "ik wilde net zeggen dat ik van jou hou, ik was eventjes bang dat je het zou uitmaken toen je zei dat je pauze wilde...".

Waar kwam dit nu ineens vandaan... Was het normaal dat ik kwaad werd, of heb ik overdreven? :wtf: Zit echt te twijfelen aan mijn eigen reactie nu.

Lijkt me dat hij toch een beetje onzeker is

BlazeMusic

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
uw vriend is een niet de normaalste iirc, ik dacht dat die autisme had ofzo, waarschijnlijk is dat daardoor dat die sneller vreest dat ge het uitmaakt ofzo
Ik kan mij wel vinden in wat hij gezegd heeft eigenlijk, en het is een beetje een cliché om te zeggen dat geen 2 mensen hetzelfde zijn. Kan goed zijn dat vrouwen tegen porno zijn, maar als ze er 5miljoen euro voor krijgen het toch zouden overwegen
Ja, autisme, maar daar ligt het (hopelijk) niet aan. Allee, hij deed vandaag toch compleet uit zijn doen. En 't is de eerste keer dat ik hoor dat hij er schrik voor had. Alles gaat gewoon heel goed, ik zou er niks op kunnen aanmerken.

Mijn punt was dat ik niet tegen porno ben. Absoluut niet. Ook niet tegen de vrouwen die erin meespelen, maar dat ik zoiets persoonlijk nooit zou kunnen. Maar toen hij dan met die veralgemening aanwam over dat "vrouwen voelen zich daardoor bedreigd", en ik daar niet mee akkoord ging, bleef hij erop doorgaan. 'Ja maar schat, dan is dat bij jou onbewust, maar het is wel zo, ik heb dat gelezen...". Fuck off, ik word er al ambetant van als mensen zoiets zeggen :unsure:

Lolplayer zei:
Waarschijnlijk heb je overdreven
Je moet niet expliciet zeggen dat je tegen porno bent, waarschijnlijk heb je heel minachtend gesproken over pornoactrices. Dat gezever over alleen seks kunnen hebben voor liefde, komt al vrij minachtend over tegenover seks hebben voor geld, alsof je beter bent dan het andere en enkel seks hebt met een "hoger doel".
Dat het bedreigend is kan ik ook wel inkomen, als vrouw kan ik best begrijpen dat je angst krijgt dat je man dezelfde verwachtingen van jou gaat hebben als wat die actrices doen in pornofilms.
Wel, wat ik hier uitgetypd had, was het zo een beetje. "Ik zou het niet kunnen, er moeten voor mij gevoelens aan te pas komen, maar ik ga niemand veroordelen en iedereen moet gewoon doen wat hij zelf wil". Ik zie toch niet hoe hij daar kan uithalen dat ik compleet tegen porno ben, minachtend spreek over pornoactrices, en mij beter voel dan die vrouwen... :wtf:

Over uw: "Dat gezever over alleen seks kunnen hebben voor liefde, komt al vrij minachtend over tegenover seks hebben voor geld, alsof je beter bent dan het andere en enkel seks hebt met een "hoger doel".
Deze uitspraak snap ik niet goed. Ik druk toch gewoon mijn eigen standpunt uit? Dus als ik zeg dat ik liever jeansbroeken draag, zou ik ineens mensen met rokjes vreemd vinden ofzo? (om daar nu een stom voorbeeld aan vast te plakken) :lol: Ik voel mij ook op geen enkele manier bedreigd door pornofilmpjes, waarom zou ik? (for fuck's sake, dat zou maar een trieste relatie zijn, er kijken zoveel mannen porno, da's toch normaal zeker...)

Lolplayer

Legacy Member
Er bestaat ook nog zoiets als lichamelijke communicatie en variatie in toon enzovoort. Alleen al door de manier waarop je iets zegt, kan je afgunst laten blijken.

"er moeten voor mij gevoelens zijn", daar schuilt al de redenering in dat die pornoactrices goeiekoop zijn en het voor minder doen. Hierdoor creëer je het idee dat er bij jouw "meer" voorwaarden voor je je broek opendoet.

Broeken en rokken zijn nominaal, maar zeggen dat jij alleen seks hebt voor liefde en zij ook voor geld, is ordinaal.

Waelvis

Legacy Member
Ik heb een (vrij intiem) vraagje voor de vrouwen hier aanwezig..

Ik twijfel nog of ik het gewoon hier zou vragen of via pm..

BlazeMusic

Legacy Member
Lolplayer zei:
"er moeten voor mij gevoelens zijn", daar schuilt al de redenering in dat die pornoactrices goeiekoop zijn en het voor minder doen. Hierdoor creëer je het idee dat er bij jouw "meer" voorwaarden voor je je broek opendoet.
Hoe jij dat eruit haalt is mij een raadsel...

BlazeMusic

Legacy Member
Waelvis zei:
Ik heb een (vrij intiem) vraagje voor de vrouwen hier aanwezig..

Ik twijfel nog of ik het gewoon hier zou vragen of via pm..

Gewoon stellen :lol: In deze thread gaat het van parenclubs, tot pornoactrices, en masturberende vrouwen. "Intiem" is hier al lang vervaagd hoor.

Lolplayer

Legacy Member
Misschien zou hij zijn vriendin eens willen facefucken maar vraagt hij zich hoe hij dat moet vragen.

Stimpy

Legacy Member
ffkes de thread weer volgen dus
popcorn_yes.gif

Nesjamag

Legacy Member
BlazeMusic zei:
Mijn punt was dat ik niet tegen porno ben. Absoluut niet. Ook niet tegen de vrouwen die erin meespelen, maar dat ik zoiets persoonlijk nooit zou kunnen. Maar toen hij dan met die veralgemening aanwam over dat "vrouwen voelen zich daardoor bedreigd", en ik daar niet mee akkoord ging, bleef hij erop doorgaan. 'Ja maar schat, dan is dat bij jou onbewust, maar het is wel zo, ik heb dat gelezen...". Fuck off, ik word er al ambetant van als mensen zoiets zeggen
Ik denk dat hij meer verwoorde wat hem het meest zou geruststellen, namelijk dat je tegen porno bent of u daar door bedreigd voelt.
Lijkt mij gewoon een onzekerheid (of verdoken vorm van jaloezie) is, alsof hij zou moeten concurreren met porno. Wellicht zou het hem goed doen te stoppen met kijken naar porno als dat hem op zo een manier onzeker maakt. :p

Een vrij irrationele onzekerheid waar je hem misschien in moet geruststellen.

TheBud

Legacy Member
Maartenn zei:
Kom, dat gelooft ge nu toch zelf niet? Komt precies letterlijk uit een of ander Disney sprookje. Opposites attract, wie dat nog gelooft.
Kun je op de zoveel weken ambras maken omdat de avonturier weg wil en de huismus thuis wil blijven zeker? En dan goedmaak seks hebben?
TheBud zei:
Ben jij getrouwd met kinderen als ik? Graag wat onderbouwde kritiek aub.

Anyway, effe een meer uitgebreid antwoord na mijn tapatalk reply.

Ik ben zelf een nogal ambitieus, rechts liberaal, hardvochtige kerel. Mijn vrouw aan de andere kant is helemaal het omgekeerde op alle vlakken.

Ik ben ook totaal geen avonturier, ik zou 12/12 per jaar werken als ik mocht. Mijn vriendin ging elke 3-4 maanden naar exotische landen reizen op haar eentje (Met ons kleintje gaat dat al wat moeilijker).

Zij heeft iemand nodig die haar van tijd tot tijd uit haar comfort zone durft te halen, ik heb iemand nodig die me wat meer de stabiliteit kan geven die nodig is om tot rust te komen. Moesten we beiden vol ambitie zitten zouden we er nooit geraken, als we allebei huismussen zouden zijn ook niet.

Het resultaat mag er ook wel zijn, op de 4 jaar tijd dat we samen zijn hebben we enorm veel verwezenlijkt. Je merkt ook dat we echt goed bezig zijn als ouders met een zoontje die echt heel goed presteert op alle vlakken, hij is ook gewoon erg gelukkig :).

Het verschil maakt ook dat we elkaar soms ook echt niet begrijpen. Maar goed, ik denk dat die ruzies meer komen uit de standaard man vs vrouw complexen dan dat het echt te maken heeft met onze situatie specifiek.

Dus nee, zoek je uiterste en iets waar je van denkt dat het je goed aanvult. Ga zeker niet op zoek naar "jezelf", dat is misschien leuk omdat de afstand zo klein is maar imo dat soort relatie werkt niet op de lange termijn.

Myllan

Legacy Member
Waelvis zei:
Ik heb een (vrij intiem) vraagje voor de vrouwen hier aanwezig..

Ik twijfel nog of ik het gewoon hier zou vragen of via pm..


Shoot!!:cool:

Zoals Blaze net zei, veel gênanter dan wat we allemaal al hebben besproken in dit topic kan praktisch niet dus doe je ding maar...

Zarkon

Legacy Member
TheBud zei:
Anyway, effe een meer uitgebreid antwoord na mijn tapatalk reply.

Ik ben zelf een nogal ambitieus, rechts liberaal, hardvochtige kerel. Mijn vrouw aan de andere kant is helemaal het omgekeerde op alle vlakken.

Ik ben ook totaal geen avonturier, ik zou 12/12 per jaar werken als ik mocht. Mijn vriendin ging elke 3-4 maanden naar exotische landen reizen op haar eentje (Met ons kleintje gaat dat al wat moeilijker).

Zij heeft iemand nodig die haar van tijd tot tijd uit haar comfort zone durft te halen, ik heb iemand nodig die me wat meer de stabiliteit kan geven die nodig is om tot rust te komen. Moesten we beiden vol ambitie zitten zouden we er nooit geraken, als we allebei huismussen zouden zijn ook niet.

Het resultaat mag er ook wel zijn, op de 4 jaar tijd dat we samen zijn hebben we enorm veel verwezenlijkt. Je merkt ook dat we echt goed bezig zijn als ouders met een zoontje die echt heel goed presteert op alle vlakken, hij is ook gewoon erg gelukkig :).

Het verschil maakt ook dat we elkaar soms ook echt niet begrijpen. Maar goed, ik denk dat die ruzies meer komen uit de standaard man vs vrouw complexen dan dat het echt te maken heeft met onze situatie specifiek.

Dus nee, zoek je uiterste en iets waar je van denkt dat het je goed aanvult. Ga zeker niet op zoek naar "jezelf", dat is misschien leuk omdat de afstand zo klein is maar imo dat soort relatie werkt niet op de lange termijn.

In mijn ogen geef je Maartenn gewoon gelijk.

Jullie of jij denkt dat zij een avonturierster is, wat ze duidelijk niet is.
Wat jij verwart met avonturier zijn is gewoon jeugdige reisdrift. Iets dat velen doen voor ze zich settelen.
Verder: uw argument van getrouwd te zijn, is een non argument.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan