Emiel Goelen zei:
Ik zou het tof vinden moest ze vlinders hebben. Gevoelens zijn in mijn wereld gewoon gebaseerd op hoe iemand is, hoe die zich gedraagt, hoe die functioneert, hoe die denkt, hoe ze weerwoord biedt, hoe ze omgaat met anderen, hoe ze omgaat met haar familie, of ik mij kan terugvinden in de dingen waarvan ze zegt dat ze gelukkig wordt, of ze een gezonde kijk op de wereld
heeft,... In mijn ogen zijn dat veel betere criteria voor "gevoelens"
Ik denk dat dat bij iedereen zo is, niet? Zou niet weten waarop je anders een relatie baseert of verder bouwt.
Instant geilheid is altijd wel leuk meegenomen maar kan en zal op zich nooit een degelijke basis vormen voor een goede en stabiele relatie.
dan iemand die gewoon reageert op een rush van hormonen die een knappe griet in een zomerkleedje losmaakt, en daarvoor moet ge elkaar toch eerst kennen.
True maar al hetgeen je hierboven opsomt moet ergens uit voortvloeien en soms is dat idd die knappe griet in dat zomerkleedje of die andere knappe griet met die schattige glimlach etc...Er moet iets zijn wat je aandacht trekt bij een persoon wil je verder weten wie het is of hoe die persoon in elkaar zit en dan kom je vanzelf uit op je bovenste stukje tekst.
Tenminste voor zij die er de tijd voor nemen en in iets degelijks en duurzaam willen investeren.
Om te reageren op uw auto-verhaal: bij een relatie koopt ge veel meer van een auto. Dat is de grootste praktische én financiële investering die ge van uw leven gaat maken, als we het hebben over een typisch Belgische monogame relatie
Naast praktische en financiële toch een vrij emotionele investering (voor mij dan toch
)
Denk trouwens voor iedereen een beetje hoor tenzij je uit steen gemaakt bent.
(hetgeen een u met de paplepel ingegeven cultureel/religieus geïnspireerd verschijnsel is waarvan iedereen in mijn ogen eens lang en hard over moet nadenken of het voor uzelf een bijdrage zal leveren aan uw algemene geluk, maar da's een ander verhaal).
Waarom je dit erbij haalt is me een beetje een raadsel. Spreek je me hiermee persoonlijk aan of is in de algemene zin?
Daarnaast weet ik ook dat ik zelf verre van perfect ben en net daarom ik wil gewoon graag eerst iemand compromisloos leren kennen vooraleer er een hoop emotioneel gedoe bij komt kijken die toch alleen maar uw zicht benevelt, zodat niemand zichzelf iets wijsmaakt wat betreft de persoon aan de andere kant van de tafel, en dat ge allebei een beetje onderbouwd kunt beginnen aan uw 50 jaar durende tandem-queeste naar het ware geluk.
Dit klopt volledig en ben het over gans de lijn (alinea) met je eens en dat ik ook de fase waar ik (wij) momenteel in zitten.
Het enige verschil tussen jou en mij dan is dat ik het hebben van seks dus wel link aan "dat emotioneel gedoe".
Klinkt mss heel cliché, preuts en puberaal maar ik heb nog nooit zomaar seks gehad om seks te hebben, dus buiten een relatie zeg maar. Lijkt me toch iets te mooi om het zomaar te doen wat niet wilt zeggen dat het altijd bij kaarslicht en op rozenblaadjes moet gebeuren want zo'n over geromantiseerde bedoening hoeft het ook weer niet te zijn maar goed, moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken.
Ik wil dat, moest ik ooit aan die geilheid toegeven, ik dat ga doen omdat ik dat wil en niet omdat ik onder druk word gezet door weet ik veel wie. Loopt die relatie achteraf dan toch op de klippen dan wil ik er ook geen naar gevoel van misbruik aan overhouden maar dan weet ik dat het er gewoon bijhoort.
Dan zal ik er ook geen spijt van hebben en/of overdreven labiel reageren of weet ik veel wat voor dramaqueentoestanden nog meer.
Maar ik merk wel dat ik redelijk benieuwd ben of de rest, de (mis)daad dus op zich, even spannend zal zijn als het "muilen" (lelijk woord) want dat op zich vraagt wel om meer.
En dan nog weet ge het niet zeker hé? Ik maak mij niks wijs. Neemt niet weg dat een beredeneerde gok nog altijd beter is dan een ononderbouwde.
Dat is zeker zo maar de vraag is tot hoever we deze theorie in de praktijk kunnen doortrekken.
Zekerheid heb je nooit in geen elk geval alleen is het soms zoeken tussen je goed gevoel volgen en je gezond verstand raadplegen.
WeedJunk zei:
Gij ZIJT een naïeve huppeltrut, om uw eigen terminologie toe te passen.
Ik ben dan nog liever een naïef huppeltrutje dan een enorm verzuurde en gefrustreerde zeikstraal.
En DAT, mijn beste, was OOK een toepassing van MIJN terminologie.
. Ze oefent geen fysieke aantrekkingskracht uit op u, maar wel genoeg om 2 uur lang te muilen 's nachts na een feestje? Geen idee of ge ondertussen al zijt verder gegaan dan wat gekus, maar dan voelt ge toch of ze u warm krijgt of niet? 
