Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 27

Amorisa · 5 jun 2014

BlazeMusic zei:
mensen die hun tanden niet vaak genoeg poetsen (geen wit gebit trek ik mij niet aan, maar als er van die vieze, plakkerige dingen tussen iemand z'n tanden zitten dan krullen mijn tenen...)

mensen waarbij drugs hun hele image uitmaakt (niks tegen een occassionele joint, maar als ze zichzelf heel stoer als "stoner" gaan bestempelen en erover opscheppen... tja...)

een verleden met bedriegen en zwaar/veel liegen hebben (mogelijk smallminded langs mijn kant, maar de schrik zou er toch inzitten, in combinatie met mijn eigen ervaringen)

hypocrieten

van elk klein dingetje een enorm drama maken

24/24 alles samen willen doen (ik heb me-time nodig)

extreem rommelige/vuile mensen (à la: er ligt al 3 weken een zak sandwichen te beschimmelen in de kast)

mensen waarmee ge geen diepzinnige gesprekken kunt hebben (of die altijd over hetzelfde willen praten)

overdreven jaloers

racistisch

...

Maar voor de rest vind ik eigenlijk dat ik niet veel verwacht van mensen...

De mijne zitten hier toch ook wel tussen, voornamelijk 1/2/4/7/8
Niet dat ik de andere punten helemaal leuk vind in een relatie, maar daar kan ik iets beter mee om.

Hygiëne in het algemeen vind ik vrij belangrijk (waaronder dus die tanden). Ook niet naar het extreme toe, zo ben ik niet van principe dat je je elke dag moet douchen (zo gezond is dat trouwens niet). Maar dat ge u eigen gewoon verzorgt in het algemeen, dat ge af en toe uwe baard keer scheert of bijwerkt, en dat ge verdorie MINSTENS een keer per dag uw tanden poetst tenzij ge er een grondige reden voor hebt. Kzal kik wel potjandorie alle dagen 2-3keer mijn tanden poetsen om dan te kussen met ene die da nauwelijks doet, might as well not do my best
Ja, frustraties ja

sharpshot · 5 jun 2014

Beetje fout om uw mening als enigste juiste te zien, ik heb ook mijn politieke voorkeur maar ik weet goed genoeg dat niet alles daarvan het juiste is voor iedereen.

En dan durven zeggen dat als ze zich zouden informeren ze meteen veranderen van mening is ook maar ziekelijk. Koude rillingen krijg ik ervan!

Lolplayer · 5 jun 2014

Een lief zoals nesja, dat bij alles afkomt met theorieën en filosofieën.

Tyfius · 5 jun 2014

Oli4V zei:
- NVA-ers/VB-ers, mijn vriendin moest nu voor de eerste maal stemmen en zou op NVA gestemd hebben omdat Bart de Wever bekend is en veel op tv komt, 'k heb haar even ingelicht ... Mij maakt het niet echt uit op wat ze stemt, zolang het maar niet op 1 van die 2 partijen is, want die stroken ook niet met haar ideologieën.

Ik hoop dat je ook duidelijk de partij punten gebruikt hebt en niet afgegaan bent op de populistische berichten in de media om haar te informeren over waarom ze niet op de N-VA zou mogen stemmen? Want net zoals zij zich baseert op "hij komt veel in de media" en dat geen goede insteek is, is de andere kant van het verhaal "de media zegt dit over de N-VA en dat is slecht" ook een slechte insteek.

(Ik ben zelf trouwens geen voorstander of tegenstander van de N-VA, of een andere politieke partij überhaupt, iedereen heeft zijn voor- en nadelen, maar het stoort me wel hoe biased sommige mensen zijn. "ik stem op X omdat mijn ouders daar ook op stemden" enzo, ...)

Tyfius · 5 jun 2014

Nesjamag zei:
Voor een relatie zou ik wel verwachten dat iemand zich na zich te informeren niet meer op een partij als NVA zou stemmen. Als ze blijven vasthouden aan zo een gedrocht van een "ideologie" dan zou ik er niet mee samen kunnen zijn. Ik zou niet met iemand samen kunnen zijn die bewust racistisch, seksistisch, klassistisch, discriminerend, ... is. Als ze dat onbewust zijn zou ik er wel tolerant over kunnen zijn en hen proberen via kennis inzichten bij te brengen.
Redelijk wat mensen zijn effectief onbewust racistisch, seksistisch, klassistisch, discriminerend, ... en dat mag dus begrip krijgen. Het is natuurlijk ver van indrukwekkend of sexy als het over zo maatschappelijk schadelijke zaken gaat.

Zoals een ander kan aanhalen dat iemand die zich informeert nooit meer op een partij als Groen, PVDA, SP-A zou stemmen. Partijen die een linkse en communistische ideologie voordragen die in het verlezen bewezen heeft van niet te werken en alleen maar economische achteruitgang als doel stelt.

Uw ideeën en argumenten kunnen van de andere kant ook bekeken en gebruikt worden wil ik maar zeggen.

BlazeMusic · 5 jun 2014

SinDweller zei:
Tot stap 7 geraakt .

ad:

Oli4V zei:
Ik ben eigenlijk geen moeilijk man.

Amorisa zei:
De mijne zitten hier toch ook wel tussen, voornamelijk 1/2/4/7/8
Niet dat ik de andere punten helemaal leuk vind in een relatie, maar daar kan ik iets beter mee om.

Hygiëne in het algemeen vind ik vrij belangrijk (waaronder dus die tanden). Ook niet naar het extreme toe, zo ben ik niet van principe dat je je elke dag moet douchen (zo gezond is dat trouwens niet). Maar dat ge u eigen gewoon verzorgt in het algemeen, dat ge af en toe uwe baard keer scheert of bijwerkt, en dat ge verdorie MINSTENS een keer per dag uw tanden poetst tenzij ge er een grondige reden voor hebt. Kzal kik wel potjandorie alle dagen 2-3keer mijn tanden poetsen om dan te kussen met ene die da nauwelijks doet, might as well not do my best
Ja, frustraties ja

In mijn jonge(re) jaren ook eens iemand gekust die het niet zo nauw nam met zijn mondhygiëne... Never again! I had toen nog het fijne smaakje van mijn munt-tandpasta in mijn mond, en na die kus leek dat er gewoon uitgezogen. Heel plakkerig gevoel, degoutant gewoon...

Voor de anderen: de afkeur tegenover dat roken kan ik heel goed snappen (uit het perspectief van de niet-rokers dan, want zelf rook ik, al is dat heel sporadisch geworden door geldgebrek en geen behoefte meer te hebben om er een pakje per dag door te jagen). Toen ik nog een partner had die niet rookte, hield ik daar wel iets of wat rekening mee. Altijd een beetje parfum bij hebben, muntjes, geparfumeerde lotion voor de handen,... Om die geur te kunnen maskeren. Ging ook vaak mijn tanden poetsen na het roken, want het lijkt me ook niet echt fijn om een 'asbak' te kussen :unsure:

(als je met 2 rookt dan valt dat minder op). Dus zelfs als je rookt, denk ik wel dat je er rekening mee kan houden tegenover je niet-rokende partner. Ook al is het geen perfecte oplossing natuurlijk... :lol:

Stoppen is dan de beste oplossing (moest mijn partner dat verwachten, zou ik het waarschijnlijk wel doen), maar tot die tijd werken die kleine 'creatieve' oplossingen ook.

Atomsk · 5 jun 2014

Nesjamag zei:
De persoonlijke aanvallen zijn belachelijk.

Het is idd niet grappig dat zo VB of NVA stemmers falen geïnformeerd te zijn en dat andere mensen dat moeten ontgelden onder de vorm van discriminatie, klassisme, racisme, of seksisme. Maar natuurlijk moet er ook rekening mee gehouden worden dat zo intolerante en minder geïnformeerde mensen niet teveel beoordeeld worden. Ze hebben ook hulp nodig om meer geïnformeerd te worden of in het doorzien van (voor blijkbaar niet iedereen transparante) propaganda. Het is moeilijk om iemand echt te beschuldigen voor het niet in staat zijn helder na te denken of hun onvermogen zich te informeren of onderzoek te doen naar de feiten. Dus daar mag wel begrip en aanvaarding voor zijn.

Ach, kerel, ik dacht even dat je kon relativeren en dat je van jouw pseudo-intellectuele ivoren toren was gestuikt, maar helaas, hier zit je weer met je hipster buzz-words à la classism. Alsof een kiezer van een bepaalde strekking inherent stupide is, geen onderzoek doen en zich 100% achter een partij programma is en ook nog eens hulp moet krijgen.

Voor iemand die zo existentieel dweept met de unieke kwaliteiten van éénieder, kom je verdomd bekrompen over, met je verdoken neerbuigende houding tegenover een groep van mensen die niet in jouw kraam passen. Wat het meeste stoort aan jouw post, is dat het niet eens gaat over het topic, maar gewoon wéér één van jouw misplaatste rants om wat quirky uit de hoek te komen.

Oli4V · 5 jun 2014

Tyfius zei:
Ik hoop dat je ook duidelijk de partij punten gebruikt hebt en niet afgegaan bent op de populistische berichten in de media om haar te informeren over waarom ze niet op de N-VA zou mogen stemmen? Want net zoals zij zich baseert op "hij komt veel in de media" en dat geen goede insteek is, is de andere kant van het verhaal "de media zegt dit over de N-VA en dat is slecht" ook een slechte insteek.

(Ik ben zelf trouwens geen voorstander of tegenstander van de N-VA, of een andere politieke partij überhaupt, iedereen heeft zijn voor- en nadelen, maar het stoort me wel hoe biased sommige mensen zijn. "ik stem op X omdat mijn ouders daar ook op stemden" enzo, ...)

Enkele van de partijpunten afgelopen en ook samen de stemtesten gedaan alhoewel die soms een vertekend beeld geven.
Haar stemtesten waren ook niet echt NVA-gezind ...

Verder heb ik vrienden genoeg die er voor uitkomen dat ze op NVA stemmen, daarvoor zijn dat in mijn ogen geen mindere vrienden ... vriendschap mag niet gebouwd zijn op politieke voorkeur. Ik stem zelf ook niet op een partij omdat mijn ouders er op stemden, maar omdat die toch voor meer dan de helft overeenkomt met mijn ideologieën of voorkeuren op Vlaams/Federaal/Europees vlak. 'k Ben ook niet iemand die heel zijn leven op 1 en dezelfde partij stemt of als je voor meerdere zaken moest stemmen zoals nu het bij 1 partij houd.

Lolplayer · 5 jun 2014

Tyfius zei:
Ik hoop dat je ook duidelijk de partij punten gebruikt hebt

Awel dat vind ik dan weer juist vrij naïef.

Je moet niet naar de programmapunten kijken, maar eerder kijken naar wat partijen in het verleden al gepresteerd hebben, hoe ze hun programma uitwerkten en wat de resultaten waren.

Programmapunten zijn theorie, maar het is de praktijk dat telt bij verkiezingen.

Stemmen op de NVA kan dus evengoed een stem zijn gemotiveerd door de afkeer tegenover andere partijen.

Tyfius · 5 jun 2014

Lolplayer zei:
Awel dat vind ik dan weer juist vrij naïef.

Je moet niet naar de programmapunten kijken, maar eerder kijken naar wat partijen in het verleden al gepresteerd hebben, hoe ze hun programma uitwerkten en wat de resultaten waren.

Programmapunten zijn theorie, maar het is de praktijk dat telt bij verkiezingen.

Stemmen op de NVA kan dus evengoed een stem zijn gemotiveerd door de afkeer tegenover andere partijen.

Je hebt een punt. Ik haal hier de partijpunten aan omdat die vaak als enige verduidelijken welke richting een bepaalde partij wil inslaan naar de toekomst toe. Niet elke partij heeft een verleden dus kan je alleen maar op die punten afgaan. Ik wil ook zeker niet gezegd hebben dat dit de enige criteria is. Maar al te vaak gaan mensen af op hearsay en gaan ze dat als waarheid verkondigen.

Ik herinner me bijvoorbeeld een fragment in Jambers waar een dame op BDW af stapte met de air om hem haar gedacht eens te gaan zeggen maar na de eerste vraag haar staart al moest intrekken en ze verkondigde "da's niet wat ik gehoord heb". Die mensen zijn voor mij een groter gevaar voor de toekomst dan de verloren gelopen VB stemmer...

Nu ben ik zelf niet echt fan van 1 partij. Ik ben eerder voor een systeem waar we op bepaalde personen kunnen stemmen of waar er een soort van referendum is over bepaalde beslissingen. Op bepaalde punten heb ik een linkse kijk, en op bepaalde een rechtse. Maar geen enkele partij kan daaraan voldoen. Het zou interessanter zijn als we voor specifieke thema's een voorkeursstem zouden kunnen geven aan een partij of een persoon en de partij of de persoon die de meeste stemmen haalt voor dat thema kan dat uitvoeren. (Ruwweg samengevat, ik kan hier wel een halve dag over vertellen hoe ik een politiek toneel zie.

)

Amorisa · 5 jun 2014

BlazeMusic zei:
Voor de anderen: de afkeur tegenover dat roken kan ik heel goed snappen (uit het perspectief van de niet-rokers dan, want zelf rook ik, al is dat heel sporadisch geworden door geldgebrek en geen behoefte meer te hebben om er een pakje per dag door te jagen). Toen ik nog een partner had die niet rookte, hield ik daar wel iets of wat rekening mee. Altijd een beetje parfum bij hebben, muntjes, geparfumeerde lotion voor de handen,... Om die geur te kunnen maskeren. Ging ook vaak mijn tanden poetsen na het roken, want het lijkt me ook niet echt fijn om een 'asbak' te kussen (als je met 2 rookt dan valt dat minder op). Dus zelfs als je rookt, denk ik wel dat je er rekening mee kan houden tegenover je niet-rokende partner. Ook al is het geen perfecte oplossing natuurlijk... Stoppen is dan de beste oplossing (moest mijn partner dat verwachten, zou ik het waarschijnlijk wel doen), maar tot die tijd werken die kleine 'creatieve' oplossingen ook.

Ik knapte vroeger enorm af op roken (ben er nog steeds geen fan van), maar ik vind ook dat als de ander zijn best doet om het wat te verdoezelen/compenseren, dat het ok is. Zoals buiten roken, tanden poetsen erna, etc.
Maar stiekem vind ik het wel enorm belangrijk dat 'de roker' eigenlijk liever zou willen stoppen, maar het er lastig mee heeft. Ik zou veel moeite hebben om met iemand samen te zijn die bijna fier is dat hij rookt en niet van plan is om eens te proberen stoppen/minderen.
En dan heb je uiteraard nog de hoeveelheid. Roken is sowieso ongezond, maar goed, we doen allemaal genoeg ongezonde dingen. Maar er zijn gewoon grenzen, moest het iemand zijn die een pakje per dag rookt, al zou hij erin slagen het te verdoezelen.. No thanks

lantaarnpaal · 5 jun 2014

BlazeMusic zei:
mensen waarmee ge geen diepzinnige gesprekken kunt hebben (of die altijd over hetzelfde willen praten)

probleem is dat sommige mensen dat wel willen, maar dat de tegenpartij er gewoon geen interesse in toont.

Oli4V zei:
lijstje

²

Emiel Goelen · 5 jun 2014

Amai das interessant en relevant aan dit topic heel die uitweidingen over uw politieke visie. Ge zult wel al veel grieten gescoord hebben met uw rake observaties op het verkiezingsprogramma van de N-VA (alleen lelijke wijven stemmen op de N-VA trouwens, bij groen zitten de hete hippies)

Lt. KroftDünkel · 5 jun 2014

Nesjamag zei:
Zoals Vlaams Belang aanhangers racistisch zijn, zo zijn NVA'ers toch schuldig aan klassisme.
Klassisme is even erg als racisme of seksisme en geeft ook aanleiding tot racisme en seksisme.
Het is even onaanvaardbaar.
Ik vind het vrij terecht dat iemand voor die reden niet met een persoon die NVA en klassisme aanhangt wil omgaan. Het kan natuurlijk zijn dat die mensen uit ignorantie op NVA stemmen en zelf dat klassisme niet aanhangen, maar daar zou ik toch serieuze vragen bij stellen.
Mensen die klassisme aanhangen moeten daar niet om beoordeeld worden. Dat zijn mensen die meestal gewoon intellectueel gebrekkig zijn en onvoldoende geïnformeerd zijn. Maar zelfs het aanvaarden dat ze ongeïnformeerd zijn en mss te bekrompen om beter te weten hoeft nog niet te betekenen dat je ook bereid zou zijn om met zo mensen een relatie te beginnen. klassisme blijft toch extreem en zal toch wel sterk botsen met de waarden van mensen die meer feitelijke kennis en inzicht in die materies hebben.

:')

Ik vind het grappig hoe mensen zo tegen de N-VA kunnen zijn.

Denkt ge dat de klassieke partijen beter zijn?

Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk

Gonzo · 5 jun 2014

Emiel Goelen zei:
bij groen zitten de hete hippies

Maar die scheren hun poes nie, gebruiken genen deo, en zijn voor de vrije liefde

lantaarnpaal · 5 jun 2014

Emiel Goelen zei:
(alleen lelijke wijven stemmen op de N-VA trouwens, bij groen zitten de hete hippies)

maar dan loopt ge wel meer kans dat die feministische uitspattingen hebben

ad:

Lolplayer · 5 jun 2014

Emiel Goelen zei:
Amai das interessant en relevant aan dit topic heel die uitweidingen over uw politieke visie. Ge zult wel al veel grieten gescoord hebben met uw rake observaties op het verkiezingsprogramma van de N-VA (alleen lelijke wijven stemmen op de N-VA trouwens, bij groen zitten de hete hippies)

Niks is dan ook geiler om als nva'er letterlijk een groene af te neuken :drool:

Zubrowka · 5 jun 2014

Lolplayer zei:
Niks is dan ook geiler om als nva'er letterlijk een groene af te neuken

maar bij u blijven het toch vooral fantasieën, heb ik zo de indruk.

Lt. KroftDünkel · 5 jun 2014

Ik wil de VLD en de SPA zien branden in de hel. Lang leve BDW!!!!!

Guy Verhofstadt heeft konijnen jarenlang belachelijk gemaakt en Che Guevara was een terrorist die een communistisch zwijn zoals Fidel Castro aan de macht heeft gebracht.

Pieter De Crem is een homo en Gerolf Annemans is lelijk. Over de PVDA spreek ik niet. Groen! belooft nooit meer bomen aan te leggen.

Dus bij eliminatie kom ik uit op ROSSEM en N-VA.

Ik heb op ROSSEM gestemd omdat ik Jempi een hart onder de riem wou steken.

Helaas is deze partij ontbonden. Bekrompen zielen allemaal. Dat is allemaal jullie schuld.

Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk

TooChé · 5 jun 2014

afknapper: nesjamag niet op uw negeerlijst hebben staan :scream:

Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 27

Heb jij een lief?

Ja, iemand van het andere geslacht

Ja, iemand van het zelfde geslacht

Nee, bewuste keuze

Nee, maar wel op zoek

Nee, maar ik ben wel verliefd

Nee, en nog nooit een partner gehad.

Amorisa

Legacy Member

sharpshot

Legacy Member

Lolplayer

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

BlazeMusic

Legacy Member

Atomsk

Legacy Member

Oli4V

Legacy Member

Lolplayer

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

Amorisa

Legacy Member

lantaarnpaal

Legacy Member

Emiel Goelen

Legacy Member

Lt. KroftDünkel

Legacy Member

Gonzo

Legacy Member

lantaarnpaal

Legacy Member

Lolplayer

Legacy Member

Zubrowka

Legacy Member

Lt. KroftDünkel

Legacy Member

TooChé

Legacy Member