Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 29
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TNTim
Legacy Member
Je kan ook anders redeneren hé. Het geld dat je nu onnodig weg smijt, daar kan je ook andere dingen mee doen. Het kleed van mijn madam kostte (naar mijn mening) ook veel, maar dat werd integraal gesponsord door mijn schoonouders. Had daar dus ook niet veel over te zeggen. Nuja, ze heeft haar wel ingehouden. Ze mocht 2.500€ op doen en ze had nog +-700€ over.nokeyboard zei:
@Blueangel1881
Sterkte...
TNTim
Legacy Member
Als je naar een zilveren ring gaat, dan zijn er voor dat bedrag al heel schone te vinden.nokeyboard zei:
We waren dit weekend aan het kijken naar wat mijn madam van juwelen heeft en op het zicht konden we haar verlovingsring er niet uit halen tussen een hoop andere solitaire-zilveren ringen. Als je er met een vergrootglas op zit, dan zie je op de ene een goudtekentje. De steen erop is met het blote oog ook niet te onderscheiden van een andere die van geslepen glas is. Ene is 2.000€, de rest +-50€/stuk. Achteraf gezien een idiote koop dan hé...
Voorbeeldjes: bol.com | Ring van Zilver kopen? Alle Ringen - Zilver
Voor 75€/stuk kan je geen gouden ring hebben. De materiaalkost is al een paar keer dat bedrag.
Emiel Goelen
Legacy Member
nokeyboard zei:
allemaal best hoor. Gij vindt dit normaal, ik kan mij niet inbeelden dat ik in een relatie zou zitten met een griet die ten voordele van een of andere jeugdige prinsessenfantasie een paar tientallen ruggen over de toonbank wilt smijten (ook al zijn ze van iemand anders). Nogmaals, gij doet wat ge wilt hoor, maar ik zou mij er echt gewoon ongemakkelijk bij voelen om dat te spenderen aan zoiets vluchtigs dat dan ook nog eens volledig ter ere is van uzelf
nokeyboard
Legacy Member
Maja zijn wat aant discussiëren voor niets. Je moet natuurlijk een trouw met een gewoon feest niet vergelijken met een trouw met bv enkel uiteten met familie.
Dat wouden we eerst ook doen. Indien we enkel zouden uitgaan eten, zou mijn vrouw ook geen 3000 euro aan een kleed uitgeven, maar bv maar max 300 euro.
@Emiel. Dat is het net. Ik wou dat niet. Zij + onze ouders wouden wel een mooi feest. Als zo goed als alles door hun betaald wordt,moet ik daar toch niet van wakker liggen? Beetje verwend nest principe maar tis wel zo. Als de ouders niet dik sponsorde was ik gwn een keer goed gaan uiteten.
Dat wouden we eerst ook doen. Indien we enkel zouden uitgaan eten, zou mijn vrouw ook geen 3000 euro aan een kleed uitgeven, maar bv maar max 300 euro.
@Emiel. Dat is het net. Ik wou dat niet. Zij + onze ouders wouden wel een mooi feest. Als zo goed als alles door hun betaald wordt,moet ik daar toch niet van wakker liggen? Beetje verwend nest principe maar tis wel zo. Als de ouders niet dik sponsorde was ik gwn een keer goed gaan uiteten.
Myllan
Legacy Member
binnenkant zei:
Nee dus!
Je bent zelf geen maagd meer maar wilt maar al te graag je bedorven SOA piet in een strak en 'nieuw' poesje schuiven, egocentrisch vetzakje.
En stop met schelden. Kleuter.
nokeyboard zei:
Eigenlijk gaat het ons geen mallemoer aan wie er wat spendeert maar mij persoonlijk doet het echt veel pijn, maakt niet uit van wie het geld komt want moest ik de keuze krijgen of een duur kleed of huwelijksreis zou ik meteen voor het laatste kiezen.
Huwelijksreis hebben we nu, in ons geval, zelf voor gezorgd maar als iemand dan toch erop staat om zoveel geld te 'geven' dan liever cash ofzo. Kan ik lekker sparen voor de aankoop van een appartement in het buitenland.
Het is een foute en vreemde redenering om te denken dat de liefde die je voelt voor je partner uit te drukken is in bvb de prijs van een ring. Liefde kan je niet uitdrukken in geld en is al helemaal niet te koop.
Moest ik iemand huwen die het financieel niet zo breed heeft zou ik allang blij zijn met een ring van €20.
Ullewupper
Legacy Member
Myllan zei:Nee dus!
Je bent zelf geen maagd meer maar wilt maar al te graag je bedorven SOA piet in een strak en 'nieuw' poesje schuiven, egocentrisch vetzakje.
En stop met schelden. Kleuter.
Ik had eerder de conclusie getrokken dat hij wel hopeloos maagd is en daardoor zwaar gefrustreerd is geraakt ondertussen.
Preske
Legacy Member
nokeyboard zei:150euro?zelfs bij ne ***** op vakantie ist nog duurder?
1500 euro verlovingsring,haar trouwkleed 3000 euro. Mijn kostuum 1500euro. Trouwringen hebben we nog niet.
Dat is al bijna 9k zonder nog maar een feest ofzo-_-
Vrouwen zijn Gold diggers
een kostuum voor de man kunt ge meestal toch huren? tenzij ge met een thema kleur zit ofzo.
Zubrowka zei:
Eh, nee want de reis betaald ge sowieso
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.