Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 30
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TheInvestigator
Legacy Member
Ik vraag me hier af of die vriend van glashelder nu wel of niet een oogje heeft op haar vriendin. Indien niet zou ik het niet kunnen uitstaan. Als hij er een oogske op heeft zou ik hem aanraden om haar toch eens wat serieuze avances te maken (ik wou zeggen om haar eens goed te pakken, maar dat zal glashekder niet apprecieren zo recht toe recht). Trioke is zalig vind ik. Maar 2 vrouwen die het met elkaar doen lesbo of niet dat vind ik wel opwindend. Wie zei dat ook weer in die clip "Relax" van "Frankie goes to Hollywood" ? I like to watch. It's all in the mind.
TheInvestigator
Legacy Member
Ik denk dat het nu juist het kompleet tegenovergestelde is als ge begrijpt wat ik bedoel. Wat glas hier beschrijft is wel iets voor heel jonge mensen, wat niet denigrerend bedoeld is, maar juist om uw bewering tegen te spreken. Kunt ge dat nu ontkennen dat wat hier beschreven word totaal op het jonge, onervaren en experimentele vlak ligt, als ik me voorzichtig mag uitdrukken ? Juist dus niet de gang van zaken tussen volwassenen met ervaring zoals jij wil doen uitschijnenen, die hebben dat al allemaal achter de rug.
Tha_nOn
Legacy Member
TheInvestigator zei:
Glas zit in een experimentele fase in haar relatie, daar hebt ge een punt. Dat dat iets is voor jonge, onervaren mensen? Ik denk dat Glas wel wat meer ervaring heeft met complexe relaties dan de meerderheid dat hier zit.
het gaat mij om de volgende beweringen trouwens:
Stelling 1: Volwassen mensen in een relatie weten van elkaar perfect wat de grenzen zijn.
Ik vermoed dat de meeste mensen het hier hebben over het seksuele/relationele vlak maar dat geldt op alle vlakken in een relatie: dat is niet zo. Gij verandert, uw partner verandert, m.a.w. uw relatie en de dynamiek daarin verandert. Fijn weetje hieromtrent: hoe langer ge in een relatie zit, hoe minder goed ge kunt inschatten wat de ander denkt/voelt (vergeleken met een prille relatie eh, niet met vreemden).
Als ge dus niet kunt communiceren en durft aangeven dat uw partner op een bepaald moment iets doet wat gij niet wilt of dat gij op een bepaald moment iets meer/minder nodig hebt van hem/haar, dan zit ge imo net in een niet-volwassen relatie.
Dat kan absoluut gaan over seksuele noden, maar even goed over financiën, het huishouden, of de nood aan intimiteit die verandert is. En neen, dat betekent niet dat ge continu grenzen moet gaan overschrijden eer ge weet wat ge wel of niet oké vindt, maar soms wel omdat ge het niet goed weet (zoals Glas haar vriend aangeeft) of omdat ge niet doorhebt dat uw partner daar toch anders over denkt.
Ik hoop dat ge u realiseert dat veel relaties stranden of zware periodes doormaken, kunt ge altijd terugleiden tot veranderde noden/behoeften en partners die dit niet duidelijk aangeven (of te laat).
Stelling 2: Volwassen mensen hebben een monogame relatie
Ik denk dat het ondertussen ook wel al duidelijk is dat er vele vormen van relaties zijn die, al dan niet tijdelijk, voor bepaalde mensen werken (swingers, scheve schaatsen met toestemming, met meerdere mensen in een relatie). Ge denkt trouwens toch niet dat dat iets is voor jonge mensen? Ik vrees dat ge nog zou verschieten van de gemiddelde leeftijd.
Meeste mensen in een monogame relatie focussen zich hierbij op het seksuele omdat ze dat 'nog kunnen verstaan' (want wie heeft er nu nekeer niet goesting op wat ander beleg), maar zelfs in een monogame relatie zit ge vaak met, onbedoeld :v, extra mensen in een relatie. Uw partner die een beste vriend/vriendin heeft waar die eigenlijk meer tegen vertelt dan tegen u? Dat lijkt mij anders wel een serieuze emotionele relatie. Waarom voelen de meesten zich daar dan niet door bedreigd?
Anyway, ik denk dat mensen daar zo hevig op reageren omdat ze zich dat niet kunnen voorstellen voor zichzelf. Dat is compleet begrijpbaar eh, voor mij zou dat ook niet werken, noch ben ik daar nieuwsgierig naar. Maar als iemand anders dat wel wilt uitzoeken, samen met zijn partner en daar wordt met alle partijen ook duidelijk over gecommuniceerd, dan snap ik niet waarom iedereen hier zo butthurt is.
Ook niet vergeten dat jullie relatie gestart is op andere 'contractuele' termen dan die van Glas. Van in het begin is duidelijk gesteld geweest dat er mogelijkheid was tot andere speelpartners. Zij zal ook wel al vroeg genoeg hebben aangegeven dat ze polyamorie wel zag zitten. Als hij die dingen niet oké vond (of oké om eens uit te testen), zou er geen relatie gestart zijn eh (of tot een snel einde gekomen)Put_met_keren zei:
Inv
Legacy Member
Non, soms vind ik u echt een tumblerina. Een paar man vind het raar dat glas in een "vaste" relatie zit met twee venten, maar daar mag niets over gezegd worden. Ge moet met alles akkoord zijn want anders zijt ge close minded en het "moet toch kunnen in 2016".
Da's allemaal tof dat polyamorie gedoe, maar het is maar een verbloemde term om te zeggen dat ge wat wilt rondpoepen. Uiteraard mag dat, maar waarom dan claimen dat ge in een vaste relatie zit?
Da's allemaal tof dat polyamorie gedoe, maar het is maar een verbloemde term om te zeggen dat ge wat wilt rondpoepen. Uiteraard mag dat, maar waarom dan claimen dat ge in een vaste relatie zit?
Tha_nOn
Legacy Member
Inv zei:
Ge moogt dat raar vinden. Ik zeg toch zelf ook dat dat niets voor mij is? (en ik dus persoonlijk niet versta hoe ge dat kunt)
Het gaat er mij om dat ge dat ook op een normale manier kunt zeggen zonder daar direct aan vast te hangen dat Glas hare vriend eigenlijk tegen zijn goesting meedoet of dat dat onvolwassen is.
Of beweren dat polyamorie = rondpoepen
Ik hou mij trouwens niet eens bezig met tumblr
en dan ben ik nog niet begonnen over het feit dat sommigen hier blijkbaar niet verstaan wat het betekent als iemand transgender is, ongeacht wat er tussen zijn/haar benen hangt ...
Zubrowka
Legacy Member
glashelder zei:H
J
k denk dat dit het moment is waarop ik zeg dat ze een (pre-op) transvrouw isEn voor zijn vriendin die wat 'lesbisch doet met een andere vrouw' moet hij geen relatie tolereren hoor, dat doe ik zo ook wel als het past
Welke verassingen ga je nog uit je hoed toveren? Het is toch niet de Mark, die op zijn oude dag een transgender is geworden?
glashelder
Legacy Member
Nee, hij heeft totaal geen oogje op haar hoor. 't Zou leuk zijn moest dat zo zijn maar helaasTheInvestigator zei:
Experimenteel, ja, maar voor jonge en onervaren mensen? Het is een ontzettend ingewikkelde situatie, ik moet rekening houden met mijn vriend, met haar, met mezelf, met de relatie tussen mijn vriend en ik, tussen haar en ik, tussen mijn vriend en haar,... Ik zou dat eigenlijk niet aanraden als je totaal nog geen ervaring hebt met relaties, communiceren, ruzies, wensen en noden van een andere partij respecteren,... Het vraagt juist een héél erg volwassen instelling. Niet dat ik nu moeder Theresa ben op dat vlak, ik zal nog vaak genoeg met mijn kop tegen de deur lopen maar ik zie wel het belang in van communiceren, het tempo aanhouden van de traagste en genieten zonder zo nodig te willen definiëren en classificeren. En dan nog vind ik het soms heel lastig. Dus iemand die onervaren is... God nee, dat is na anderhalve week afgelopen. Ik weet ook nog niet of het bij ons wel zal lukken.TheInvestigator zei:
Dank je, nonnetje. Ik vind het erg lastig dat mijn vriend niet op voorhand kan zeggen wat wel en niet oke is. Ik ben dan bang dat ik één of andere cruciale fout zal maken, hem ontzettend zal kwetsen, het hele erge ruzie zal opleveren en het onherroepelijk zal 'verpesten' voor iedereen. En ik heb daar vorige week ook wel een tijdje om zitten zagen hoor. Zo van: je kan toch wel zeggen wat wel en niet oke is, dat weet je toch, kan je mij niet iéts zeggen, ik weet niet waar ik aan toe ben. Maar je legt het mooi uit, daardoor begrijp ik hem nu ook wat beter. Het is inderdaad zo dat wat hij wel en niet oke vindt niet alleen afhangt van zijn gevoel, maar ook van de omstandigheden, van wat er daarvoor is gebeurd, op welke manier het gebeurt, in welke mate ik al rekening met hem heb gehouden,... En dat zal op de lange termijn ook wel veranderen. Voor hem was het bijvoorbeeld nu niet oke dat ik een langere tijd met haar alleen doorbracht, misschien wordt dat in de toekomst wel anders. Of dingen waar hij dacht het moeilijk mee te hebben, vielen uiteindelijk toch mee (of andersom). Of hij heeft een hele slechte dag en heeft wat één op één aandacht nodig, dan zijn dingen die anders wel oke zijn misschien ook niet meer oke. Of in het begin van onze relatie wou hij sowieso geen andere mensen betrekken, op dat moment was hij nog erg bezitterig wat ook heel logisch is in een prille relatie. En hij had ook wat tijd nodig om aan het idee te wennen (niet alleen polyamorie, maar ook gewoon een triootje). Bedankt, zo snap ik het zelf ook wat beter.Tha_nOn zei:
Het gaat trouwens ook niet over geen fouten mogen maken, geen jaloezie mogen hebben of de ander niet mogen (per ongeluk) kwetsen. Zo'n dingen zullen gebeuren en de kunst is juist om daar op een goede manier mee om te gaan. Dus niet dat mijn vriend keikwaad en koppig rondloopt omdat ik 'iets' heb misdaan, maar het signaleert en dat ik het dan rechtzet, mij excuseer of de dingen anders aanpak en hij het dan ook loslaat.
Het is ook geen slechte oefening voor mij, denk ik. Ik ben iemand die van nature de controle wil houden, dingen wil definiëren en in vakjes steken. In dit geval is dit veel moeilijker en dat is echt héél moeilijk voor mij maar het is een oefening in leren in leren loslaten en dat is niet slecht voor mij.
Ik weet niet waarom mensen daar altijd zo heftig op reageren. Dat is wel vaker zo geweest hier op mijn euh, keuzes. Bijvoorbeeld heel dat parenclubgegeven, of de leeftijd van Mark. Misschien zien sommige mensen het ook wel als een aanval op hun keuze als mensen een ándere keuze maken (dat is hier nu niet het geval denk ik, maar dat zie ik wel eens gebeuren, alsof het plots poly vs. mono is, of vegetariërs vs. vleeseters). Alsof jouw keuze meteen impliceert dat een andere keuze fout is. Terwijl nah, iedereen zijn keuze is goed!Tha_nOn zei:
Dat klopt ook. Ik denk dat het zelfs al de tweede keer was dat mijn vriend en ik elkaar zagen dat ik gezegd heb dat het voor mij oke was om zijn huidige speelpartner te houden (dus het meisje waar ik nu verliefd op ben). Hij vond dat toen niet oke, hij had nog niet veel ervaring met relaties en hij wou zich eerst eens concentreren op ons en dan later wel zien als onze fundering wat steverig was. En zo is het ook gelopen, eigenlijk. Dus hij wist inderdaad al heel snel hoe het bij mij zat, dat ik ervaring had met parenclubs en partnerruil en dat seksuele monogamie voor mij geen vereiste was (maar seksuele polygamie ook niet). Over polyamorie hebben we het nooit zo gehad, tot deze situatie zich aandiende. Maar in onze omgeving (in het BDSM-milieu) zien we het wel vaker dus het is geen totaal onbekend terrein, we kennen verschillende mensen die een polyrelatie hebben. Hij kwam dus niet uit de lucht gevallen of zo. Maar ik denk dat hij zowel zichzelf als mij verbaasd heeft door eigenlijk heel oke te zijn met het feit dat ik verliefd ben geworden op dat meisje.Tha_nOn zei:
Ik heb momenteel eigenlijk meer problemen met het feit dat je zegt dat ik in een relatie zit met twee venten. Dat is helemaal niet zo en ik vind het totaal niet oke dat je haar een man noemt. Je moet helemaal niet met alles akkoord zijn maar mensen kwetsen hoeft ook weer niet (Stampertje zei het al in Bambi: if you can't say anything nice, don't say nothing at all). Je kan andere mensen ook gewoon hun leven laten leiden en keuzes laten maken zonder dat je daar zo nodig van alles van moet vinden en moet delen met de wereld.Inv zei:
Polyamorie heeft weinig te maken met rondpoepen, zoals nonnetje al zei. Ik ben serieus zwaar verliefd, dit gaat voor mij echt verder dan wat losse seks. Die losse seks hadden we in het verleden ook al, dus er is echt wel een scheidslijn. Seks vs. gevoelens hebben voor iemand. Bovendien snap ik je punt niet goed i.v.m. claimen dat ik in een vaste relatie zit. Ik woon ondertussen acht maanden samen met mijn vriend, we hebben een gemeenschappelijke rekening waarmee we de gemeenschappelijke kosten betalen, we delen hier een huishouden, we slapen elke nacht samen, we gaan samen op familiebezoek, we doen samen boodschappen, we koken, kijken televisie, knuffelen, hebben seks, praten, maken ruzie,... Maar ik heb geen vaste relatie omdat ik wel eens een andere piemel in mijn mond heb?
't Is al erger geweestPreske zei:Ik denk dat de meeste gewoon glasje op de kast proberen te jagen
Haha, god, nee. Ik heb Mark al bijna twee jaar niet meer gesproken en ik wil dat graag zo houden. Nee, 't meisje is een jaar of twee jonger dan ik en vrij gewoon verder, geloof ik (allez, ik vind haar fantastisch maar ja!)Zubrowka zei:Welke verassingen ga je nog uit je hoed toveren? Het is toch niet de Mark, die op zijn oude dag een transgender is geworden?
Nee, polytoestand met een transvrouw is zo al ingewikkeld genoeg geloof ik, geen verrassingen meer 
't Was al efkes geleden dus ça vaGonzo zei:
Guazala
Legacy Member
Vanavond een eerste date. Toch wel weer een beetje spannend.
Ik heb al een paar totaal loze en mega flauwe mopjes gemaakt en hij wil nog steeds afspreken, dus veelbelovend!
Wat betreft glas haar verhaal ben ik tot de conclusie gekomen dat ik daar totaal geen mening over heb. Ik vind dat een beetje raar allemaal, maar verder boeit het mij eigenlijk niet met wie glas in het rond poept en of die nu al dan niet een penis hebben. Ik snap ook niet goed waarom anderen zich daar zo druk in maken. Als uw eigen lief gekke toestanden wil uitproberen, snap ik dat ge u daar druk in maakt, maar wat anderen doen met hun al dan niet lief maakt toch niet uit, zolang ze daar niemand anders mee kwetsen?
Ik heb al een paar totaal loze en mega flauwe mopjes gemaakt en hij wil nog steeds afspreken, dus veelbelovend!
Wat betreft glas haar verhaal ben ik tot de conclusie gekomen dat ik daar totaal geen mening over heb. Ik vind dat een beetje raar allemaal, maar verder boeit het mij eigenlijk niet met wie glas in het rond poept en of die nu al dan niet een penis hebben. Ik snap ook niet goed waarom anderen zich daar zo druk in maken. Als uw eigen lief gekke toestanden wil uitproberen, snap ik dat ge u daar druk in maakt, maar wat anderen doen met hun al dan niet lief maakt toch niet uit, zolang ze daar niemand anders mee kwetsen?
glashelder
Legacy Member
Oh, euh, nee. Ik ben de sub van mijn vriend en dat is het wel. Zij heeft nog met hem gespeeld (bonderen, licht pijnspel) en dat zal nu misschien opnieuw gebeuren. Dan is zij ook onderdanig aan hem, ja. Of nja, onderdanig is een groot woord. Hij is niet haar dominant, maar zij is wel de 'ontvangende persoon'. Ik benoem het niet meteen als dom-sub omdat dat wel wat meer inhoudt dan een keertje los spelen. Zie het als fuckbuddies vs. een losse relaties. Speelpartners zijn is het niet hetzelfde als een vaste D/s-relatie hebben.Mus zei:
Tussen haar en mij is er nog niets van BDSM gebeurd of zelfs maar besproken geweest.
Pieter3770
Legacy Member
Toch ook allemaal niks voor mij.
Lijkt me gedoemd om te mislukken zo'n driehoeksverhouding.
Soit, iedereen doet wat hij wil! Veel succes ermee zou ik zeggen!
Zo een trans...(sorry, ken de juiste benamingen allemaal niet, met alle respect dus), heeft die dan nog iets met z'n penis of zou die daar liefst zo snel mogelijk vanaf zijn? Wil die dat nog gebruiken tijdens seks?
Laat jij je nu penetreren door iemand die er vrouwelijk uitziet maar nog een penis heeft?
Zoveel vragen zo weinig antwoorden!
Lijkt me gedoemd om te mislukken zo'n driehoeksverhouding.
Soit, iedereen doet wat hij wil! Veel succes ermee zou ik zeggen!
Zo een trans...(sorry, ken de juiste benamingen allemaal niet, met alle respect dus), heeft die dan nog iets met z'n penis of zou die daar liefst zo snel mogelijk vanaf zijn? Wil die dat nog gebruiken tijdens seks?
Laat jij je nu penetreren door iemand die er vrouwelijk uitziet maar nog een penis heeft?
Zoveel vragen zo weinig antwoorden!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.