Stimpy zei:
Welke cultuur bepaalt hier dat vrouwen in't algemeen liever een man hebben die groter is dan zijzelf?
... alleen maar elke show op televisie, elke film, elk boekske.
Stimpy zei:
Net zoals in de meeste mannen hun DNA ingebakken zit dat ze vrouwen met brede heupen of "de ideale maten" aantrekkelijker vinden. Da's gewoon een fysieke eigenschap die zijn nut bewezen heeft.
Jep, maar ge kunt toch niet ontkennen dat wat gij wel en niet mooi vindt, hoe dan ook, of ge dat nu wilt of niet, ook bij mij, HEEL ERG cultureel bepaald is?
Ik zeg niet dat dat 100% onwaar is he, maar stel nu dat ge opgegroeid waart in een wereld waarin de gangbare norm is dat vrouwen 150 kilo wegen omdat dat gezien wordt als symbool van vruchtbaarheid en overvloed, dan was dàt voor u de norm om dingen als "ingebakken in het DNA" te gaan zien, terwijl dat eigenlijk dus gewoon een cultureel gegeven is. Volgens mij maken we die denkfout bij veel dingen.
Nu, om uw punt bij te treden, ik ken wel kerels die vallen op meer gezette vrouwen, maar ik ken geen vrouwen die een ding hebben voor kleine mannen, maar ik sluit niet uit dat, moesten ze ons vanaf jonge leeftijd aangeleerd hebben dat dikke grieten met een bochel lekker waren, dat pornhub er vandaag de dag héél anders zou uitzien.
Maar toch is het volgens mij nuttig om vraagtekens te plaatsen bij een heleboel zaken die wij klassificeren als "biologische drift", zeker in het licht van wat we nu allemaal rondom ons zien gebeuren, nl. dat blijkt dat de grens tussen man en vrouw helemaal niet zo zwart-wit is als altijd gedacht werd. Misschien wordt het nu dan ook tijd om bepaalde (nogmaals: cultureel ingelepelde) opvattingen over wat het inhoudt om man of vrouw te zijn te laten varen.
bv: mannen praten niet, mannen praten niet over hun gevoelens, mannen willen zo veel mogelijk hun zaad verspreiden versus vrouwen zijn emotioneel, kunnen minder goed rijden, willen gewoon een nest bouwen, zoeken geborgenheid. Hoeveel van die dingen zijn ECHT zo, en hoe veel van die dingen worden u aangeleerd om te geloven?
Stel nu dat effectief blijkt dat vrouwen verantwoordelijk zijn voor 55% van de ongevallen en mannen voor 45%. Is dat dan een bewijs dat vrouwen slechter rijden, of is dat een bewijs dat, omwille van het feit dat ge een vrouw zijt, er minder verwachtingen op u gelegd worden en vrouwen voor zichzelf de lat minder hoog hebben gelegd? Hetzelfde mbt vrouwen in de exacte wetenschappen bijvoorbeeld. Gij kunt uw wiskunde-huiswerk niet goed? Da's normaal, gij zijt een meisje dus concentreer u maar op de les psychologie.
Onderzoek wijst bijvoorbeeld uit dat jongens tot ca. 8j net zo veel huilen als meisjes, maar aangezien dat sociaal afgestraft wordt houden ze daar mee op, wat dan (onder andere) leidt tot het feit dat de zelfmoordcijfers bij jongens hoger liggen.
Omgekeerd vind ik het ook fout om te zeggen dat vrouwen bv op zoek zijn naar geborgenheid, bescherming, een nestje bouwen of wat dan ook. Volgens mij zijn er tal van vrouwen die aan geen enkel van die dingen boodschap hebben, maar die moeten zich dan precies continu ten opzichte van iedereen gaan verantwoorden en voelen zich dan abnormaal terwijl er niks abnormaals is behalve onze perceptie van wat "hoort".
enzovoort etc tecldgkj
