Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 31

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    223
  • Opiniepeiling gesloten.

Myllan

Legacy Member
HUSKE zei:
Na 5 maanden gisteren onze eerste discussie gehad...

We leven 1 week op 2 samen in haar appartement en in de andere week proberen we toch nog 2-3 dagen samen te zijn in mijn huis, maar ze weet dat mijn zoontje absolute voorrang heeft boven haar in die week en ik mij dus niet wens aan te passen. Ik vind dat trouwens méér dan genoeg in het begin van een relatie.
We hebben dus een soort van LAT relatie waarbij we wel veel samen zijn (en ook samen dingen doen in het weekend met de kinderen) en ik voel mij daar eigenlijk prima bij, zij wil echter liever permanent samenwonen. Dit is iets wat ik wel verwacht had maar pas in 2018 ofzo. Ik voel mij geweldig op dit moment, ben nog zelfstandig en kom financieel met gemak rond. Dat we beiden veel geld 'weggooien' is dan wel een valide punt van haar kant omdat we alles dubbel hebben/moeten onderhouden maar aan de andere kant zijn we onafhankelijk van elkaar.

Ik heb duidelijk gemaakt dat ik mij daar echt niet klaar voor voel en ik op dit moment teveel geniet van de dagen dat ik alleen ben met mijn zoontje maar dat was duidelijk niet het antwoord dat ze wilde horen. Ik had echter geen beter antwoord klaar omdat ik daar nog nooit over nagedacht heb. Wat met het huis (wil alleen eigenaar blijven), hoe financieel, loop ik financieel enig risico etc heb ik nog niets over opgezocht.

Ik weet voor het eerst in onze relatie niet echt wat ik ermee moet en heb er eigenlijk ook niet heel goed van geslapen...

Nou lekker dan.:(
Zijn zaken zoals huisvesting, financiële regeling etc beter niet eerst besproken geweest voor je überhaupt ergens aan begint?
Daarbij als ze soort van ergens ermee heeft ingestemd, hoe dan ook, dan moet ze zich daarbij houden en niet terugkrabbelen.
Ik raad je aan om hier toch eens heel goed over na te denken en praat dit heel klaar en duidelijk uit. Laat je niets opdringen wat je gevoel niet wilt en je gezond verstand te boven gaat.
Dat gaat zo hard niet werken en dan moet je dat ook nog eens aan je kind gaan uitleggen en die heeft zich ondertussen misschien al is gehecht geraakt aan je vriendin etc...
Duidelijke communicatie is zeer belangrijk is dit geval.


Ik zelf ben paar jaar geleden iets begonnen met een man die reeds een kind had en bij ons heeft het bijna 5 maanden geduurd voor ik zijn dochtertje zelf heb mogen (kunnen) leren kennen.
We waren er beide mee akkoord om toch eventjes te zien of het tussen ons goed zat en dan pas haar erbij te betrekken. En met goed zitten bedoel ik of we op zo'n belangrijke zaken wel een beetje op dezelfde golflengte zaten.
Daarna waren we de ene week bij hem en de andere bij mij thuis en tijdens da vakanties als ze bij hem was, gewoon de hele periode bij hem (praktischer slaapkamer dochter) maar heel af en toe toch wel bij mij.
De weekends dat ze bij hem was en in het begin toen ze nog niet naar school ging was dat om de week, was die hele periode heilig voor hem en dat respecteerde ik ook gewoon.
Zo heilig zelfs dat hij er de naam Petrus aan heeft overgehouden.:(
En dat ging zo tot we zijn gaan samenwonen.
Mij stoorde dat absoluut niet want naast het leven dat wel samen hadden hadden we ook ons eigen leven nog altijd.
Nu ik begrijp je ergens wel want in ons geval was hij het die er op het eind op aandrong op zsm samen te wonen maar dus zoals ik al eerder zei, duidelijke communicatie is heel belangrijk.
Ook en vooral in het belang van het kind, hij/zij heeft hier niet om gevraagd.

HUSKE

Legacy Member
Freya zei:
Gaan samenwonen is een beslissing die je samen moet maken en waar je allebei minstens 90% achter moet staan, lijkt mij. Jullie zijn 5 maanden samen samen en je komt net uit een huwelijk... Ik kan volledig begrijpen dat je dan nog bijlange niet klaar bent om al te gaan samenwonen. Ze had misschien liever een ander antwoord gehad, maar ze zal toch wat geduld moeten hebben, denk ik.

Was niet getrouwd maar wel een heel lange relatie achter de rug waaruit een kind is voortgevloeid.

Gonzo zei:
- Ge zijt ochot 5 maanden samen...
- Ge woont al 1,5 op 2 weken samen
- Gij wilt uw onafhankelijk behouden ["tijdens week 2"] en dat is 100% niet onderhandelbaar

Dus ofwel scenario 1) het is allemaal nog veel te vroeg voor zo'n beslissingen, uw gedacht gaat niet veranderen, en ze schikt zich beter gewoon [efkes?].
Of scenario 2) ze gaat 2 weken op 2 alleen wonen. #reddit #r/relationships

Niet onderhandelbaar is niet onderhandelbaar, niewaar?

[edit]Uh ja, wa Freya zei dus[/edit]

Maar bedoelt ge daarmee "alles is oké zolang ze nie zaagt, ma vanaf dat het iets minder evident wordt, heb ik der geen zin meer in"
of "ik weet nie hoe ik aan haar verstand moet brengen da ik da nu echt nog nie wil, en da ik nie van gedacht ga veranderen"?

Het 2de eh, Ik wil liever samen blijven en zie mij met haar ook een toekomst opbouwen... in de toekomst. Zoals ik zei, had dat in 2018 ten vroegste verwacht. Zij gaat er nu echter vanuit dat ik er nooit klaar voor ga zijn.
Ik moet nog wennen aan de nieuwe situatie, mijn zoontje moet nog wennen en wil voorlopig graag een plaats om mij af en toe terug te kunnen trekken.
Ik ben meestal vatbaar voor onderhandeling, maar niet over dit nee. Moesten er geen kinderen in het spel zijn zou ik er geen bezwaar op hebben en het 'risico' gewoon aangaan, maar het is niet de bedoeling om de ene vrouw na de andere binnen te halen moest de relatie toch nog eindigen.

Toen we iets begonnen was het ook niet de bedoeling om een vaste relatie te beginnen met haar (en dat was wederzijds) omdat we daar beiden geen behoefte aan hadden maar het klikte beter dan gedacht. Maar dat is voor mij geen reden om perse samen te gaan wonen op de korte termijn.

HUSKE

Legacy Member
Myllan zei:
Nou lekker dan.:(
Zijn zaken zoals huisvesting, financiële regeling etc beter niet eerst besproken geweest voor je überhaupt ergens aan begint?
Daarbij als ze soort van ergens ermee heeft ingestemd, hoe dan ook, dan moet ze zich daarbij houden en niet terugkrabbelen.
Ik raad je aan om hier toch eens heel goed over na te denken en praat dit heel klaar en duidelijk uit. Laat je niets opdringen wat je gevoel niet wilt en je gezond verstand te boven gaat.
Dat gaat zo hard niet werken en dan moet je dat ook nog eens aan je kind gaan uitleggen en die heeft zich ondertussen misschien al is gehecht geraakt aan je vriendin etc...
Duidelijke communicatie is zeer belangrijk is dit geval.


Ik zelf ben paar jaar geleden iets begonnen met een man die reeds een kind had en bij ons heeft het bijna 5 maanden geduurd voor ik zijn dochtertje zelf heb mogen (kunnen) leren kennen.
We waren er beide mee akkoord om toch eventjes te zien of het tussen ons goed zat en dan pas haar erbij te betrekken. En met goed zitten bedoel ik of we op zo'n belangrijke zaken wel een beetje op dezelfde golflengte zaten.
Daarna waren we de ene week bij hem en de andere bij mij thuis en tijdens da vakanties als ze bij hem was, gewoon de hele periode bij hem (praktischer slaapkamer dochter) maar heel af en toe toch wel bij mij.
De weekends dat ze bij hem was en in het begin toen ze nog niet naar school ging was dat om de week, was die hele periode heilig voor hem en dat respecteerde ik ook gewoon.
Zo heilig zelfs dat hij er de naam Petrus aan heeft overgehouden.:(
En dat ging zo tot we zijn gaan samenwonen.
Mij stoorde dat absoluut niet want naast het leven dat wel samen hadden hadden we ook ons eigen leven nog altijd.
Nu ik begrijp je ergens wel want in ons geval was hij het die er op het eind op aandrong op zsm samen te wonen maar dus zoals ik al eerder zei, duidelijke communicatie is heel belangrijk.
Ook en vooral in het belang van het kind, hij/zij heeft hier niet om gevraagd.

Het feit dat we begonnen zijn met een seksrelatie maakt dat die dingen niet nodig waren om te bespreken. Die 5 maanden is trouwens de periode dat we besloten hebben een vaste relatie te beginnen, ken ze dus al iets langer.
Financieel was er ook niks te bespreken want ieder doet het zijn, al koop ik wel eten voor bij haar omdat ik meer bij haar ben dan zij bij mij. Dat hoeft niet van haar maar dat vind ik wel zo netjes.

Ze kent mijn standpunt maar ze zal gisteren waarschijnlijk wat verschoten zijn van mijn negatief antwoord, gezien haar uiterlijk is ze wss niet echt gewend aan een nee van een man :D.

Mus

Legacy Member
Wat is dat nu weer voor zever. Geen nee accepteren, omdat ge te knap zou zijn.
Ik vind ook dat ze een beetje rekening mag houden met dat kind erbij betrekken.

Misschien struikelt ze over het geen uitsluitsel krijgen of het er überhaupt óóit wel van komt.
Maar dat heeft niet niks met uiterlijk te maken, dat is eerder wat maturiteit dat u doet inzien dat ge van niks zekerheid hebt/krijgt en ge er maar beter niet naarstig jacht naar maakt.

Gonzo

Legacy Member
Als ge allebei hete konijnen zijt, en geen van beide nee accepteert, wa gebeurt er dan?
Naar 't schijnt is dat hoe zwarte gaten ontstaan, maar ik weet nie in hoeverre da bewezen kan worden zonder Anne Hathaway derbij te halen.

HelpYouFall

Legacy Member
Wat hebt gij toch met Anne Hathaway. Dat is wel de trut die Batman verraden heeft hè. Of zijt ge al vergeten dat die in cahoots was met Bane?

"You just made a serious mistake"
"Not as serious as yours, I fear."

*nachtmerries*

Gonzo

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Wat hebt gij toch met Anne Hathaway.

Met Anne Hathaway?

Niks, eigenlijk.
Ma die kan keigoed onbestaande banden in het heelal verklaren.

Met Anna Kendrick?

Ook niks, eigenlijk.
Helaas.

HelpYouFall

Legacy Member
Onbestaande faux deep verbanden? Sounds like a job for Christophernolanman!

Preske

Legacy Member
Guazala zei:
Oei, ik heb fout geklikt... Hij heeft wel degelijk een ander geslacht dan ik. Maar mijn gsm deed ineens raar. En ineens had ik gestemd op de foute keuze.
Blijkbaar kan je dat ook niet aanpassen nadien?

Jawel, maar het vereist een medische ingreep.

Lefky

Legacy Member
Overrated zou ik niet zeggen maar Margot Robbie is idd nog altijd vele beter :D :D :D

HUSKE

Legacy Member
StanTem zei:
Dat vraagt om foto's! :p

Nice try :).


Mus zei:
Wat is dat nu weer voor zever. Geen nee accepteren, omdat ge te knap zou zijn.
Ik vind ook dat ze een beetje rekening mag houden met dat kind erbij betrekken.

Misschien struikelt ze over het geen uitsluitsel krijgen of het er überhaupt óóit wel van komt.
Maar dat heeft niet niks met uiterlijk te maken, dat is eerder wat maturiteit dat u doet inzien dat ge van niks zekerheid hebt/krijgt en ge er maar beter niet naarstig jacht naar maakt.

Oei, heb er mss de verkeerde smiley achter geplakt, maar echt serieus bedoelde ik dat niet ze ;).

Dat ik mijn zoon voorop stel begrijpt ze wel en is ook zeer duidelijk. Ik heb behoefte aan tijd alleen met hem, dus alleen in huis slapen, alleen naar de speeltuin/zwembad gaan etc maar we doen ook af en toe deze dingen samen. Ik denk dat dat in het begin van een relatie normaal is en dat ge dat 1,5-2 jaar zo doet ook geen rariteit is. Mss is de verwachting van beide net iets anders door het redelijk leeftijdsverschil ofzo.
Heb de uitleg van glasje gebruikt die perfect te accepteren valt en ook uitdrukt wat ik bedoel en ze begrijpt dat.

Lolplayer

Legacy Member
Ik zie niet waarom je haar weghoudt van je zoontje, als je effectief een toekomst met haar wil opbouwen.

Heb je angst dat je je zoontje gaat verliezen aan haar ?
Het komt een beetje over of je perse je zoontje alleen voor jou wil.

Wat maakt het nou uit dat als je gaat zwemmen met je zoontje en je vriendin ligt aan het zwembad ofzo.

Bekijk het ook eens van de andere kant, de geduldige knappe jonge grieten die zich willen bezig houden met een gescheiden man met een kind, liggen niet dik gezaaid.

Tenslotte zeg je dat jij behoefte hebt om alleen te zijn met hem, maar heeft hij die behoefte ook ? Uiteindelijk zeg je zelf dat je zoon op de eerste plaats komt. Misschien is het voor je zoon zelf leuker om met zijn papa en zijn "stiefmama" te gaan zwemmen ipv alleen met zijn papa.

Put_met_keren

Legacy Member
Lolplayer zei:
Ik zie niet waarom je haar weghoudt van je zoontje, als je effectief een toekomst met haar wil opbouwen.

Heb je angst dat je je zoontje gaat verliezen aan haar ?
Het komt een beetje over of je perse je zoontje alleen voor jou wil.

Wat maakt het nou uit dat als je gaat zwemmen met je zoontje en je vriendin ligt aan het zwembad ofzo.

Bekijk het ook eens van de andere kant, de geduldige knappe jonge grieten die zich willen bezig houden met een gescheiden man met een kind, liggen niet dik gezaaid.

Tenslotte zeg je dat jij behoefte hebt om alleen te zijn met hem, maar heeft hij die behoefte ook ? Uiteindelijk zeg je zelf dat je zoon op de eerste plaats komt. Misschien is het voor je zoon zelf leuker om met zijn papa en zijn "stiefmama" te gaan zwemmen ipv alleen met zijn papa.

Voor mij zou dat inderdaad een no go zijn. Ik vind mezelf nog te jong om stiefmoedertje te spelen voor andermans kind. Ik denk dat ik dat überhaupt niet eens zou willen.
Redelijk wat leeftijdsgenoten uit het middelbaar die ondertussen al aan kind 2 van evenveel partners zitten. Een ander meisje die ik kende, 2j ouder dan ik, 4 kinderen van 3 verschillende mannen. En met de vader van de jongste is ze ondertussen ook niet eens meer samen.
Neen, dergelijke toestanden zijn niet aan mij besteed.
Op een bepaalde leeftijd lijkt het mij niet abnormaal dat je beide al een leven hebt gehad, en dat daar eventueel kinderen uit zijn voortgevloeid. Maar dan denk ik eerder aan veertigers, geen twintigers.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

HUSKE

Legacy Member
Lolplayer zei:
Ik zie niet waarom je haar weghoudt van je zoontje, als je effectief een toekomst met haar wil opbouwen.

Heb je angst dat je je zoontje gaat verliezen aan haar ?
Het komt een beetje over of je perse je zoontje alleen voor jou wil.

Wat maakt het nou uit dat als je gaat zwemmen met je zoontje en je vriendin ligt aan het zwembad ofzo.

Bekijk het ook eens van de andere kant, de geduldige knappe jonge grieten die zich willen bezig houden met een gescheiden man met een kind, liggen niet dik gezaaid.

Tenslotte zeg je dat jij behoefte hebt om alleen te zijn met hem, maar heeft hij die behoefte ook ? Uiteindelijk zeg je zelf dat je zoon op de eerste plaats komt. Misschien is het voor je zoon zelf leuker om met zijn papa en zijn "stiefmama" te gaan zwemmen ipv alleen met zijn papa.

Ik hou haar niet weg bij mijn zoontje, hij heeft haar graag en omgekeerd ook. Mijn zoon vraagt vaak achter mijn nieuw vriendin, maar ook genoeg momenten dat hij haar niet vernoemd.

Ze heeft zelf ook een kind uit een huwelijk, dus dat werkt in ons geval in 2 richtingen natuurlijk. Genoeg jonge dertigers die het kind van iemand anders niet wilt opvoeden. Maar daar situeert het probleem zich niet bij ons.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan