Tha_nOn
Legacy Member
Tefal zei:Dat heb ik nog al gehoord van mannen die na een scheiding opeens schrikken dat ze best wel goed verdienen/heel wat overhouden.
hier zou dat eerder omgekeerd zijn :') (ik doe de financiën en alles is samen dus ik weet wel ongeveer wie wat uitgeeft)
edit: en daarmee bedoel ik dat ik zou verschieten hoeveel ik overhoud, niet dat mijn partner opeens geldproblemen zou hebben
Pompi zei:omdat ze flink kan sparen met haar €0 kost voor een woonplaats?
Da ge u eten en u drank en den elentriek dan nog wél betaald dat lijkt me evident.
het argument "ja partner1 betaald dat huis volledig, maar over 25jaar is het dan ook wel van hem" vind ik zo nergens op slaan.
die persoon heeft dan wel de woning maar betaalt er ook wel voor, inclusief KI; gemeentelijke taxen; verzekeringen, onderhoud aan de woning (?)
en dan ook 'volledig het huishouden'; dat zal wel de was en de plas zijn; fysiek zwaar werk zal hij welicht wel in bijspringen.
Want als ge nen tuin hebt en der moeten x dagen in het jaar gesnoeid worden, gras afgedaan, muren worden geschilderd, weet ik veel nog wat er bij een huis bijkomt buiten was&plas dan zal hare vriend wss wel helpen.
dus ipv 50% van het huishouden te doen in een gelijke verdeling, doet ze nu misschien 80%; en dat bespaard haar €350 in de maand?
Mij klinkt dat als ne goeien deal!
Diene kerel zal hier ook altijd slecht afgeschilderd worden he.
maar een huis zoeken brengt soms frustraties met zich mee.
en als hij €50k heeft en dus wel de 50% van de registratiekosten (25k/2) en de 30k bovenop de 250k kan betalen (27,5k totaal) en zij niet.. dan zeg je soms zoeen dingen, gewoon uit frustratie, dan moet een partner zoiets ook gewoon even kunnen plaatsen.
ik heb bij de aankoop van onze woning ook heel cru gezegd: "gij kunt dees nie betalen, we stappen er 60/40 in of u ouders moeten u helpen"
Haar ouders hebben haar dan geholpen en zijn er 50/50 ingestapt.
Daar moet gewoon open en eerlijk over gesproken worden.
true, dat kan allemaal heel anders verhouden dat dat het hier lijkt, maar zeggen dat het huishouden enkel de was en de plas is, valt daar dan ook onder: koken, boodschappen doen, kuisen (wat een zeer breeeeede invulling heeft? De was en de plas klinkt dan wel wat te simplistisch
en ge kunt evengoed afspreken dat ge wel kosten deelt i.v.m. onderhoud (overige kosten die ge opsomt zijn kosten die hij ook zou hebben zonder haar, dus daar kunt ge nog over discussiëren of ze echt zou moeten bijdragen)
anyway, ik ben gene fan van haar vriend gebaseerd op tig posts die ik hier al heb zien passeren. Dus ik interpreteer het misschien altijd op een slechtere manier dan nodig. Who knows. Maar er zijn er altijd genoeg die het minstens een stuk rooskleuriger inzien, dus dat balanceert elkaar wel uit
en eerlijk over praten, een verdeling laten vastleggen =! zeggen dat uw vriendin met gezondheidsproblemen ook op zaterdag moet gaan werken omdat ze te weinig spaargeld heeft - terwijl ge weet wat dat meiske haar achtergrond is en dat het moeilijk was
en het gras afdoen is imo een pak minder fysiek belastend dan strijken. En ik doe beide voor ge afkomt met 'maja uwe vent doet het gras, ge kunt dat niet weten'
(en muren verven gebeurt bij u ook even vaak als uw ruiten kuisen zeker?)




. Er zijn toch genoeg manieren voor, ongeacht hoe ge als koppel tegen financien kijkt (alles samen vs alles apart):