Archief - Het grote vijver -en aquarium topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cron

Legacy Member
aha, ik leer alle dagen bij. Nu met 'hoge' waarden bedoelde ik wel een andere orde dan wat jij daar geeft hoor. Eerder als in 200 nitraat en zo...

Ik hou intussen al een goeie 15 jaar aquarium en heb alles ook geleerd met vallen en opstaan. Mijn kennis is idd ms wat gedateerd doordat ik de literatuur gelezen heb in de beginjaren. Alles gaat al lang prima in mijn aquarium. Al kunnen mijn planten altijd een boost gebruiken.

Ik ben nu overgestapt op een volledige zandbodem (zonder voedingsbodem) en minder licht (1x54 watt ipv 2x). Dit omdat mijn Zuid-Amerika biotoop eigenlijk zoveel licht niet zo nodig mogen hebben.

De plantengroei stagneert wel wat tov mijn vorige bak (vroeger dus met meer licht & voedingsbodem, ms wel wat normaal), op de vallisneria g. na die zo een 30cm/week groeit.
Van algen heb ik niet veel last al kan dit ook door de waterwissels met osmose komen.
Mijn grootbladerige planten (zwaardplant e.a.) krijgen wel veel nieuwe blaadjes maar ze lijken me nooit echt fris te staan. Altijd nogal broos.
Ik vrees soms een beetje dat de massa vallisneria met veel voedingstoffen gaat lopen.

Waterwaarden zijn de volgende:
PH 6,5-7
KH 5
GH7
NO² 0
NO³ 0

Ik voeg wekelijks plantenvoeding toe, 2 wekelijks wat ijzer en dagelijks carbo.

Verder staan er 2 externe filters op aangesloten (1x900l/h & 1x700l/h) die ik eens om de 5-6 maand schoonmaak (afgewisseld)

Nu ik dit hier zo schrijf kom ik tot de vaststelling dat tov mijn vorige bak (die hierboven te koop staat) wel een aantal zaken zijn gewijzigd die een invloed hebben op mijn planten.

verlichting gehalveerd
zandbodem
visbestand verminderd (2 maanvissen, 10 kardinalen, 2 zwarte tetra's, 4 bijlzalmen, coridoras en wat garnalen & 3 kleinere pleco's)
filtercapaciteit verhoogt met 700l/h voor een watertoename van 80l tov oude bak.

Nu ik erover nadenk zou het wel eens kunnen zijn dat door mijn geringe visbestand een onevenwicht ontstaan is voor mijn planten (zeker in combinatie met de filters).

Wat denken jullie?

w3bb3r

Legacy Member
Cron zei:
nitraat en fosfaat wil je niet echt in je bak hebben :)

die kleibolletjes zijn maar brol en een echte vuiligheid eens je in de bodem moet woelen. profito eens per week, ferro af en toe en elke dag een beetje carbo is meer dan voldoende.

Ik zie wel dat je vissen niet bij elkaar passen qua waterwaarden.
Guppy's (azië) samen met Z-amerika vissen? Die laatste vragen een zure ph en de 1ste een alkalische. Wie ga je plezier doen dan?

Die vuurgarnalen zitten in dezelfde bak? Zoja dan worden die binnenkort dure snack voor de maanvissen...
Verder staat je bak mooi in orde, zo houden is de boodschap :)

Die voorste rode plant is trouwens geen aquariumplant. Het is een plant voor in het terrarium die hoge vochtigheid aankan >90%. Ik twijfel er ook aan of je hem lang kan houden in het aquarium...

thanks ^^

geen idee welke ik een plezier zal doen.
die guppys wil ik liever kwijt :p

van die rode plant heb ik ondertussen al meermaals mogen horen :(

Atrox

Legacy Member
Cron zei:
aha, ik leer alle dagen bij. Nu met 'hoge' waarden bedoelde ik wel een andere orde dan wat jij daar geeft hoor. Eerder als in 200 nitraat en zo...

Ik hou intussen al een goeie 15 jaar aquarium en heb alles ook geleerd met vallen en opstaan. Mijn kennis is idd ms wat gedateerd doordat ik de literatuur gelezen heb in de beginjaren. Alles gaat al lang prima in mijn aquarium. Al kunnen mijn planten altijd een boost gebruiken.

Ik ben nu overgestapt op een volledige zandbodem (zonder voedingsbodem) en minder licht (1x54 watt ipv 2x). Dit omdat mijn Zuid-Amerika biotoop eigenlijk zoveel licht niet zo nodig mogen hebben.

De plantengroei stagneert wel wat tov mijn vorige bak (vroeger dus met meer licht & voedingsbodem, ms wel wat normaal), op de vallisneria g. na die zo een 30cm/week groeit.
Van algen heb ik niet veel last al kan dit ook door de waterwissels met osmose komen.
Mijn grootbladerige planten (zwaardplant e.a.) krijgen wel veel nieuwe blaadjes maar ze lijken me nooit echt fris te staan. Altijd nogal broos.
Ik vrees soms een beetje dat de massa vallisneria met veel voedingstoffen gaat lopen.

Waterwaarden zijn de volgende:
PH 6,5-7
KH 5
GH7
NO² 0
NO³ 0

Ik voeg wekelijks plantenvoeding toe, 2 wekelijks wat ijzer en dagelijks carbo.

Verder staan er 2 externe filters op aangesloten (1x900l/h & 1x700l/h) die ik eens om de 5-6 maand schoonmaak (afgewisseld)

Nu ik dit hier zo schrijf kom ik tot de vaststelling dat tov mijn vorige bak (die hierboven te koop staat) wel een aantal zaken zijn gewijzigd die een invloed hebben op mijn planten.

verlichting gehalveerd
zandbodem
visbestand verminderd (2 maanvissen, 10 kardinalen, 2 zwarte tetra's, 4 bijlzalmen, coridoras en wat garnalen & 3 kleinere pleco's)
filtercapaciteit verhoogt met 700l/h voor een watertoename van 80l tov oude bak.

Nu ik erover nadenk zou het wel eens kunnen zijn dat door mijn geringe visbestand een onevenwicht ontstaan is voor mijn planten (zeker in combinatie met de filters).

Wat denken jullie?

Voegt ge co2 toe?

Atrox

Legacy Member
Ik zou gewoon KKNO3 en KH2PO4 toevoegen, er is geen reden om die op 0 te hebben in een plantenbak. CO2 en Profito volgens het fleske, lichtduur rond de 8 à 9u.

Nitraat van 200ppm veroorzaakt trouwens ook geen algen. Of het gezond is voor uw dieren is wel de vraag + behoorlijke verspilling.

Cron

Legacy Member
momenteel heb ik 12uur. Waarom zou je deze verminderen?
Wat met de Ferro? Deze vind ik het moeilijkst te doseren. Er staat enkel op 'voeg x bij om ijzer met 1 te verhogen /10l)' maar hoe kan je weten wanneer je '1' moet verhogen?

Ik voeg nu wat ijzer bij als ik zie dat mijn planten gele vlekken vertonen maar iets doet me vermoeden dat dit niet de enige reden zou kunnen zijn van die gele vlekken?

Atrox

Legacy Member
Cron zei:
momenteel heb ik 12uur. Waarom zou je deze verminderen?
Wat met de Ferro? Deze vind ik het moeilijkst te doseren. Er staat enkel op 'voeg x bij om ijzer met 1 te verhogen /10l)' maar hoe kan je weten wanneer je '1' moet verhogen?

Ik voeg nu wat ijzer bij als ik zie dat mijn planten gele vlekken vertonen maar iets doet me vermoeden dat dit niet de enige reden zou kunnen zijn van die gele vlekken?

Omdat de meeste planten na 10u ongeveer hun max fotosynthese hebben behaald, al de rest is dus voor de algen. Van de Easy-Life website:

"Duidelijk blijkt uit figuur 2 dat we aquariumplanten minimaal gedurende 9 uur moeten belichten tot maximaal 12 uur. Langer als 12 uur heeft geen zin, omdat genetisch bepaald is dat de maximale effectieve photosynthese-periode reeds gehaald is. De plant zal dan ook stoppen met de photosynthese en overgaan op zijn andere mechanisme : het metabolisme (zie artikel 1)."

Hou er wel rekening mee dat die 12u gebaseerd is op de natuur, iets dat wij onmogelijk kunnen nastreven in het aquarium. In de natuur zal gedurende die 12u nooit het licht 100% schijnen, denk maar aan bewolking, schaduw, de stand van de zon, etc. In een aquarium zitten de planten de volle 12u in fel licht. Bovendien beschikken we vaak niet de middelen om de natuur na te bootsen wat betreft watercirculatie, voedingsstoffen, ...

Waar zij die "minimaal 9u" op baseren weet ik wel niet, wordt ook niet gestaafd in hun antwoord. Zelf raadt ik uit praktijkervaring altijd 8u aan, naar mijn mening de gulden weg met een minimum van 7u en een max van 10u. Ik ken ook mensen die 6u belichten, maar die gebruiken heel sterke verlichting. Zelf heb ik trouwens op vakantie 5u gebruikt om algen te vermijden. Toen ik terugkwam waren mijn planten nog steeds serieus gegroeid.

Wat betreft Ferro: ik gebruik de estimative index en voeg 3x 0,5ppm toe, wat eigenlijk al vree veel is. Met 0,5ppm per week zou het moeten lukken, meer toevoegen kan echter geen kwaad (ook niet overdrijven ofc).

Deze voedingsdriehoek is trouwens het belangrijkste om te weten voor een gezond aquarium. Het licht bepaalt de vraag naar voedingsstoffen (macro & micro) en zorgt voor energie (groeisnelheid van de planten). Meer licht = meer energie = meer voedingsstoffen. Als ge dat altijd in gedachten houdt, komt ge al heel ver :)

Cron

Legacy Member
ja zit wel iets in van dat licht.

Om wat te testen heb ik er nu trouwens een standaard philips TL inzitten. Geen speciale duurdere aquariumlamp. Tot zover trouwens op dat punt geen verschil. (Draait 3 maand nu met de mindere verlichting & standaard lamp).

Probleem is wel dat ik door de verhuis natuurlijk een heel aantal factoren gewijzigd heb waardoor het niet te zeggen is wat nu de impact heeft. Alles wat ik vroeger had heb ik nu ook (qua plantengroei en tekorten) maar nu met minder licht en goedkopere lamp :)

Mijn vissen zijn er alleszins zeer blij mee.

Wat is jouw ervaring wat betreft de speciale lampen?
Hiervoor had ik een rozige plantenlamp (grolux) en een iets meer gele voor vooraan.

Voor de ferro. ppm als in part per million?
Voor een 300l 0,5ppm per week komt dit dan op.
300.000 x 0,0005= 150 = 15ml? Dus 15ml per week? Correct???

Ik doe er nu ong 5ml per 2 weken in...
Dat zou dus het gelig worden van mijn grote bladeren kunnen verklaren.

Zeer interessant artikel trouwens!

Edit nog wat verder gelezen.
Daar ik wat last heb van blauwe alg zou het kunnen dat ik meer fosfaat heb dan nitraat (in verhouding)
In mensentaal zit er te weinig vis in mijn bak voor de dubbele filter?

Fed

Legacy Member
Als je een bak hebt die je eerst laat indraaien en je beslist om uiteindelijk nog heel wat planten toe te voegen, wat voor effect heeft dit op het water?

Is het ok om bv te planten als de bak volledig is ingedraaid en tegelijkertijd ook de eerste vissen te plaatsen?

w3bb3r

Legacy Member
jastas zei:

kheb ondertussen al de moed terug om het niet te doen :p

mijn 5 garnalen zijn opgegeten (wat normaal is met een maanvis :p)
en mijn planten groeien niet goed, zoals da cabomba ofzoiets.

maar kheb gisteren eens gekeken en blijkbaar had ik veel te weinig licht op mijn planten langsachter.


nuja, kheb ook nog maar een week of 2 mijn bak helemaal opnieuw ingericht

jastas

Legacy Member
Een cabomba is een snelle groeier, die veel licht en voeding nodig heeft!

Atrox

Legacy Member
Cron zei:
ja zit wel iets in van dat licht.

Om wat te testen heb ik er nu trouwens een standaard philips TL inzitten. Geen speciale duurdere aquariumlamp. Tot zover trouwens op dat punt geen verschil. (Draait 3 maand nu met de mindere verlichting & standaard lamp).

Probleem is wel dat ik door de verhuis natuurlijk een heel aantal factoren gewijzigd heb waardoor het niet te zeggen is wat nu de impact heeft. Alles wat ik vroeger had heb ik nu ook (qua plantengroei en tekorten) maar nu met minder licht en goedkopere lamp :)

Mijn vissen zijn er alleszins zeer blij mee.

Wat is jouw ervaring wat betreft de speciale lampen?
Hiervoor had ik een rozige plantenlamp (grolux) en een iets meer gele voor vooraan.

Voor de ferro. ppm als in part per million?
Voor een 300l 0,5ppm per week komt dit dan op.
300.000 x 0,0005= 150 = 15ml? Dus 15ml per week? Correct???

Ik doe er nu ong 5ml per 2 weken in...
Dat zou dus het gelig worden van mijn grote bladeren kunnen verklaren.

Zeer interessant artikel trouwens!

Edit nog wat verder gelezen.
Daar ik wat last heb van blauwe alg zou het kunnen dat ik meer fosfaat heb dan nitraat (in verhouding)
In mensentaal zit er te weinig vis in mijn bak voor de dubbele filter?

Ik gebruikt altijd standaard TL-lampen. Die speciale lampen zijn naar mijn mening gewoon afzetterij, duurder zonder echt een verschil te zien.

Wat betreft Ferro: wat staat op de fles? Want ik dacht dat Easy-Life ook in ppm rekent. 1 ppm is trouwens gelijk aan 1 mg/l.

Planten houden geen rekening met de verhouding fosfaat-nitraat. Die gedachte is gebaseerd op de redfield ratio, maar is voor onze hobby niet bruikbaar, zie mijn artikel over de redfield ratio. Voor planten geldt er maar 1 ding: ofwel is er voldoende en groeien ze, ofwel is er een tekort en stopt de groei en komen de algen op.

En ik zou nooit nitraat/fosfaat toevoegen aan de hand van vissen, voeding, etc. gewoon omdat dat niet meetbaar is en bovendien WEL tot algen kan leiden. Bij het rottingsproces van voedsel kan er bijvoorbeeld ammonium ontstaan wat altijd tot algen leidt. Bij KNO3 (Easy-Life Nitro) en KH2PO4 (Easy-Life Fosfo) bestaat dat probleem niet aangezien dat "zuiver" is.

w3bb3r

Legacy Member
kheb een groot stuk cabomba met algen eruit gehaald en khad maandag mijn eerste dop plantenvoeding (easelife profito) gegeven sinds vorige week ergens. gisteren nog een dop erbij gedaan en het licht veranderd langs achter dat er meer licht is + ook 2 emmers water eruit gehaald en vers water erbij gedaan.

mijn roodplantje die gen aquariumplant is zoals jullie (en op andere fora) reeds vermelden is al zijn blaadjes aan het verliezen. :(

Cron

Legacy Member
niet te veel plantenvoeding in droppen ook niet. Te veel gaat je niet helpen, kost alleen meer ;) Meestal ververs je eerst & voeg je daarna pas voeding toe.

Dat roodplantje haal je er gewoon beter uit & zet hem in een bloempotje of zo :)
Wat de garnalen betreft had ik je al voor gewaarschuwd enkele pagina's terug. Als nu plotseling je vissen nog ziek worden bij komt dit omdat je de waterwaarden nooit goed krijgt voor ALLE vissen dus heb je altijd een deel van je vissen die verzwakt zijn door de minder goede waarden --> hoger risico op ziekten.

Sja, keuzes maken hé ;)

Aquarium houden is een uitdaging, na meer dan 10 jaar leer ik nog altijd bij.

Atrox

Legacy Member
w3bb3r zei:
kheb een groot stuk cabomba met algen eruit gehaald en khad maandag mijn eerste dop plantenvoeding (easelife profito) gegeven sinds vorige week ergens. gisteren nog een dop erbij gedaan en het licht veranderd langs achter dat er meer licht is + ook 2 emmers water eruit gehaald en vers water erbij gedaan.

mijn roodplantje die gen aquariumplant is zoals jullie (en op andere fora) reeds vermelden is al zijn blaadjes aan het verliezen. :(

Wat voor algen waren het?

w3bb3r

Legacy Member
UPDATE:

1. Garnalen allemaal opgegeten :oops:. geen garnalen meer dus

2. het water was blijkbaar 28°C :frown: .. terug geschroefd naar 25°C

3. achterste lamp was een "tropic" lamp. heb die vervangen door een normale philips lamp (jammer genoeg wel geel en niet wit)

4. 2 emmers water ververst

5. maandag en gisteren een volle dosis Profito gegeven.

6. ik kom nu juist thuis en deze aanpassingen had ik gisteren gedaan. De planten zoals cabomba en Hemianthus micrathemoides staan terug lekker groen en in bloei

7. gekeken om mijn filter wat vlotter had water te laten doorstromen. pompje een afgespoelt. er was blijkbaar grof vuil meegekomen. ook mijn 2de pomp in het aquarium zelf iets minder naar het oppervlak laten stromen en meer rechtdoor in mijn aquarium. nu is er veel meer stroming en het oppervlak beweegt nog altijd (Y)

ik terug blij, want deze ochtend had ik zin om alles te verkopen :lol:

Cron zei:
niet te veel plantenvoeding in droppen ook niet. Te veel gaat je niet helpen, kost alleen meer ;) Meestal ververs je eerst & voeg je daarna pas voeding toe.

Dat roodplantje haal je er gewoon beter uit & zet hem in een bloempotje of zo :)
Wat de garnalen betreft had ik je al voor gewaarschuwd enkele pagina's terug. Als nu plotseling je vissen nog ziek worden bij komt dit omdat je de waterwaarden nooit goed krijgt voor ALLE vissen dus heb je altijd een deel van je vissen die verzwakt zijn door de minder goede waarden --> hoger risico op ziekten.

Sja, keuzes maken hé ;)

Aquarium houden is een uitdaging, na meer dan 10 jaar leer ik nog altijd bij.

ik doe het nog maar sinds juni 2011 :p
vóór ik mijn aquarium opnieuw heb ingericht ging alles eigelijk goed.
zelfs alle vissen waren/zijn gezond

van de garnalen wilde ik gewoon eens proberen wat het gaf met de nieuwe inrichting.

het rode plantje ga ik er nog even inlaten en zien of het nog eventje meegaat of niet en ik heb 2 emmers ververst en daarna nog zo'n portie plantenvoeding gegeven

Atrox zei:
Wat voor algen waren het?
Cron zei:
Ik gok op penseel of draadalg :)

penseel en baardalgen.
heb er nu nog wel wat last van eigelijk

van die penseelalgen heb ik al altijd in lichte vorm gehad op mijn middelgrootste plant. nooit niet meer van gekomen of minder. het stoorde mij ook niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan