Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Huasheng zei:Wat is 'mooi'? Da's subjectief.
Imo is het niet zo dat het leven van een 'lelijke' vrouw moeilijker zou zijn dan dat van een 'mooie' vrouw. Noch het omgekeerde. En ja, dat lijken jullie hier wel te beweren.
Een 'lelijke' vrouw kan evengoed een geweldig leven hebben, terwijl een 'mooie' vrouw afziet van de drama.
Nogal belachelijk om te gaan beweren dat iedere zogezegde 'lelijke' vrouw van dag tot dag een hel doormaakt. En indien ze echt lelijk zijn, dan bestaan daar nog steeds de middelen voor.
Bron(nen)?PapaGanz zei:De MEERDERHEID van de mooiste vrouwen heeft een goed leven.
Huasheng zei:Bron(nen)?
Huasheng zei:Bron(nen)?
PapaGanz zei:"Een stapje in de wereld"
Als ge de topmodellen die aan de drank en drugs zitten (de overgrote meerderheid in dat wereldje) erbij telt, dan is dat toch maar zever ze uw standpunt. Tenzij ge met 'mooie' vrouwen naturel bedoelt, hun eigen weg gaan zonder zich te laten innemen door drugs en rock 'n roll. Dan nog, 't is geen garantie voor 'n degelijk leven hé, en wat is trouwens de maatstaf voor 'n goed leven? Ge kunt content zijn met de basis (kledij, woonst, verwarming, voeding en vooral liefde) of ge kunt veel luxe eisen en blablabla. Een mooie vrouw komt imo pas per definite naar voren wanneer ze zichzelf laat stralen, ongeacht van haar uiterlijk, maar die tergelijkertijd ook afstand doet van eendewelk masker, dus dat ze 100% staat achter haar keuzes, of het nu al dan niet met luxe te maken heeft. Omtrent dat uiterlijk vs. innerlijk: dit betekent niet dat ik zomaar met iedere vrouw de liefde wil bedrijven, er moet ook nog affectie zijn van beide kanten.PapaGanz zei:Ja en een condoom "kan" ook scheuren :ironic:..
De MEERDERHEID van de mooiste vrouwen heeft een goed leven.
Is dat nu jouw definitie van een goed leven? Wie zegt dat die vrouw gelukkig is? Haar man is godganse dagen weg van huis, kan evengoed op een ander zitten. Zij kan evengoed op een ander gaan omdat ze zich thuis alleen en verlaten voelt, en nood voelt aan enig affectie.cclherreman zei:Die met een man worden onderhouden en doen ganse dagen alles wat ze willen, en dit terwijl manlief gaan werken is. Als ze dan al gaan werken, stelt dat toch niet veel voor (logisch aangezien het vrouwen zijn). Vrouw zijn..wat een leventje!
²Terrorist_Hell zei:Als ge de topmodellen die aan de drank en drugs zitten (de overgrote meerderheid in dat wereldje) erbij telt, dan is dat toch maar zever ze uw standpunt. Tenzij ge met 'mooie' vrouwen naturel bedoelt, hun eigen weg gaan zonder zich te laten innemen door drugs en rock 'n roll. Dan nog, 't is geen garantie voor 'n degelijk leven hé, en wat is trouwens de maatstaf voor 'n goed leven? Ge kunt content zijn met de basis (kledij, woonst, verwarming, voeding en vooral liefde) of ge kunt veel luxe eisen en blablabla. Een mooie vrouw komt imo pas per definite naar voren wanneer ze zichzelf laat stralen, ongeacht van haar uiterlijk, maar die tergelijkertijd ook afstand doet van eendewelk masker, dus dat ze 100% staat achter haar keuzes, of het nu al dan niet met luxe te maken heeft. Omtrent dat uiterlijk vs. innerlijk: dit betekent niet dat ik zomaar met iedere vrouw de liefde wil bedrijven, er moet ook nog affectie zijn van beide kanten.
't Is wreed gemakkelijk om de cliché argumenten naar boven te halen, maar bewijzen da's wel iets anders. Mooie vrouwen (naturel of volgens de modewereld e.d.) kunnen per definitie veel geld hebben, en 'n luxe leventje leiden, maar dat is absoluut geen garantie in gelukkig zijn. Er bestaat ook zoiets als de illusie van geluk. Het is niet omdat die persoon denkt dat ze gelukkig is (ev. mede door de luxe), dat ze dat ook is. Iets weten (door intuïtie bv.) is veel krachtiger en waarheidsgetrouwer (voor die ene persoon dan), dan afgaan op de weerspiegeling van de maatschappij op haar karakter (hoogstwaarschijnlijk 'n opgebouwde façade).
Huasheng zei:Is dat nu jouw definitie van een goed leven? Wie zegt dat die vrouw gelukkig is? Haar man is godganse dagen weg van huis, kan evengoed op een ander zitten. Zij kan evengoed op een ander gaan omdat ze zich thuis alleen en verlaten voelt, en nood voelt aan enig affectie.
Niet zeveren, é. 't Is niet omdat je zwemt in de luxe, dat je daarom een écht goed leven hebt. Je lijkt te veel in stereotiepen te denken door te denken dat een vrouw makkelijk te plezieren is met wat geld, luxe en niet te hoeven werken. Moest je het niet weten: vrouwen willen ook gelukkig zijn. Als je oprecht gelukkig bent, dan pas heb je in mijn ogen een goed leven. Geld, luxe, tralalie zijn allemaal handig, maar maakt het op zich een mens gelukkig? Mijn antwoord: neen.
²

PapaGanz zei:Alez dan, we bedoelen "gemakkelijker".
Ik ben een jongen en ik ben tevreden.

PapaGanz zei:De MEERDERHEID van de mooiste vrouwen heeft een goed leven.
ComputerVISTA zei:pssst, das eigen aan vrouwen, het hunne is altijd erger, zwaarder, zoeter, zuurder, etc...
Arifiene zei:kortom, gewoon beter
Doom Dragon zei:duh
alleen maar voordelen aan een man te zijn.
1. overal plassen waar je kunt
2. je kan het beest uithangen zonder dat de mensen slechte dingen over u beginnen te spreken
3. niet die miserie met die maandstonden
4. geen kinderen baren
5. geen benen te scheren of andere dingen, gene make-up, ...
and so on
^^
tis goed om een man te zijn!
idd, het is bewezen dat mensen die er mooi uit zien veel meer kans maken op carriere te maken en te stijgen in de sociale ladder.
alsook, naast wie ga je zitten op een trein.. een mooi meisje, of een lelijk miesje?
dus ook al een voordeel op sociaal vlak om nieuwe contacten te leggen enzo, want het is altijd eerst de buitenkant die ge ziet.
en inderdaad, 'mooi' is subjectief
maar als je een mooie neus hebt, een normaal gezicht en een sterke kaaklijn heb je wel een straatje voor op al de rest.
spijtig genoeg.
maarja, tleven is nie fair.
?Terrorist_Hell zei:Het is niet omdat die persoon denkt dat ze gelukkig is (ev. mede door de luxe), dat ze dat ook is.
Wel, het is uw goed recht zo te redeneren. Je hoeft daarom mijn mening niet zo af te breken als het je niet aanstaat. Dat is net het hele punt van m'n argument, dat mensen denken dat ze gelukkig omdat de maatschappij (in)directe regels van hier tot ginder oplegt, maar dat dat per definitie niet overeenstemt met oprecht geluk. Ik kan bv. gelukkig zijn met 'n verjaardagsfeestje, cadeau's krijgen, familie zien, geld krijgen, goeie muziek horen, etc. maar ben 'k daarom gelukkig met mezelf en/of ben ik in balans met de wereld waarin ik leef? Dat zijn 2 soorten geluk; de ene leidt tot het opbouwen van 'n façade, de andere leidt tot 'n hogere waarheid.cura zei:erm wtf.. toch wel
geluk is gedefinieerd door de persoon die het ervaart, voor iedereen is dit iets anders, dus als iemand denkt dat ze/hij gelukkig is dan is ze/hij gelukkig.
ga jij beetje gaan zeggen tegen andere mensen
"hé maar, jij bent niet gelukkig hoor!"
- "euh toch wel"
"nee hoor, het is gewoon een façade!"
:doh:
Terrorist_Hell zei:Dat is net het hele punt van m'n argument, dat mensen denken dat ze gelukkig omdat de maatschappij (in)directe regels van hier tot ginder oplegt, maar dat dat per definitie niet overeenstemt met oprecht geluk. Ik kan bv. gelukkig zijn met 'n verjaardagsfeestje, cadeau's krijgen, familie zien, geld krijgen, goeie muziek horen, etc. maar ben 'k daarom gelukkig met mezelf en/of ben ik in balans met de wereld waarin ik leef? Dat zijn 2 soorten geluk; de ene leidt tot het opbouwen van 'n façade, de andere leidt tot 'n hogere waarheid.