Archief - Honden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heeft u een hond?


  • Totaal aantal stemmers
    1189
  • Opiniepeiling gesloten.

Gentei

Legacy Member
Ik vind bulldogs echt geen toffe honden dunno why.
Een duitse herder of een husky daarentegen vind ik magnifiek.
En ik zou er wel graag zo'n ene willen maar ik werk soms wel vrij veel, en die beest zou hier veel alleen zitten dus ja.
Ook vind ik een appartement met een ruime terras wel klein voor een Duitse Herder.
Ook al is het ruim.

straight_six

Legacy Member
Als je ziet hoe die neus vroeger was en hoe ze nu gefokt wordt. Heel hun verhemelte wordt er zelfs door misvormd.

Dan heb je mensen die het lief vinden als ze knorren. Ze knorren omdat ze verdomme niet meer kunnen deftig ademen.

Veel rashonden worden gewoon niet goed gefokt. Onze rottweiler werd ook veel te zwaar gefokt. Hij had zelfs artrose in zijn nek omdat zijn kop te zwaar was.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

Pompi

Legacy Member
achja magnifiek zou ik de EB's ook niet noemen, maar wel een hilarisch en liefdevol ras.

een iets langer artikkel over de materie trouwens op:

Pedigree Dogs Exposed - The Blog: Death of the Bulldog

waar heel duidelijk word geconcludeerd: er was een te kleine genetische poel toen ze gestopt zijn bij crossbreeden en het ras als "af" beschouwden.

zinno23

Legacy Member
Ooit eens op het punt gestaan om Fb te fokken men DA zei me:dan ga je me rijk maken... een vriend van me wou het ras gezonder fokken, dwz dat men afwijkt van de huidige snuit, volgens originele ras standaard perfect mogelijk , hij kreeg de wind van voren van de Rasclub en werd vriendelijk bedankt voor zijn lidmaatschap.

Nu ik alle problemen ken van een Fb zou ik het nog niet eens over men hart krijgen om daar mee te fokken
Hoe mooi je het ook wil maken en hoe hard je als fokker je best ook doet, feit is bij de bulldog's dat de abominabele gezondheid rechtstreeks het gevolg is van het uiterlijk...

M°°nblade

Legacy Member
zinno23 zei:
Ooit eens op het punt gestaan om Fb te fokken men DA zijn me:dan ga je me rijk maken... een vriend van me wou het ras gezonder fokken, dwz dat men afwijkt van de huidige snuit, volgens originele ras standaard perfect mogelijk , hij kreeg de wind van voren van de Rasclub en werd vriendelijk bedankt voor zijn lidmaatschap.

Nu ik alle problemen ken van een Fb zou ik het nog niet eens over men hart krijgen om daar mee te fokken
Hoe mooi je het ook wil maken en hoe hard je als fokker je best ook doet, feit is bij de bulldog's dat de abominabele gezondheid rechtstreeks het gevolg is van het uiterlijk...

Dat is dan de zogenaamde morele hypocrisie van rasclub fokkers:

Langs de ene kant kapt men (terecht) op het leed en de dieronwaardige gang van zaken bij de broodfok uit winstbejag.
Maar zelf houden ze dan weer die onnatuurlijke en ongezonde karakteristieke trekken in het ras omdat 'zonder die buitenproportionele koppen en uitpuilende ogen niemand nog hun rashonden wil kopen'.

Ze verdienen maw. even goed hun geld aan dierenleed.

Onlangs heb ik me bijna niet kunnen inhouden tegen zo'n Rhodesian Ridgeback fokker die aan het stoefen was met zijn ridges. Waarschijnlijk scheelt het hem niet dat die ridges eigenlijk open rugskes aka spina bifida's zijn die neurale aandoeningen inwerken. Maar ja, zonder die ridge is het gene 'echte' ridgeback he.

Pompi

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat is dan de zogenaamde morele hypocrisie van rasclub fokkers:

Langs de ene kant kapt men (terecht) op het leed en de dieronwaardige gang van zaken bij de broodfok uit winstbejag.
Maar zelf houden ze dan weer die onnatuurlijke en ongezonde karakteristieke trekken in het ras omdat 'zonder die buitenproportionele koppen en uitpuilende ogen niemand nog hun rashonden wil kopen'.

Ze verdienen maw. even goed hun geld aan dierenleed.

Onlangs heb ik me bijna niet kunnen inhouden tegen zo'n Rhodesian Ridgeback fokker die aan het stoefen was met zijn ridges. Waarschijnlijk scheelt het hem niet dat die ridges eigenlijk open rugskes aka spina bifida's zijn die neurale aandoeningen inwerken. Maar ja, zonder die ridge is het gene 'echte' ridgeback he.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pedigree_Dogs_Exposed

The programme mistakenly claims that the ridge itself is a mild form of spina bifida, and a complaint was lodged with Ofcom about this error

chance da ge u hebt kunnen inhouden, want dat lijkt me eerder urban legend te zijn.

Ik geloof wel dat RR's hetzelfde lot zijn bedeeld als EB en FB's.
aangezien ridgeless en ridged honden even veel kosten, maar niet voor evenveel verkopen word er enkel gekweekt met nesten die ridged zullen opleveren, waardoor de genenpoel er aan verloren zal gaan.

M°°nblade

Legacy Member
Pompi zei:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pedigree_Dogs_Exposed

The programme mistakenly claims that the ridge itself is a mild form of spina bifida, and a complaint was lodged with Ofcom about this error

chance da ge u hebt kunnen inhouden, want dat lijkt me eerder urban legend te zijn.

Ik geloof wel dat RR's hetzelfde lot zijn bedeeld als EB en FB's.
aangezien ridgeless en ridged honden even veel kosten, maar niet voor evenveel verkopen word er enkel gekweekt met nesten die ridged zullen opleveren, waardoor de genenpoel er aan verloren zal gaan.
Er was door de RR club als reactie een klacht ingediend bij Ofcom en spina bifida is idd heel simplistisch uitgedrukt, maar het is wel zo dat RR's last hebben van spondylose (vergroeiien tussenwervels), Wobbler syndroom (vernauwd wervelkanaal), degeneratieve myelopathie en lumbosacrale stenose (wervels breken af), wat allemaal gelinkt kan worden aan het in stand houden van die onnatuurlijke ridge. Die rug is gewoon abnormaal.

Inv

Legacy Member
Mijn teefje (cocker spaniel) is nog altijd niet loops geweest en ondertussen is ze al een jaar en 4 maanden. We hebben haar opgehaald bij de fokker toen ze ~7 maanden was maar volgens de fokker was ze nooit loops geweest. Heb al eens bij de dierenarts raad gevraagd en die zei dat ze of een stille loopsheid heeft gehad of nog loops zal worden.
Da's ondertussen ook wel al een paar maanden geleden.

Vanaf wanneer is dit abnormaal? Volgende dat ik zou vragen aan de DA is om bloedstalen af te nemen om de hormonenlevels te checken om zeker te zijn dat alles wel ok is.

tolya

Legacy Member
Inv zei:
Mijn teefje (cocker spaniel) is nog altijd niet loops geweest en ondertussen is ze al een jaar en 4 maanden. We hebben haar opgehaald bij de fokker toen ze ~7 maanden was maar volgens de fokker was ze nooit loops geweest. Heb al eens bij de dierenarts raad gevraagd en die zei dat ze of een stille loopsheid heeft gehad of nog loops zal worden.
Da's ondertussen ook wel al een paar maanden geleden.

Vanaf wanneer is dit abnormaal? Volgende dat ik zou vragen aan de DA is om bloedstalen af te nemen om de hormonenlevels te checken om zeker te zijn dat alles wel ok is.

de fokker kan gelogen hebben, zou niet de 1e zijn, in boechout staat er eindelijk eens een broodfokker voor de rechter
30 seconden google vertelt me tussen 6 en 18e maanden voor de 1e keer

dus als die fokker liegt en potert met de papieren hebt ge nog wa marge voor ge naar de DA moet lopen

Apple

Legacy Member
Pompi zei:
je moet is op de bullenwandeling vragen hoeveel mensen er al operaties hebben laten uitvoeren aan hun bulls
ooglid en neusrimpel correcties, slechte knieen, slechte heupen, problemen met luchtwegen, cherry eye

er zijn zeker goede fokkers he, maar helaas met de populariteit van bull's meer broodfokkers.
we moeten zeker niet veralgemenen maar ook niet ontkennen.
Ik geloof ook dat er gekruiste zullen komen met boxer of OEB's die hopelijk wat lichamelijke kwaaltjes kunnen wegwerken maar hun heerlijk karakter behouden..

Ik heb het steken: cherry eye, problemen met de maag , neusgaten zijn door operatie vergroot enz... Franse Bulldog. Ben wel content ik die heb omdat die bij vele andere als vuil zou gedumpt worden.
Hier wordt hem verwend.

En wat lees ik hier; Bulldogs geen toffe honden? Wtf?
Dat zijn een vd leukste honden die er zijn, hunne smoel die die kunne trekken is gewoon onbetaalbaar, dat heb je niet bij een herder en husky.
Als ik met mijn hond wandel waar er wat volk is zijn ze er allemaal zot van, gewoon door zijn uitzicht die gewoon funny is.

zinno23

Legacy Member
Bulldogs hebben een top karakter en de franse zijn zeer stabiele hondjes, ma ik zou het nooit over men hart krijgen om zo een pup te kopen ook al wil ik ze graag,
nuja ben content met men 7 Amstaffs, ben nu al 2.5 jaar aan het overleggen met een fokker uit de US voor een echte raszuivere Rednose Apbt wat altijd mijn droom is geweest, als alles volgens plan verloopt komt die er eindelijk in 2020.

Bubba

Legacy Member
Over u hart krijgen... Lol. Van overdrijven gesproken. Wij hebben er 3 rondlopen, dat zijn gewoon honden hoor. Die gaan ook mee wandelen, die spelen ook buiten, die ravotten ook met andere honden,...

De oudste is 9 jaar oud en is nooit bij de dierenarts geweest behalve voor de jaarlijkse entingen. De middelste is 6 en idem dito, heeft nu wel kanker maar dat is geen Bulldog kwaal.

zinno23

Legacy Member
De genen pool is zo klein en verkloot bij de bulls dat je niet meer kan spreken van een gezond ras, erge is dan nog dat er stemmen opgaan om de genenpool nog kleiner te maken....
Dat je er 3 goede hebt wil ik best geloven maar daar staan dan vast en zeker ook 3 slechte tegenover, je moet net die maar treffen als koper.

Pompi

Legacy Member
ik denk nu wel dat als je al 2.5j in gesprek bent met een fokker je hier ook perfect in staat zult zijn om een fokker te vinden die wel met liefde voor het ras kweekt, en voor probleemloze pups gaat.
ik zou alleszins eerder 500 euro meer uitgeven aan een goeie pup dan 5000 aan corrigerende opperaties. (al zijn er nooit garanties natuurlijk).

Helaas zijn er nu eenmaal mensen van het principe
"de kleine doet zijn communie volgende maand, zal ik na het ijslammeke te gaan halen algauw ne puppy oppikken ook? daar ga em blij mee zijn"

Bubba

Legacy Member
zinno23 zei:
De genen pool is zo klein en verkloot bij de bulls dat je niet meer kan spreken van een gezond ras, erge is dan nog dat er stemmen opgaan om de genenpool nog kleiner te maken....
Dat je er 3 goede hebt wil ik best geloven maar daar staan dan vast en zeker ook 3 slechte tegenover, je moet net die maar treffen als koper.

Alles begint bij jezelf. Als je geen moeite doet, jezelf niet informeert of laat informeren en je zomaar een pup koopt bij eender wie (broodfok) dan moet je achteraf niet komen klagen en zeuren want dan heb je het vooral aan jezelf te danken. Wij hadden al jaren voordat we effectief een pup namen contact met de fokker. Het was voor ons meer dan 3u rijden om daar te geraken en toch zijn we verschillende keren daar geweest om hen te leren kennen en de situatie van de dieren te bekijken. Pas daarna zijn we ervoor gegaan omdat we toen ook zeker wisten wat en hoe ze het deden. Verder is het ook zo dat als je een goede verantwoorde fokker kiest, je automatisch ook bepaalde garanties hebt in geval van bepaalde gekende problemen.

Maar natuurlijk heeft dat 2 nadelen: het is duur om een verantwoorde fokker te kiezen en het kost best wel wat tijd, aangezien die mensen meestal een wachtlijst hanteren. Als dat een probleem is moet je zo'n hond gewoon niet nemen, anders speel je met vuur.

Nahrtent

Legacy Member
Misschien een domme vraag maar waarom zou iemand per se een rashond willen? Ik heb hier thuis al meer dan 10 honden gehad, van rashonden tot bastaarden, en die waren allemaal de max. Grof geld betalen voor een beest met de gewenste uiterlijke kenmerken (al dan niet met gezondheidsproblemen tot gevolg :crazy:) of een karakter dat al bij al toch relatief is, van hond tot hond verschilt en ook sterk afhangt van de aanpak van de eigenaar... verbeter mij als ik mis ben, maar voor mij klinkt dat compleet gaga.

Enfin, ik begrijp wel dat ge een bepaald ras mooier kunt vinden dan een ander, maar verder dan dat gaat het toch helemaal niet? Als ik mij zelf een hond aanschaf is het gegarandeerd een gezond, jong beestje uit het asiel. Het zou noooooit in mij opkomen om naar een fokker te gaan, echt nooit.

zinno23

Legacy Member
BuBbA zei:
Alles begint bij jezelf. Als je geen moeite doet, jezelf niet informeert of laat informeren en je zomaar een pup koopt bij eender wie (broodfok) dan moet je achteraf niet komen klagen en zeuren want dan heb je het vooral aan jezelf te danken. .
Akkoord, maar de te kleine genenpool zit ook onder de stamboom fokkers hoor...
Dat je een goede hebt gevonden geloof ik best maar bij de bulldogs zijn die zeer goede heel schaars.

zinno23

Legacy Member
Nahrtent zei:
Misschien een domme vraag maar waarom zou iemand per se een rashond willen?
-Omdat ik niet zomaar de eerste de beste pup wil
-ik de afkomst van voorouders wil kennen
-ik belang hecht aan erfelijke testen
-er al teveel geknoei met men ras is

Ik heb niks tegen kruisingen, heb er vroeger genoeg gehad en op een gegeven moment beslist om voor stamboom te gaan, moest ik ooit terug voor een stamboomloze gaan zal het een asiel hond zijn , en niet een pup uit een pret of oeps nest of omdat fokken en pups hebben oh zo leuk is maar van erfelijke testen hebben ze vaak nooit gehoord....

van alle online adv zonder stamboom is er miss 1% dat iets of wat met kennis gefokt is, van al de rest ga ik hard lopen.

M°°nblade

Legacy Member
BuBbA zei:
Alles begint bij jezelf. Als je geen moeite doet, jezelf niet informeert of laat informeren en je zomaar een pup koopt bij eender wie (broodfok) dan moet je achteraf niet komen klagen en zeuren want dan heb je het vooral aan jezelf te danken. Wij hadden al jaren voordat we effectief een pup namen contact met de fokker. Het was voor ons meer dan 3u rijden om daar te geraken en toch zijn we verschillende keren daar geweest om hen te leren kennen en de situatie van de dieren te bekijken. Pas daarna zijn we ervoor gegaan omdat we toen ook zeker wisten wat en hoe ze het deden. Verder is het ook zo dat als je een goede verantwoorde fokker kiest, je automatisch ook bepaalde garanties hebt in geval van bepaalde gekende problemen.

Maar natuurlijk heeft dat 2 nadelen: het is duur om een verantwoorde fokker te kiezen en het kost best wel wat tijd, aangezien die mensen meestal een wachtlijst hanteren. Als dat een probleem is moet je zo'n hond gewoon niet nemen, anders speel je met vuur.
Het grote probleem is nu net dat de zogenaamd 'goede' fokkers met alle gezondheidsproblemen die er in het hondenras zitten de schuld en verantwoordelijkheid volledig van hen af proberen te schuiven door met het vingertje naar de 'broodfok' te wijzen.
Ja, broodfok is slecht, maar ze moeten nu ook niet doen alsof je met een peperdure hond van een erkende fokker garanties op een goede gezondheid hebt. Jij hebt met jouw hond hooguit geluk gehad. Het feit dat je die garanties, zelfs met de beste fokker niet hebt, maakt dat je kan stellen dat vele rassen voor een stuk kapot gefokt zijn.

Het is niet de broodfok die in de rasstandaarden anatomische malformiteiten heeft laten opnemen dat franse bulldogs voortaan allemaal schattige uitpuilende ogen moeten hebben die half uit hun oogkassen hangen zodat ze ontstoken geraken, na botsen tegen een kast … poef … eruit rollen.
Het is ook niet de broodfok die heeft laten opnemen dat een Fb pas ‘raszuiver’ is wanneer zijn snuit zo ingedeukt in zijn schedel ingeplant staat dat er ademhalingsproblemen ontstaan, de honden bij heet weer geen warmte meer kunnen afdrijven en al die huidplooikes een ideale voedingsbodem voor ziektekiemen met bijkomende onstekingen als gevolg.

Mensen vinden dat natuurlijk allemaal schattig en grappig, zo’n ‘unieke’ snuit, en kopen dat massaal maar die esthetische looks zijn stuk voor stuk anatomische misvormingen die de gezondheid van een hond compromitteren.

glashelder

Legacy Member
Nahrtent zei:
Misschien een domme vraag maar waarom zou iemand per se een rashond willen? Ik heb hier thuis al meer dan 10 honden gehad, van rashonden tot bastaarden, en die waren allemaal de max. Grof geld betalen voor een beest met de gewenste uiterlijke kenmerken (al dan niet met gezondheidsproblemen tot gevolg :crazy:) of een karakter dat al bij al toch relatief is, van hond tot hond verschilt en ook sterk afhangt van de aanpak van de eigenaar... verbeter mij als ik mis ben, maar voor mij klinkt dat compleet gaga.
Dat karakter is dus niet zo relatief. Hondenrassen zijn eeuwenlang gefokt voor bepaalde gebruiksdoeleinden, dat krijg je er niet zomaar uit. Als je bijvoorbeeld hondensport wil doen, ben je beter af met een border collie of een australian kelpie dan met pakweg een zuid-russische owcharka. Hetzelfde geldt als je wil jagen, een hond koopt puur voor de gezelligheid, een onafhankelijk of juist aanhankelijke hond zoekt, een die samen moet kunnen met andere honden of juist niet, een waakse hond of niet, veel wil wandelen of juist gewoon een blokje om doet,... Je hebt mensen die een grappige clowneske uitdagende eigenwijze hond willen, en andere mensen die een hond willen die heel serieus is en bijna op het slaafse af gehoorzaamt.

Als je eisenlijst niet zo specifiek is, dan heb je inderdaad meer keuze, maar dan moet je nog steeds rekening houden met de rasspecifieke eigenschappen (en dus bijvoorbeeld geen husky pakken voor zijn schoon ogen maar dan wel verwachten dat het beest hele dagen alleen thuis zit zonder problemen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan