Ari Gold zei:
Ik wil zelfs meer zeggen;
In humans, sweating is primarily a means of thermoregulation which is achieved by the water-rich secretion of the eccrine glands. Maximum sweat rates of an adult can be up to 2-4 liters per hour or 10-14 liters per day (10-15 g/min•m²), but is less in children prior to puberty.
Er zijn dus effectief mensen die bewust 20l zweet willen dragen. Ranzig.
Dit is eigenlijk exact wat ik bedoel.
Manmanman, denk je ook maar een seconde na voor je dergelijke zever als waarheid komt posten? De meeste mensen krijgen op een volledige dag nog geen 5 liter aan vocht binnen, als je dan nog rekening houdt met wat er in het toilet verdwijnt moet je geen genie zijn om te weten dat je al heel speciaal bezig bent als je meer dan 4 liter gezweet hebt op een dag. Reken daar nog eens bij dat het meeste zweet (bij normale activiteiten) in je slaap geproduceerd wordt en dus in je pijama en bedlakens verdwijnt.
Iedereen is anders, je kan dagelijks sporten, een job hebben die je doet zweten of vuil maakt of gewoon van nature uit een zweter zijn, mensen met okselvijvers 10 minuten na een douche (wie herinnert zich Crabbé in de slimste mens?
), dan zal je dagelijks een douche nodig hebben en afhankelijk van je huid en dagschema misschien zelfs meer.
Mensen die totaal geen zweters zijn, ganse dagen op een bureau in een ruimte met een normale temperatuur doorbrengen en niet aan sport doen, die kunnen perfect voort met 1 douche op 2 dagen. Voor zo'n mensen is 's morgens na het opstaan met een nat washandje over rug, borst en oksels het belangrijkste. Als die verder de stof die hun ballen en rug bedekt dagelijks verversen ga je die van je leven niet ruiken op de trein, zelfs al is hun laatste douche 48h geleden.
Er worden ons van kindsaf aan hygiënische standaarden aangeleerd om ons in een dagschema te krijgen dat normaal voor iedereen moet volstaan. Als je het op je 5 jaar normaal vindt dat je elke dag onder de douche moet, is de kans groot dat je die gewoonte levenslang volhoudt. Moesten ze ons leren om tijdens onze pubertijd zelf aan te voelen wanneer een douche nodig is, dat zou pas fout aflopen.
Dan is het beter dat iemand die het niet nodig heeft zich wat te vaak doucht dan iemand die het wel nodig heeft denkt dat hij het niet nodig heeft en dagelijks aan chemisch terrorisme doet, want de meeste mensen durven zoiets niet zeggen.
Het denken dat het hygiënischer is samen met het feit dat je je over het algemeen beter voelt na een douche (heerlijk om vers gedoucht in een verse pijama in de zetel te kruipen), zorgt er gewoon voor dat de meesten daaruit concluderen dat meer beter is en ook moet. Wat uiteraard onzin is. Het is een hygiënische activiteit, dat betekent niet automatisch dat ze vaker uitvoeren voor betere hygiëne zorgt, er zijn hier verschillende mensen die die nuance compleet niet vatten.
Er is niks mis met je wat te veel douchen als je je daarmee beter voelt, nadeel kan zijn dat je op termijn je huid kwetsbaarder maakt, maar dat neem je er dan maar bij. Voor sommige mensen is overdreven hygiëne nodig om zich proper te voelen, dat ze daarmee hun natuurlijke weerstand verzwakken kan hen worst wezen, belangrijk is hoe ze zich voelen.
En dat gaat ook op voor tandhygiëne, al is het daar bij de overgrote meerderheid wel aangewezen om dagelijks te poetsen. Maar er zijn mensen die hun tanden zelden poetsen zonder dat dat voor gaatjes, tandplak of een slechte adem zorgt. Ik had in mijn latere puberjaren ook slechte tandhygiëne, ik heb toen eens aan de tandarts gezegd dat ik wist dat ik meer moest poetsen maar het er gewoon niet van kwam, en dat ik wist dat ik geluk had met ijzersterke tanden (zelden gaatjes hier). Die vent begon over een andere patiënt van hem die zijn tanden letterlijk niet poetste, twee maal in het jaar kwam die op controle en reinigde hij die met een speciale borstel. Die vent had geen slechte adem, geen gaatjes of tandplak. Enkel een tongschraper gebruikte die, 't was een fervente fruiteter, dronk nooit koolzuurhoudende dranken en rookte niet. En die kende collega's met gelijkaardige klanten.
En 'k moet ook wel zeggen, de meeste mensen waarbij ik last heb van hun slechte adem, hebben die slechte adem door koffie/eten/roken nadat ze 's morgens hun tanden gepoetst hebben.
kan er ook niet aan doen dat men (dus niet de bomen) hier niet kan lezen 
laat ik nog maar zwijgen van de muismat die vaak vergeten wordt en de knop om de pc en scherm aan te leggen en dan nog jullie gsm die je ook al niet meeneemt onder de douche na een uur in bad te hebben gelegen want de jeugd kan daar ook al niet meer zonder en die kuisen ze ook niet.
