Archief - interraciale relaties tegenwoordig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

antibiotechnica

Legacy Member
Dag mensen, het is allereerst niet de bedoeling iemand ongeacht geslacht van de vele geslachten tegenwoordig te stigmatiseren of aan te vallen.

Het gaat enkel en alleen om iets wat ik anno 2019 vaststelde in sommige regionen van mijn sociaal netwerk.
Er zijn meer dan een paar kennissen die de laatste paar jaar begonnen daten met mensen van een andere cultuur en huidskleur. Bijvoorbeeld afkomstig uit een Afrikaans land, soms Azië of Zuid-Amerika maar al langere tijd in België. Of ontmoet in België in transit.

Het is frappant hoeveel vaker dit voorkomt dan pakweg 10 jaar geleden toen mijn vrienden vooral meisjes van hier hadden als vriendin en we dus ook zo vaak optrokken want vrienden hebben en
ermee optrekken is normaal etc etc

Zo heeft een vriend van mij een Afrikaanse vriendin die uitsluitend Frans spreekt wat minder uitnodigend is om er vaker mee op te trekken als zij aandacht eist.
(niet dat Frans spreken zo onaangenaam is maar het vloeit allemaal wat minder)

Een andere kennis is al 2 jaar in een relatie met een mexicaanse vriendin en die hebben al een kind en gaan daar volledig in op.

Er zijn vrienden van me die gewoon met meisjes van hier zijn maar hun relaties wissellen rapper wat om de 5-6 maanden kan zijn.

Relaties met meisjes/vrouwen van hier lijken dus daarom ook een stuk minder bestendig voor de tand des tijds te trotseren.

Het spreekt natuurlijk voor zich dat kleurlingen vaker uit traditionele, katholieke culturen komen en zij dus ook traditionele normen hanteren.

De lokale dames lijken daar juist minder voor geschikt in contrast, sinds twintigers ook minder trouwen door de slechte economie o.a.

Ik ken slechts 3 mensen die in hun vroege twintigerjaren getrouwd waren en twee daarvan waren met een vrouw uit een traditionele cultuur.

Ik trek hier een parallel met het feminisme die sinds de jaren 60 in het bijzonder, vrouwen aanpraat om niet te trouwen of zeer lang te wachten tot het opgeleefd en wel is,
om dan een potentiële partner te vinden als ze ergens in de 30 zijn.

De sociale verhoudingen tussen man en vrouw lijken tegenwoordig ook troebel. Veel voormalige duidelijkheid is verdwenen en het is voor veel jonge mensen wat tasten in het duister
en hun onzekerheid te verbergen achter een wipe hier en een slide daar.

Dat mijn vrienden en kennissen in staat zijn bestendige en vervulde relaties te onderhouden met meestal vrouwen afkomstig uit andere landen en culturen, deed het contrast met degene
met vrouwen uit de lokale cultuur zo opwelmen sinds het tja, erg opvallend blijft.

Waarom is dit contrast zo groot denken jullie? Waarom lijken er zoveel mannen (serieuze) relaties te beginnen met vrouwen uit andere werelddelen die conservatieve beschouwingen als consensus houden, terwijl er meer dan genoeg inheemse single en beschikbaar blijven?

Ik merk ook dat sommige 'inheemse' er venijnig van worden als ze zien hoe mannen kinderen hebben met een aziatische vrouwen zoals thai etc
Soms lijkt dit ook wel erg hun eigen schuld te zijn.

Wat denken jullie?

Sir WarCry III

Legacy Member
Mij kon ras of huidskleur of niet veel schelen ze. Japan is inderdaad wel een conservatief land wat man-vrouw relatie betreft maar mijn lief niet echt. :lol:

Ik ben samen met haar omdat het goed klikt tussen ons. Wij blijven samen omdat we altijd goed communiceren en vooral heel hard gewerkt hebben voor onze relatie. Dat ze Japans is kan mij niet veel schelen... Allez, ik heb altijd wel een boontje gehad voor Aziatische vrouwen maar dat is puur op uiterlijk gebaseerd. Ik vind die gewoon mooi.

Ik heb haar op Erasmus leren kennen trouwens. We deden beiden een uitwisselingsjaar naar dezelfde (Zweedse) universiteit.

wiseguy444

Legacy Member
Het is gewoon fel achteruit gegaan met de Belgische vrouwen. Er is een groot verschil tussen nu en 20j geleden.

Mulan

Legacy Member
Kijk eens naar Programma als "90 days to wed" (my guilty pleasure!) En zeg dan nog eens dat die relaties tegen meer bestendigd zijn...

Voor mij maakt kleur, geloof,... Geen hol uit, zo lang je maar dezelfde waarden en doelen voor ogen hebt.

Pan

Legacy Member
Sir WarCry III zei:
... Allez, ik heb altijd wel een boontje gehad voor Aziatische vrouwen maar dat is puur op uiterlijk gebaseerd. Ik vind die gewoon mooi.
.

Ik heb ooit eens (24j) avances gemaakt op een Aziatische die serieus knap was. Bleek dat ze begin 50 was en grootmoeder...
Ik begrijp uw punt.

Sir WarCry III

Legacy Member
Tefal zei:
Ik heb ooit eens (24j) avances gemaakt op een Aziatische die serieus knap was. Bleek dat ze begin 50 was en grootmoeder...
Ik begrijp uw punt.

Ja, Aziaten zien er vaak jonger uit vergeleken met Blanken. :)

Tonerider

Legacy Member
Ik kan niet veel zeggen over alle buitenlandse vrouwen, maar ik denk dat minstens een deel van die mixed relaties langer duren omdat men er 1) bewuster mee omgaat en 2)vrouwen minder veeleisend zijn en 3)deze vrouwen dikwijls afhankelijker blijven van hun man. Misschien dat 2 en 3 minder is voor twintigers die elkaar als student leren kennen. Maar vooral de vrouwen die uit economisch minder sterke landen komen, trouwen eerder voor de zekerheid.
Ik heb een tijdje was Russiche kenissen gehad en daar wilden vrouwen vooral een man die voor hen zorgt: dus eten op de plank en kleding. Uiterlijk en karakter was minder belangrijk (=/= onbelangrijk).

Puntje 3: als ze uit armere landen komen is de schoolopleiding er dikwijls ook naar. Dikwijls hebben ze dan ook nog eens moeite met de taal, dus dat maakt hen afhankelijker van de partner. Als ze zouden scheiden, hebben ze niets. Geen geld om terug te keren (wat sowieso al moeilijk zal zijn), weinig werkkansen of enkele 'lagere' arbeid, een te klein sociaal vangnet.
Bovendien is getrouwd zijn voor personen uit die streek dikwijls een manier om de familie te ondersteunen. Een deeltje van het inkomen zal aangewend worden om het thuisfront te ondersteunen, dus ook dat zou wegvallen.

Punt 1: je hebt iets meer te overbruggen, voor je een relatie aangaat. Taal, socio-culturele-religieuze verschillen. Dus je moet elkaar bewuster opzoeken en wat meer moeite doen om de relatie te laten slagen. Dus er wordt vanaf dag 1 meer geïnvesteerd in de relatie.

Carrion

Legacy Member
Tefal zei:
Ik heb ooit eens (24j) avances gemaakt op een Aziatische die serieus knap was. Bleek dat ze begin 50 was en grootmoeder...
Ik begrijp uw punt.

8e88a21eb8452b7bb928c746260a58ec.jpg

Tailball

Legacy Member
Sir WarCry III zei:
Mij kon ras of huidskleur of niet veel schelen ze. Japan is inderdaad wel een conservatief land wat man-vrouw relatie betreft maar mijn lief niet echt. :lol:

Ik ben samen met haar omdat het goed klikt tussen ons. Wij blijven samen omdat we altijd goed communiceren en vooral heel hard gewerkt hebben voor onze relatie. Dat ze Japans is kan mij niet veel schelen... Allez, ik heb altijd wel een boontje gehad voor Aziatische vrouwen maar dat is puur op uiterlijk gebaseerd. Ik vind die gewoon mooi.

Ik heb haar op Erasmus leren kennen trouwens. We deden beiden een uitwisselingsjaar naar dezelfde (Zweedse) universiteit.

Stuur mij eens ne foto van u en uw vlam?
Aangezien ge gene facebook hebt, kan ik u zo niet stalken :(

zarathustra

Legacy Member
Mulan zei:
Kijk eens naar Programma als "90 days to wed" (my guilty pleasure!) En zeg dan nog eens dat die relaties tegen meer bestendigd zijn...

Voor mij maakt kleur, geloof,... Geen hol uit, zo lang je maar dezelfde waarden en doelen voor ogen hebt.

Lijkt me dat geloof daar toch een integraal deel van is :p

Sylverscythe

Legacy Member
Je kan natuurlijk ook gewoon die trend verklaren door een stijgende mobiliteit, vooral bij jongere mensen. 30 jaar geleden zullen heel wat minder mensen op Erasmus geweest zijn of in het buitenland verbleven hebben voor hun werk. Ik heb mijn Mexicaanse vrouw ook leren kennen omdat ik in de VS werkte.

Er zijn natuurlijk culturele verschillen, maar iemand die kiest voor een buitenlander, economische belangen daargelaten, is meestal iets minder conservatief/traditioneel dan gemiddeld denk ik. Wat ik mij vooral heb gerealiseerd is dat veel Belgen onze eigen cultuur/welvaart graag overschatten ten opzichte van "verre" landen, en nogal snel ervan uitgaan dat de rest van de wereld een woestenij is. Zo nog een beetje dat romantisch beeld van vroeger, "och och het is wel tof waar we zijn toch blij dat we hier wonen in de beschaving". Terwijl in veel van die landen waar wij onze neus voor ophalen het grotere verschil tussen arm en rijk ervoor zorgt dat iemand uit de begoede klasse het even goed of beter heeft dan wij. Het schemert ook wat door uit de openingspost hé, "kleurlingen", "traditionele cultuur", "interraciaal". Ik denk dat als je opgegroeid bent in een boerengat in Vlaanderen je goed kan meespreken over traditionele cultuur hoor.

Mulan zei:
Kijk eens naar Programma als "90 days to wed" (my guilty pleasure!) En zeg dan nog eens dat die relaties tegen meer bestendigd zijn...

Voor mij maakt kleur, geloof,... Geen hol uit, zo lang je maar dezelfde waarden en doelen voor ogen hebt.

Een sensatieprogramma zou ik nu niet als documentaire behandelen, dat is zoals Temptation Island aanhalen om het over relaties tussen Belgen te hebben. Ik denk niet dat er veel verschil is, de beginfase is moeilijk, zeker als iemand van buiten de EU komt, dus daar zullen vele relaties al stuklopen. Diegenen die overblijven zijn dan misschien al sneller van het "stabiele type".

Sir WarCry III zei:
Ja, Aziaten zien er vaak jonger uit vergeleken met Blanken. :)

Zowat iedereen denk ik. Een blanke huid is gewoon niet zo stevig volgens mij, of dunner. Zwarte Afrikanen hebben (acné daargelaten) vaak een mooie huid. Mijn vrouw schat iedereen hier gemiddeld 10 jaar ouder dan ze zijn, en mijn schoonfamilie dacht ook dat ik in de 40 was, terwijl ik er 31 was. In Mexico City stonden we ergens aan te schuiven en een grote Nederlander werd verteld dat hij als senior korting kon krijgen, de man was 45 ofzo :D


(Maar ok het zal wel weer een account van dekloktikt zijn ofzo, die opnieuw internet heeft in zijn instelling.)

Mulan

Legacy Member
zarathustra zei:
Lijkt me dat geloof daar toch een integraal deel van is :p

Je hebt mensen die zichzelf brave, goede katholieken noemen maar wél alles en iedereen veroordelen en vermanend toespreken.
Je hebt moslims die oprecht geloven maar ook geloven dat de geest van de "wet" belangrijker is dan de letter van de wet.
Dan zou ik liever mijn leven delen met iemand die gelovig is (zelfs al is het een ander geloof) en een ander niet veroordeelt dan iemand toevallig dezelfde regeltjes heeft geleerd maar ze anders toepast dan ikzelf... ;)

FlatSix

Legacy Member
Sarcastr0 zei:

Jah, daar moet je ze ook niet gaan zoeken. :)

Mulan zei:
Je hebt mensen die zichzelf brave, goede katholieken noemen maar wél alles en iedereen veroordelen en vermanend toespreken.
Je hebt moslims die oprecht geloven maar ook geloven dat de geest van de "wet" belangrijker is dan de letter van de wet.
Dan zou ik liever mijn leven delen met iemand die gelovig is (zelfs al is het een ander geloof) en een ander niet veroordeelt dan iemand toevallig dezelfde regeltjes heeft geleerd maar ze anders toepast dan ikzelf... ;)

Snap ik niet goed, iemand die moslim of diep christen is botst in essentie toch al met de waarden van een niet gelover?

Tonerider

Legacy Member
FlatSix zei:
Jah, daar moet je ze ook niet gaan zoeken. :)



Snap ik niet goed, iemand die moslim of diep christen is botst in essentie toch al met de waarden van een niet gelover?

dus als atheïst verwerpt ge de waarden van naasteliefde: niet liegen, stelen, moorden of hebzuchtig zijn?

Het enige wat botst is het geloven an sich. Maar dat betekent toch niet dat de rest van de waarden niet gelijk kunnen lopen.
Net zoals zovele zaken is het dan gewoon belangrijk om elkaars geloof of niet-geloof te aanvaarden en een overeenkomst te zoeken in de dingen waarin je verschilt. Maar dat is ook bij een relatie tussen 2 gelovigen of 2 niet-gelovigen zo.

Sylverscythe

Legacy Member
FlatSix zei:
Snap ik niet goed, iemand die moslim of diep christen is botst in essentie toch al met de waarden van een niet gelover?

Mijn mening, maar...om wat functioneel te zijn moet je bepaalde aspecten van een godsdienst wat temperen. Noem dat "het in zijn historische context zien" of "hypocrisie" naargelang de eigen mening. Maar wat ik dus wil zeggen is dat in gemende koppels (op vlak van geloof) het eerder om een gematigde vorm van geloven zal gaan, anders vormt zo'n koppel zich volgens mij niet. En dan is het gewoon leven met de verschillen van je partner toch?

Mijn vrouw komt uit een katholieke omgeving, Latijns-Amerika. Zij is daarin zeer gematigd in vergelijking met sommigen, maar ze zal zichzelf nog wel katholiek noemen en heeft dus ook wel respect voor de tradities. Ik totaal niet, maar het is elkaar in zijn waarde laten hé. Ik vind dat ook een teken van maturiteit (of hypocrisie ;) ). Dus ik lach eens met de kerk, zij zegt eens dat ik naar de hel ga, and we move on.

FlatSix

Legacy Member
Tonerider zei:
dus als atheïst verwerpt ge de waarden van naasteliefde: niet liegen, stelen, moorden of hebzuchtig zijn?

Het enige wat botst is het geloven an sich. Maar dat betekent toch niet dat de rest van de waarden niet gelijk kunnen lopen.
Net zoals zovele zaken is het dan gewoon belangrijk om elkaars geloof of niet-geloof te aanvaarden en een overeenkomst te zoeken in de dingen waarin je verschilt. Maar dat is ook bij een relatie tussen 2 gelovigen of 2 niet-gelovigen zo.

Dat zijn waarden van de mens, niet van het Christendom of Islam. Waarden van het Christendom is bijvoorbeeld geen seks voor het huwelijk, of van de Islam om een hoofddoek te dragen buitenshuis. Of het verwerpen van homo's, of condooms,...

Sylverscythe zei:
Mijn mening, maar...om wat functioneel te zijn moet je bepaalde aspecten van een godsdienst wat temperen. Noem dat "het in zijn historische context zien" of "hypocrisie" naargelang de eigen mening. Maar wat ik dus wil zeggen is dat in gemende koppels (op vlak van geloof) het eerder om een gematigde vorm van geloven zal gaan, anders vormt zo'n koppel zich volgens mij niet. En dan is het gewoon leven met de verschillen van je partner toch?

Mijn vrouw komt uit een katholieke omgeving, Latijns-Amerika. Zij is daarin zeer gematigd in vergelijking met sommigen, maar ze zal zichzelf nog wel katholiek noemen en heeft dus ook wel respect voor de tradities. Ik totaal niet, maar het is elkaar in zijn waarde laten hé. Ik vind dat ook een teken van maturiteit (of hypocrisie ;) ). Dus ik lach eens met de kerk, zij zegt eens dat ik naar de hel ga, and we move on.

Jah, maar daar heb je het al eh? Jezelf zo nog noemen omdat je uit zo'n streek komt is toch iets heel anders dan echt katholiek zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan