Archief - Jaloezie, een struikelblok voor een goede relatie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

In welke mate ben jij jaloers?


  • Totaal aantal stemmers
    118
  • Opiniepeiling gesloten.

glashelder

Legacy Member
Booka Shade zei:
@Glashelder: ik vraag me trouwens af, moest je ooit een man tegenkomen waarmee je je echt 100% goed voelt en hij vraagt je of je hem trouw blijft en dus niet wilt dat je nog met andere mannen zou flirten/kussen/seksen, zou je daarmee kunnen leven?

Natuurlijk. Ik weet niet wat voor beeld jij van mij hebt :p Maar mijn relatie met Mark is de enige niet-strikt monogame tot nu toe. En zelfs in deze relatie zijn we nu al weer een jaar monogaam (allez, ik toch :unsure:).

Ik heb daar niet zo'n behoefte aan hoor, het is gewoon eens leuk.

Booka Shade

Legacy Member
glashelder zei:
Natuurlijk. Ik weet niet wat voor beeld jij van mij hebt :p Maar mijn relatie met Mark is de enige niet-strikt monogame tot nu toe. En zelfs in deze relatie zijn we nu al weer een jaar monogaam (allez, ik toch :unsure:).

Ik heb daar niet zo'n behoefte aan hoor, het is gewoon eens leuk.

Dat was eigenlijk hetgeen ik nu eens wou weten :p Of dat echt partner gebonden of uw opvatting van een goede relatie was :)

glashelder

Legacy Member
Booka Shade zei:
Dat was eigenlijk hetgeen ik nu eens wou weten :p Of dat echt partner gebonden of uw opvatting van een goede relatie was :)

Oh, nee hoor. Ik vind wel dat het bepaalde dingen kan toevoegen in een relatie, maar het is niet noodzakelijk. Ik kan prima zonder, of prima met, 't is mij allemaal eender. Soms heb ik daar goesting in en soms ook niet. Het hoeft niet. Moest Mark nu morgen zeggen dat hij dat nooit meer wil doen, ook prima, hij en zijn gevoelens en wensen primeren hoor. Het is iets van ons samen, niet iets dat de één voor de ander beslist.

Kennaah

Legacy Member
Als ge niets te verbergen hebt laat ge dat toch ook gewoon zien.

Ik heb er nooit een probleem van gemaakt, moest mijn ex mijn mails, sms of wat dan ook bekijken.
Soms zat zij bijna in mijne gsm toen ik een sms ontvang. Ma maakte mij niet uit, ik had toch niets te verbergen.

Zo'n defensieve reactie is meestel niet zomaar en zal wel zijn omdat persoon X iets aant doen is dat eigenlijk niet "mag" of niet door de beugel kan.

De situatie is eigenlijk niet hypothethisch he :unsure:

TripCo

Legacy Member
Kennaah zei:
Als ge niets te verbergen hebt laat ge dat toch ook gewoon zien.

Ik heb er nooit een probleem van gemaakt, moest mijn ex mijn mails, sms of wat dan ook bekijken.
Soms zat zij bijna in mijne gsm toen ik een sms ontvang. Ma maakte mij niet uit, ik had toch niets te verbergen.

Zo'n defensieve reactie is meestel niet zomaar en zal wel zijn omdat persoon X iets aant doen is dat eigenlijk niet "mag" of niet door de beugel kan.

De situatie is eigenlijk niet hypothethisch he :unsure:
Bwa, ik vind dat je recht hebt op privacy, ookal heb je niets te verbergen. Ik zou niet beginnen flippen als ze eens een sms wil zien, maar ik zou het zien als een vorm van wantrouwen naar mij toe. Maar ik veronderstel dat zo'n houding tov van elkaar mee evolueert met de relatie...

n9ne

Legacy Member
Vriendin weet mijn wachtwoorden + mag in mijne gsm zitten zoveel als ze wilt. En met al die vrijheid kijkt ze dan nog enkel naar mijn smskes als ik aan het rijden ben :p

cura

Legacy Member
Door al die posts over SMS'en en dergelijke eens een vraagje stellen. :)

Vinden jullie het volgende een teken van interesse, nieuwsgierigheid, wantrouwen, jaloezie of nog iets anders?

Persoon X krijgt een SMS die grappig is en moet lachen, of die verbazingwekkend is en een verbazende-reactie uitlokt of iets dergelijks.
Persoon Y hoort het gelach of de verbazende reactie en vraagt "Met wat moet je zo lachen?" of "Wat is er?"

HelpYouFall

Legacy Member
Ik heb nog nooit de FB of gsm van exen nagekeken en ik denk ook niet dat ik het ooit zal doen. Ik verwacht dan wel hetzelfde vertrouwen uiteraard :)

Lefky

Legacy Member
cura zei:
Door al die posts over SMS'en en dergelijke eens een vraagje stellen. :)

Vinden jullie het volgende een teken van interesse, nieuwsgierigheid, wantrouwen, jaloezie of nog iets anders?

Persoon X krijgt een SMS die grappig is en moet lachen, of die verbazingwekkend is en een verbazende-reactie uitlokt of iets dergelijks.
Persoon Y hoort het gelach of de verbazende reactie en vraagt "Met wat moet je zo lachen?" of "Wat is er?"

meer interesse denk ik dan
ook afhankelijk van de manier waarop, je hebt zo van die lachjes dat je weet dat er gwn venijn achter steekt...
dan ist meer jaloezie


verder zou mijn vriendin wel naar alles mogen kijken van fb en sms enz ma dan moet zij het ook wel toelaten als ik het is vraag
ben zou trouw als een hond dus ik zie er gn graten in

WeedJunk

Legacy Member
cura zei:
Door al die posts over SMS'en en dergelijke eens een vraagje stellen. :)

Vinden jullie het volgende een teken van interesse, nieuwsgierigheid, wantrouwen, jaloezie of nog iets anders?

Persoon X krijgt een SMS die grappig is en moet lachen, of die verbazingwekkend is en een verbazende-reactie uitlokt of iets dergelijks.
Persoon Y hoort het gelach of de verbazende reactie en vraagt "Met wat moet je zo lachen?" of "Wat is er?"

n9ne

Legacy Member
cura zei:
Door al die posts over SMS'en en dergelijke eens een vraagje stellen. :)

Vinden jullie het volgende een teken van interesse, nieuwsgierigheid, wantrouwen, jaloezie of nog iets anders?

Persoon X krijgt een SMS die grappig is en moet lachen, of die verbazingwekkend is en een verbazende-reactie uitlokt of iets dergelijks.
Persoon Y hoort het gelach of de verbazende reactie en vraagt "Met wat moet je zo lachen?" of "Wat is er?"

Meer interesse of nieuwsgierigheid. Dan vraag ik gewoon wat er is. Of ze nu antwoord of niet, maakt me niet veel uit. Omgekeerd zal ik dan zeggen dat X of Y me iets grappigs gestuurd heeft. Het enige waar ik echt iets van krijg is als ze ongelooflijk veel zit te sturen terwijl we alleen zijn. Maar dat is dan geen jaloezie :p

Tha_nOn

Legacy Member
cura zei:
Door al die posts over SMS'en en dergelijke eens een vraagje stellen. :)

Vinden jullie het volgende een teken van interesse, nieuwsgierigheid, wantrouwen, jaloezie of nog iets anders?

Persoon X krijgt een SMS die grappig is en moet lachen, of die verbazingwekkend is en een verbazende-reactie uitlokt of iets dergelijks.
Persoon Y hoort het gelach of de verbazende reactie en vraagt "Met wat moet je zo lachen?" of "Wat is er?"

das toch gewoon nieuwsgierigheid? ik heb zo ne partner die ook achter zijne computer voor vanalles in de lach schiet, dan kijkt ge automatisch toch nekeer op om te zien wat er zo grappig is :p

n9ne

Legacy Member
cura zei:
'k Vind nieuwsgierigheid een veel negatiever karaktertrekje dan interesse tonen. :p

in·te·res·se de; v -s datgene wat iem boeit; belangstelling
nieuws·gie·rig bn, bw (te) verlangend te weten

Maar misschien ligt dat negatieve idee over nieuwsgierigheid wel aan mij. :p

Ja :unsure:

n9ne

Legacy Member
cura zei:
'k Vind nieuwsgierigheid een veel negatiever karaktertrekje dan interesse tonen. :p

in·te·res·se de; v -s datgene wat iem boeit; belangstelling
nieuws·gie·rig bn, bw (te) verlangend te weten

Maar misschien ligt dat negatieve idee over nieuwsgierigheid wel aan mij. :p

Ja :unsure:

cura

Legacy Member
'k Vind nieuwsgierigheid veel negatiever klinken dan interesse tonen. :p

in·te·res·se de; v -s datgene wat iem boeit; belangstelling
nieuws·gie·rig bn, bw (te) verlangend te weten

Maar misschien ligt dat negatieve idee over nieuwsgierigheid wel aan mij. :p

f33db4ck

Legacy Member
Tha_nOn zei:
das toch gewoon nieuwsgierigheid? ik heb zo ne partner die ook achter zijne computer voor vanalles in de lach schiet, dan kijkt ge automatisch toch nekeer op om te zien wat er zo grappig is :p

Dit! ALHOEWEL!!!!!!!! Als de mijne aant lachen is .. denk ik direct aan vreemdgaan hoor :D

Tha_nOn

Legacy Member
cura zei:
'k Vind nieuwsgierigheid veel negatiever klinken dan interesse tonen. :p

in·te·res·se de; v -s datgene wat iem boeit; belangstelling
nieuws·gie·rig bn, bw (te) verlangend te weten

Maar misschien ligt dat negatieve idee over nieuwsgierigheid wel aan mij. :p

dat is wel iets negatiever, maar kunt toch moeiljik interesse tonen in iemand die ffkes in de lach schiet?

ge kunt interesse tonen in iemand zijn hobbies, zijn werk, angsten, whatever
maar als er naast u iemand in de lach schiet zonder dat dat met u te maken heeft en gij vraagt u af wat er gebeurd is, das toch puur nieuwsgierigheid? (dan ist zo van, allé gij zit u te amuseren en ik weet weer van niets :sad: , ik wil ook meelachen!)

edit: maar kvind het wel een goed excuus hoor, kga da volgende keer ook gebruiken als ik mijne vriend zijn smskes lees ^^ 'nenee schat, ik ben niet nieuwsgierig, ik heb interesse in uw leven!'

kil911ler

Legacy Member
Zolang ze het eerst vragen wat er is, dan kan je zelf nog invullen hoe je het wil vertellen aan je partner. Soms moede de zaken een beetje vervormen om ook niet alles op tafel te gooien wat die ander aan jou gezegd eeft :p

Maar azo stiekem in je GSM kijken of je beginnen wantrouwen omdat je niet alles wil zeggen, big nono :naughty:

Saphira

Legacy Member
kil911ler zei:
Zolang ze het eerst vragen wat er is, dan kan je zelf nog invullen hoe je het wil vertellen aan je partner. Soms moede de zaken een beetje vervormen om ook niet alles op tafel te gooien wat die ander aan jou gezegd eeft :p

Maar azo stiekem in je GSM kijken of je beginnen wantrouwen omdat je niet alles wil zeggen, big nono :naughty:

Met da zelf invullen moet je wel oppassen eh. Want je kunt zodanig iets zelf invullen dat het de essentie niet meer inhoudt van de boodschap. Of kun je een boodschap heel veranderen van toon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan