Archief - Jouw persoonlijkheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Koonut

Legacy Member
Logicus. Briljant. Yup yup. Dit somt mij wel pijnlijk hard op:

"het is niet dat ze oneerlijk zijn, maar ze hebben de neiging om gedachten die niet volledig zijn uitgekristalliseerd te delen met anderen die als klankbord voor ideeën en theorieën dienen, in een debat met zichzelf in plaats van met de werkelijke gesprekspartner"

https://projects.fivethirtyeight.com/personality-quiz/?group=-LWZC7Vt4DEwjrR__Sgz

Openness to experience 83 out of 100

Agreeableness 33 out of 100

Conscientiousness 33 out of 100

Negative emotionality 21 out of 100

Extraversion 29 out of 100

Sent from my Moto G (5) using Tapatalk

Plato

Legacy Member
Wie denkt dat een persoonlijkheid meestal consistent is, kijkt best nog een keer. Voor elk type van contact of relatie tonen we variaties van, of zelfs geheel tegenstrijdige persoonlijkheden.
Nu ben ik me er van bewust dat ik zowel heel extravert als heel introvert kan zijn; eerlijk en manipulatief; verzorgend en zorgeloos; sterk en hulpeloos - om even een paar tegenstrijdigheden te noemen. Dus, als mensen het hebben over persoonlijkheid, over welke soort contacten spreken we dan? Met peers/maten? Met meerderen, vriendin, autoriteiten, zwakkeren, kinderen, arroganten, enz. Het is voor mij heel moeilijk om op dezelfde manier te reageren en om te gaan met de diverse contacten in mijn leven. Ik ken wel mensen die tegen mij altijd hetzelfde doen, maar wanneer ze tegen hun vrouw of kinderen spreken plots een heel andere toon gebruiken. Opvliegend naar vrouw en kinderen, kalm en sterk naar de maten, open en kwetsbaar naar andere vrouwen - om een fictief voorbeeld te geven. We willen onszelf in een bepaald licht zien, en we gebruiken die situaties dat stroken met ons zelfbeeld, als referentie voor onze persoonlijkheid.

FlatSix

Legacy Member
Hehe, leuke test wel.

Geest 54-46 dus Extravert
Energie 32-68 dus realistisch
Natuur 64-36 dus op logica gericht
Tactiek 86-14 dus plannend
Identiteit 90-10 dus assertief

De Leidinggevende vertegenwoordigt traditie en orde. Ze maken gebruik van hun begrip van wat goed, verkeerd en sociaal aanvaardbaar is om families en gemeenschappen bij elkaar te brengen. Ze omarmen waarden als eerlijkheid, toewijding en waardigheid en worden gewaardeerd om hun duidelijk advies en begeleiding. Ze nemen graag het voortouw bij het inslaan van moeilijke wegen. Leidinggevenden zijn trots op hun vermogen mensen samen te brengen en zijn vaak organisatoren. Ze werken hard om iedereen samen te brengen voor het vieren van gekoesterde lokale evenementen, of ter verdediging van de traditionele normen en waarden die families en gemeenschappen bij elkaar houden.

Lakigigar

Legacy Member
Plato zei:
Wie denkt dat een persoonlijkheid meestal consistent is, kijkt best nog een keer. Voor elk type van contact of relatie tonen we variaties van, of zelfs geheel tegenstrijdige persoonlijkheden.
Nu ben ik me er van bewust dat ik zowel heel extravert als heel introvert kan zijn; eerlijk en manipulatief; verzorgend en zorgeloos; sterk en hulpeloos - om even een paar tegenstrijdigheden te noemen. Dus, als mensen het hebben over persoonlijkheid, over welke soort contacten spreken we dan? Met peers/maten? Met meerderen, vriendin, autoriteiten, zwakkeren, kinderen, arroganten, enz. Het is voor mij heel moeilijk om op dezelfde manier te reageren en om te gaan met de diverse contacten in mijn leven. Ik ken wel mensen die tegen mij altijd hetzelfde doen, maar wanneer ze tegen hun vrouw of kinderen spreken plots een heel andere toon gebruiken. Opvliegend naar vrouw en kinderen, kalm en sterk naar de maten, open en kwetsbaar naar andere vrouwen - om een fictief voorbeeld te geven. We willen onszelf in een bepaald licht zien, en we gebruiken die situaties dat stroken met ons zelfbeeld, als referentie voor onze persoonlijkheid.

Een introvert kan heel boeiende discussies soms hebben met zijn naasten of de mensen die hij vertrouwt en kan in 1vs1 gesprekken veel actiever zijn. Iedereen is natuurlijk anders, maar bij mijn beste maten ben ik de dominante hoor. Ik kan ook erg manipulatief zijn (als ik wil -> en verder is het niet eens een slechte eigenschap als je het goed gebruikt). En ik kan me ook echt storen aan mensen die niet genoeg praten of respons geven. Maar in grote groepen ben ik zeer introvert, hoewel ik wel een goede leider zou zijn en ben.

Ik gedraag me ook tegen quasi anders. Ik ben zelfs actief op verschillende fora, en naargelang het forum is mijn gedrag anders. Ik ben niet consistent daarin. En dat evolueert soms ook. Eigenlijk evolueert het constant. Dat mensen soms anders zijn tegenover andere mensen of naargelang bepaalde situaties. Soms is dat ook gevraagd. Op je werkvloer MOET je anders zijn dan dat je thuis bent, en ligt het stressniveau een pak hoger natuurlijk wat me ook zal remmen. Bij andere mensen ben ik niet comfortabel om veel over mezelf prijs te geven. Of beter gezegd zal ik selectief een bepaald gedeelte van mezelf prijsgeven. Meestal het bepaalde stukje wat het best zal werken bij die persoon / die personen, en ik me comfortabel bij voel. Zo kent iedereen een bepaald stukje van mezelf, maar heel weinig mensen mijn volledige ik, omdat ze nooit de total picture zien.

Maar hoe dan ook blijf ik een introvert hoor. Ze zeggen wel dat introverten een rijke en complexe innerwereld kennen. Dat is zeker van toepassing bij ik.

En een extrovert denkt daar gewoon niet over na, die is gewoon zichzelf.

TheBud

Legacy Member
Plato zei:
Wie denkt dat een persoonlijkheid meestal consistent is, kijkt best nog een keer. Voor elk type van contact of relatie tonen we variaties van, of zelfs geheel tegenstrijdige persoonlijkheden.
Nu ben ik me er van bewust dat ik zowel heel extravert als heel introvert kan zijn; eerlijk en manipulatief; verzorgend en zorgeloos; sterk en hulpeloos - om even een paar tegenstrijdigheden te noemen. Dus, als mensen het hebben over persoonlijkheid, over welke soort contacten spreken we dan? Met peers/maten? Met meerderen, vriendin, autoriteiten, zwakkeren, kinderen, arroganten, enz. Het is voor mij heel moeilijk om op dezelfde manier te reageren en om te gaan met de diverse contacten in mijn leven. Ik ken wel mensen die tegen mij altijd hetzelfde doen, maar wanneer ze tegen hun vrouw of kinderen spreken plots een heel andere toon gebruiken. Opvliegend naar vrouw en kinderen, kalm en sterk naar de maten, open en kwetsbaar naar andere vrouwen - om een fictief voorbeeld te geven. We willen onszelf in een bepaald licht zien, en we gebruiken die situaties dat stroken met ons zelfbeeld, als referentie voor onze persoonlijkheid.

Je hebt altijd een kern personaliteit die los staat van alle maskers die je aandoet. Het is ook het ontdekken van die kern persoonlijkheid dat zo'n testen net proberen naar boven te brengen.

Bv, je kan op een podium gaan staan en er hekel aan hebben of het fantastisch vinden. Dan draag je hetzelfde masker, maar is je kern persoonlijkheid anders, met andere behoeften. Misschien maak jij liever een blog? Of een YouTube stream? Allemaal andere uitingen om hetzelfde te bereiken.

Loser

Legacy Member
Myers Briggs komt zo dicht in de buurt van handlezers en horoscopen dat ze altijd "heel juist" zijn voor wie ze leest...

Lakigigar

Legacy Member
Loser zei:
Myers Briggs komt zo dicht in de buurt van handlezers en horoscopen dat ze altijd "heel juist" zijn voor wie ze leest...

Mja, das ook niet waar.

in de westerse horoscoop ben ik een steenbok. Zie ik eruit als een steenbok... ? "Vaak genoemde kenmerken, afgeleid uit deze hoedanigheden zijn: praktisch, gedisciplineerd / methodisch / georganiseerd, voorzichtig, ambitieus / gefocust, vertrouwenswaardig / betrouwbaar, ernstig, onafhankelijk, standvastig / stabiel, aanhoudend, / toegewijd harde werker, rationeel / redelijk,verantwoordelijk, sluw / wijs, zakelijk ingesteld, hardnekkig, kritisch op eigen werk, traditioneel / conventioneel, gericht op een carrière, dwingend, competent sterk." Dat is toch totaal niet ik. Ik ben chaotisch, onconventioneel en ook niet stabiel of een toegewijde harde werker. Ik bedoel... een horoscoop bepaalt jouw karakter op basis v/d dag dat je geboren bent. MBTI doet dat op basis van jouw persoonlijkheid. Al is het probleem wel soms dat je je zelf typt zoals je jezelf wilt zien en eerlijk moet zijn voor jezelf. En ik versta de beperkingen van MBTI maar toch niet vergelijkbaar met een horoscoop hoor. Dat concept vind ik belachelijk. Maanteken is een Leeuw verder. Ascendant is Tweelingen. Verder staan veel planeten ofwel in Steenbok ofwel in Waterman bij mij.

In de horoscoop van de Maya's ben ik op de laatste dag van een cyclus geboren, dus ik ben toon 13 (transcedentie), en het zonneteken van Ahau (leider, koning, zon). En mijn teken zou ervoor moeten zorgen dat ik het "dichtst" sta bij de Goden of de beste connectie met hen moet hebben, en de persoon ben die verbindt tussen de wereld hierboven en de Aarde. In zo een cyclus zijn er dus 260 dagen, en ik ben geboren op de laatste dag van die cyclus (Tzolkin). Volgens de maya's ben ik dus een soort van "spirituele leider", koppig en wijs. Het is wel leuk om te weten dat je op de laatste dag van de cyclus geboren bent (wat voor de Maya's een belangrijke dag is), maar verder hecht ik er niet zoveel waarde aan. Er zijn mensen in mijn omgeving die hier wel dagelijks mee bezig zijn, en naar eigen zeggen geschokt waren toen ze het voor mij hadden uitgerekend. Anders had ik dit ook nooit geweten.

Sorasan

Legacy Member
JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“CAMPAGNEVOERDER”
(ENFP-T)

ExtravertIntrovert
63%37%
IntuïtiefRealistisch
71%29%
Op logica gerichtOp principes gericht
18%82%
PlannendZoekend
37%63%
AssertiefVoorzichtig
39%61%
Het maakt me niet uit wat je voor een werk doet. Ik wil weten waar je naar hunkert – en of je durft te dromen over het vervullen van je hartenwens. Het interesseert me niet hoe oud je bent. Ik wil weten of je het risico wilt nemen een dwaas te lijken – voor de liefde – voor je dromen – voor het avontuur van het feit dat je in leven bent.

Oriah Mountain Dreamer
De Campagnevoerder is een echte vrije geest. Ze vormen het hart van het feest, maar ze zijn minder geïnteresseerd in de pure opwinding en het plezier van het moment dan in het genieten van de sociale en emotionele banden die ze met anderen aangaan. Charmant, onafhankelijk, energiek en barmhartig maken ze 7% van de bevolking uit. Hun bestaan wordt in de menigte zeker opgemerkt.

“Campagnevoerder” persoonlijkheid (ENFP-A / ENFP-T)
MET ÉÉN IDEE KUN JE DE WERELD VERANDEREN
Campagnevoerders zijn meer dan alleen maar gezellige mensen die het anderen naar de zin wil maken. Ze worden gevormd door hun visionaire karakter, waardoor ze met nieuwsgierigheid en energie tussen de regels door kunnen lezen. Ze hebben de neiging om het leven te zien als een grote, complexe puzzel waarin alles verbonden is – maar in tegenstelling tot de persoonlijkheidstypes in de groep Analisten, die de neiging hebben om die puzzel te zien als een reeks van systematische mechanismen, zien Campagnevoerders het door een prisma van emotie, mededogen en mystiek, en zijn ze altijd op zoek naar een diepere betekenis.

Campagnevoerders zijn fel onafhankelijk, en nog meer dan naar stabiliteit en veiligheid, hunkeren ze naar creativiteit en vrijheid.
Andere persoonlijkheden vinden deze kwaliteiten waarschijnlijk onweerstaanbaar. Wanneer ze een doel vinden dat hun fantasie prikkelt, zullen Campagnevoerders een energie uitstralen die ze vaak in de schijnwerpers doet belanden. Ze worden dan door hun gelijken als leider en goeroe gezien – maar dit is niet altijd de rol die de Campagnevoerder op zich wil nemen. Hij houdt namelijk van zijn onafhankelijkheid. Erger nog, deze persoonlijkheden worden mogelijk overvallen door de administratieve taken en de routine-onderhoud die bij een leidinggevende rol horen. Hun gevoel van eigenwaarde is afhankelijk van hun vermogen met originele oplossingen te komen, en ze moeten dan weten dat ze de vrijheid hebben om innovatief te zijn – ze kunnen snel hun geduld te verliezen of worden neerslachtig als ze vast komen te zitten in een saaie rol.

VERLIES DAT KLEINE BEETJE GEKTE NIET!
Gelukkig weet de Campagnevoerder hoe hij zich moet ontspannen, en ze zijn op de werkvloer perfect in staat om te schakelen tussen een gepassioneerde, gedreven idealist en een creatieve en enthousiaste vrije geest op de dansvloer, vaak zo plotseling dat ze zelfs hun beste vrienden verrassen. Onder de mensen zijn geeft ze ook een kans om emotioneel contact met anderen te maken, waardoor ze gekoesterde inzichten krijgen in wat hun vrienden en collega's motiveert. Ze vinden dat iedereen de tijd moet krijgen om z'n gevoelens te uiten en onderkennen, en door hun empathie en gezelligheid wordt dit een natuurlijk gespreksonderwerp .

Campagnevoerders moeten echter wel voorzichtig zijn – als ze te veel vertrouwen op hun intuïtie en vooronderstellingen maken over de motivaties van een vriend, kunnen ze signalen verkeerd lezen en plannen frustreren die een meer nuchtere persoon eenvoudiger zou hebben gemaakt . Dit soort sociale stress is het spookbeeld waarvan deze op harmonie ingestelde persoonlijkheid 's nachts wakker ligt. Campagnevoerders zijn erg emotioneel en gevoelig, en wanneer ze op iemands tenen trappen, voelen ze dit allebei.

Ze besteden veel tijd aan het verkennen van sociale relaties, gevoelens en ideeën voordat ze iets dat vinden waar ze echt in geloven. Maar wanneer ze uiteindelijk toch hun plek vinden, komen ze tot de ontdekking dat ze door hun fantasie, inlevingsvermogen en moed ongelooflijke resultaten kunnen bereiken.

NDEFCB

Legacy Member
Openness
83 out of 100
Agreeableness
29 out of 100
Conscientiousness
83 out of 100
Negative emotionality
17 out of 100
Extraversion
0 out of 100

Die uitleg erbij is precies wat uit hun neus gepeuterd.
Ik ben verre van traditioneel, integendeel denk ik dat dit de oorzaak van de komende ondergang van de mensheid is.

Op dat ander ben ik meestal 'Architect' of 'Logician'.

In hoeverre dit de realiteit afbeeldt , ben ik skeptisch. Meestal komt het lichtjes horoscopisch over.

x

Sent from my SM-T835 using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan