Archief - Kledij topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Corius

Legacy Member
[LRRP];15611491 zei:
Niet iedereen zijn nek is dan ook 2 meter breed :)
Klik om te vergroten...

Dat zijn 4 merken die nochtans vrij betaalbaar zijn, zeker int buitenland, zeker in outlets.
Armani heb je ook veel verschil, Armani Jeans, georgio, emporio etc ..

Ik heb van elk ook wat liggen en ben verre van een snob, maar zulke stukken moet je gewoon iets van liggen hebben als man.

Volgend jaar op men tripje naar de usa, pak ik bv een riem van LV mee. 395$ kunde niet voor sukkelen he :lol:
S

Simonn

Legacy Member
w00tw00t zei:
Natuurlijk niet. Reken daar ook andere operationele en administratieve kosten bij en de prijs gaat ook nog eens omhoog. Merken als Zara, H&M, C&A, ... genieten naast het gebruik van kwalitatief inferieure materialen, van schaalvoordelen zowel bij productie als bij verkoop waardoor ze de prijs per verkochte item laag kunnen houden. Schaalvoordelen bij luxemerken zijn van een totaal ander niveau wat de prijs ook omhoog drijft. Natuurlijk als je als een kip zonder kop enkel dure spullen koopt omdat je denkt dat ze hierdoor beter zijn dan vraag je daar ook om. Er zijn genoeg merken waarbij hun prijs niet te rechtvaardigen valt.
Klik om te vergroten...

En dat is juist de reden waarom er wat werd 'gelachen' met de prijzen van sommige stukken van die Burberry-collectie. Dergelijke prijzen vallen gewoon niet te rechtvaardigen en dan wordt de link met snobisme (al dan niet terecht) snel gemaakt. Als het dan nog eens gaat over producten die eigenlijk ook in massa verkocht worden (Bv: Armani jeans) is het des te belachelijker om die als superieur te zien. Een fancy naam, maar eigenlijk een product (degelijk weliswaar) als een ander.
w

w00tw00t

Legacy Member
Mephisto zei:
Mijn post had nu eens niks te maken met hokjesdenken maar wel met jouw arrogante en superieure houding in jouw post, e.g. "Met kleren van H&M dweil ik de vloer... letterlijk omdat het gewoon vodden zijn na een wasbeurt of twee."
Ik zeg absoluut niet dat het kwaliteit is, maar je moet ook niet overdrijven.
(fyi, ik koop er zelden)

Verder ga je mensen, die geen €1100 aan een poncho of €25000 aan een handtas (al dan niet gerechtvaardigde prijs, doet er niet toe) willen geven, betichten van een wereldvreemd beeld? Goh, vanwaar komt mijn beeld van u als elitaire zak dan toch? :)
Klik om te vergroten...

En voor mensen die klagen over de prijzen van kwaliteitsmerken hebben een vaak een wereldvreemd beeld. Als je de premie voor het merk niet meetelt dan zijn de prijzen vrij realistisch voor het werk en het materiaal dat zoiets inneemt.
Voor zover ik weet zijn klagen en willen geven twee verschillende dingen.

Over dergelijke dingen klagen doet men vaak omwille van onwetendheid. Onlangs was er nog een klant bij een kennis van mij die schoenmaker is. Ze was verontwaardigd (licht uitgedrukt) dat ze 20 euro moest betalen voor een half uur werk omdat volgens haar zelfs ingenieurs in loonverband zoiets niet verdienen per uur. Ze had er wel niet bij stilgestaan dat deze schoenmaker als zelfstandige enorme kosten moet dekken. Mensen klagen omdat ze vaak niet weten wat achter de gehele kostprijs zit. Tegenwoordig groeit men op in een wegwerp consumptiemaatschappij waar het meer dan normaal is dat men voor enkele euro's (om verder te gaan met het kledingvoorbeeld) een kledingstuk kan kopen. Hoge prijzen worden als abnormaal ervaren. Men kan zich wel afvragen of deze perceptie niet verkeerd is en dat hoge prijzen net wel normaal zijn en buitengewoon lage prijzen abnormaal.

Er geen geld voor willen geven is een andere zaak en is ieder zijn goed recht.

Ik wil hier allesbehalve uit de hoogte doen maar soms ben je dat geklaag beu.
w

w00tw00t

Legacy Member
cclherreman zei:
En dat is juist de reden waarom er wat werd 'gelachen' met de prijzen van sommige stukken van die Burberry-collectie. Dergelijke prijzen vallen gewoon niet te rechtvaardigen en dan wordt de link met snobisme (al dan niet terecht) snel gemaakt. Als het dan nog eens gaat over producten die eigenlijk ook in massa verkocht worden (Bv: Armani jeans) is het des te belachelijker om die als superieur te zien. Een fancy naam, maar eigenlijk een product (degelijk weliswaar) als een ander.
Klik om te vergroten...

Iemand was daar aan het lachen met een leren tas van 25000 euro maar heeft niet gezien dat het van krokodillenleer is wat onmenselijk duur is en waarbij een fout tijdens productie ook grote financiële gevolgen met zich kan meedragen.

Als je leren schoenen koopt van 200 euro dan moet je niet altijd denken dat men daar het beste leer voor gebruikt. Voor de beste stukken leer betaal je vaak het veelvoud maar daar staan mensen niet bij stil omdat ze dat gewoon ook niet weten.

Als men voor de leren mantel van Burberry ook gebruik maakt van de beste stukken dan kan je zeker van zijn dat je deze niet voor paar honderd euro's kunt kopen. Aan een gewone, simpele, leren jas kan je al gemakkelijk 500 euro uitgeven. Laat staan aan een mantel van topleer.

Maar over jouw stukje van Armani jeans geef ik jou zeker gelijk. Daarom dat ik zeg dat "kwaliteit" kopen en weten wat kwaliteit is ook twee verschillende dingen zijn.
M

Mephisto

Legacy Member
w00tw00t zei:
En voor mensen die klagen over de prijzen van kwaliteitsmerken hebben een vaak een wereldvreemd beeld. Als je de premie voor het merk niet meetelt dan zijn de prijzen vrij realistisch voor het werk en het materiaal dat zoiets inneemt.
Voor zover ik weet zijn klagen en willen geven twee verschillende dingen.
Klik om te vergroten...
Patáto patàto (:unsure:) imo... Verander in mijn post 'willen geven aan' in 'klagen over' en mijn mening over je (posts) blijft hetzelfde. Nu stel je je wel al gematigder op. Soit, ben klaar met de discussie ze, cba. \o/
G

Genius

Legacy Member
Kan allemaal goed zijn maar ik draag toch lekker deze polo en die wint van alle merken!

nanananana
[

[LRRP]

Legacy Member
Pedro Poublon zei:
Zegt diegene die in zijn sig stoeft met het aantal PK in zijn auto?
Klik om te vergroten...

Niemand ziet dat ik x aantal pk heb als ik met mijn auto rondrij. Stoef ik daar mee, neen, het staat gewoon in mijn sig :)
p

profound

Legacy Member
w00tw00t zei:
Iemand was daar aan het lachen met een leren tas van 25000 euro maar heeft niet gezien dat het van krokodillenleer is wat onmenselijk duur is en waarbij een fout tijdens productie ook grote financiële gevolgen met zich kan meedragen.
Klik om te vergroten...

Schandalig dat er überhaupt zaken in krokodillenleer verkocht worden....maar soit we zijn al genoeg aan het uitwijken, das een andere discussie ;)

Feit is wel dat mensen die dergelijke accessoires kopen zich willen onderscheiden door decadente en exclusieve zaken te kopen. En dat heeft helemaal niets met kwaliteit te maken. Zelfs al was de kwaliteit van gemiddeld niveau, voor de meesten die zoiets willen draait het om de prijs, niet om de kwaliteit....
N

Nas

Legacy Member
Waar kan ik ergens ne goeie, warme sjaal kopen, niet te veel geld?
H&M? En liefst ietwat langer, zodat ie goed om m'n nek zit :p
M

MaximumOfBass

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Waar kan ik ergens ne goeie, warme sjaal kopen, niet te veel geld?
H&M? En liefst ietwat langer, zodat ie goed om m'n nek zit :p
Klik om te vergroten...

jup h&m, heb er mijne ook gekocht en raakt 3x rond men nek
M

Morrissey

Legacy Member
Voor een dikke wintersjaal betaal je normaal 14,95 euro. Een dunnere sjaal kost 10 a 12 euro :)
M

Morrissey

Legacy Member
Ach zeveraar :) Ik heb 3 sjaals van H&M, al meer dan 2 jaar en allemaal nog in nieuwstaat. Bende merkgeile bleiters zeg.
C

Carrion

Legacy Member
'k vraag mij af wa mensen hier doen met hun kleren van bv. h&m als die zo rap kapot zijn. Meeste van m'n vesten en hemden komen van de h&m, pak minimum 1 jaar oud en max 3 jaar en zijn allemaal nog perfect in orde.
s

sir oinksalot

Legacy Member
Carrion zei:
'k vraag mij af wa mensen hier doen met hun kleren van bv. h&m als die zo rap kapot zijn. Meeste van m'n vesten en hemden komen van de h&m, pak minimum 1 jaar oud en max 3 jaar en zijn allemaal nog perfect in orde.
Klik om te vergroten...

toen ik een paar jaar terug nog h&m kledij kocht ging die ook niet zo zeer rap kapot, maar na de eerste wasbeurt zaten die (de truien vooral) gewoon enorm oncomfortabel
s

stijn1990

Legacy Member
Ik koop ook vaak bij de H&M en bij mij blijft de kledij in orde, bij mij gaan die ook niet rap kapot. Maar ik hou mij ook keurig aan de wasvoorschriften en tot nu toe helpt dat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan