Archief - Laserbehandeling ogen

Ik ben hierin ook erg geïnteresseerd.
Op het werk draag ik dagelijks een bril die bijna uit elkaar valt.
Daarnaast gebruik ik daglenzen voor voetbaltraining, match, weekend.
Mijn vrienden kennen mij niet met bril.
De kosten die ik aan lenzen, lensvloeistof en een nieuwe bril zou hebben rechtvaardigen bijna de ingreep voor een laseroperatie.

Mijn ex had -8 en -8,5 en laseren kon in haar geval niet meer. Ze hebben toen (2013?) wel een lens ingeplant (druppels zorgden voor heel grote pupil > lens wordt geplaatst en komt zo achter pupil) en zij had nadien perfect zicht. Hing wel een stevig prijskaartje aan (5k). Heb haar al enkele jaren niet meer gezien, dus geen idee hoe het nu gaat

Ik draag zelf sinds 2,5 jaar een bril.
Vroeger altijd perfect zicht gehad tot het de laatste jaren achteruit begon te gaan. Ben nu 37 trouwens en heb -1.25 aan elke kant (althans, meting van toen ik mijn bril kocht 2,5 jaar geleden)
Ik heb altijd gezegd: zodra mijn ogen stabiel zijn, laat ik ze laseren (lenzen durf ik echt niet, zelfs na veel proberen, etc)
Als mijn ogen nu nog steeds hetzelfde zijn als toen ik begon met brillen, zou dat dan voldoende zijn om te laten laseren of toch maar beter wat langer wachten?

Op zich stoort mijn bril mij niet zo (wat me eigenlijk wel verrast heeft), uitgezonderd bij regen of bij het uitgaan (meestal ga ik zonder bril, al zie ik dan wel heel wazig ) en mijn vriendin ziet me ook veel liever met bril (heeft me ook pas leren kennen toen ik mijn bril al had) maar laseren zou er wel voor zorgen dat ik geen brillen meer moet kopen, dat ik weer alles zie bij het uitgaan (podia, artiesten,... en mijn vrienden ook makkelijk terugvind ) en ik dus ook gewoon geen bril meer hoef te dragen

Ik ben ook aan het denken om een behandeling te laten doen, ik draag lenzen sinds m'n 24, -4.5 in het ene oog en -5.25 in het andere. Maar als ik het zo lees zijn er meerdere soorten behandelingen (laseren, nieuwe lens plaatsen, lasik,...)?

waffel zei:

Mijn vriendin -7 oid (net niet genoeg om invalide te zijn of zo) Ze heeft haar lenzen onlangs ingeruild voor een operatie van 4k (Smile technologie). In een twee drie gedaan en amper neveneffecten, direct kunnen zien etc. Technology
Heb zelf het geluk van perfect zicht, maar aan iedereen die brilt en wat kan sparen raad ik dit zeker aan.

Klik om te vergroten...

https://oogcentrumbrugge.be/nl/team

bernard heintz, zeer gerespecteerde oogarts (vader was bekend over heel het land)

beide ogen waren iets van -1,5. 12 jaar geleden in Turkije laten laseren, operatie zelfde duurde paar minuten, 2 weken droge ogen gehad en voor de rest geen last eigenlijk.

Ah ik droeg vroeger ook lenzen. En moest ik ze enkele jaren langer gedragen hebben zou ik mijn ogen niet meer kunnen laten laseren hebben. Doordat lenzen u ogen uitdrogen en u vlies verdunt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Bedankt voor de vele reacties!

Waar ik dus vooral schrik van heb:
Kiezen voor verkeerde laserbehandeling (flap schrikt mij af)
Wat geeft zo'n operatie op lange termijn? Ogen laseren doen ze nu 20-25 jaar? Wat gebeurd er als men 80 jaar wordt?
Wat als mijn ogen toch nog achteruitgaan (desondanks ik 30 jaar wordt)? Kan ik dan nog lenzen dragen? Nog eens laseren zou waarschijnlijk niet kunnen doordat ik al een redelijk dun hoornvlies heb.

Maar goed, de nadelen van lenzen + bril hebben voor mij persoonlijk een grote impact op mijn leven. Dit zorgt ervoor dat ik het risico wel zou durven nemen.

Mr.Anderson zei:

Bedankt voor de vele reacties!

Waar ik dus vooral schrik van heb:
Kiezen voor verkeerde laserbehandeling (flap schrikt mij af)
Wat geeft zo'n operatie op lange termijn? Ogen laseren doen ze nu 20-25 jaar? Wat gebeurd er als men 80 jaar wordt?
Wat als mijn ogen toch nog achteruitgaan (desondanks ik 30 jaar wordt)? Kan ik dan nog lenzen dragen? Nog eens laseren zou waarschijnlijk niet kunnen doordat ik al een redelijk dun hoornvlies heb.

Maar goed, de nadelen van lenzen + bril hebben voor mij persoonlijk een grote impact op mijn leven. Dit zorgt ervoor dat ik het risico wel zou durven nemen.

Klik om te vergroten...

Eenmaal gelaserd is het idd onmogelijk nog lenzen te dragen.
Misschien dat ze er in de (verre) toekomst nog iets op vinden maar tegenwoordig is het niet mogelijk om lenzen te dragen na laserbehandeling.
Ik vind het persoonlijk geen nadeel om lenzen/bril te dragen.
Ik heb ook beetje schrik als er iets misloopt met het laseren dat er ergere gevolgen zijn.

hjs666 zei:

Eenmaal gelaserd is het idd onmogelijk nog lenzen te dragen.
Misschien dat ze er in de (verre) toekomst nog iets op vinden maar tegenwoordig is het niet mogelijk om lenzen te dragen na laserbehandeling.
Ik vind het persoonlijk geen nadeel om lenzen/bril te dragen.
Ik heb ook beetje schrik als er iets misloopt met het laseren dat er ergere gevolgen zijn.

Klik om te vergroten...

Volgens mij is het bij de Relex Smile technologie wel mogelijk om later nog lenzen te dragen, aangezien er geen flap en groot litteken aanwezig is.
Heb hier een link zien passeren van een oogkliniek in Brugge die zowel Femto Lasik als Relex Smile toepast. Misschien ga ik daar eens wat meer info opvragen.

Ben bij de CM ten rade gegaan en ze komen met niets tussen, vreemd vind ik persoonlijk maar goed.
Snap sowieso niet dat dit niet beter terug betaald is als je kijkt naar de uitsparing op langere termijn voor de ziekenkas (elk jaar50€ terug betaald x 50 jaar is al een grote som).

Mvg

Iphigeneia zei:

Ben bij de CM ten rade gegaan en ze komen met niets tussen, vreemd vind ik persoonlijk maar goed.
Snap sowieso niet dat dit niet beter terug betaald is als je kijkt naar de uitsparing op langere termijn voor de ziekenkas (elk jaar50€ terug betaald x 50 jaar is al een grote som).

Mvg

Klik om te vergroten...

Maar slechts weinigen kopen jaarlijks een bril als hun ogen stabiel zijn én de dure operatie biedt geen garantie om nooit meer te moeten brillen.... Dus jouw "besparing" klopt niet.
Ikzelf koop om de 3j ongeveer een andere bril, mijn ouders om de 10j.

Mulan zei:

Maar slechts weinigen kopen jaarlijks een bril als hun ogen stabiel zijn én de dure operatie biedt geen garantie om nooit meer te moeten brillen.... Dus jouw "besparing" klopt niet.
Ikzelf koop om de 3j ongeveer een andere bril, mijn ouders om de 10j.

Klik om te vergroten...

Klopt, ik koop elke 2 jaar een bril en elke maand lenzen.
De aftrek van 50 euro is maar 1 malig.

Dus zo kun je ook rekenen.

Of eigenlijk koop ik elk jaar een bril, het ene jaar een zonnebril op sterkte het andere jaar een normale.

Ik heb zelf mijn ogen laten laseren (Lasik) op 3 april 2018 bij de Oogheelkundige Kliniek in AZ Monica (Deurne).
Best wel voor je 40ste laten doen aangezien dokter me vertelde dat het vanaf ca 45 jaar je meer kans hebt op slechter zicht wegens ouderdom.

Reden laseren, ogen -5;5 / -6,5:
- bril / lenzen + toebehoren kosten veel (op lange termijn (10 jaar) was voor mij de operatie goedkoper)
- ga dit jaar voor 1ste keer verre reis doen (Nieuw--Zeeland), zonder bril lijkt me dit aangenamer
- ergens blijven slapen is geen probleem
- geen last van kapotte lenzen of lenzen die je verliest (bv. zwemmen of in je ogen wrijven)
- veel mensen die ik ken (waaronder broer) zijn er tevreden van

Kostprijs: 3000 EUR voor beide ogen, CM betaalt normaal 100 EUR per oog terug, moet je een paper gaan afhalen en laten invullen. Bekijk zeker je hospitalisatieverzekering, een vriend van me die bij een bank werkt krijgt blijkbaar voor de helft het bedrag terug.
Opmerking: blijkbaar zijn er veel cm-diensten die dit niet weten en zeggen dat er geen toepassing is. Meer informatie vind je op volgende link:
(https://www.cm.be/diensten-en-voordelen/hospitalisatie/behandelingen/laserbehandeling-oogzorg

Vooronderzoek: ca. 30min - 1u bij oogarts een aantal testjes afleggen, mijn hoornvlies was uitzonderlijk dik wat een groot voordeel geeft. Oogarts bepaalt of je in aanmerking komt voor ogen te laten behandelen en welke behandeling het beste zou zijn. Alles hangt ook af van beperking risico's en hoe je er zelf bij voelt.
Stel dat het de 1ste keer niet perfect zou zijn, dan is er een tweede (rechtzettings)operatie inbegrepen.

Verlof: aan oogarts gevraagd of hij 2 dagen werkverlof (dag van operatie + 1 dag er na) kon voorschrijven (iemand had me dat gezegd), deed er niet moeilijk over maar moet je wel vragen.

Hoi,

Ik zelf heb mijn ogen laten laseren op 28/2 dit jaar. De techniek noemt Femto-Lasik.
Mijn leeftijd: 44j.
Waarom zo lang gewacht: kostprijs en een beetje het idee dat ze aan je ogen zitten te prutsen.
Na de laser: waarom heb ik dit niet eerder gedaan!
Zoals beschreven zijn er een aantal vooronderzoeken en de 'operatie' duurt amper 10 min per oog. Het is even doorbijten (niet van de pijn!) omdat ze een soort metalen zuignap op je oog zetten en daarover de laser schuiven. Dat ging bij 1 oog vlot, bij het tweede wat moeilijker waardoor er meer werd gedrukt op mijn oog.
Mijn sterkte was -7 en -5. De oogarts dacht ook dat ik binnen dit en paar maanden moest gaan brillen om te lezen, maar voorlopig nog niet. Dit kan je dus niet tegen houden en als je een bril haat, doe het dan zeker op jouw leeftijd nu. Ik zou, als je de financiën niet moest hebben, er nu zelfs voor geleend hebben moest ik het eerder hebben geweten.
Ik werk in een ziekenhuis, dus alles is daar airco. Ik had droge ogen verwacht, maar dat is net niet zo. Ik denk omdat ik al in airco werkte en lenzen droeg, mijn ogen al reeds redelijk droog waren. Ik had ook het laatste soort lenzen dat er mogelijk was.
Ik heb dit in het Laser Refractie Centrum in Sint-Martens-Latem laten doen, maar je oogarts helpt je wel verder. Er zijn verschillende centra, maar deze is de bekendste. Maar het was wel mijn oogarts die het daar zelf deed.
Prijskaartje: 3000€ voor beide cash te betalen (wat ik zeer vreemd vond).
Nazorg: zo slechter 150€ om te corrigeren. (dit weet ik nu niet per oog of beide, ik gok per oog)
De vooronderzoeken kosten ook gauw 200€.
Maar zoals ik zei: ik heb geen moment spijt, ja spijt dat ik zo lang heb gewacht. Dus doen zou ik zeggen. De techniek lijkt me minder van belang, aangezien ik mensen ken die hun ogen hebben laten krassen (wat ze vroeger deden) en nu 25j later nog perfect zien.
Groetjes

Dat van die leeftijd wist ik niet.
Als ik me toch nog zou bedenken begint de tijd te dringen,wordt 37 eind dit jaar.
Wel interessant om ervaring van anderen te horen.

Iphigeneia zei:

Ben bij de CM ten rade gegaan en ze komen met niets tussen, vreemd vind ik persoonlijk maar goed.
Snap sowieso niet dat dit niet beter terug betaald is als je kijkt naar de uitsparing op langere termijn voor de ziekenkas (elk jaar50€ terug betaald x 50 jaar is al een grote som).

Mvg

Klik om te vergroten...

Daarom dat ik het in Nederland gedaan heb scheelde toen 2000€ met België

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

boutje1 zei:

De techniek lijkt me minder van belang, aangezien ik mensen ken die hun ogen hebben laten krassen (wat ze vroeger deden) en nu 25j later nog perfect zien.

Klik om te vergroten...

Mij hebben ze toen verteld dat krasjes aan opp (Lasek) gaat tot -3 ofzo, en dat men vanaf -3 eerder naar Lasik gaat. Hangt dus van grootte afwijking en patient af, de arts bepaalt wel wat het beste is.

Gonzo the Great zei:

Mij hebben ze toen verteld dat krasjes aan opp (Lasek) gaat tot -3 ofzo, en dat men vanaf -3 eerder naar Lasik gaat. Hangt dus van grootte afwijking en patient af, de arts bepaalt wel wat het beste is.

Klik om te vergroten...

Dat kan zeker, ik geloof dat hun oogsterkte minder dan -3 was......

boutje1 zei:

Prijskaartje: 3000€ voor beide cash te betalen (wat ik zeer vreemd vond).

Klik om te vergroten...

Jawel, het is nog steeds bezig en dat is zeker niet de enige specialisatie waar envelopjes onder tafel moeten gegeven worden...

weigeren en niet aan meewerken, zo stopt het meteen.