Akiraprise zei:
Ik was mijn thread uit het oog verloren
Wat een negatieve reacties van vele onwetende mensen zeg..
Dit stukje is maar één van de weinige wat david deangelo heeft gedaan voor de pua community
dit stukje is theorie en zoals ik al zei heel leuk om te lezen omdat je misschien zelf dingen herkent of dingen herkent van vrienden etc.
sommige mensen hier zijn zo dom en denken meteen dat dit voor alle intelligente personen is.. not.. open your eyes ofzo
Sorry voor de slechte tekst opmaak ik kan mij voorstellen dat sommige geen zin hebben om het helemaal te lezen maar voor de mensen die wel alles hebben gelezen een dikke
Ach mensen die niet zomaar alles slikken dom en onwetend noemen, dat is treurig. Je zegt daar trouwens zoiets: what's with die opmaak? Het woord SCAM druipt gewoon van mijn scherm, spammails zien er net zo uit... (OVERMATIG GEBRUIK VAN HOOFDLETTERS, overgestructureerd, schreeuwerig en een pseudo opruiende doch totaal stijlloze taal.)
Maar goed dat doet er op zich weinig toe. Je noemt me onwetend, maar het toeval wil dat ik weldegelijk bekend ben met heel het internetwereldje rond het boek The Game en zijn auteur. Sinds een jaar of twee schieten dit soort teksten en bij uitbreiding boeken als paddestoelen uit de grond.
Wat is er mis mee? Heel wat lijkt me.
Deze teksten staan idd vol halve of hele waarheden waar je je in kunt herkennen. Zijn dit nieuwe dingen? Nee. Is dit een nieuwe visie op die dingen? Nee. Geven ze oplossingen voor die dingen? Hardly. Het probleem is dat er geen -algemene- oplossingen zijn. Vrouwen zijn niet te vatten onder een noemer. Er is geen algemene strategie voor het veroveren van vrouwen. Sterker nog, het veroveren van vrouwen op zich is betekenisloos. Het hele concept van pick up artists (de term alleen al :ironic: ) is denigrerend en generaliserend ten opzichte van vrouwen. Op welk niveau ben je eigelijk bezig als je trucs (of wat is de juiste term ook al weer
) toepast om een vrouw te veroveren. Om een vrouw haar zelfzekerheid aan te tasten. Of wat dan ook...
Als je in de situatie komt dat je echt een vrouw wilt veroveren, dan zul je toch echt jezelf moeten zijn in plaats van een "arrogant maar grappig" alter ego dat je elke vrijdagavond uithaalt. Of wie weet "verovert" die vrouw jou wel! Dat zou wat zijn.
In het geval dat je een oppervlakkig contact wil hebben (aka een one night stand of toch niet veel meer dan dat) kunnen die regeltjes je misschien wel helpen. Maar had je daar echt zo'n boek voor nodig? (of nog erger: een seminarie van duizenden dollars). Kon je echt niet zelf bedenken welk gedrag het meest aantrekkelijk is voor zo'n vrouwen? In dat geval heeft david deangelo of wie dan ook inderdaad veel voor jou gedaan, maar dan moet ik zeggen dat ik medelijden met je heb.
Om af te sluiten: de echte wereld is
a) niet zo zwart wit
b) niet zo oppervlakkig
c) niet zo goedkoop
En gelukkig maar zou ik zo zeggen.
Of ik heb het geluk dat ik niet zo denk natuurlijk. 