Archief - Liefde vs. Lust

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gonzo

Legacy Member
Kom jongens, iedereen heeft recht op een mening. Zelfs als die mening is dat zaadgorgelende nymfomanes eigenlijk een onderliggend polyamoreus bindingsprobleem hebben dat omgekeerd evenredig is met hun chronisch buffeltekort.

Rubenowns

Legacy Member
Maar kan je een partner iets kwalijk nemen als hij na jarenlang zagen om seks uiteindelijk toch vreemdgaat?

Ik ken iemand die na een jarenlange relatie vreemd gegaan is en zijn partner verlaten heeft voor die persoon. Ze hebben een kindje en iedereen vond dat zeer erg totdat ik hoorde hoeveel keer seks ze per jaar hadden...

AreVee

Legacy Member
Rubenowns zei:
Maar kan je een partner iets kwalijk nemen als hij na jarenlang zagen om seks uiteindelijk toch vreemdgaat?

Ik ken iemand die na een jarenlange relatie vreemd gegaan is en zijn partner verlaten heeft voor die persoon. Ze hebben een kindje en iedereen vond dat zeer erg totdat ik hoorde hoeveel keer seks ze per jaar hadden...

Imo wel, ga dan uit mekaar he, dan is er uiteraard niks aan de hand. Maar samenblijven en dan wel achter de rug andere plekken opzoeken vind ik persoonlijk toch ook niet super koosjer.

Myllan

Legacy Member
Bij mij is dat dus altijd lust op het eerste gezicht.:unsure:
Met die lust wordt op dat moment wel niet veel gedaan in afwachting of er ook andere gevoelens/raakvlakken mee gemoeid zijn en als dat effectief zo is dat het lustobject relatiemateriaal blijkt te zijn dan pas kunnen we er iets mee doen en na verloop van tijd gaat verliefdheid over in liefde.

Nu, als single is dat vrij eenvoudig uiteraard (in de mate van het mogelijke) maar in een relatie ligt dat allemaal wel wat complexer.
Iemand die binnen in een relatie niet aan haar of zijn trekken komt en die het buiten de deur gaat zoeken of kruipt op alles wat een hartslag heeft, zogenaamd puur voor de seks, die is naar mijn bescheiden (en totaal onbelangrijke) mening fout bezig.
Tenzij de partner er mee akkoord gaat uiteraard maar dat zou dus bij niet waar zijn.

Rubenowns

Legacy Member
AreVee zei:
Imo wel, ga dan uit mekaar he, dan is er uiteraard niks aan de hand. Maar samenblijven en dan wel achter de rug andere plekken opzoeken vind ik persoonlijk toch ook niet super koosjer.

Nuja dat bedrog heeft echt niet lang geduurd... Tis volgens mij wel nog redelijk correct verlopen in zover dat zo iets moeilijk correct kan verlopen!

mazonemayu

Legacy Member
glashelder zei:
Hoezo? Zelfs als ik dat niet wil of vraag?

tuurlijk, als jij iets niet graag hebt, verbied je dat dan, of zeg je dan dat je dat liever niet zou hebben (is niet hetzelfde als verbieden), en ga je er dan van uit dat hij dat wel niet zal doen omdat hij u (en uw mening) respecteert.

glashelder

Legacy Member
mazonemayu zei:
tuurlijk, als jij iets niet graag hebt, verbied je dat dan, of zeg je dan dat je dat liever niet zou hebben (is niet hetzelfde als verbieden), en ga je er dan van uit dat hij dat wel niet zal doen omdat hij u (en uw mening) respecteert.
Ah, zo. Ik dacht dat je bedoelde dat mij trouw blijven een vorm van respect was (ongeacht of ik dat wil of niet). Maar voor de meeste mensen is het wel zo, toch? Je verbiedt het dan wel niet letterlijk maar voor de meeste mensen is seks met een ander einde relatie.

Ja, ik weet niet, ik ben een beetje een rare daarin. 'k Weet zelf nog niet goed waar ik precies sta. In theorie wel, maar niet in de praktijk :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan