Archief - Single guys for single guys

Léonard: "Homo's mogen geen seks hebben" - HLN.be
Ale gebt het gehoord he! Vanaf nu lay off the cock!

Probably jaloers

Darn, daar gaat mijn ontbijt, lunch en avondmaal :/

M.b.t. uit de kast vind ik het best nog meevallen. Je mag niet vergeten dat er tegenwoordig al een minder grote polariteit bestaat tussen 100% mannelijk gedragende jongens en vrouwelijk gedragende meisjes. Het gaat ook niet enkel om het tonen dat er ook "normale"gasten homo zijn, maar vooral dat alle afwijkingen in feite ook als normaal moeten beschouwd worden.

Dat horen wij heteronormatieve homo's misschien niet zo graag maar is het niet hypocriet dat net wij anderen zouden gaan veroordelen?

Swindels zei:

Léonard: "Homo's mogen geen seks hebben" - HLN.be
Ale gebt het gehoord he! Vanaf nu lay off the cock!

Klik om te vergroten...

Wait, wut? Leonard herhaalt wat hij al duizend keer zei en het wordt weer een hot topic?

Ben ik de enige die het raar vindt dat de enige mensen die celibatair zouden moeten zijn, ook geen priester zouden mogen worden?

Nerath zei:

Darn, daar gaat mijn ontbijt, lunch en avondmaal :/

M.b.t. uit de kast vind ik het best nog meevallen. Je mag niet vergeten dat er tegenwoordig al een minder grote polariteit bestaat tussen 100% mannelijk gedragende jongens en vrouwelijk gedragende meisjes. Het gaat ook niet enkel om het tonen dat er ook "normale"gasten homo zijn, maar vooral dat alle afwijkingen in feite ook als normaal moeten beschouwd worden.

Dat horen wij heteronormatieve homo's misschien niet zo graag maar is het niet hypocriet dat net wij anderen zouden gaan veroordelen?

Klik om te vergroten...

Groot gelijk, maar het gaat niet om veroordelen. Het gaat erom dat dit soort programma's er niet in slagen de volledige diversiteit van het holebispectrum weer te geven, van heteronormatieve seuten als ik tot flamboyante relnichten.

Al te vaak bestaat er onder niet-ingewijden een clichébeeld van de holebigemeenschap als één monolitisch blok van promiscue relnichten, het wordt tijd dat mensen gaan inzien dat dat maar één van vele identiteiten binnen het homo-spectrum is.

Akkoord, maar het is en blijft tv op een type zender dat niet bepaald getuigt van een torenhoog niveau. Is het programma een gemiste kans? Waarschijnlijk niet, want het heeft enerzijds mensen geholpen en anderzijds ben ik ervan overtuigd dat de tolerantie nu weer een heel klein beetje beter is. Bovendien hebben we nog maar drie afleveringen gehad (of vier, rekening houdende met de preview)

Kan het beter? Uiteraard, maar me dunkt dat de problematiek zo verregaand is dat men het niet met één of twee programma's zal kunnen oplossen.

Een degelijk concept zou een goed idee zijn voor een zender als Canvas. Toch geef ik toe dat afwisselen tussen straight-acting en queer-acting personen wenselijk is.
Het relnicht-gedrag is vaak ook een fase, naarmate mensen ouder worden gaan ze iets rustiger worden. Het verdwijnt soms niet helemaal maar het is ook een beetje een algehele attitude van zelfspot. Net zoals zwarten nigger mogen zeggen tegen elkaar en anderen dat niet mogen. Hoewel een totaal andere situatie heeft de homogemeenschap haar eigen pluraliteit in het hart gesloten en moeten we daar als, zoals je zo mooi zegt, heteronormatieve seuten, ook voor durven uitkomen.

Kritisch reflecteren is echte voor onze subgroep heel moeilijk en gevaarlijk. Enerzijds willen we verdedigen dat er ook meer dan genoeg normale gasten zijn en anderzijds moeten we - of ik toch - schoorvoetend toegeven dat het cliché wel degelijk op een zekere bodem van waarheid gebouwd werd.
Onze subgroep is in de minderheid en promiscuïteit is een pak meer bespreekbaar in onze subcultuur.

Nerath zei:

Akkoord, maar het is en blijft tv op een type zender dat niet bepaald getuigt van een torenhoog niveau. Is het programma een gemiste kans? Waarschijnlijk niet, want het heeft enerzijds mensen geholpen en anderzijds ben ik ervan overtuigd dat de tolerantie nu weer een heel klein beetje beter is. Bovendien hebben we nog maar drie afleveringen gehad (of vier, rekening houdende met de preview)

Kan het beter? Uiteraard, maar me dunkt dat de problematiek zo verregaand is dat men het niet met één of twee programma's zal kunnen oplossen.

Een degelijk concept zou een goed idee zijn voor een zender als Canvas. Toch geef ik toe dat afwisselen tussen straight-acting en queer-acting personen wenselijk is.
Het relnicht-gedrag is vaak ook een fase, naarmate mensen ouder worden gaan ze iets rustiger worden. Het verdwijnt soms niet helemaal maar het is ook een beetje een algehele attitude van zelfspot. Net zoals zwarten nigger mogen zeggen tegen elkaar en anderen dat niet mogen. Hoewel een totaal andere situatie heeft de homogemeenschap haar eigen pluraliteit in het hart gesloten en moeten we daar als, zoals je zo mooi zegt, heteronormatieve seuten, ook voor durven uitkomen.

Kritisch reflecteren is echte voor onze subgroep heel moeilijk en gevaarlijk. Enerzijds willen we verdedigen dat er ook meer dan genoeg normale gasten zijn en anderzijds moeten we - of ik toch - schoorvoetend toegeven dat het cliché wel degelijk op een zekere bodem van waarheid gebouwd werd.
Onze subgroep is in de minderheid en promiscuïteit is een pak meer bespreekbaar in onze subcultuur.

Klik om te vergroten...

Het publiek dat naar een genuanceerd programma op Canvas kijkt, moet niet meer overtuigd worden. Dat zijn overwegend hoogopgeleiden, cosmopolitische mensen die zelden problemen maken van holebi's. Het is net het typische VTM-publiek dat je zou moeten kunnen bereiken met een positieve boodschap, dus ik geloof echt dat dergelijke programma's een rol te spelen hebben in het veranderen van de perceptie over holebi's.

De holebigemeenschap is misschien wel pluralistisch en tolerant (alhoewel ze ook verdomd hard kan zijn, alleen al door de lichaamsfetish die lijkt voort te vloeien uit een cultuur van seks en fysiek genot), maar ze slaagt er niet in dat te tonen aan de commerciële media. Daar zie je veel meer pride-parades, relnichten en modebewuste lispelende '*********' (kent er iemand een neutraler woord?) dan liefhebbende getrouwde holebikoppels, al dan niet met kinderen.

Het gaat niet om verdedigen dat we 'normaal' zijn - dat impliceert het immers het afschilderen van vrouwelijker of meer promiscue homo's als 'abnormaal', en hebben we de voorbije vijftig jaar niet net gevochten om dat deel van onze cultuur te kunnen beleven? Het gaat erom dat de holebicultuur al te vaak tot dat kleine deelaspect wordt herleid.

'Saaie' holebi's, het soort dat liever wegblijft van bars met bonkende beats en vrije seks, worden al te vaak over één kam geschoren met promiscue soortgenoten. Dat is jammer, imo.

Silmarunya zei:

Het gaat erom dat de holebicultuur al te vaak tot dat kleine deelaspect wordt herleid.

Klik om te vergroten...

Helaas kunnen mensen zelden nuanceren. Het blijft moeilijk om te snappen dat er zowel 'saaie holebi's' als 'relnichten' zijn. Het is nooit goed: ofwel wordt iedereen over dezelfde kam geschoren en zijn de saaie holebi's beledigd om aanzien te worden als een relnicht, ofwel gaat men juist extreem de andere kant op, en zijn relnichten plots de zondebokken die het 'verpesten' voor de anderen, die zich aanstellen, overdreven doen, te verwijfd, willen opvallen,...

Het zou al helpen mocht men holebi's niet zozeer als een aparte categorie zien die blijkbaar allerlei eigenschappen moet delen, maar gewoon een groep mensen die net zo divers is als hetero's en waarbij niemand aanzien wordt als de-holebi-met-voorbeeldfunctie.

Ik heb net naar de derde aflevering gekeken en ik moet zeggen it got to me! Goddamn als de broer rechtstond en hem een knuffel gaf kreeg ik een krop in de keel. Emo tv

Maar het moet wel gezegd, mijn mening over biseksuelen wordt tot nu toe enkel nog maar bevestigd in dit programma

glashelder zei:

Helaas kunnen mensen zelden nuanceren. Het blijft moeilijk om te snappen dat er zowel 'saaie holebi's' als 'relnichten' zijn. Het is nooit goed: ofwel wordt iedereen over dezelfde kam geschoren en zijn de saaie holebi's beledigd om aanzien te worden als een relnicht, ofwel gaat men juist extreem de andere kant op, en zijn relnichten plots de zondebokken die het 'verpesten' voor de anderen, die zich aanstellen, overdreven doen, te verwijfd, willen opvallen,...

Het zou al helpen mocht men holebi's niet zozeer als een aparte categorie zien die blijkbaar allerlei eigenschappen moet delen, maar gewoon een groep mensen die net zo divers is als hetero's en waarbij niemand aanzien wordt als de-holebi-met-voorbeeldfunctie.

Klik om te vergroten...

Dat zou al mooi zijn. Vreemd overigens hoe niemand eraan denkt om te zeggen 'alle hetero's zijn dikke venten die met hun marcelleke voor tv zitten' of 'alle hetero's zijn saaie muurbloempjes voor wie de hond uitlaten het hoogtepunt van de week is', maar homo's wel allerlei algemene stickers opgeplakt krijgen.

Silmarunya zei:

Dat zou al mooi zijn. Vreemd overigens hoe niemand eraan denkt om te zeggen 'alle hetero's zijn dikke venten die met hun marcelleke voor tv zitten' of 'alle hetero's zijn saaie muurbloempjes voor wie de hond uitlaten het hoogtepunt van de week is', maar homo's wel allerlei algemene stickers opgeplakt krijgen.

Klik om te vergroten...

Ik ken homo's die dat doen

glashelder zei:

Ik ken homo's die dat doen

Klik om te vergroten...

Ik ken ook homo's die 'hetero' als spottende term gebruiken, vooral voor saaie homo's (mezelf inclusief... ad.

Oke, ik moet die vorige post terugnemen...

Een (relatief grote) groep holebi's houdt het imago van de promiscue gemeenschap en alleskan-mentaliteit ook bewust in stand, als een soort statement tegenover hetero's. 'Kijk eens saaie hetero's wat er bij ons allemaal kan en gebeurt' Het is dan ook leuk hetero's (vooral de mannen dan) jaloers te maken. En toegegeven: ik betrap me er zelf soms ook wel eens op.
Het is dus niet enkel de media die focussen op die promiscue kanten van de holebigemeenschap, sommigen onder ons houden het ook bewust zelf in stand.

En truth be told, ik heb toch ook de indruk dat de heteronormatieve holebi's in de minderheid zijn tegenover onze meer losbandige evenknieën.

Die werken zich gewoon meer in de spotlight he Epyon

Epyon zei:

Een (relatief grote) groep holebi's houdt het imago van de promiscue gemeenschap en alleskan-mentaliteit ook bewust in stand, als een soort statement tegenover hetero's. 'Kijk eens saaie hetero's wat er bij ons allemaal kan en gebeurt' Het is dan ook leuk hetero's (vooral de mannen dan) jaloers te maken. En toegegeven: ik betrap me er zelf soms ook wel eens op.
Het is dus niet enkel de media die focussen op die promiscue kanten van de holebigemeenschap, sommigen onder ons houden het ook bewust zelf in stand.

En truth be told, ik heb toch ook de indruk dat de heteronormatieve holebi's in de minderheid zijn tegenover onze meer losbandige evenknieën.

Klik om te vergroten...

Is dat geen ongelofelijk oppervlakkig wereldbeeld, je hele levensstijl en identeit opbouwen rond een imago?

Wat die aantallen betreft moet ik je op basis van mijn (uiterst beperkte) ervaring gelijk geven.

We're talking about people here, ja, dat is ontzettend oppervlakkig. Het lijkt voor velen ook te werken.

Soms vraag ik me af waar die oppervlakkigheid vandaan komt.

Enerzijds het een instant-genotscultuur en anderzijds zie ik dat veel mensen echt een vaste partner willen. Uiteindelijk komt men dan vaak (letterlijk en figuurlijk) bedrogen uit, ik denk dat het rondneuken (want dat is het toch soms wel) ook een soort flauw surrogaat is voor de relatie die men niet kan krijgen. Ironisch genoeg is het net lastiger om die te krijgen omwille van de defensieve reactie (if you can't beat them, join them) waar velen zichzelf na jaren in terugvinden.

Spijtig, maar vooral hopelijk niet volledig juist.

Het is hier al eens ter sprake gekomen, dit uitstekende opiniestuk. Toen ik het las, herkende ik er vooral mijn holebivrienden in, of alvast veel meer dan m'n heterovrienden. Dat constante zoeken naar het ultieme geluk, de betere partner, het hoger genot, ... en de daarbij gepaarde gaande bindingsvrees voor alles wat wel binnen het bereik ligt, om de ingebeelde kans op het perfecte niet te beschadigen.
Het beschrijft volledig veel van de holebi's die ik ken. Jongens van mijn ouderdom, wiens enige toekomstplannen bestaan uit welke reis ze de volgende keer zullen maken, of welk feestje ze dit weekend naartoe gaan. Die voor seks uitsluitend een beroep doen op hun netwerk van gelijkgezinden, omdat een vaste partner hen teveel zou belemmeren in hun individuele vrijheden. Wiens communicatie bestaat uit een aaneenschakeling van oppervlakkigheden, want serieuze materie zou hen kunnen doen nadenken over wat ze reeds met hun leven hebben uitgespookt.

Toegegeven, bij hetero's heb je ook zo'n mensen. Maar bij de 'actieve' holebi's in de leeftijdcategorie 20-30jr denk ik dat deze situatie eerder de norm dan de uitzondering is.

Mijn (ondertussen ex-)lief verwoorde het ooit eens treffend. Hij zei dat vreemdgaan wel eens gerechtvaardigd kon zijn, want als je nu tijdens een relatie iemand anders tegenkomt waarvan je echt het vermoeden hebt dat dit de partner van je dromen zou kunnen zijn, dan moet je dat toch eens uitgeprobeerd hebben, want anders zou je je blijven afvragen of je nu wel niet de kans van je leven hebt laten liggen en zou je hierdoor wel eens ongelukkig kunnen zijn. Schrijnend eigenlijk .

Ik denk dat je best je holebi kennissenkring een beetje uitbreid dan, aangenaam. ;-)

En over dat opiniestuk, ik vind het niet echt zo fantastisch. Haar vergelijking met Azië, ik denk dat ze daar op de boerenbuiten gezeten heeft tussen de lokale stammen...

In de gewone steden is het daar zelfs erger gesteld met de 20 tot 30 jarigen.

Er zijn hier ook verschillen tussen Antwerpen en Godvergetegem. (wel minder uitgesproken)

Eventjes op een lichtere noot, add me on steam?

Steam Community :: ID :: Stevie

Epyon zei:

Het is hier al eens ter sprake gekomen, dit uitstekende opiniestuk. Toen ik het leesde, herkende ik er vooral mijn holebivrienden in, of alvast veel meer dan m'n heterovrienden. Dat constante zoeken naar het ultieme geluk, de betere partner, het hoger genot, ... en de daarbij gepaarde gaande bindingsvrees voor alles wat wel binnen het bereik ligt, om de ingebeelde kans op het perfecte niet te beschadigen.
Het beschrijft volledig veel van de holebi's die ik ken. Jongens van mijn ouderdom, wiens enige toekomstplannen bestaan uit welke reis ze de volgende keer zullen maken, of welk feestje ze dit weekend naartoe gaan. Die voor seks uitsluitend een beroep doen op hun netwerk van gelijkgezinden, omdat een vaste partner hen teveel zou belemmeren in hun individuele vrijheden. Wiens communicatie bestaat uit een aaneenschakeling van oppervlakkigheden, want serieuze materie zou hen kunnen doen nadenken over wat ze reeds met hun leven hebben uitgespookt.

Toegegeven, bij hetero's heb je ook zo'n mensen. Maar bij de 'actieve' holebi's in de leeftijdcategorie 20-30jr denk ik dat deze situatie eerder de norm dan de uitzondering is.

Mijn (ondertussen ex-)lief verwoorde het ooit eens treffend. Hij zei dat vreemdgaan wel eens gerechtvaardigd kon zijn, want als je nu tijdens een relatie iemand anders tegenkomt waarvan je echt het vermoeden hebt dat dit de partner van je dromen zou kunnen zijn, dan moet je dat toch eens uitgeprobeerd hebben, want anders zou je je blijven afvragen of je nu wel niet de kans van je leven hebt laten liggen en zou je hierdoor wel eens ongelukkig kunnen zijn. Schrijnend eigenlijk .

Klik om te vergroten...

Vreemd, om het nog licht uit te drukken...

Waarom zó vreemd?