Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar moet de meet doorgaan?


  • Totaal aantal stemmers
    26
  • Opiniepeiling gesloten.

Lolplayer

Legacy Member
Silmarunya zei:
Een stabiele relatie tussen drie papa's, no problem. Papa die elke week een ander lief heeft, dat is wel een probleem - stabiliteit en structuur ontbreekt.

Je kan gerust promiscuiteit en een stabiel gezin combineren.

Als een kind opgroeit in een gezin, waar de papa elk weekend in de gaysauna deelneemt aan een gangbang, daar gaat die kleine niet veel last van hebben.

Bij stabiliteit komt het er gewoon op neer dat de gezinsvorm stabiel blijft.

Om een belachelijk voorbeeld te geven, het gezin van Hot Marijke is ook stabiel, ondanks het feit dat zij een hoer is die letterlijk poept met iedereen.

Nerath

Legacy Member
Lolplayer zei:
Tot over een paar jaar wrs :D

Wat ik me afvraag is wat je tégen monogamie hebt. Zelf ben ik monogamist tot in de kist (har har). Ik heb de gave om alle aantrekkingskracht die van anderen uitgaat volledig te negeren/blokkeren wanneer ik in een relatie zit.

Dat gezegd zijnde ben ik wel heel ferm high maintenance, ik vraag absolute (emotionele) devotie en ook een hoog fysiek ritme. Het is nu niet bepaald dat dingen zo snel saai worden binnen een relatie. Uiteraard (kan) er een zekere sleur in komen, maar dan moet je daar maar inventief mee omgaan.

Wat dat in het wild rondneuken betreft heb ik wel iets tegen het fenomeen. Het is de openbaar, niemand/weinigen binnen de eigen community veroordelen het. Het zou - hoop ik, misschien wel foutief - wat helpen voor de acceptatie moest dit minder het geval zijn.

Lolplayer

Legacy Member
Nerath zei:
Wat ik me afvraag is wat je tégen monogamie hebt. Zelf ben ik monogamist tot in de kist (har har). Ik heb de gave om alle aantrekkingskracht die van anderen uitgaat volledig te negeren/blokkeren wanneer ik in een relatie zit.

Ik heb niks tegen monogamie, ik heb alleen iets tegen de schijn dat het beter is dan "polygamie" (of rondneuken).

Als je een statement maakt dat " je van de weinige bent die monogamie nog de moeite vind", dan creeër je in zekere zin het idee dat er een verschil is tussen het tegenovergestelde en eveneens dat monogamie beter is omdat je daar blijkbaar "moeite" voor moet doen.

Rondneuken met niet veroordeelt worden, daar is niks mee mis, mensen die rondneuken veroordelen, die moeten juist veroordeelt worden.

Er is geen enkele reden om zedigheid als moreel beter te achten dan promiscuiteit.

Silmarunya

Legacy Member
Lolplayer zei:
Je kan gerust promiscuiteit en een stabiel gezin combineren.

Als een kind opgroeit in een gezin, waar de papa elk weekend in de gaysauna deelneemt aan een gangbang, daar gaat die kleine niet veel last van hebben.

Bij stabiliteit komt het er gewoon op neer dat de gezinsvorm stabiel blijft.

Om een belachelijk voorbeeld te geven, het gezin van Hot Marijke is ook stabiel, ondanks het feit dat zij een hoer is die letterlijk poept met iedereen.

Dan moet je ten eerste al behoorlijk wat voorzorgen nemen om te vermijden dat je kinderen geconfronteerd worden met je seksleven. Als je daarin slaagt, zit je nog met het enorme probleem dat verdomd weinig mensen een open relatie langdurig kunnen laten werken, zeker als daar nog eens de 'sleur' van een kind bijkomt.

Lolplayer

Legacy Member
Silmarunya zei:
Dan moet je ten eerste al behoorlijk wat voorzorgen nemen om te vermijden dat je kinderen geconfronteerd worden met je seksleven. Als je daarin slaagt, zit je nog met het enorme probleem dat verdomd weinig mensen een open relatie langdurig kunnen laten werken, zeker als daar nog eens de 'sleur' van een kind bijkomt.

Voorzorgen ?

Je leuter in een man of vrouw steken zonder dat je kinderen dat zien, lijkt mij toch niet moeilijk.

Geen enkel gezin confronteert zijn kinderen toch met zijn seksleven :wtf:

Silmarunya

Legacy Member
Lolplayer zei:
Voorzorgen ?

Je leuter in een man of vrouw steken zonder dat je kinderen dat zien, lijkt mij toch niet moeilijk.

Geen enkel gezin confronteert zijn kinderen toch met zijn seksleven :wtf:

Hier bij ons werd daar zeker niet over gezwegen hoor, inclusief het ene slippertje dat mijn pa op zijn conto kan schrijven.

Om te beginnen: geen seks bij je thuis, tenzij je elke keer de kinderen met een excuus verwijdert (en dat is noch aangenaam voor hen, noch realistisch eens ze ouder zijn dan een jaar of 9). Ten tweede: als je op een ander gaat trollen naar venten/dames moet je elke keer je kinderen achterlaten. Tenzij je content bent met een keer of twee per maand, is dat ook geen evidentie.

Silmarunya

Legacy Member
Lolplayer zei:

Wacht. Rondneuken à volonté is perfect normaal, maar open over seks spreken met je kinderen is raar? Niet met een vijfjarige natuurlijk, maar met tiener over seks spreken lijkt me alleen maar gezond.

Hoe hypocriet, die hele 'seks is absoluut niet erg hoor, we spreken er alleen niet over'-moraal van sommigen...

Lolplayer

Legacy Member
Ma ge moogt toch nog een beetje privacy hebben.

Ik zou zelf niet willen dat mijn ouders hun sexuele relatie uitleggen tegen mij :p

Tis een beetje zoals kakken, dat is ook perfect normaal, maar ik hoef daar ook niet over te praten met anderen

Gallo

Legacy Member
Ik zie niet in wat daar raar aan is. Nu natuurlijk in detail gaan hoeft niet.
Dat maakt de band tussen u en uw ouders toch enkel maar beter? Hoe opener hoe beter? Later heb je toch ook graag, dat als je kinderen hebt, je kinderen open kunnen zijn tegen jullie?

Gallo

Legacy Member
Timmeke zei:
Ja en neen..
Ik zou er mij ongemakkelijk bij voelen eerlijk gezegd.

Al snap ik het wel, maar neen.. op dat gebied ben ik wat ouderwetser.
Ouderwets zou ik het toch niet noemen. Laats vroeg ik hoe er iets in de keuken kapot was gegaan van m'n grootouders. Grootvader: "wilt ge dat echt weten ;)?".
Nuja, leuk om te weten dat het op die leeftijd ook nog tof kan zijn :p

Silmarunya

Legacy Member
Uiteraard zijn er grenzen, maar uiteindelijk is het wel de beste manier om op een gezonde manier naar seks te leren kijken. Waar moet je het anders halen? Porno geeft je een totaal verkeerd en ontmenselijkend beeld van seks, voorlichting op school doet het klinken als iets kil en eigenlijk liefst te mijden.

Mijn ouders gaven een veel genuanceerder beeld over seks mee: het hoeft niet altijd perfect en vlot, maar het is wel iets ontzettend intiem en leuk. Ook over hun relatie zelf zijn ze bijzonder open. Daardoor begon ik aan seks en relaties met veel realistischer verwachtingen dan sommige andere mensen die ik ken, wiens ouders verkrampen als ze zelfs maar denken aan seks.

En bovendien: de open cultuur over seks zorgde er ook voor dat ik zaken als mijn geaardheid veel makkelijker te bespreken vond thuis.

Ongemakkelijk is het natuurlijk wel, zeker als mij ma vraagt hoe het gaat met mijn seksleven en verhalen begint op te halen over die keer dat ze het ook eens anaal hadden geprobeerd. Onlangs vroeg ze nog of ik een goed merk van glijmiddel wist, want ze wouden het graag nog eens proberen (hun eerste keer met vaseline viel bijkbaar tegen) :unsure:

Silmarunya

Legacy Member
Timmeke zei:
Tja... ieder zijn ding zeker?

Ik zou eerder "een boekske" laten rondslingeren dan... kunnen ze dat lezen. Hebben ze nog vragen.. kunnen ze die nog stellen, maar zou er mij toch ongemakkelijk bij voelen.
Verder: open over seks kunnen praten, heeft weinig te maken met geaardheid bespreken vind ik.
Wij spraken thuis niet over seks, maar wisten al vroeg dat geaardheid gene ruk uitmaakte...
Uw ouders kunnen daar ook duidelijk over zijn zonder over seks te praten.

Is dat dan de oplossing? Hoeveel boekjes hebben het zonder preuts en prekerig te worden over wat voor en na de seks komt? Hoeveel boekjes hebben het over het gesukkel dat bij je eerste keer hoort?

En los daarvan zou ik uit dat boekje besluiten dat mijn ouders het liever niet over seks hebben, en dan zou ik toch wel twee keer nadenken om er aan hen vragen over te stellen.

Gallo

Legacy Member
Timmeke zei:
Tja... ieder zijn ding zeker?

Ik zou eerder "een boekske" laten rondslingeren dan... kunnen ze dat lezen. Hebben ze nog vragen.. kunnen ze die nog stellen, maar zou er mij toch ongemakkelijk bij voelen.
Verder: open over seks kunnen praten, heeft weinig te maken met geaardheid bespreken vind ik.
Wij spraken thuis niet over seks, maar wisten al vroeg dat geaardheid gene ruk uitmaakte...
Uw ouders kunnen daar ook duidelijk over zijn zonder over seks te praten.

Een boekske laten rondslingeren, dat is toch zo onpersoonlijk? Ik zou dan nooit het gedacht hebben als tiener dat ik vragen zou kunnen stellen dan. Dat lijkt zo van je mag alles weten, je moet het gewoon niet van mijn mond horen en lees er in het geniep in...

Nuja, dat is natuurlijk mijn mening maar he, iedereen is anders. Het kan zijn dat je kind daar later meer nood aan heeft dan aan open gesprekken erover. Moet je zelf wat uitzoeken.

Silmarunya

Legacy Member
Timmeke zei:
Boeken genoeg daarover..

trouwens: jullie hebben het precies meer over de zaken rond de seks.. dat is in mijn ogen iets anders.

Tja, ieder zijn eigen gedacht erover, misschien verander ik nog als ik klein mannen heb, maar zou het toch raar vinden om erover te spreken...
Alles zal wel afhangen van uw kinderen ook... als ze vragen stellen, zullen ze die wel stellen en ik zal er wel voor zorgen dat ze weten dat ze alles mogen vragen ook.

Rond én tijdens. Je kunt die imo niet los van elkaar zien.

Lolplayer

Legacy Member
Silmarunya zei:
Onlangs vroeg ze nog of ik een goed merk van glijmiddel wist, want ze wouden het graag nog eens proberen (hun eerste keer met vaseline viel bijkbaar tegen) :unsure:

Altijd glijmiddel op waterbasis gebruiken

Vaseline en glijmiddel op basis van olieën, tast het condoom aan. :naughty:

Als u moeder trouwens op haar leeftijd nog altijd niet weet welk glijmiddel ze moet kiezen, lijkt mij zij niet echt de goeie persoon om over seks te praten. Tis niet dat alle ouders experts zijn op gebied van seks

Internet, wikipedia, vrienden, school en mijn dokter, die hebben mij allemaal meer dan genoeg expertise gegeven

Soit moest ik ooit ne kleine hebben, er een boekske naar smijten zou ik ook niet doen en als die nood voelt om over seks te praten, mja dan praat je erover he, maar als die er geen nood aan heeft, dan hoeft dat voor mij ook niet.

Kmoet wel eerlijk zijn, ne speech over soa met de nodige foto's gaan ze uiteraard wel krijgen, of ze dat nu willen of niet.

Silmarunya

Legacy Member
Lolplayer zei:
Altijd glijmiddel op waterbasis gebruiken

Vaseline en glijmiddel op basis van olieën, tast het condoom aan. :naughty:

Als u moeder trouwens op haar leeftijd nog altijd niet weet welk glijmiddel ze moet kiezen, lijkt mij zij niet echt de goeie persoon om over seks te praten. Tis niet dat alle ouders experts zijn op gebied van seks

Internet, wikipedia, vrienden, school en mijn dokter, die hebben mij allemaal meer dan genoeg expertise gegeven

Mijn ouders gebruiken geen condoom meer, dus das niet echt een issue. Verder spreken we over een jaar of 20 geleden.

Tjah, de apotheek hier op de hoek heeft zes soorten watergebaseerd glijmiddel, gaande van goeie ouwe KY tot durex allerhande. En eigenlijk was dat gewoon een opening om in mijn seksleven te beginnen neuzen denk ik :p

Uiteraard heb je aan internet genoeg tegenwoordig. Maar dat betekent niet dat een open klimaat over seks geen meerwaarde biedt. Overigens zijn huisartsen absoluut geen referentie wat betreft seksuele gezondheid in mijn ervaring. 'HPV-vaccin voor homo's? Waarom?' 'Veilige anale seks bestaat niet' etc.

Silmarunya

Legacy Member
Timmeke zei:
haha,
just weer wat reclame over durex glijmiddel.. uw ouders kijken geen tv zeker? Tegenwoordig smijten ze het naar uwe kop.

veilige anale seks bestaat inderdaad niet. 100% veiligheid is er nooit he.

HPV vaccins bij jongens, wordt dat eigenlijk vaak gedaan? Raar eigenlijk dat ze daar weinig aandacht aan schenken om ook jongens te vaccineren.

Mijn ouders commerciële TV? Dat wil ik nog zien gebeuren :p Maar as said, dat was gewoon een excuus om te beginnen neuzen.

Neen, maar op zich hoeft het niet onveiliger te zijn dan orale of vaginale seks. Jongens worden standaard niet gevaccineerd omdat HPV-gerelateerde kankers bij mannen zeldzaam zijn; voor homo's is het echter sterk aan te raden. In het VK en de VS wordt het stilaan routine, bij ons blijft men holebi's in de gezondheidszorg min of meer negeren.

Silmarunya

Legacy Member
Timmeke zei:
Ik sprak niet over de kankers bij mannen, maar eerder over de wratten of de mogelijkheid om eht door te geven aan de vrouwen..

En is het bij homos dan iets dat meer voorkomt? vermoedelijk door meer onveilige seks?

En anale seks is wel onveiliger.. net daarom dat homos meer kans lopen: die regio is minder "beschermd", het weefsel is "zwakker" daar.

Risico op doorgeven aan vrouwen is niet echt een issue als vrouwen consequent gevaccineerd zijn. Genitale wratten worden blijkbaar niet als voldoende ernstig gezien om de kosten te rechtvaardigen.

Niet zozeer door meer onveilige seks. De ontvangende partner tijdens anale seks loopt grote kans om besmet te worden door HPV - net als een vrouw bij vaginale seks, maar die worden wel gratis gevaccineerd. Daarnaast is er ook het vaker voorkomen van AIDS, dat door het verzwakken van het immuunsysteem de latente HPV die veel mensen hebben kan activeren.

Het probleem is dat alle jongens ook vaccineren enorm duur is, en op de leeftijd dat het vaccin moet toegediend worden (voor het eerste seksuele contact, dus bij voorkeur voor een jaar of dertien) de overgrote meerderheid van de homo's nog niet uit de kast is, of zelfs gewoon nog niet bij zijn seksualiteit heeft stilgestaan.

Ik had het aan mijn huisarts vaccinatie voorgesteld (zeker omdat ik toch al immunosuppressiva neem), maar die vond het volstrekt overbodig. Mijn behandelende arts in het UZ was er meteen voor te vinden. Die huisarts zal me trouwens niet meer terugzien, hij heeft wel meer blunders op zijn rekening - de ergste was me na elf dagen diarree met bloedverlies nog altijd op het hart drukken dat ik 'iets verkeerd had gegeten'. Thank god dat mijn ouders toch maar eens met me naar het UZ geweest zijn, het bleek uiteindelijk om Crohn te gaan :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan