Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar moet de meet doorgaan?


  • Totaal aantal stemmers
    26
  • Opiniepeiling gesloten.

Genkenaar

Legacy Member
Lolplayer zei:
Of je het nu wil accepteren of niet, iedereen is slaaf van de maatschappij en de tijdsgeest en iedereen ondervindt er invloeden van, zelf de exacte wetenschappen zijn niet helemaal onafhankelijk van tijdsgeest en maatschappij.
Zoals ik zei dus, de enige sociale druk die ik heb gevoeld was om hetero te zijn. :-)

zwerver

Legacy Member
Mr. Cappuccino zei:
Volgens mij kan een kind dat net geboren is zelfs GEEN geaardheid hebben.
Noch hetero, homo of bi.
Dat kind heeft zelf geen besef van wat alles is, hoe kan het dan een geaardheid hebben?

Wat jullie willen is dat er een zogezegd "homo-DNA" of "hetero-DNA" is?

Elk persoon begint als een vrouw in de baarmoeder, en het is pas na weken dat je ontwikkelt tot man. M.a.w. het komt pas tot uiting na een paar weken, net zoals geaardheid pas tot uiting komt na enkele jaren?

ComputerVISTA

Legacy Member
Warwick zei:
Zelf nog een vraag: wat is 'erger', dat je lief vreemd gaat met een man of met een vrouw en waarom?
Vanuit het standpunt van een homo, je lief is dus een man.

Ge hoort niet vreemd te gaan in een relatie en anders is er eerst nog praten vooraleer ge uit elkaar gaat en dan kunde gaan scheefpoepen wat ge maar wilt.

Epyon

Legacy Member
Gallo zei:
Maar nee gij, er zijn zeker even veel hetero's die verschillende partners hebben, zie parenclubs, overspel, trio's, hoerenloperij (hoort natuurlijk ook bij overspel), ...
In de homogemeenschap zijn ze er gewoon veel opener over. Of dat is toch wat ik erover denk. Geen idee of er ook echt onderzoek al naar gebeurt is.
Ik ben er toch 99% zeker van dat de promiscuïteit bij homo's en bi's procentueel aanzienlijk hoger ligt dan bij hetero's. En dat heeft niet alleen met 'opener er over zijn' te maken. Ik ken veel heterokoppels die open zijn over hun relatie maar geen enkele die vreemdgaan, met of zonder medeweten van de partner, best wel ok vindt. Dit terwijl ik wel veel homokoppels ken die die daar geen probleem mee hebben.

Ik denk dat veel ligt aan de normen en acceptatiegraad. Het er buiten de relatie avontuurtjes op nahouden wordt imo in de holebigemeenschap veel meer aanvaard dan in de heterowereld. 'Iemand doet wat ie wil als ie er zich goed bij voelt'.
Een single homo zal ook wel minder bezwaar hebben tegen een one night stand met iemand van wie hij weet dat ie een relatief heeft (zelfs met iemand die hij kent) dan een vrouw die ingaat op een one-night stand met een vent waarvan ze weet dat ie getrouwd is.

In de heterowereld leven gewoon meer sociale taboes die de relationele integriteit in stand houden. Maar daarom niet het persoonlijke geluk natuurlijk.

ComputerVISTA

Legacy Member
Dat gaat er nu bij mij echt niet in dat ge niet genoeg kunt hebben aan uwe partner, ben kik zeker van den oude stempel?

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Dat gaat er nu bij mij echt niet in dat ge niet genoeg kunt hebben aan uwe partner, ben kik zeker van den oude stempel?

Als je ooit in die situatie zit zal je dat wel snappen denk ik. Er zijn veel aspecten binnen een relatie en de nadruk ligt niet voor iedereen hetzelfde.

Genkenaar

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Dat gaat er nu bij mij echt niet in dat ge niet genoeg kunt hebben aan uwe partner, ben kik zeker van den oude stempel?

Ik ben maar 24 en voel mij hetzelfde.
Krijg het gewoon niet over mijn hart seks te hebben met iemand waar ik geen romantische verbinding mee heb, zeker niet als ik een vriend heb.
Want ik heb ooit 2 maanden open geprobeerd bij mijn ex (om proberen te aanvaarden dat die vreemdgegaan was) en dat lukte mij gewoon niet.
Soms begin ik mij zelfs abnormaal te voelen (bijna tot het punt dat ik zou beginnen denken dat ik therapie nodig heb :') ) omdat ik precies de enige lijk te zijn die seks en romantiek niet kan loskoppelen en zelfs als ik single ben mij niet kan aanzetten tot seks te hebben met iemand waarmee ik geen romantische en monogame band heb.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Meh, seks is niet altijd romantisch imo. Met total strangers doe ik het ook wel zelden tot nooit.
Nu beperkt zich dat wel tot één keer per... 4 maand met dezelfde persoon telkens. Vroeger was dat wel anders/veel meer.

Epyon

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Als je ooit in die situatie zit zal je dat wel snappen denk ik. Er zijn veel aspecten binnen een relatie en de nadruk ligt niet voor iedereen hetzelfde.
De normatieve sociale regels binnen de heterocultuur verhinderen dan ook relaties waar de nadruk wegens omstandigheden op andere zaken komt te liggen. Relaties met een groot leeftijdsverschil of waarbij het enkel om sex draait zullen veel minder nagestreefd worden wegens sociaal stigma, waardoor promiscue gedrag sowieso al wordt ingedijkt.

Genkenaar

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Meh, seks is niet altijd romantisch imo. Met total strangers doe ik het ook wel zelden tot nooit.
Nu beperkt zich dat wel tot één keer per... 4 maand met dezelfde persoon telkens. Vroeger was dat wel anders/veel meer.

Ik zeg dan ook nergens dat seks altijd romantisch is.

Dat ik alleen seks kan hebben met iemand waar ik een romantische/monogame band mee heb != seks altijd romantisch.

Nu is het wel zo dat ik elke keer als ik seks heb met mijn vriend, ik een vloed van emoties en liefde voel, hoe gij dat ook wilt draaien en keren, zo ervaar ik dat en dat is 1 van de redenen dat ik mij het niet kan inbeelden seks te hebben met iemand waarmee ik die band niet heb.

Ik zeg ook nergens dat hetgene gij doet fout is he, dus ge hoeft u al zeker niet te verantwoorden of verdedigen ofzo.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Ik ervaar seks met mijn vriend ook anders dan met iemand anders dus op dat vlak zitten we op dezelfde lijn.

Genkenaar

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Ik ervaar seks met mijn vriend ook anders dan met iemand anders dus op dat vlak zitten we op dezelfde lijn.

And my point being: voor 1 of andere redenen kan IK het niet als dat gevoel afwezig is.
Ook dat ultieme gevoel van comfort enzo, gaat ge nooit hebben met iemand waar ge niet zo close mee zijt.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Daarom dat ik zeg dat seks niet altijd romantisch is. Zo'n gevoel van comfort en feeling safe is niet altijd wat men wil.

Genkenaar

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Daarom dat ik zeg dat seks niet altijd romantisch is. Zo'n gevoel van comfort en feeling safe is niet altijd wat men wil.

Ik wel dus, daarmee dat ik het niet kan.

Genkenaar

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Je doet precies alsof dat iets slechts is :p

Soms heb ik ook het gevoel dat ik abnormaal ben.
Elke homo dat ik ken doet er zo los over en ik krijg mij maar niet aangezet er zo los mee kunnen om te gaan.
Daarmee dat ik zei dat ik soms precies bijna het gevoel krijg dat ik nog mezelf ga moeten wijsmaken dat ik abnormaal ben en therapie moet aangaan om die dingen los te koppelen, hoe absurd het ook klinkt.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Gohja, zo'n soort seks is zoals masturberen. Doesn't mean a thing. Gewoon voor je eigen plezier.
Als je daar geen behoefte aan hebt, maak je daar geen zorgen over. Zou erger zijn moest je het wel willen maar niet kunnen.

Nerath

Legacy Member
Zelfs binnen een relatie hoeft seks toch niet altijd romantisch te zijn? Het kan (en mag) toch ook al eens pure geilheid zijn die je "botviert" op elkaar?

Dat hoef je mijns inziens niet bepaald buiten een relatie te gaan zoeken, maar je moet het wel beiden aanvaarden dat het kan binnen de relatie (niet romantische seks dan, niet vreemdgaan, dat is not done).

Genkenaar

Legacy Member
Nerath zei:
Zelfs binnen een relatie hoeft seks toch niet altijd romantisch te zijn? Het kan (en mag) toch ook al eens pure geilheid zijn die je "botviert" op elkaar?

Dat hoef je mijns inziens niet bepaald buiten een relatie te gaan zoeken, maar je moet het wel beiden aanvaarden dat het kan binnen de relatie (niet romantische seks dan, niet vreemdgaan, dat is not done).

Opnieuw, dat heb ik toch nergens gezegd? :-P
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan