Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Duid het juiste antwoord aan


  • Totaal aantal stemmers
    298
  • Opiniepeiling gesloten.

Epyon

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
samen nen auto of een boormachien kopen daarentegen :D
Das een warzone ja :p . Een vrouw zal dat al rap aan de vent overlaten, maar venten hebben over zo'n zaken allemaal een zeer sterk gedacht :p .

Soit, ik heb blijkbaar een hele discussie in gang gestoken met een simpele opmerking :p . Enige dat ik wou zeggen was dat het 'losser zijn' qua relationele aangelegenheden niet typisch homo is, maar typisch mannelijk. Ook heteromannen zullen minder zwaar tillen aan vreemdgaan, of meestal minder zwaar te lijden hebben onder het eind van een relatie.

Poekie95

Legacy Member
Epyon zei:
Soit, ik heb blijkbaar een hele discussie in gang gestoken met een simpele opmerking :p . Enige dat ik wou zeggen was dat het 'losser zijn' qua relationele aangelegenheden niet typisch homo is, maar typisch mannelijk. Ook heteromannen zullen minder zwaar tillen aan vreemdgaan, of meestal minder zwaar te lijden hebben onder het eind van een relatie.

Ja, dat klopt. En de reden is biologisch uiteraard, de man heeft immers ook een enorm belangrijke (zoniet de belangrijkste) rol in de voortplanting, namelijk een maximale verspreiding en mixing van de menselijke genen (wat imho op de lange termijn een veel belangrijker aspect is van de menselijke evolutie dan de geboorte van een enkele mens waarvoor de vrouw instaat). De genenpopulatie heeft immers baat bij een zo groot mogelijke diversiteit. Het feit dat heteromannen zich onder de sloef laten leggen, betekent dus eigenlijk ook dat ze de wil van de natuur gaan tegenwerken. Als er dus een cohort in de populatie "tegennatuurlijk" bezig is, dan zijn het de monogame heteromannen wel.

Iets anders: Under Armour begint een beetje te snel door te breken hier in Vlaanderen naar mijn goesting :sop:. Straks mag ik weer een ander merk zoeken.

Genkenaar

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ik heb nog NOOIT een hetero gehad waarvan ik echt kan zeggen "ewel den diene behandelt me nu eens exact hetzelfde pre en post coming out". Nu, misschien is het ook gewoon stilaan een self-fulfilling prophecy geworden en verwacht ik gewoon dat een hetero zal veranderen. Maar het is echt anders, de hetero reageert plots anders op sommige zaken, vermindert soms het contact, etc.

Awel, ik heb dus geleerd dat dit echt sterk van persoon tot persoon afhangt.
Bij mijn jeugdhuis vriendenkring merkte ik ook heel fel dat ze toch net iets minder close waren geworden en ze ontkennen het wel, maar dit beseffen ze volgens mij zelf niet omdat ze niet in de andere positie zitten.

Maar ge hebt toch ook wel degelijk hetero mannen die het echt niet boeit zeh en in sommige gevallen (bij mij) zijn ze zelfs closer geworden.
Hetero maten die mij een een knuffel of kus op de wang geven ipv hand afdruk en meestal dus spontaan uit henzelf.
En zo kerels die seksueel getinte grapkes maken naar mij toe zelfs tot het punt dat ze iets dryhumpachtig beginnen te doen met mij (en echt niet in de vernederende zin zeh).

Ook een kameraad die soms bepaalde dingen zegt en doet in het openbaar en vraag ik "Wow, direct denken ze nog dat gij ook homo zijt!" en heeft die zoiets van "Dat boeit mij dus eens echt niet he.".
Dat zijn zo van die zelfzekere hetero's die weten wie ze zijn en mensen hun bevestiging niet nodig hebben. (Want veel hetero's hebben nog altijd schrik om als potentieel homo gezien te worden door anderen en deze mensen weten wie ze zijn en hebben gewoon die bevestiging niet nodig omdat ze weten dat ze op vrouwen vallen en van hun vriendin houden.)
Want er zijn er zelfs bij die effectief kunnen zeggen "En als ik dan homo zou zijn, zou dat dan erg zijn? Precies of dat iets negatief is.".

Het is er in mijn persoonlijke ervaring echt wel op vooruit aan het komen in die mentaliteit zeh.

Poekie95

Legacy Member
Genkenaar zei:
Awel, ik heb dus geleerd dat dit echt sterk van persoon tot persoon afhangt.
Bij mijn jeugdhuis vriendenkring merkte ik ook heel fel dat ze toch net iets minder close waren geworden en ze ontkennen het wel, maar dit beseffen ze volgens mij zelf niet omdat ze niet in de andere positie zitten.

Zo kan je het inderdaad wel omschrijven. 't Zal dan inderdaad ook wel zo zijn dat dat dan een van de vele dingen zijn die beter worden bij het ouder worden.

MiniJeffrey

Legacy Member
Epyon zei:
Das een warzone ja :p . Een vrouw zal dat al rap aan de vent overlaten, maar venten hebben over zo'n zaken allemaal een zeer sterk gedacht :p .

Soit, ik heb blijkbaar een hele discussie in gang gestoken met een simpele opmerking :p . Enige dat ik wou zeggen was dat het 'losser zijn' qua relationele aangelegenheden niet typisch homo is, maar typisch mannelijk. Ook heteromannen zullen minder zwaar tillen aan vreemdgaan, of meestal minder zwaar te lijden hebben onder het eind van een relatie.

Hetero's hebben ook minder mogelijkheden, nee? Bedoel: wij hebben sauna's, bars, stranden, discotheken, etc. die echt allemaal puur gefocust zijn op het seksuele. Daarnaast is er nog zo'n mentaliteit dat als je bij ne gay friend gaat logeren er altijd wel iets kan gebeuren. Bij hetero's lijkt me dat toch veel minder het geval.

Poekie95

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Hetero's hebben ook minder mogelijkheden, nee? Bedoel: wij hebben sauna's, bars, stranden, discotheken, etc. die echt allemaal puur gefocust zijn op het seksuele. Daarnaast is er nog zo'n mentaliteit dat als je bij ne gay friend gaat logeren er altijd wel iets kan gebeuren. Bij hetero's lijkt me dat toch veel minder het geval.

M.i. helt het bij ons dan ook weer net een beetje té veel over naar het seksuele altijd. Mijn ervaring is dat je idd zeer snel benaderd wordt, ook wanneer je niet naar de typische plaatsen gaat zoals sauna's.

Epyon

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Hetero's hebben ook minder mogelijkheden, nee? Bedoel: wij hebben sauna's, bars, stranden, discotheken, etc. die echt allemaal puur gefocust zijn op het seksuele. Daarnaast is er nog zo'n mentaliteit dat als je bij ne gay friend gaat logeren er altijd wel iets kan gebeuren. Bij hetero's lijkt me dat toch veel minder het geval.
Ja, net omdat we venten zijn. Bij hetero's is dat gewoon minder omdat de vrouw de relatie veel meer bindt en 'escapades' veel minder tolereert. Moesten vrouwen dezelfde ingesteldheid als mannen hebben zou je net dezelfde taferelen bij hetero's als bij homo's zien.

Om een verdere illustratie te geven: hoeveel van die 'uitgaansgelegenheden' ken jij die zich vooral op lesbische vrouwen richten? Of hoeveel lesbische vrouwen zie je daar in het algemeen? Terwijl er evenveel lesbische vrouwen als homomannen zijn.

De onderverdeling loopt gewoon langs de sexen, en niet langs seksuele oriëntatie.

Poekie95

Legacy Member
Epyon zegt dus eigenlijk dat homo's de vertolking zijn van "de man" zoals de natuur het had gewild, en je in het dierenrijk nog altijd ziet.

MiniJeffrey

Legacy Member
Als ons verstand echt in onze piet zit, dan heb ik gelukkig veel verstand gekregen van moeder natuur. :D

Poekie95

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Als ons verstand echt in onze piet zit, dan heb ik gelukkig veel verstand gekregen van moeder natuur. :D

Wij allemaal Jeff, wij allemaal :).

Het hoe en waarom daarachter fascineert me enorm. Het zal helaas niet aan mij zijn om daar verder onderzoek in te verrichten :). Als iemand daar in wil studeren/specialiseren, be my guest.

kingjulie

Legacy Member
Er zijn genoeg clubs waar heteros terecht kunnen voor wat random sexy timez.
Vaak zijn het zelfs vrouwen die hun mannen ernaartoe trekken.
Ze zijn er wel discreter over ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan