Archief - Single guys for single guys
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genkenaar
Legacy Member
StanTem zei:
En weer die nood om te melden dat ge NIET homo zijt.
Of ge nu homo zijt of niet boeit ons niet, dat moet ge voor uzelf uitmaken he, als gij gelukkig zijt.
Maar als ge zodanig op mannen lust als ge hier doet blijken ...
Misschien toch eens overwegen om daar iets meer mee te doen?
Eventueel experimenteren en zien hoe dat uiteindelijk aanvoelt.
Want ik kan ook zeggen als een meiske mooi is, maar zeker niet op die manier zeh.
Want een hetero man kan evenzeer zeggen dat een man goed uitziet, maar dan zijt ge automatisch een ******* ... maatschappij -_-
Swindels
Legacy Member
Genkenaar zei:
Neen dat zeker niet, maar zoals ik al veel gezegd heb de beste graadmeter is alleen zijn met google open voor uw neus. Als ge daar elke keer big dicks, cumshowers, gay sex etc... intikt in de plaats van Juicy pussy's, big titty's or lesbian lips dan weet je toch gewoon wat je wilt en is er eigenlijk van twijfel helemaal geen sprake. En dan is biseksualiteit nog een term waar ze dan gebruik van maken terwijl ze soms absoluut niet geilen op vrouwen. Ik zeg niet allemaal he, maar toch velen.
Zoals Tom Daley onlangs nog eens bewezen heeft
Genkenaar
Legacy Member
Swindels zei:Neen dat zeker niet, maar zoals ik al veel gezegd heb de beste graadmeter is alleen zijn met google open voor uw neus. Als ge daar elke keer big dicks, cumshowers, gay sex etc... intikt in de plaats van Juicy pussy's, big titty's or lesbian lips dan weet je toch gewoon wat je wilt en is er eigenlijk van twijfel helemaal geen sprake. En dan is biseksualiteit nog een term waar ze dan gebruik van maken terwijl ze soms absoluut niet geilen op vrouwen. Ik zeg niet allemaal he, maar toch velen.
Zoals Tom Daley onlangs nog eens bewezen heeft
I know, en sinds de eerste keer dat ik alleen thuis mocht blijven toen ik 10 was zocht al exclusief mannen op.
Dus ben er wel vrij zeker van.
De laatste 1-2 jaren kan ik wel hetero porno tolereren als ik de vent echt bezig wil zien buiten jerk off porno (dus een hetero porno ster), maar niet als de vrouw teveel in beeld komt.
Epyon
Legacy Member
Tom Daley kan je bezwaarlijk als voorbeeld hanteren. Dat heeft volledig met commerciële redenen te maken, niet met hoe hij zich voelt. De target demographic van Daley en andere schoonspringers bevat veel vrouwen, wat voor sport redelijk uniek is en dus voor de adverteerders zeer interessant.
Das hetzelfde waarom leden van boysbands pas uit de kast komen als hun carrière er op zit.
Das hetzelfde waarom leden van boysbands pas uit de kast komen als hun carrière er op zit.
Genkenaar
Legacy Member
Swindels zei:
Nee zeh, zoals ik schreef, ik keek altijd al naar solo porno van die persoon en dan wil ik die eindelijk eens in actie zien in echte seks, maar als die dan hetero is gaat die meestal (niet altijd, I know, money makes the world go round) met een vrouw.
Voorbeeld:
Kurt Beckmann
Tha_nOn
Legacy Member
Genkenaar zei:
kunt u ook afvragen wat er mis is met de posts in deze thread dat hij zich moet gaan verdedigen omdat hij hier zelfs maar durft toegeven dat hij mannen ook aantrekkelijk vindt
(het is niet alsof hij heir al 10 posts heeft gemaakt met enkel kwijl over mannen eh, iedereen is er opeens opgesprongen ja)
ik ga ervanuit dat als ge in dezen tijd trouwt met een vrouw dat ge dat ook doet omdat ge er op lust, niet omdat ge ze mooi vindt gelijk nen homoseksueel een vrouw mooi zou vinden
moest hij later toch enkel voor mannen willen gaan, dan is dat zijn 'keuze', moet daarom hem nu niet in een hoekske zitten duwen om toch nekeer te experimenteren om zéker te zijn dat hij toch eigenlijk niet exclusief voor de mannen is
biseksualiteit bestaat ze, het is aan hem om aan te geven wat op hem slaat en wat niet
(en als ge kiest voor iemand dan doet ge dat volledig of raadt gij standaard aan mensen aan om te experimenteren met hun gevoelens voor iemand/iets anders)
Genkenaar
Legacy Member
Tha_nOn zei:
De grote hoeveelheid aan closet homo's die getrouwd zijn met een vrouw en kinderen beg you to differ.
Ik zeg dat altijd opnieuw, als iemand zoiets zegt als "Nick, die is getrouwd met een vrouw" ... dat betekent tegenwoordig nog 0 als ik naar de hoeveelheid discrete homo's moet kijken op GayRomeo enzo.
En ja biseksualiteit bestaat, maar onderdrukte homoseksualiteit ook.
StanTem
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Dank u!
Ik ga inderdaad niet zomaar trouwen met een vrouw en er kinderen mee maken moest ik twijfelen. Alhoewel er natuurlijk veel van die mannen (en zelfs vrouwen) zijn.
Ik ben niet van het principe dat ik mijn voort moet planten en daarom persé een vrouw in huis moest halen...
Mijn vrouw zit trouwens ook soms op het 9lives-forum en kan dus mijn posts zien. Ik heb niets te verbergen hoor.
Tha_nOn
Legacy Member
Genkenaar zei:
so? is dat uw probleem?
laat de mensen daar nu nekeer in doen
ze hebben imo alleen maar verantwoording af te leggen aan zichzelf en aan hun vrouw/vriendin moest dat nodig zijn
maar mensen in een hoekske duwen omdat ze zeggen dat ze biseksueel zijn en gij gelooft dat niet (wantja er zijn zoveel closet homo's!), proficiat
krijgt zo ook biseksuelen die zeggen dat ze homo zijn om van die zever af te geraken (en als ze dan daarna voor een vrouw gaan dan zijn ze hun eigen weer iets aant wijsmaken uiteraard!)
Genkenaar
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Dat is niet mijn probleem, maar ik vind dat gewoon erg voor die vrouwen en kinderen, ook omdat discrete bedrieg seks meestal het grootste risico geeft om SOA besmettingen.
Ge gaat niet effe tegen uw vrouw zeggen dat de condoom gescheurd was bij uw discrete homo affaire he.
En plots zeggen tegen uw vrouw zeggen dat ge een condoom wilt gebruiken gaat ook niet subtiel zijn.
En nergens zeg ik dat hij specifiek tot die groep behoord, daarmee zeg ik ook gewoon dat ik in het algemeen uit ervaringen praat, voornamelijk op de uitspraken van de homo's hier zelf, niet van hem.
En ik heb hem nergens gelabeled, anderen die dat hier doen zijn mijn probleem niet.
Tha_nOn
Legacy Member
Genkenaar zei:
neen, het was duidelijk vrijblijvend advies en ervaringen
Genkenaar zei:
da laatste is echt een dooddoener ze
'ik insinueer hier vollenbak dat ge uw eigen eigenlijk aant bedriegen zijt, maar als ge nu protesteert en zegt dat dat niet zo is dan zijt ge uw eigen dus echt aant bedriegen!'
Genkenaar zei:
hij had enkel gepost dat hij de mannen die lolpalyer(?) had gepost mooier vond, en daarna dat hij effectief mannen wel aantrekkelijk vind ookal is hij getrouwd is met een vrouw, niets meer niets minders
en dan hebt ge swindels en sneax natuurlijk ook nog
Warwick
Legacy Member
Dat bedoel ik dus met mensen (letterlijk) uit de kast sleuren. Ik denk dat dat ook één van de redenen is dat hetero's hier niet al te veel posten. 1 post (met een zin als: die gast is wel knap) is al genoeg om je tot homo/bi te bombarderen.
Moet hij nu mannen knap vinden dan is dat toch goed? Maakt je toch niet persé homo? Ik vind sommige vrouwen ook vrij knap en zou er ook eventueel geslachtsgemeenschap mee willen, maar maakt mij toch niet hetero?
In plaats van te azen op (=met bijna ziekelijk verlangen streven naar) zijn geaardheid, kan je beter vragen wat hij knap vindt aan een man dat hij eventueel al dan niet ziet of kan vinden in een vrouw.
(Sommigen willen zelfs dat hij het probeert met een man, lol, alsof hij dat niet zelf kan/mag kiezen)
Mijn preek voor vandaag
Trouwens ik ontdek mezelf de laatste tijd meer en meer op het nastaren van een knappe man, soms wel raar als hij dat dan gezien heeft
Moet hij nu mannen knap vinden dan is dat toch goed? Maakt je toch niet persé homo? Ik vind sommige vrouwen ook vrij knap en zou er ook eventueel geslachtsgemeenschap mee willen, maar maakt mij toch niet hetero?
In plaats van te azen op (=met bijna ziekelijk verlangen streven naar) zijn geaardheid, kan je beter vragen wat hij knap vindt aan een man dat hij eventueel al dan niet ziet of kan vinden in een vrouw.
(Sommigen willen zelfs dat hij het probeert met een man, lol, alsof hij dat niet zelf kan/mag kiezen)
Mijn preek voor vandaag
Trouwens ik ontdek mezelf de laatste tijd meer en meer op het nastaren van een knappe man, soms wel raar als hij dat dan gezien heeft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.