Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Duid het juiste antwoord aan


  • Totaal aantal stemmers
    298
  • Opiniepeiling gesloten.

glashelder

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ze presenteren daar in die preview echter van die zogezegde (imho wansmakelijke) rituelen die niet eens bestaan maar men portretteert daarbij wel LDS boeken, (heilige) kledij en andere bronnen van inspiratie. En het is straf hoe goed sommige zaken nagemaakt zijn. Pr0n gaat afaik vooral over de actie en niet over de correcte weergave van de context, maar bij die studio heeft men daar om 1 of andere reden wel een prioriteit van gemaakt en heel veel tijd en geld ingestoken. Mss dat iemand wraak wou nemen :unsure:?
'k Weet niet, je hebt altijd van die rare fetisjen en daarbij is het belangrijk dat het allemaal zo waarheidsgetrouw is, denk ik.

Lolplayer

Legacy Member
Poekie95 zei:
Tumblr

Inzake 4, 5 en 6 (met mercuryjones linksonder) die komen oorspronkelijk van een pr0n site met een concept waar ik toch serieuze bedenkingen bij heb. Ik begrijp dat ge creatief wilt zijn met uw thema's maar om zomaar veel elementen die verwijzen naar een bepaalde bestaande respectabele instelling te kopieren en daar dan zonder scrupules een van de pot gerukte gay fantasie rond op te bouwen vind ik er wel over. Nuja, het komt van de US dus ze zijn beschermd onder free speech, but still, heel het idee is gewoon wansmakelijk.

Ik vind er niks wansmakelijk aan, niemand heeft een patent op symbolen.

Zoiets als respectabele instellingen bestaan trouwens niet.

glashelder

Legacy Member
Ik vind nonnetjes wel leuk :unsure: En dan niet van die oude metjes (nee nee!) maar zo Julie Andrews-achtige nonnetjes :unsure:

145356_1234950954581_500_281.jpg


How do you solve a problem like Maria? :cool:

Poekie95

Legacy Member
glashelder zei:
Ik vind nonnetjes wel leuk :unsure: En dan niet van die oude metjes (nee nee!) maar zo Julie Andrews-achtige nonnetjes :unsure:

145356_1234950954581_500_281.jpg


How do you solve a problem like Maria? :cool:

Mss een intreding overwegen? Jobzekerheid, veel vrije tijd zodat je kan blijven posten op 9L en naar het schijnt kan het er wel nog eens heet aan toe gaan achter gesloten deuren (de ene gemeenschap (mannelijk/vrouwelijk doet er niet toe) heeft daar al een betere reputatie in dan de andere).

Je moet wel houden van generatieoverschrijdende seks natuurlijk, maar da's geen probleem bij u.

Poekie95

Legacy Member
glashelder zei:
'k Weet niet, je hebt altijd van die rare fetisjen en daarbij is het belangrijk dat het allemaal zo waarheidsgetrouw is, denk ik.

De experte is weer aan het woord.

glashelder zei:
Ik vind nonnetjes wel leuk :unsure: En dan niet van die oude metjes (nee nee!) maar zo Julie Andrews-achtige nonnetjes :unsure:

How do you solve a problem like Maria? :cool:

Mss een intreding overwegen? Betere jobzekerheid dan als sociologe, veel vrije tijd zodat je kan blijven posten op 9L en naar het schijnt kan men daar flink van bil gaan achter gesloten deuren (de ene gemeenschap (mannelijk/vrouwelijk doet er niet toe) heeft daar al een betere reputatie in dan de andere).

Je moet wel houden van generatieoverschrijdende seks natuurlijk, maar da's geen probleem bij u.

Pasen is altijd een goede aanleiding om het eens te overwegen.

glashelder

Legacy Member
Poekie95 zei:
Mss een intreding overwegen? Betere jobzekerheid dan als sociologe, veel vrije tijd zodat je kan blijven posten op 9L en naar het schijnt kan men daar flink van bil gaan achter gesloten deuren (de ene gemeenschap (mannelijk/vrouwelijk doet er niet toe) heeft daar al een betere reputatie in dan de andere).

Je moet wel houden van generatieoverschrijdende seks natuurlijk, maar da's geen probleem bij u.

Pasen is altijd een goede aanleiding om het eens te overwegen.
:lol:

Ik heb daar serieus eens informatie over opgezocht. Gewoon, dat lijkt me zo'n rustig leven :p Maar da's allemaal nog niet zo simpel.

sneax

Legacy Member
Ik heb weinig geld maar ben financieel wel (heel) comfortabel. En poekie was 21? PICS! Ge moet wel van goeje huize komen om mij van Epyon weg te krijgen ... desalnietemin, PICS!

Poekie95

Legacy Member
sneax zei:

Tussen de lijnen lezen is een gave die niet aan iedereen besteed is :). Als je pics wilt van mij, ik heb er veel waarin ik gekleed ben zoals foto's 4, 5 en 6 in de post van Warwick. Maar "ze" gaan daar niet mee lachen als ik dat aan een homo geef. En met "ze" bedoel ik, voor alle duidelijkheid, niet die pornostudio.

Hopelijk snap je het nu :). Ik heb mij nooit en nog steeds niet aangetrokken gevoeld tot jongens. Maar hier krijg ik tenminste de ontkrachting van die bullshit die ze me over homoseksualiteit proberen wijs te maken elke dag opnieuw, en voel ik de open-mindedness die ik een beetje mis IRL. Ik heb het altijd opgenomen voor homo's en ik zal het altijd doen. Altijd.

Poekie95

Legacy Member
Btw, hou vorige reactie aub voor uzelf. Is niet voor niets dat ik die weer verwijderd heb. Ik moet wat opletten.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
De Oscar voor laatkomer van het jaar gaat naar.... MiniJeffrey :applause:

Warwick

Legacy Member
Poekie95 zei:
Dat zijn allereerst geen echte leden van de instelling die opgevoerd wordt he :), maar dat had je wel al door.

Ze presenteren daar in die preview echter van die zogezegde (imho wansmakelijke) rituelen die niet eens bestaan maar men portretteert daarbij wel LDS boeken, (heilige) kledij en andere bronnen van inspiratie. En het is straf hoe goed sommige zaken nagemaakt zijn. Pr0n gaat afaik vooral over de actie en niet over de correcte weergave van de context, maar bij die studio heeft men daar om 1 of andere reden wel een prioriteit van gemaakt en heel veel tijd en geld ingestoken. Mss dat iemand wraak wou nemen :unsure:?

Welja, First Amendment etc, ze doen maar. LDS lanceert af en toe eens een DDoS op hun server maar voor de rest is het gewoon "live and let live" en vooral vermijden dat die site media-aandacht krijgt onder welke vorm dan ook. Ik vraag me wel af hoe het zou zijn mochten ze, laat ons zeggen, de Islam als doelwit gepakt hebben ipv LDS en mocht de Koran gebruikt worden ipv BoM :unsure:.

In alle eerlijkheid, ik begrijp niet wat je wilt zeggen. Allez het komt erop neer dat het hypocriet is?
Maar LDS etc, nog nooit van gehoord. Ik ben een leek in Amerikaanse (religieuze) organisaties.

Swindels

Legacy Member
Warwick zei:
In alle eerlijkheid, ik begrijp niet wat je wilt zeggen. Allez het komt erop neer dat het hypocriet is?
Maar LDS etc, nog nooit van gehoord. Ik ben een leek in Amerikaanse (religieuze) organisaties.

LDS = Latter Day Saints en BoM = Book of Mormon.

Maar zoals ik al zei, 't is niet omdat dat religieuze bewegingen zijn dat ze daarvoor vrijgesteld zijn van bepaalde dingen of dat ze daarom meer respect verdienen dan iets anders.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Nerath

Legacy Member
Hij ziet er toch wat te oud/niet smooth genoeg uit om een échte twink te zijn hoor :p

sneax

Legacy Member
Voor mij is nen twink nen twintiger die zich scheert omdat hij een teen wil zijn. De enige échte smoothies zijn de teens tussen 18 en 21. Het zit ook in de naam twink ... nen TWintiger me ne wINK. Kereltjes rond de 26 die volgroeid zijn en waar de jongensachtigheid nog in zit ... das gewoon tbeste. Voor mij dan.

Dus, Jeffrey kan afhankelijk van zijn scheergedrag al dan niet nen twink zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan