Archief - Stel: 168 miljoen gewonnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tolya
Legacy Member
168 miljoen moet ge natuurlijk niet bij ing achter uwen hoek op een spaarrekening zetten héLSDsmurf zei:
op de kaaiman, luxemburg, zwitserland, jersey,... zullen ze u graag zien komen en helpen om via allerlei parapluutjes uw geld veilig weg te zetten en te laten renderen.
of denkt gij dat gasten als Messi moeten betalen om geld op een spaarrekening te zetten?
3% mits slim en veilig beleggen/sparen moet bij dat soort bedragen mogelijk zijn. = veel te veel op jaar en maandbasis
makila
Legacy Member
Een dikke vette klant die niet wil beleggen, die zet zijn geld dan ook niet meer in Belgie op de bank. Een vriend van mijn moeder met heel veel geld die heeft zijn bankrekening en dus geld gewoon in Brazilie staan en dat is tegen ruim meer dan 3%.tolya zei:168 miljoen moet ge natuurlijk niet bij ing achter uwen hoek op een spaarrekening zetten hé
op de kaaiman, luxemburg, zwitserland, jersey,... zullen ze u graag zien komen en helpen om via allerlei parapluutjes uw geld veilig weg te zetten en te laten renderen.
of denkt gij dat gasten als Messi moeten betalen om geld op een spaarrekening te zetten?
3% mits slim en veilig beleggen/sparen moet bij dat soort bedragen mogelijk zijn. = veel te veel op jaar en maandbasis
Een paar jaar geleden, kreeg die nog 12% (Ja 12%) plus toen had hij ook nog winst dmw de wisselkoers, maar nu is dat wel ingestort maar nog altijd meer dan 3% hoor ..
Ik weet het. Dat is niet eerlijk. Maar ja waarom moeten wij altijd besparen en worden de rijken altijd gevrijwaard bij elke besparingsronde van onze roverheid? Dat is net hetzelfde he. Met interesten op spaarboekjes is dat ook zo. De (echt) rijken krijgen gewoon veel meer interesten dan wij. Als een bank in ons landje niets meer wil geven, dan zal een bank van een ander land u wel graag zien komen
Sooth Awful
Legacy Member
balgium zei:Denk dat als ge uw ouders 15 mil elk geeft ze rap gescheiden gaan zijn .. tenzij dat al het geval is natuurlijk
Dat is al bijna 16 jaar het geval zo. En ze komen nog altijd even goed overeen. Ze zijn niet met ruzie uiteen gegaan, alleen omdat beiden voor hun carrière wilden gaan en ze daarnaast totaal andere interesses hadden.
makila zei:
Als jij 168 miljoen zou vastzetten op zo'n stomme plebsbank als een Fortis of een ING, dan ben je wel de grootste idioot.
Rijke mensen hebben hun eigen private bankers.
LSDsmurf
Legacy Member
Wat ik wil zeggen is dat 3% met waarborg op kapitaalbehoud niet mogelijk is in het Westen, de banken staan echt niet te springen om miljoenen extra deposito's, ze willen er liever vanaf want die kosten hun toch enkel geld. Enige manier om opbrengst te krijgen is om het effectief investeren, wat dus niet hetzelfde is als uw geld "vastzetten" in ruil voor een gegarandeerde rente. Al dat offshore gedoe draait hem niet om het krijgen van meer opbrengst.
Dat je in Brazilië een pak meer krijgt kan ik geloven, de intrestvoet is daar dan ook 14.25% tegenover 0% in de eurozone. De intrestvoet op een Braziliaanse staatsbon van 1 jaar is momenteel 12.29% maar ik zou er toch niet mijn geld in steken.
Dat je in Brazilië een pak meer krijgt kan ik geloven, de intrestvoet is daar dan ook 14.25% tegenover 0% in de eurozone. De intrestvoet op een Braziliaanse staatsbon van 1 jaar is momenteel 12.29% maar ik zou er toch niet mijn geld in steken.
glashelder
Legacy Member
Ik kan mij niet eens inbeelden wat 168 miljoen inhoudt.
Ik zou een mooi huisje (type boerderij/hoeve met wat grond) kopen om daar wat ruimte te hebben, o.a. voor wat dieren (een drietal koetjes zou wel leuk zijn, een paar geitjes, varkentjes, kippen) en enkele mooie plekjes te maken (van die schone tuintjes met idyllische bankjes tussen bloemetjes en waterpartijen en uitzicht op een oude eik en van die zever). En natuurlijk een paar mensen die dat voor mij gaan onderhouden want ik wil daar enkel vertoeven en niet onkruid gaan zitten wieden of zo. Wel eitjes rapen en met de koetjes knuffelen en ze eten geven en zo, dat dan weer wel.
Het huis zelf moet geen kasteel zijn, ik wil wel nog een knus gevoel hebben, dus geen zeven badkamers en drie verschillende soorten salons naargelang de status van de gasten, maar gewoon echt zo'n boerderietjesgevoel. Knus en gezellig maar ook weer niet onhandig of klein of zo.
Mijn meisje krijgt haar eigen garage met al het materiaal dat ze wil en dan mag ze daar naar hartelust gaan zitten prutsen met haar autootjes. Ze krijgt ook elk autootje dat haar hartje belieft, natuurlijk. Met haar verjaardag krijgt ze dan één of andere auto uit een Bondfilm of wat voor onzin ze ook allemaal tof vindt op dat vlak.
Mijn vriend krijgt z'n eigen werkruimte om te gaan zitten knutselen en timmeren en doen. Hij mag, als hij wil, z'n eigen bedrijfje opstarten waar hij nu eigenlijk het risico niet voor durft nemen. En hij krijgt ook altijd de beste computers en gamingtoestanden. Die stomme chirobarbecues en wandeltochten en al die bullshit worden gezellig bij ons gehouden.
En verder vind ik het gewoon een heel plezant en geruststellend idee dat je nooit meer op je geld hoeft te letten en de rest van je leven gewoon wat op je gemak kan zitten aanrommelen en je je financieel nooit meer zorgen hoeft te maken. Dat we dan nog een zevental koetjes erbij kopen want zo'n kudde is eigenlijk ook wel tof hé, of zo. Of dat we dan op ons vijftigste ineens bedenken dat een zeilboot (of heck, een meer) ook wel plezant zou kunnen zijn, voor in de zomer.
Ik zou een mooi huisje (type boerderij/hoeve met wat grond) kopen om daar wat ruimte te hebben, o.a. voor wat dieren (een drietal koetjes zou wel leuk zijn, een paar geitjes, varkentjes, kippen) en enkele mooie plekjes te maken (van die schone tuintjes met idyllische bankjes tussen bloemetjes en waterpartijen en uitzicht op een oude eik en van die zever). En natuurlijk een paar mensen die dat voor mij gaan onderhouden want ik wil daar enkel vertoeven en niet onkruid gaan zitten wieden of zo. Wel eitjes rapen en met de koetjes knuffelen en ze eten geven en zo, dat dan weer wel.
Het huis zelf moet geen kasteel zijn, ik wil wel nog een knus gevoel hebben, dus geen zeven badkamers en drie verschillende soorten salons naargelang de status van de gasten, maar gewoon echt zo'n boerderietjesgevoel. Knus en gezellig maar ook weer niet onhandig of klein of zo.
Mijn meisje krijgt haar eigen garage met al het materiaal dat ze wil en dan mag ze daar naar hartelust gaan zitten prutsen met haar autootjes. Ze krijgt ook elk autootje dat haar hartje belieft, natuurlijk. Met haar verjaardag krijgt ze dan één of andere auto uit een Bondfilm of wat voor onzin ze ook allemaal tof vindt op dat vlak.
Mijn vriend krijgt z'n eigen werkruimte om te gaan zitten knutselen en timmeren en doen. Hij mag, als hij wil, z'n eigen bedrijfje opstarten waar hij nu eigenlijk het risico niet voor durft nemen. En hij krijgt ook altijd de beste computers en gamingtoestanden. Die stomme chirobarbecues en wandeltochten en al die bullshit worden gezellig bij ons gehouden.
En verder vind ik het gewoon een heel plezant en geruststellend idee dat je nooit meer op je geld hoeft te letten en de rest van je leven gewoon wat op je gemak kan zitten aanrommelen en je je financieel nooit meer zorgen hoeft te maken. Dat we dan nog een zevental koetjes erbij kopen want zo'n kudde is eigenlijk ook wel tof hé, of zo. Of dat we dan op ons vijftigste ineens bedenken dat een zeilboot (of heck, een meer) ook wel plezant zou kunnen zijn, voor in de zomer.
Untouchable2015
Legacy Member
Een groot aantal miljoenen in een communistische partij pompen, gewoon voor de fun en alle standbeelden van Leopold 2 vervangen door standbeelden van Lenin. Gewoon om mensen pissed te maken.
Die van Leopold III vervangen door standbeelden van mijzelven, ongeveer als dithttps://goodtipsinparis.files.wordpress.com/2011/03/saint-michael.jpg
Verder een soort pantheon bouwen als tempel voor alle awesome dudes uit de geschiedenis
Alexander III, Julius Caesar, Thomas Jefferson, Karl Marx, Friedrich Engels, Vladimir Lenin, Franklin Roosevelt, Ho Chi Minh, Leon Trotsky, Julien Lahaut, Josip Tito, Willy Brandt, Fidel Castro, Salvador Allende, Georgy Zhukov, Napoleon Bonaparte, Vladimir Putin, etc
Dit alles in mijn eigen stad, genaamd Kechinovograd. Gemodelleerd naar het oude Rome.
Verder de KGB heroprichten en iedereen die verdacht is van niet voor mij te zijn te doen "verdwijnen".
edit; ik lees hier velen over investeren en banken en rentes; Niks van dat. Het leger hun loon verhogen zodat ze aan mij kant staan. Wat gaan ze doen als ik Brussel sta met het leger die mijn steunt. Aftreden of anders.
Verder uiteraard wel een een groot deel investeren. Dealtjes sluiten met bepaalde landen.
Alexander de Grote, Julius Caesar, George Washington, Napoleon Bonaparte, Vladimir Lenin, Frankin D. Roosevelt, Jozef Stalin, ... en Vladimir Kechinov
Die van Leopold III vervangen door standbeelden van mijzelven, ongeveer als dithttps://goodtipsinparis.files.wordpress.com/2011/03/saint-michael.jpg
Verder een soort pantheon bouwen als tempel voor alle awesome dudes uit de geschiedenis
Alexander III, Julius Caesar, Thomas Jefferson, Karl Marx, Friedrich Engels, Vladimir Lenin, Franklin Roosevelt, Ho Chi Minh, Leon Trotsky, Julien Lahaut, Josip Tito, Willy Brandt, Fidel Castro, Salvador Allende, Georgy Zhukov, Napoleon Bonaparte, Vladimir Putin, etc
Dit alles in mijn eigen stad, genaamd Kechinovograd. Gemodelleerd naar het oude Rome.
Verder de KGB heroprichten en iedereen die verdacht is van niet voor mij te zijn te doen "verdwijnen".
edit; ik lees hier velen over investeren en banken en rentes; Niks van dat. Het leger hun loon verhogen zodat ze aan mij kant staan. Wat gaan ze doen als ik Brussel sta met het leger die mijn steunt. Aftreden of anders.
Verder uiteraard wel een een groot deel investeren. Dealtjes sluiten met bepaalde landen.
Alexander de Grote, Julius Caesar, George Washington, Napoleon Bonaparte, Vladimir Lenin, Frankin D. Roosevelt, Jozef Stalin, ... en Vladimir Kechinov
Plopperdeplop
Legacy Member
butcherken zei:Ideale moment om sponsor te worden voor den Anderlecht
Had ik er oorspronkelijk bijgezet: ik zou naar Vanden Stock stappen en vragen wat het kost om Deschacht zijn contract af te kopen en hem te herinschrijven als klusjesman. Mag dan enkel nog het gras gaan afdoen daar. Daar zou ik wel een paar miljoen voor over hebben in dat geval.
Musk
Legacy Member
Blijven werken slaat nergens op imo. Als je niet kan zonder te gaan werken is je leven te saai (of je job awesome, maar daarvoor hoef je niet te blijven werken)
In m'n nieuwe woonst zou ook een absurde hifiruimte gebouwd worden. Met een massa aan op maat gemaakte kasten voor m'n vinylcollectie die exponentieel zou groeien.
Akoestisch moet die kamer top zijn. Hell, de funderingen van m'n huis moeten maar op luchtvering staan
De installatie zelf valt nog niet eens in te beelden, zal iets van een 2 miljoen euro zijn.
In m'n nieuwe woonst zou ook een absurde hifiruimte gebouwd worden. Met een massa aan op maat gemaakte kasten voor m'n vinylcollectie die exponentieel zou groeien.
Akoestisch moet die kamer top zijn. Hell, de funderingen van m'n huis moeten maar op luchtvering staan
De installatie zelf valt nog niet eens in te beelden, zal iets van een 2 miljoen euro zijn.
Sooth Awful
Legacy Member
Proto zei:Der zitten hier toch heel wat smalltime boeren op het forum hoor
een bescheiden huisje (of gewoon de lening van huidige woonst aflossen? wtf), misschien een simpele nieuwe wagen kopen, halftime blijven werken.
Holy hell, het is wel 168miljoen hoor jongens, geen 100k hé
Idd, lol. Het eerste wat ik bijna zou doen is al een heleboel buitenverblijven kopen overal ter wereld. En opkrassen naar LA. Geweldig klimaat, geweldige atmosfeer in die stad.
makila zei:dat is nu net het probleem. Jan met de pet zegt tegen u als antwoord doodleuk: private wat???? Want dat zullen de woorden zyn van die gast die effectief gewonnen heeft. Wedden?
Dat is nu net ook het punt. 90% van de mensen die meedoen aan loterijen hebben het verstand van een keuterboer.
Leukste vind ik altijd dat veel mensen als reactie op "wat zou je doen met zoveel geld". "Tgoh, ik denk dat ik een mooi huis zou kopen maar wel zou blijven werken. Je moet toch iets blijven doen, eh?"
Gisteren nog gehoord, geniaal.
Plopperdeplop zei:
sneax
Legacy Member
Ik zou het graag krijgen. Ik zou mijn huidig werk niet blijven doen, ge moet realistisch zijn, ge hebt 168 miljoen. Ik doe mijn werk niet graag genoeg daar voor. Ge moet iets hebben om u bezig te houden dus ik zal wel iets opstarten, zonder de stress dat je alles kan kwijt spelen. Voor de rest reizen enzo, de wereld zien. Maar niet constant in luxe hotels, dat zegt mij niets. Dat kan wel eens maar ik voel mij daar niet goed in.
Ik zou het aan niemand zeggen. Ik doe op café sowieso al veel geld op, meer kan ik eigenlijk niet op doen, mijn lijf kan dat niet aan Moest ik een dikke auto kopen niemand zou daar van op kijken. Moest ik wat investeren in vastgoed, niemand zou daar iets van zeggen. Cadeau's kopen doe ik sowieso uit principe heel weinig dus dat zou ik ook niet doen. In mijn droomleven zit niet veel materiele luxe, wel veel vrijheid. Bijvoorbeeld: Een boot, sure, eentje waar ik zelf mee kan varen. Een jacht met personeel? Zot! Personeel of zelfs een kuisvrouw in mijn huis? No way. Bijgevolg zal ik altijd klein wonen (maar wel met een grote bosachtige tuin met zwembad). Dat zijn principes al heb ik 1000 miljoen. Als je zelf de controle wil blijven houden en niet paranoia wil worden dan moet je op dat gebied simpel blijven. Vastgoed overal ter wereld? Klinkt nice voor velen maar de overhead aan management van al die eigendommen wordt dan te groot, ik huur gewoon. Personeel voor zulke zaken te regelen wil ik niet, dat is een pure money piten afgezet wordt je sowieso. Dan huur ik liever en dan is alles hassle free.
Studeren voor piloot om met een vliegtuigje te vliegen, een vaarbrevet, etc... zijn al genoeg leuke dingen om mij productief bezig te houden zonder dat ik werk. Zelf met de vlieger naar courchevel vliegen om daar 2 weken te gaan snowboarden in val thorens en verblijven in een deftig gehuurd appartement, gewoon als de sneeuw goed is buiten het seizoen en niet "gelocked" zijn in die congé's. Meer moet ik niet hebben. Dat is mijn droomleven.
Velen hier vergeten dat rijke mensen rijk zijn maar ondertussen de miljoenen blijven binnen rijven. Als je 168 miljoen hebt en je doet wat zot en je begint met personeel om uw assets te managen (anders ben je er zelf constant mee bezig) dan slinkt dat héél snel. De grote fout die allen maakt. Ze vergeten dat andere rijke mensen nog steeds de miljoenen binnen rijven. Die hebben een luxe levensstijl en worden tegelijkertijd NOG rijker. 168 miljoen kan je er snel doorjagen als je wil, met wat tegenslag, afzetterij en megalomanie. Het is wel veel, maar er zijn genoeg verhalen van mensen die op 5 jaar hun 10 miljoen er door hebben gejaagd omdat ze hun kop zot laten maken.
Ik zou het aan niemand zeggen. Ik doe op café sowieso al veel geld op, meer kan ik eigenlijk niet op doen, mijn lijf kan dat niet aan
Moest ik een dikke auto kopen niemand zou daar van op kijken. Moest ik wat investeren in vastgoed, niemand zou daar iets van zeggen. Cadeau's kopen doe ik sowieso uit principe heel weinig dus dat zou ik ook niet doen. In mijn droomleven zit niet veel materiele luxe, wel veel vrijheid. Bijvoorbeeld: Een boot, sure, eentje waar ik zelf mee kan varen. Een jacht met personeel? Zot! Personeel of zelfs een kuisvrouw in mijn huis? No way. Bijgevolg zal ik altijd klein wonen (maar wel met een grote bosachtige tuin met zwembad). Dat zijn principes al heb ik 1000 miljoen. Als je zelf de controle wil blijven houden en niet paranoia wil worden dan moet je op dat gebied simpel blijven. Vastgoed overal ter wereld? Klinkt nice voor velen maar de overhead aan management van al die eigendommen wordt dan te groot, ik huur gewoon. Personeel voor zulke zaken te regelen wil ik niet, dat is een pure money piten afgezet wordt je sowieso. Dan huur ik liever en dan is alles hassle free.Studeren voor piloot om met een vliegtuigje te vliegen, een vaarbrevet, etc... zijn al genoeg leuke dingen om mij productief bezig te houden zonder dat ik werk. Zelf met de vlieger naar courchevel vliegen om daar 2 weken te gaan snowboarden in val thorens en verblijven in een deftig gehuurd appartement, gewoon als de sneeuw goed is buiten het seizoen en niet "gelocked" zijn in die congé's. Meer moet ik niet hebben. Dat is mijn droomleven.
Velen hier vergeten dat rijke mensen rijk zijn maar ondertussen de miljoenen blijven binnen rijven. Als je 168 miljoen hebt en je doet wat zot en je begint met personeel om uw assets te managen (anders ben je er zelf constant mee bezig) dan slinkt dat héél snel. De grote fout die allen maakt. Ze vergeten dat andere rijke mensen nog steeds de miljoenen binnen rijven. Die hebben een luxe levensstijl en worden tegelijkertijd NOG rijker. 168 miljoen kan je er snel doorjagen als je wil, met wat tegenslag, afzetterij en megalomanie. Het is wel veel, maar er zijn genoeg verhalen van mensen die op 5 jaar hun 10 miljoen er door hebben gejaagd omdat ze hun kop zot laten maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.