Furon zei:
Die 2 merken waren voor de jumperkes, en die zijn gelukkig haast uitgestorven. Merken zoals Superdry hebben *niks* met een subcultuur te maken, en gaan niet binnen x-aantal jaar verdwijnen, anders kan je van elk merk zeggen dat ze hun winkel mogen sluiten aangezien ze niets meer verkopen.
http://www.destockplus.com/pic_prod/4252569851689355761.jpg
ge gaat me nie zeggen dat 16jarigen jumperkes in kortrijk da vroeger droegen? me zus heeft da toen nog gekocht voor zon 160euro e da was 8jaar geleden toen ik nog int 2de middelbaar zat. K denk nie da me zus en al die 'dikke nekke/wannebe dikke nekke meiskes " hier jumpers zen, laat staan da scapa 'in' was een paar jaar voor de 'jumprage'
Van bikkemberghs hebde wel gelijk, da droegen alle kindjes , vooral die johnnykes/jumperkes aka alle marginalen jongens. DIe vonden da precies cool om zo'n namaak bikkemberghs tshirt te dragen.
En nee superdry is nie een subcultuur kledij, net als scapa in der tijd
Elk kledingsmerk heeft toch een periode wanneer het in was en da heeft nie eens iet me ne subcultuur te maken.
Bijvoorbeeld, rond 2002 droeg iedereen RIGS jeans, nu kunde da nie eens kopen in Hasselt. Tis nu Gstar, maar voor hoe lang. Elk kledingsmerk heeft zen hypeperiode wanneer het goed verkoopt en daarna verkoopt het nog, maar niet zo super. Is ook de mainreden waarom er nu een adidas, nieuwe Jack & jones en een superdry winkel is in Hasselt, omdat die producten nu "hot" zijn bij de jeugd. In 3jaar ofzo staat daar weer een andere winkel hoor
Tenzij gij echt gelooft da Jack & JOnes en Superdry in 5jaar nog evenveel verkopen als nu en nog evenveel wineksl gaan hebben hier in België...
En die mensen waren zeker +20.
Zo kan ik ook 14 pagina's hoodies en 14pagina's tshirts designen. Da sommigen daar 100euro voor geve
