Archief - Tattoos & Piercings - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zipke

Legacy Member
@ Birkelstok: wat is de betekenis achter uw CO tattoo? Ik vond die mannen nu toch ni zo symapthiek eerlijk gezegd.. :unsure:

WarBlade

Legacy Member
DeMoN zei:
Damn ik haat van die "betekenisvolle" tekstjes tattoo's...

Bwa, ik vind tekts wel iets mooi hebben eigenlijk, hoeft niet persé allemaal tekeningen te hebben... :)

K'wil er trouwens nog altijd ene van u eh DeMoN! :)

matthias

Legacy Member
sneak peek ! :p

tumblr_mgxgf0pmvI1qdnlxpo1_500.jpg

glashelder

Legacy Member
Verivalta zei:

"ART IS SUBJECTIVE, TEXT IS NOT"

Jezus, wat een onzin. Zoals in de comments gezegd wordt:

It's shocking to hear anyone imply that words are not as powerful as images and that they have no potential to be subjective or for their meaning to change over time. Words have every potential to be as timeless as images.
I'm going to have to fundamentally disagree with your entire "ART IS SUBJECTIVE, TEXT IS NOT" section. I mean, honestly, the written word's subjectivity, its proclivity to interpretation, its malleability-- that's why we still make people study words in school; why we ask people to read Homer and Shakespeare and Woolf; why scores of fourteen-year-olds scratch their private agonies onto paper or into the keyboard as both pictures and words, doodles and "emo poetry;" why audiences can be equally enthralled by a novel and a jazz concert, museum collection, or slam poetry reading. To privilege visual art over verbal is to put all forms of artistic expression into some kind of completely unwarrranted Gladiator-style competition, while ignoring the fact that many kinds of art can all serve the same expressive need. Funny that you should remember so many pieces of your English teachers' advice yet forget the essence of the written word.

Weeral eenzelfde soort kritiek van mij. Terwijl de bodymod wereld zo graag alternatief en openminded wil zijn en zelf kritiek heeft op mensen die dat niet zijn (en tattoos bijvoorbeeld marginaal vinden), zitten ze toch weer te zeiken op alles dat niet in hun straatje past of binnen hun idee van 'zo moet het'. Nu ja, misschien is dat menselijk.

Verivalta

Legacy Member
Ik haal er vooral uit dat tekst dient om op vlakke plekken te zetten en dat een lichaam daar niet zo geschikt voor is. En ik heb zelf tekst op m'n bovenbenen, ook al zijn het maar 6 woorden. :D

Haters gonna hate etc

Lorim

Legacy Member
Ik heb het ook echt niet voor text-tattoos, maar niet zo extreem om al die redenen die in dat artikel worden aangehaald. Interessant, maar het gaat wel ver :p.

PolletPoulet

Legacy Member
glashelder zei:
Weeral eenzelfde soort kritiek van mij. Terwijl de bodymod wereld zo graag alternatief en openminded wil zijn en zelf kritiek heeft op mensen die dat niet zijn (en tattoos bijvoorbeeld marginaal vinden), zitten ze toch weer te zeiken op alles dat niet in hun straatje past of binnen hun idee van 'zo moet het'. Nu ja, misschien is dat menselijk.

Dat is toch maar gewoon de mening van die gast.. Dat staat toch niet geschreven in het grote heilige wetboek der tattoo's.. . :s

Iedereen heeft hier altijd een mening over alles, maar als in dees topic een mening tegen iemand zijn schenen stampt is het direct "DIE ALTERNATIEVE BODYMOD WERELD ZIJN GEWOON NARROWMINDED FUCKS"

Gast mag toch zijn gedacht zeggen?

@matte, vanonder begonne? :o

matthias

Legacy Member
jeps, len wou vanonder beginnen dus i was like, ok whatever !
hier duidelijker fotoke van als het net gezet was.

foto.JPG

Suphafly

Legacy Member
iemand soms nog dat filmpje van die dude, die een full sleeve op 3 dagen liet zetten, met 2 vechtende hanen?

Böhse Onkel

Legacy Member
Heb het ooit is gepost hier, zoekt maar es :)
@mattn, ben benieuwd naar het totaalplaatje

Böhse Onkel

Legacy Member
Heb het ooit is gepost hier, zoekt maar es :)
@mattn, ben benieuwd naar het totaalplaatje

De SkeEvN

Legacy Member
Suphafly zei:
iemand soms nog dat filmpje van die dude, die een full sleeve op 3 dagen liet zetten, met 2 vechtende hanen?

Alsge het vindt post je het maar even eh ^_^.

Socks

Legacy Member
dacuba zei:
Beetje laag om daar zo mee te lachen. Als hij daar tevreden mee is, hoeft niemand daar commentaar op te hebben. Geld genoeg of niet, dat heeft daar niks mee te maken. Sorry als het aanvallend overkomt, maar ik vind je reactie een beetje misplaatst. Uiteindelijk zijn het ook maar mensen met emoties. Ik zie mijzelf later wel een tekeningske/favoriet speelgoedje van mijn dochtertje/zoontje laten zetten op een tof plekske wat waarschijnlijk ook geen hoogstaande kunst zal zijn.. is het daarom minder speciaal?

Smaken verschillen inderdaad,maar HOE het gezet is trekt maar op weinig.Precies alsof het gezet is 50 jaar geleden met van die rotzooi inkt en dat het al aant vervagen is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan