NotoriousP zei:
Voor de vrouwen die zeiden "geld maakt mij niet uit" of iets vans gelijken:
Ik zeg niet dat jullie een man kiezen op basis van geld, ik zeg dat jullie een man aantrekkelijk vinden op basis van sociale status. Dit zit evolutionair in elke vrouw... Sinds het begin der tijden (tot een eeuw geleden) zijn vrouwen niet in staat geweest om voor zichzelf te zorgen en hebben altijd een man nodig gehad om geld binnen te brengen. De vrouwen die dus bij een man gingen met grotere sociale status (en dus macht en geld) hun kinderen hadden een grotere overlevingskans... Natuurlijke selectie doet de rest.
Maar ik ga het hierbij laten, ik besef dat meeste vrouwen (of mensen in het algemeen) er altijd problemen mee gaan hebben als hun gevoelens voorspeld worden door wetenschap. (om één of andere reden is het nog steeds niet ingeburgerd dat liefde wetenschappelijk verklaard is...)
En ow: Koken is niet voor de moderne man. Mannen zijn altijd al de beste chefs geweest en koken is volop 100% mannelijk. Een moderne man daarentegen is een ander woord voor gecastreerde sloef.
ge beseft toch dat een vrouw helemaal geen man nodig had voor die dingen, evolutionair gezien, maar dat toenmalige maatschappijen ervoor gezorgd hebben dat een vrouw dat nodig had

(het is nogal makkelijk om vrouwen afhankelijk te maken van mannen als ze enkel werk in en rond het huis mogen doen en dan in latere eeuwen geen geld mogen verdienen etc)
en begin niet te hoog op te lopen met wetenschap, liefde is nog niet verklaard, verliefdheid is deels verklaard
tis trouwens ook niet zo omdat ze weten waar in de hersenen er meer activiteit is als ge verliefd zijt, dat liefde (of verliefd zijn) verklaard is (of dat dat de oorzaak is van liefde)
uiteindelijk kunt ge alle processen verklaren als fysieke dingen, ook rekenen, spreken, redeneren etc
tis niet omdat ge iets kunt verklaren dat ge dat daarom een andere waarde moet geven
mannen kiezen vrouwen ook op basis van sociale status, maar er zijn nu eenmaal veel ingeburgerde stereotypen waardoor de inhoud van die sociale status anders beoordeeld wordt bij beide geslachten
en het is al vaak zo gebleken: vrouwen moeten vanalles goed kunnen, maar van zodra ge er u kunt in specialiseren willen mannen da overnemen
de enige reden waarom mannen (tegenwoordig nog) de grootste koks zijn is omdat vrouwen pas recent uit het keurslijf zijn van 'vrouw aan de haard' en dat ze alleen maar voor de kinderen mogen zorgen (waar dan thuis koken bijzit)
ze zijn niet intrinsiek beter in koken ze, ze hebben gewoon tijd genomen om zich daarin te specialiseren (tijd die ge als vrouw ni had, en het is slechts een kwestie van tijd nu eer dat mannenbastion wordt doorgebroken ze)
ge hebt eigenlijk nogal conservatieve ideeën dat ge wat wetenschappelijk probeert te verklaren, maar ge denkt ni ver genoeg
het ene beinvloed het andere, maar ook omgekeerd, tis ni zo simpel als ge het altijd ziet