Archief - The do's and dont's for a man/woman
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SweetEmmaRose
Legacy Member
w00tw00t zei:
I agree da ge ni moet profitere, da moet van beide kante komen, maar in sommige gevalle gaat da gewoon ni zo makkelijk, als ge dan te egoistisch zijn om het zelfs maar te probere, da vink wel erg
uiteindelijk werkt ge samen als een team en moet ge ni denken in 'ik'.Catscratch
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Als ik met m'n Porsche onderweg ben, krijg ik genoeg knipoogskes en alle bijhorende shit onderweg. Da's wel liefde zekerst? Da's toch logisch dat ge verwacht dat uw partner een financiele onafhankelijkheid heeft? Dat ze ook beseft dat alles niet in de schoot wordt geworpen. Lijkt me perfect logisch.
Tha_nOn
Legacy Member
Arifiene zei:
denk dat veel mensen daarbij toch 2 keer na zullen denken, of na een tijdje toch tot een breuk zullen komen omdat dat nu eenmaal veel druk op een relatie legt (tenzij de persoon in kwestie op da moment klaar is om deruit te kruipen en gij daar tijd en goesting voor hebt
)hoe ge omgaat met geld is alleszins iets dat uw relatie kan kapotmaken ze (en daarvoor hoeft ge nog niet eens spilziek te zijn of schulden te hebben)
net zoals geloof, uw idee over kinderen/carriere, etc
kzie niet in waarom het slecht zou zijn als iemand zijn partner kiest en in zijn achterhoofd houdt hoe die zijn financiele status is (of zijn sociale afkomst, of zijn geloof, of zijn uiterlijk etc)
zijn dingen die ge voor uzelf moet uitmaken en rangschikken volgens prioriteit, en da speelt sowieso mee zelfs al denkt ge van niet
w00tw00t
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:I agree da ge ni moet profitere, da moet van beide kante komen, maar in sommige gevalle gaat da gewoon ni zo makkelijk, als ge dan te egoistisch zijn om het zelfs maar te probere, da vink wel erg
Dat bedoel ik ook niet. Ik bedoel dat mensen vaak (niet altijd) geld moeten hebben willen ze hun behoeften bevredigen (toch in onze samenleving). Onbevredigde behoeften zorgen uiteindelijk dat de persoon zich niet gelukkig voelt. Dit heeft uiteindelijk invloed op u relatie en u liefde.
Van liefde kan je enkel in boeken leven.
Arifiene
Legacy Member
Idd. Allé, twas nu toevallig bij de 2 laatste relaties idd zo.brechen zei:nogal ja, en zeker als gij degene zijt met het hogere niveau dan zogezegd
MadisonAv zei:weer lekker neerbuigend bezig zeg...
Ahja? Waar dan?
Het ging immers over succes?
Of vind jij achter de vuilkar lopen een succesvolle job dan?
Heel goed dat die mensen er zijn enzo, maar het is geen carrière-move...
En kunnen we de moraal-zever er aub tussenuit laten? Alléja, k denk dat niemand daar boodschap aan heeft en iedereen wel doorheeft dat die mensen er moeten zijn maar dat zeer weinigen zichzelf geroepen voelen + dat diegene die zich geroepen voelen meestal niet gekwalificeerd zijn voor een 'succesvollere' job.
SweetEmmaRose
Legacy Member
Catscratch zei:
Da zijn twee totaal verschillende dingen die bijna niks met elkaar te maken hebben. Hangt ervan af in welke situatie ge zit en welke leeftijd ge beide zijn. Profiteren idd ni, maar een financiele onafhankelijkheid klinkt toch heel egoistisch in de zin van 'we gaan naar de cinema en gij betaalt voor uw ticket en ik voor demijne'.. Maar 'ey betaalt gij is voor mij' vind ik ook ni kunnen nee.
iamhollywood
Legacy Member
Arifiene zei:Tuurlijk is dat belangrijk, ik vind dat leuk dat ik met mijn heet lief over straat kan lopen
En natuurlijk is dat ondergeschikt aan karakter, maar ik ben toch blij dat mijn lief wel goede looks heeft, het oog wil ook wat.
@Lifen: Njaaa toch wel ze, allé, ik ben nog samengeweest met een jongen die imo echt niét knap was (hell, integendeel), maar ik vond zen karakter gewoon superleuk.
Ik vind het wel minder fijn als andere wijven naar mijne vriend staren ..
Laat staan hem aanspreken op de trein waar ik bijzit
Catscratch zei:
Dus als u vriendin van vandaag op morgen ernstig ziek wordt en niet langer voor haar eigen inkomen kan instaan smijt ge ze buiten ?
Tha_nOn
Legacy Member
MadisonAv zei:weer lekker neerbuigend bezig zeg...
ge moet da anders bezien eh
ofwel is dien gast van een andere 'status' als zij, waardoor ze bevoorbeeld ni veel gemeenschappelijks hebben om over te babbelen en ze allebei voelen dat er een groot verschil is in interesses en 'intelligentie' (kbedoel niet dat dien jong dom is, kan ne slimme zijn, maar niet gestudeerd dus zit dan toch op een ander niveau en doel in zijn leven)
der zijn ni veel koppels die zo bijeenblijven (niet per se omdat ge niet met iemand 'lager' als u wilt zijn, maar ge hebt zeer verschillende visies over hoe ge omgaat me thet leven en wat ge wilt)
ofwel is dien gast van dezelfde 'status' als zij, wel gemeenschappelijke hobby's, is die zeer intelligent, etc maar heeft hij blijkbaar geen ambitie of kunnen om iets te doen dat wat 'hoger' is dan gewoon vuilnisman
iemand zonder ambitie daar blijven ook ni veel mensen bij ze (en ambitie bedoel ik in de engste vorm van eht woord natuurlijk)
nuja mogelijks is dien jongen dus van dezelfde status en is vuilnisman het liefste wat hij doet, dan zouden er al meer mensen mee kunnen leven (zou ik ook minder problemen mee hebben dan de vorige 2 opties)
etc
tis misschien wa kort door de bocht om te zeggen dat ge niet met ne vuilnisman wilt samenzijn maar das nu niet omdat hij vuilnisman is natuurlijk
niet causaal beginnen denken!
edit: en iedereen basht zo op catscratch
die zit voor de moment al in een heel ander stuk in zijn leven, hij heeft zijn eigen onafhankelijkheid opgebouwd en heeft financieel zijn zaakjes goed voor elkaar
lijkt me maar logisch dat ge op die leeftijd ook zoiets verwacht van uw vriendin, en daarmee bedoel ik niet dat ze zelf voor alles zal moeten betalen maar wel dat ze omkan met geld en dat ze daarvoor niet op hem leunt en dat maar normaal vindt
SweetEmmaRose
Legacy Member
iamhollywood zei:Ik vind het wel minder fijn als andere wijven naar mijne vriend staren ..
Laat staan hem aanspreken op de trein waar ik bijzit
Dus als u vriendin van vandaag op morgen ernstig ziek wordt en niet langer voor haar eigen inkomen kan instaan smijt ge ze buiten ?
Idd, keb liever een iets onzekere lelijke dan een zelfvoldane ego macho waar alle wijve achter staan -_- Da brengt echt stress met zich mee, om maar te zwijge over het bedriegen.
SweetEmmaRose
Legacy Member
Tha_nOn zei:edit: en iedereen basht zo op catscratch
die zit voor de moment al in een heel ander stuk in zijn leven, hij heeft zijn eigen onafhankelijkheid opgebouwd en heeft financieel zijn zaakjes goed voor elkaar
lijkt me maar logisch dat ge op die leeftijd ook zoiets verwacht van uw vriendin, en daarmee bedoel ik niet dat ze zelf voor alles zal moeten betalen maar wel dat ze omkan met geld en dat ze daarvoor niet op hem leunt en dat maar normaal vindt
Nee maar als die da 'normaal' vindt, dan is da ook maar een kutwijf he
(ik zeg ni da hij zo een vriendin heeft, want alsk het goed voor heb is babsie zijn vriendin?)Tha_nOn
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:Nee maar als die da 'normaal' vindt, dan is da ook maar een kutwijf he
ze zijn uiteen
en het enige wat hij hier zei is dat hij enigszins financiele onafhankelijkheid van zijn vriendin verwacht, lijkt me niet zo te zijn dat hij eist dat ze al hun geldzaken gescheiden houden en hij nooit iets voor haar wilt betalen
(dat zijn trouwens dingen int begin van uw relatie, als ge beslist samen te gaan wonen etc worden die dingen anders geregeld, maar dan kent ge elkaar al en weet ge dat ge niet bijeen zijt om te profiteren van den ene zijn geld of iets dergelijks)
Catscratch
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Noooooooooooooo! Hier begrijpte mij TOTAAL verkeerd in, of heb ik me verkeerd uitgedrukt.
Ik heb een relatie van 10 jaar gehad. 4 jaar samengewoond. Er zat een inkomenverschil in, maar we lieten alles op 1 rekening komen en we betaalden alles ook gewoon samen. Nooit of nooit is er een woord hoger geweest van; ik heb dat betaald, nu betaalde gij dat.
Als ik bij wijze van spreken bij iemand zou komen die bijna of geen inkomen heeft. Waar ik veel voor haar kan betalen, waar ik opofferingen in m'n eigen leven zou moeten maken daarvoor ... dat zou wringen bij mij.
Ik heb geregeld gehoord da'k ne schat van ne kerel ben, en dat ik goed besef wat de waarden in het leven zijn. Da's goed, da compenseert mijne materialistische kant een beetje.
SweetEmmaRose
Legacy Member
Catscratch zei:
Nee ik denk da ge u gewoon een beetje verkeerd of hard hebt uitgedrukt in uw eerste post
Maar kdenk dak het wel snap van u dan. Een of ander profiterend wijf is altijd een dikke no.
Gij hebt gewoon nog dinge nodig die 'van u' zijn dan?
Mijn eerste indruk was meer in den aard van 'gij hebt geen geld? bol het dan maar af' maar da bedoelde gij ni dus
Catscratch
Legacy Member
iamhollywood zei:Dus als u vriendin van vandaag op morgen ernstig ziek wordt en niet langer voor haar eigen inkomen kan instaan smijt ge ze buiten ?
Totaal andere situatie imho. Eens ge met uw liefde een fundering gebouwd hebt, verlaat ge haar niet omdat ze tegenslag heeft in't leven.
Een andere situatie. Ik ben momenteel vrijgezel. Geregeld zeggen mensen tegen mij: "Goh zo'ne knappe kerel zoals gij met zo'n voiture onder z'n kont, gij zult nie lang single zijn!" Ik krijg het vliegend schijt van zo'n uitspraken. Als ik terug in een relatie stap moet ik zeker zijn, dat zij voor mij kiest. En niet omwille van de financiele situatie waar ik in zit.
Ik heb in m'n leven spijtig genoeg nogal veel levenslessen gehad. Ik sta met m'n beide voeten op de grond. Ik ben erg nuchter. Maar 't is zoals Arifiene het zegt. M'n leeftijd ligt een pak hoger dan de gemiddelde gebruiker hier, en ik bekijk het leven gewoon minder naief.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.