Archief - Toevluchtsoord voor de (toekomstige) mama's en papa's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TNTim
Legacy Member
Ook een beetje afhankelijk van hoeveel je er zelf in op gaat natuurlijk.
Bloed trekken voor NIPT-test werd bij mijn vrouw gedaan na consult aan gynaecoloog in de kliniek zelf. Vaststellen zwangerschap + bespreken zwangerschapskwalen gebeurde ook bij gynaecoloog.
Per zwangerschap 2x bij verpleegster, maar dat was meer uitleg over borstvoeding, hoe een kind verzorgen etc dan dat het eigenlijk puur medisch was. Ook geen echo daar.
20 weken-consult gebeurde bij dezelfde gynaecoloog en werd ingepland op hetzelfde interval als de andere consultaties, maar duurde alleen iets langer.
Geen idee welke 'workshops' je gaat volgen, wij volgden er geen enkele...
Bloed trekken voor NIPT-test werd bij mijn vrouw gedaan na consult aan gynaecoloog in de kliniek zelf. Vaststellen zwangerschap + bespreken zwangerschapskwalen gebeurde ook bij gynaecoloog.
Per zwangerschap 2x bij verpleegster, maar dat was meer uitleg over borstvoeding, hoe een kind verzorgen etc dan dat het eigenlijk puur medisch was. Ook geen echo daar.
20 weken-consult gebeurde bij dezelfde gynaecoloog en werd ingepland op hetzelfde interval als de andere consultaties, maar duurde alleen iets langer.
Geen idee welke 'workshops' je gaat volgen, wij volgden er geen enkele...
Tha_nOn
Legacy Member
zarathustra zei:
2 keer huisarts en 1 keer naar het hospitaal om met de vroedvrouw te praten. Geen gynaecoloog gezien tot 20 minuten voor ze geboren zijn
Even ter duiding: in principe worden er 3 uitgebreide onderzoekmomenten met gynaecoloog voorzien binnen het huidig gezondheidszorgsysteem. De rest is optioneel (en normaal geen uitgebreide echo's bv), tenzij risico-zwangerschappen (meerlingen en oudere moeders bv, of bepaalde voorgeschiedenis).
Nu, ik had ook zo goed als maandelijks (zal iets minder zijn) een afspraak met de gynae, niet op mijn vraag dus verder ook niet over nagedacht. Mensen hebben dat graag en artsen bieden dat (uiteraard) graag aan. Sommige mensen kiezen ook bewust om zich uitgebreider te laten begeleiden door een vroedvrouw maar strikt genomen ook niet nodig.
Standaard is er inderdaad nog 2 keer een consult bij vroedvrouw in de kliniek voorzien - vooral bij uw eerste kind (al heb ik dat eerste consult, info over zwangerschap, voeding etc, nooit gehad)
Geen idee over welke workshops sandervdw het heeft, misschien prenatale kine? Dat is uiteraard ook optioneel (wel gevolgd bij mijn eerste).
Er wordt wel nogal aan overuse gedaan maar goed (iets niet detecteren kan nogal dramatisch zijn zeker?).
Hoe ze het daar bij u doen is toch ook wel heel minimaal precies
, de echo op 20 weken leek mij nochtans wel nog een belangrijke.Mefke
Legacy Member
Die laatste roept dan weer herinneringen op aan eveneens onze oudste. Die wordt op 2 jaar bij K&G gezien en ondergaat daar die oogtest om lui oog op te sporen: alles goed, hij zal geen lui oog ontwikkelen.TNTim zei:
Iets meer dan 6 maand later, hij gaat intussen naar school, wordt zijn broer geboren. Bij mijn vrouw in de familie zit een erfelijke aandoening waardoor ze blind kunnen zijn als dat te laat gezien wordt. Er is slechts in de eerste 3 weken ofzo iets aan te doen, erna kan het dus zijn dat het zicht deels of geheel weg is. Dus net als de oudste net achter zijn geboorte moet ook de jongste naar de oogarts om te zien of hij het heeft. Per toeval hebben we ook de oudste mee, zegt die oogarts: ik ga zijn ogen ook eens bekijken. Van die afwijking niets te zien, maar hij had wel een lui oog.
Als ze een test doen en hij komt er uit als een twijfelgeval en je gaat extra naar de oogarts zou ik nog zeggen ok die test werkt. Maar ze doen een test en hij is negatief, maar later blijkt per toeval dan dat hij wel een lui oog heeft, dan is er toch wat mis met die test hoor.
Voor de jongste moest k&g niet te veel meer zeggen. Je weet alles al van de eerste, de vaccinaties mochten ze doen, en voor de rest zei je wat ze wouden horen en deed je thuis toch het omgekeerde.
Verstuurd vanaf mijn GM1903 met Tapatalk
Mulan
Legacy Member
Tussen 6 en 12 weken mocht ik om de 2 weken gaan (2 x ervoor zwanger geweest, 2x kindje verloren, eentje in eerste trimester, eentje in 2de trimester) voor een echo en hartslag te laten horen en dat had slechts 1 reden: om onze angst tegemoet te komen. Ik heb zelf spina bifida dus de 12 en 20- weken echo waren wel heel belangrijk voor ons daarvoor en het kindje dat we verloren zijn in het 2de trimester had meerdere genetische afwijkingen dus toen de nipt prima bleek, kwam er wat rust over mij... Op 13 weken kon ik ons hummelke ook al voelen dus de extra echo's waren voor mij minder nodig vanaf toen omdat ik regelmatig kon voelen dat ze nog leefde. Vanaf toen ook het "gewone" parcours gevolgd zoals alle andere moeders, maar wij kregen wel elke keer echo's afgedrukt mee naar huis en ik hoorde van andere zwangere vrouwen dat dat toch wel de uitzondering was.
We hebben een bijoux van een gynaecoloog gehad die ons extreem heeft gesteund na het verlies van ons 2de kindje. Niets was haar te veel bij de laatste zwangerschap en ze had alle begrip voor al onze emoties. Ze heeft dan ook een groot boeket gekregen van onze dochter achteraf!
We hebben een bijoux van een gynaecoloog gehad die ons extreem heeft gesteund na het verlies van ons 2de kindje. Niets was haar te veel bij de laatste zwangerschap en ze had alle begrip voor al onze emoties. Ze heeft dan ook een groot boeket gekregen van onze dochter achteraf!
exCite
Legacy Member
Nadat K&G het niet tegoei gezien had en onze oudste (en nu ook jongste) toch een bril nodig had zou ik jullie allemaal aanraden om rond 2,5 jaar gewoon een afspraak te maken bij een oogarts.
Je doet er niks verkeerd mee en ALS er iets is, kan je er tenminste iets aan doen.
Je doet er niks verkeerd mee en ALS er iets is, kan je er tenminste iets aan doen.
Artemis
Legacy Member
Mulan zei:
Hah, wij kregen nooit afgedrukte echo's mee. Tot ik er eens speciaal naar vroeg, tijdens het bezoek. Geen probleem, zei de gynaecoloog.
Bij het eind van het bezoek overhandigt hij die prentjes:
- hier eentje van de maag
- dit is de schedel, kan je ook zien dat alles in orde is (bovenaanzicht)
- dit is dan het dijbeen
Geen enkele foto van het kind in zijn geheel of van het gezichtje ofzo
'k Dacht jah, duidelijk functioneel gedacht als gynaecoloog.
Van de oudste (andere gynaecoloog) had ik nochtans wel een schoon fotootje gekregen, eerst van toen hij nog mini was, later eentje van zijn gezichtje in profiel.
Daar kan je tenminste nog iets leuks op zien
TNTim
Legacy Member
Raar hoe zoiets kan verschillen van ziekenhuis tot ziekenhuis en van gynaecoloog tot gynaecoloog.
Ook van veel mensen gehoord dat ze nooit echo's mee kregen.
Voor een 3d-echo moesten ze dan zelfs naar iemand anders en werd het een 'pretecho' genoemd, wat niet goedkoop was...
Wij kregen elke keer 3d-echo's mee bij het gewone consult.
Gynaecoloog deed ook telkens moeite om hen er goed op te krijgen ook en sakkerde als ze teveel draaiden of verkeerd lagen.
(Mogelijks wel hetzelfde ziekenhuis als Mulan.)
Ook van veel mensen gehoord dat ze nooit echo's mee kregen.
Voor een 3d-echo moesten ze dan zelfs naar iemand anders en werd het een 'pretecho' genoemd, wat niet goedkoop was...
Wij kregen elke keer 3d-echo's mee bij het gewone consult.
Gynaecoloog deed ook telkens moeite om hen er goed op te krijgen ook en sakkerde als ze teveel draaiden of verkeerd lagen.
(Mogelijks wel hetzelfde ziekenhuis als Mulan.
)Mulan
Legacy Member
Net even geteld, ik heb 10 series van echo's gekregen, elke serie telt tussen de 3 en 6 echo's.
Waarvan de helft ook 3D echo's.
Ze deed ook ècht moeite om de dochter er goed op te krijgen, tot porren toe om ze wat te laten draaien
maar daardoor hebben we wel dit soort foto's, hierdoor kijk je er nóg meer naar uit dat kleine wezentje te ontmoeten....
Tnt: toevallig Elke niet als gynaecoloog gehad ook?
Waarvan de helft ook 3D echo's.
Ze deed ook ècht moeite om de dochter er goed op te krijgen, tot porren toe om ze wat te laten draaien
Tnt: toevallig Elke niet als gynaecoloog gehad ook?
Musk
Legacy Member
zarathustra zei:
Vrij onnozel van u, die mensen moeten dat vragen voor de vaccins die niet verplicht zijn. Dus die madam deed gewoon haar job.
Het gebash op k&g hier is ook bedroevend. Ja er zal veel verschil zitten tussen de bekwaamheid van het personeel, zoals dat in élke sector het geval is.
Voor de gemiddelde 9liver heeft kind en gezin ook weinig meerwaarde, wegens zelf bekwaam genoeg om de weg te vinden. Voor kansarmen, marginalen, mensen met een verstandelijke beperking, ... Is kind en gezin zeker en vast een meerwaarde, iets waar ze de focus meer op moeten leggen dan het gewone publiek.
Ook alle 'regeltjes' en dergelijke zijn helemaal geen regels, dat zijn aanbevelingen. Alsof iedereen die klakkeloos zou (kunnen) volgen.
Voetnoot: mijn vriendin is een (zeer bekwame imo) verpleegkundige bij K&G.
sandervdw
Legacy Member
TNTim zei:Raar hoe zoiets kan verschillen van ziekenhuis tot ziekenhuis en van gynaecoloog tot gynaecoloog.
Ook van veel mensen gehoord dat ze nooit echo's mee kregen.
Voor een 3d-echo moesten ze dan zelfs naar iemand anders en werd het een 'pretecho' genoemd, wat niet goedkoop was...
Wij kregen elke keer 3d-echo's mee bij het gewone consult.
Gynaecoloog deed ook telkens moeite om hen er goed op te krijgen ook en sakkerde als ze teveel draaiden of verkeerd lagen.
(Mogelijks wel hetzelfde ziekenhuis als Mulan.
wij hebben 1 3D echo. Van de achterkant van een hoofd
TNTim
Legacy Member
De onbekwaamheid bij die dienst en personeelsleden van die dienst is wel gigantisch te noemen...Musk zei:
Een dokter die geen vaccin kan zetten, een verpleegster die een baby verkeerd opmeet en ouders laat panikeren, een verpleegster die als raad geeft om een boreling zoveel mogelijk rechtop te laten zitten met volgens de kinderarts gegarandeerde levenslange rugklachten tot gevolg.
(Dat zijn dan nog enkel de zaken die wij persoonlijk meemaakten met onze 2 kinderen, het regent hier verhalen.)
Een gemiddelde 9liver dubbelcheckt waarschijnlijk de info die hij/zij krijgt, 'kansarmen, marginalen, mensen met een verstandelijke beperking, ...' gaan dit veel minder doen. Dus eigenlijk is het voor hen nog schrijnender.
Dat er ook een aantal goede tussen zitten: ik mag het hopen.
Dan moet je eigenlijk uw pijlen richten op de wetgever ipv op de uitvoerder van wetgeving.zarathustra zei:
Ik weet ook dat dat de enige persoon is op wie je op dat moment uw frustratie kan uitwerken, maar zij persoonlijk kunnen daar ook weinig aan veranderen hé...
Mulan
Nee, wij hadden haar collega Petra.
TNTim
Legacy Member
Ik niet alleszins.
Enige zekerheid als je dat doet, is dat je een hoop tijd kwijt bent.
Je bent ook verplicht om met die dienst verder te werken, er is geen alternatief voor uw kind.
En als je een klacht neerlegt sta jij én uw kind geboekstaafd als 'die ambetanteriken'.
Wat zou er ook gebeuren met een klacht tegen een persoon in vast dienstverband (statutair misschien zelfs?) bij de overheid?
Ik vrees niet veel...
Wat ga je ook in die klacht zetten:
'Persoon van K&G heeft mondeling meegedeeld dat we A moeten doen en dit kan uiterst schadelijke gevolgen hebben.' Gaat die persoon dat dan later toegeven terwijl er geen bewijs meer van is?
Of:
'Dokter heeft bijna een uur zitten prutsen om een simpel vaccin te zetten bij onze kleinen.' Die gaat dat achteraf ook niet toegeven hé...
Enige zekerheid als je dat doet, is dat je een hoop tijd kwijt bent.
Je bent ook verplicht om met die dienst verder te werken, er is geen alternatief voor uw kind.
En als je een klacht neerlegt sta jij én uw kind geboekstaafd als 'die ambetanteriken'.
Wat zou er ook gebeuren met een klacht tegen een persoon in vast dienstverband (statutair misschien zelfs?) bij de overheid?
Ik vrees niet veel...
Wat ga je ook in die klacht zetten:
'Persoon van K&G heeft mondeling meegedeeld dat we A moeten doen en dit kan uiterst schadelijke gevolgen hebben.' Gaat die persoon dat dan later toegeven terwijl er geen bewijs meer van is?
Of:
'Dokter heeft bijna een uur zitten prutsen om een simpel vaccin te zetten bij onze kleinen.' Die gaat dat achteraf ook niet toegeven hé...
Ludanto
Legacy Member
Het vaccin tegen polio is wel verplicht. De rest inderdaad niet.
Het moet je job maar zijn om het altijd aan te brengen welke vaccinaties er allemaal zijn en best gegeven kunnen worden. Ik kan me inbeelden dat ze van k&g al paar keer de wind van voren hebben gekregen van anti-vaxxers en het daarom nu telkens voorzichtig proberen aan te brengen.
Het moet je job maar zijn om het altijd aan te brengen welke vaccinaties er allemaal zijn en best gegeven kunnen worden. Ik kan me inbeelden dat ze van k&g al paar keer de wind van voren hebben gekregen van anti-vaxxers en het daarom nu telkens voorzichtig proberen aan te brengen.
Mulan
Legacy Member
Ik.coffee_snorting zei:
Dochter was wat ziek toen een vaccin werd gezet: "die lijkt precies al lichtjes uit te drogen, ik zou daar morgen mee naar de dokter gaan, was ik van jullie".
Heel goed advies en ze heeft effectief 3 dagen in het ziekenhuis gelegen toen met een infuus.
Maar een kind ziek verklaren en dan nog een vaccin zetten én dan nog een vaccin te veel geven (kon gelukkig geen kwaad), dat was er te veel aan. Ik ben vanaf dan naar een andere vestiging van k&g beginnen gaan én heb naar k&g gebeld om de fout van de dokter door te geven.
Van de verpleegster niets dan lof, werkte samen met de vroedvrouw om me op te volgen (verhoogd risico op postnatale depressie), stuurde tussendoor ook een mailtje als ze me te lang niet zag, besprak openlijk vanalles en zei soms zelf: "volgens kind en gezin moet ik nu zeggen dat... Maar lijkt me dat je jezelf al goed geïnformeerd hebt, dus doe gerust en laat het me weten als je ergens tegenaan loopt!"
1x op controle wel een verpleegster gehad die qua stijl zowat weghad van moeder overste, directrice van een katholieke school. Bleef bvb maar doorbomen om op bezoek bij me thuis te komen ivm schoolkeuze. Was een project in bepaalde wijken wat ik enkel kan toejuichen, maar na 2x aandringen boos gezegd dat ik verdorie zélf op zo goed als alle scholen al les had gegeven in de buurt en dus NIET geïnteresseerd was in een bezoekje van iemand die me het belang van naar school gaan, de aanmeldingsprocedure én de verschillende soorten scholen zou uitleggen!
Creeping Death
Legacy Member
TNTim zei:
Correctie: er is geen gratis alternatief. Je bent helemaal niet verplicht daar naar toe te gaan. Je kan je kind perfect laten opvolgen bij pediater.
Hier trouwens geen klachten over K&G, normale mensen die ook wel eens advies geven dat wat buiten het boekje om is.
coffee_snorting
Legacy Member
Voila, dat bedoel ik. Nu staat er tenminste iets op papier dankzij Mulan. Oké, het kost je wat tijd maar als het echt prutsers zijn zou ik wel klacht indienen. Je kan er weinig vertrouwen in hebben, maar indien er nooit iets ‘hogerop’ wordt gemeld, kan de organisatie er ook niets aan doen he.
En zo krijgen de goeie ineens ook alles op hun dak en dat lijkt me niet zo tof, zeker niet in zo’n situatie.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
En zo krijgen de goeie ineens ook alles op hun dak en dat lijkt me niet zo tof, zeker niet in zo’n situatie.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Musk
Legacy Member
TNTim zei:
Kan zijn dat ge een lompe geit had he, maar het zou me ook niet verwonderen dat 'uwe baby eens rechtop zetten/houden' in schril contrast staat met 'ge moet uwe baby altijd rechtop houden!' zoals dat dan geïnterpreteerd werd.
Want 'gegarandeerde blijvende schade' door een baby even rechtop te zetten, laat me niet lachen. Ja als ge dat kind continu dwingt om vreemde houdingen aan te nemen dan kan ik dat geloven...
En ge zijt helemaal niet verplicht om u te laten opvolgen, weeral zo een misvatting.
Ahja, het opmeten wordt gedaan door vrijwilligers, die zijn vaak heel onbekwaam en gepensioneerd
Tegenwoordig worden trouwens de vaccins gezet door de verpleegkundigen, die zijn daar over het algemeen veel handiger in dan de gemiddelde dokter. Maar nogmaals, ge kunt ook gewoon pech gehad hebben met inderdaad een prutser. (Of uw baby was foxwild)
Ik wil maar gewoon aangeven dat het mij lijkt dat er bij jonge ouders nogal rap bepaalde raadgevingen volledig uit de context getrokken worden, of onnodig uitvergroot, gewoon omdat ze in een turbulente fase van hun leven zitten, madam vol hormonen, slaaptekort, stress, ....)
Voor alle duidelijkheid dit laatste is niet tegen u gericht hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.