Archief - Trouwen vs samenwonen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

passero

Legacy Member
Webber zei:
gij weet zeker niet hoe duur een trouwfeest is? daarvoor moet je het niet doen hoor, sommige zijn er een half miljoen mee kwijt, oké je krijgt cadeau's maar daarmee kom je niet break even hoor :lol:

Kzal mezelf even quoten:

passero zei:
idd twas dan ook een grapje :)

Mijn vriendin en ik gaan volgend jaar trouwen (2 juli :D) en we hebben een schatting gemaakt en tga ons serieus wa geld kosten... We schatten dat we mss als het meevalt 50% van de kosten kunnen recupereren want cadeau's moeten we niet hebben. We wonen al een paar jaar samen dus ja...

Het kost inderdaad massa's geld voor een trouwfeest op poten te zetten. Nuja, als de ouders natuurlijk het feest voor een groot deel betalen zoals het vroeger veel het geval was dan win je er als koppel wel aan maar wij gaan alles uit onzen eigen zak mogen halen.

Zibro

Legacy Member
11 jaar samengewoond, dan getrouwd.
Waarom? Gewoon voor de romantiek denk ik :) Na een tijdje begon dat samenwonen zonder getrouwd te zijn zo 'leeg' te voelen. Ook een beetje voor eventuele kinderen in de toekomst. Wat dat doet op financieel vlak heb ik totaal niet naar gekeken, maakt al bij al niet zo veel verschil uit anyway.
Niet voor de kerk getrouwd btw, ik kom daar toch bijna nooit. Wel een feest gegeven (waarvan we voor 70% uit de kosten zijn geraakt ;) )

Katoom

Legacy Member
Dennoman zei:
Mjah, ik hou momenteel natuurlijk enkel rekening met mezelf. Ik zou sowieso geen relatie kunnen hebben met iemand die traditioneel christelijk is opgevoed, maar sommige mensen willen ook een trouw voor de Kerk omdat dat past in het plaatje van een "droomhuwelijk".

Ik zou haar het ook niet willen ontzeggen als ze per se een huwelijk voor de Kerk wil, gewoon omwille van mijn principes. 't Is haar geluk dat telt op dat moment en dan cijfer ik mijn principes wel ne keer een dagske weg.
Tot ge de rekening krijgt. :p

SweetEmmaRose

Legacy Member
Wa is da hier nu van 'trouwen is te duur', kdenk da wij daar ni meer als 50 euro aan hebbe moete geven. Ge MOET geen feest geven he.. dan krijgde ook wel ws geen kados maar keb het zo al ni voor kados :p

passero

Legacy Member
50E? Hoe hebde da kunnen doen? Ik dacht da wij voor het stadhuis 200E moeten betalen... 15E voor het trouwboekje en de rest voor heel da gedoe op het stadhuis zelf...

JPV

Legacy Member
Jarexx zei:
Sorry dat ik deze thread nog eens bovenhaal maar mijn vriendin heeft iets horen zeggen en overweegt het daarom om te Trouwen.

Wat ze gehoord heeft is als ik bijvoorbeeld zou sterven ze geen uitkering zou krijgen wat wel het geval zou zijn als we gehuwd zouden zijn.
Ze is dat te weten gekomen door iemand die zei dat je dan geen weduwenpensioen kon krijgen. Nu zal dat nog wel anders noemen want nog heel ver van mijn pensioen :)

Iemand een idee hoe dit juist in elkaar zit?

Was eigenlijk niet van plan om te trouwen enkele voor fiscale voordelen. Wat ik me dan wel afvraag is er dan een verschil mochten we ooit uit elkaar gaan? Want denk dat het dan vooral negatief is voor de man?
Enkele vragen en misverstanden door elkaar:

- als jij (of zij) sterft, krijgt zij (of jij) niet noodzakelijk een uitkering. Dat krijg je enkel indien er (simpel gezegd) een onevenwicht is in je sociaal statuut: is zij ambtenaar en jij werknemer (indien zij sterft), jij werknemer & zij zonder inkomen (als jij sterft) of jij werknemer en zij zelfstandige (als jij sterft) zit er een deftige kans in dat je een (weduwe=)overlevingspensioen kan trekken. Gebeurt meer dan je denkt, ook als iemand jarenlang part-time werkt kan dit zo zijn. Andere vormen van uitkeringen, behalve bij arbeidsongevallen, zijn me niet zo direct bekend.
- fiscale voordelen zijn er niet direct. Voor de meeste mensen zelfs nog altijd een klein financieel nadeel (bijna verwaarloosbaar hoor). Enkel indien je vriendin bvb niet werkt, is er een belangrijk financieel voordeel.
- andere voordelen zijn er wel, maar verdwijnen grotendeels indien je wettelijk samenwoont en er kinderen zijn. Wil je een iets lossere vorm van samenwonen, ga dan je wettelijke samenwoonst aangeven. Voor het verschil tussen wettelijk samenwonen, niet-wettelijk samenwonen en trouwen, zie: http://www.notaris.be/www_notaris_b.../file_id_5013421_object_articleinchapter.html (of meer op: http://www.notaris.be/kameleon/serv...hod=buildDetailForm&object=chapter&id=4251009 )
- sowieso is het een fabeltje dat er iets (wettelijk) negatiefs kan zijn voor de man. Van zodra er kinderen in het spel zijn, is natuurlijk de vraag wie er voor de kinderen zal zorgen: kiezen beide partners voor co-ouderschap (dan worden alle kosten gedeeld, en worden ook de kinderen "gedeeld" over het jaar) of worden de kinderen aan 1 ouder toegewezen met bezoekrecht: in het laatste geval is er sprake van een ouder die het kind niet krijgt (voordeel? nadeel?) maar er soms ferm moet voor betalen. Vaak is dit de ouder die dagelijks minst voor de opvoeding instond voor het einde van huwelijk/wettelijke samenwoonst. En in de meeste gezinnen is dit nog altijd de man.

Je houding in een gezin is natuurlijk je eigen keuze...

JPV

Legacy Member
passero zei:
50E? Hoe hebde da kunnen doen? Ik dacht da wij voor het stadhuis 200E moeten betalen... 15E voor het trouwboekje en de rest voor heel da gedoe op het stadhuis zelf...

da gedoe op het stadhuis is niet verplicht, toch niet altijd van die grootteorde.

SweetEmmaRose, waarom ben jij trouwens getrouwd? Jij bent toch nog "maar" student (sorry indien je dit al 1000 maal hebt moeten zeggen)? Is het omwille van zijn woonplaats nu?

$anka

Legacy Member
50 euro is perfect mogelijk. Als je niet in een stad woont en dus gewoon in een gemeente kan trouwen. In de week kost je dat zelfs niets (behalve dan 15 euro ofzo voor het trouwboekje). Trouw je op een zaterdag dan komt er 50 euro bij (bedrag afhankelijk van gemeente tot gemeente)

Steve Emp

Legacy Member
Getrouwd, koste veel geld
Gescheiden, koste ook veel geld
en nu wettelijk samenwonend met mijn vriendin.
Trouwen doe ik nooit meer.

En voor een testament moet je niet urenlang samenzitten bij een notaris.
Een met de hand geschreven brief waarin jij je wensen zet is wettelijk voldoende.
Dat zij de notaris toch toen wij (mijn vriendin en ik) ons huis kochten.
Natuurlijk moet er dan iemand weten waar je testament ligt é want als je die zelf verstopt en niemand weet van het bestaan...pech.

't Is een kwestie van vertrouwen en niet TROUWEN.

Trouwen is iets dat is voortgekomen uit de kerk en religie en heeft helemaal geen fluit te maken met elkaar graag zien en liefde.
En als je er even bij stilstaat dat "de kerk" al voor de grootste miserie ter wereld heeft gezorgd....hmm...

*~Lientjeuhhh~*

Legacy Member
passero zei:
50E? Hoe hebde da kunnen doen? Ik dacht da wij voor het stadhuis 200E moeten betalen... 15E voor het trouwboekje en de rest voor heel da gedoe op het stadhuis zelf...
Bij ons ist 20 euro voor opt gemeentehuis te trouwen. Hoe lang duurt dat daar in feite? 30 minuten?

Ons trouwfeest zal +- 8000 kosten, en de mama betaalt er 5000 van en met de cadeaus die al binnengekomen zijn op onze rekening maken we nu zelfs al "winst".

Voor dat iedereen begint te zagen: int begin waren we van plan om gewoon te trouwen en nadien iets te gaan eten met dichte familie en vrienden, maar toen stelde de mama iets fijns voor: meer mensen uitnodigen en zij betaalt de receptie + feest :D

DGEN

Legacy Member
Steve Emp zei:
't Is een kwestie van vertrouwen en niet TROUWEN.
Mooi gezegd..en daar komt het helemaal op neer.
Spijtig dat je al zoveel hebt moeten meemaken

Bubba

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Wa is da hier nu van 'trouwen is te duur', kdenk da wij daar ni meer als 50 euro aan hebbe moete geven. Ge MOET geen feest geven he.. dan krijgde ook wel ws geen kados maar keb het zo al ni voor kados :p

Ne geforceerde trouw zal inderdaad niet zoveel kosten. :p

SweetEmmaRose

Legacy Member
passero zei:
50E? Hoe hebde da kunnen doen? Ik dacht da wij voor het stadhuis 200E moeten betalen... 15E voor het trouwboekje en de rest voor heel da gedoe op het stadhuis zelf...
Was in amerika, is makkelijker als belgie. Kweet eigenlijk ni hoeveel het in belgie kost, maar ik denk echt geen 200euro :p

JPV zei:
da gedoe op het stadhuis is niet verplicht, toch niet altijd van die grootteorde.

SweetEmmaRose, waarom ben jij trouwens getrouwd? Jij bent toch nog "maar" student (sorry indien je dit al 1000 maal hebt moeten zeggen)? Is het omwille van zijn woonplaats nu?
Totaal omwille van de afstand en immigratie-scenarios. Tis ook alleen in amerika geregistreerd, in belgie ben ik officieel gezien niet getrouwd en da zal voorlopig ook zo blijven :p

$anka zei:
50 euro is perfect mogelijk. Als je niet in een stad woont en dus gewoon in een gemeente kan trouwen. In de week kost je dat zelfs niets (behalve dan 15 euro ofzo voor het trouwboekje). Trouw je op een zaterdag dan komt er 50 euro bij (bedrag afhankelijk van gemeente tot gemeente)

Er zijn meestal bepaalde vrije dagen waarop ge niks betaald (2 in antwerpen denk ik) en de andere dagen is da rond de 50 ofzo dacht ik.

T is iig geen super grote kost ofzo


edit: alhoewel, das nu wel zonder de ringen, maar das ook ni een 'must'. Wij zijn daar een jaar mee gewacht. Mijn ouders hebben zelf geen ringen :p

$anka

Legacy Member
bwa ringen kunnen ook goed meevallen hoor. Na veel rondzoeken op internet heb ik nen winkel gevonden waar we voor 150 euro een set titanium ringen hadden. (was wel anderhalf uur rijden)

passero

Legacy Member
$anka zei:
bwa ringen kunnen ook goed meevallen hoor. Na veel rondzoeken op internet heb ik nen winkel gevonden waar we voor 150 euro een set titanium ringen hadden. (was wel anderhalf uur rijden)

Wij gaan de onze in Ierland gaan halen :D
Zal wel ietsje duurder zijn maar ja.. daar kiest ge dan zelf voor.

mythe

Legacy Member
Niet echt gelovig. Ik geloof eerder dat de kerk 1 grote firma is met fake-diensten waar ze geld voor binnen halen. En dan nog enkele echte diensten zoals hotels (vaticaan), ... waar ze nog meer geld binnen halen.

Aangezien ik van dat principe ben is het alles behalve trouwen voor de kerk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan