Archief - Uurwerk topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe duur is jouw uurwerk?


  • Totaal aantal stemmers
    1713
  • Opiniepeiling gesloten.

Ankuro

Legacy Member
ATI zei:
Wat is er zo goed aan Steinhart is dit zoals tag heuer ofzo?(ken het merk niet)

Steinhart maakt kwalitatieve horloges aan een 'lage prijs'. Het wordt vaak gezegd dat Steinhart horloges ondanks ze tussen de 400 - 800 euro kosten aanvoelen als een horloge van +- 2000 euro.

Neem nu de Ocean One / Ocean Black. Dit is een homage model van de Rolex Submariner.
Steinhart biedt zijn model aan voor 10% van de prijs van een Rolex maar biedt wel 60-70% de kwaliteit van een Rolex.

Steinhart valt onder de categorie van 'fine watches' en is eigenlijk het enige merk dat erkend (ondanks hun vele homages) met hun lage prijzen binnen deze categorie valt.

Tag Heuer valt ook onder de categorie van de 'fine watches'.

Tristan

Legacy Member
Wat is er nu 'homage' aan een horloge na te maken? Doe je Rolex een homage door hun horloge na te bouwen en zelf te verkopen?

Ankuro

Legacy Member
Tristan zei:
Wat is er nu 'homage' aan een horloge na te maken? Doe je Rolex een homage door hun horloge na te bouwen en zelf te verkopen?

Here we go again ...

Er zijn mensen die daar geen sympathie voor kunnen opbrengen en daar treed ik verder niet mee in discussie.
Ik heb naast mijn Steinhart nog een authentieke fine watch (dus geen homage) waar ik verder niet op ga intreden. Dus alvorens de commentaar zou komen van 'je koopt dat gewoon omdat een rolex te duur is', dat is irrelevant.

Moest steinhart de submariner van Rolex hebben nagemaakt dan hadden ze al zeker niet hun watchcase 2mm groter gemaakt en hadden ze ook de 10seconden marker op de bezel aangepast naar 10 idpv een gewone streep. Daarnaast gaat hun band ook niet van 22mm naar 18mm maar slechts naar 20mm.

Het zijn de kleine details, die een leek niet opvallen, dat het een homage maakt en geen kopie. Dat is net het mooie aan heel het 'haute horlogerie' gebeuren.

bumba007

Legacy Member
gethez zei:
damn : :love: :love: :love:

ik denk da'k verliefd ben...

ik zou meteen mijn junghans inruilen voor deze... (mits minstens 5K opleg ofzo... :p)

weet iemand wat dit specifieke horloge kost? (hetzelfde als op de foto..., incl met de middelste radertjes in het goud en titanium kleur kast??)

:drool: :drool: :drool: :drool: :drool: :drool: :drool: :drool: :drool: :drool:


Op chrono24 vind je de skeleton series vanaf €4000. Zijn dan wel gebruikte maar mensen die zo'n horloge zouden die toch wel tip top moeten onderhouden.

Ankuro zei:
Wie wil er geen klasse horloge? Extreem veel mensen, zeker zij die geen belang hechten aan een horloge. Daarnaast zijn er ook nog zij die tevreden zijn met een ' normale horloge'.

Los daarvan is Maurice Lacroix niet eens een merk dat behoort tot de 'High-end Watches' (Dat zou je wel moeten weten als horloge liefhebben). Zo'n horloge is inderdaad geen investering maar eerder een geruststelling dat je binnen een aantal jaar nog altijd dezelde prijs ervoor krijgt dan je er initieel voor betaald hebt, men kijkt dan niet naar de tijdwaarde van geld.

High-end merken: Patek Philippe, Audemars Piguet, Breguet, ...

Geen investering? Je moet maar het 'geluk' hebben om een Mil Sub, COMEX Sub, Tiffany dial watch, ... te hebben. Daar betalen ze immense prijzen (+$100 000) voor vandaag de dag.

Weet dat AP etc nog van een ander niveau is als ML maar je geeft het merk toch ech wel weinig krediet.
Sinds 2006 maken ze ook hun eigen bewegingen en sindsdien gaat het wel opwaarts vind ik. Itt vele andere luxury merken maken ze ook budget ( quartz ) horloges maar ik vind dat een Skeleton of Masterpiece echt niets onderdoet aan een Rolex/Omega.

Tristan

Legacy Member
Zou Rolex zich dan vereerd moeten voelen dat je met een Steinhart equivalent rondloopt?

Volgens mij snap je het woord homage niet. Het zijn eerder ersatz horloges.

Ankuro

Legacy Member
bumba007 zei:
Weet dat AP etc nog van een ander niveau is als ML maar je geeft het merk toch ech wel weinig krediet.
Sinds 2006 maken ze ook hun eigen bewegingen en sindsdien gaat het wel opwaarts vind ik. Itt vele andere luxury merken maken ze ook budget ( quartz ) horloges maar ik vind dat een Skeleton of Masterpiece echt niets onderdoet aan een Rolex/Omega.

Misschien heb ik mijzelf wat te cru uitgedrukt maar ML is ZEKER een top merk voor horloges. Laat dat duidelijk zijn.
Het is niet omdat ML "goedkoper" is dan AP dat het daarom slecht is. Kijk naar de Rolex Explorer 39mm, die kost een goede 5000 EUR wat "goedkoop" is, maar behoort wel tot de betere horloges. Idem ditto met de modellen van ML.

Alle horloges die binnen de fine watches categorie vallen zijn van uitmuntende kwaliteit maar net zoals je dat bij alles hebt is de een toch nog dat tikkeltje beter dan de andere.
Bekijk het als een Ferrari 458 Italia tov Pagani of Bugatti. Beide droomwagens van uitstekende kwaliteit maar toch is die Bugatti net dat tikkeltje beter dan die Ferrari.

Tristan zei:
Zou Rolex zich dan vereerd moeten voelen dat je met een Steinhart equivalent rondloopt?

Volgens mij snap je het woord homage niet. Het zijn eerder ersatz horloges.

http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/03/incredulous.gif

Daar blijft het bij.

j3T

Legacy Member
Tristan zei:
Zou Rolex zich dan vereerd moeten voelen dat je met een Steinhart equivalent rondloopt?

Volgens mij snap je het woord homage niet. Het zijn eerder ersatz horloges.

Niet komen zeveren. In de horlogewereld wordt het woord homage steevast gebruikt voor een horloge die sterk geïnspireerd is door een ander merk/model. Dat het etymologisch niet klopt kan de meeste mensen geen ballen schelen hoor.

Ankuro zei:
Alle dure horloge merken vallen onder de categorie 'Fine Watches'.
Maar, daarin heb je ook nog eens categorien:
- Audemars Piguet = High-end
- Rolex = 95% High-end
- Panerai = 70% High-end
- Omega = 5% High-end

Dus zo goed als elke fine watch behoudt zijn waarde over tijd maar slechts de ' high-end fine watches ' hebben potentieel om meer waard te worden (doordat ze uit productie gaan, limited edition, geschiedenis, ...).

Om eerlijk te zijn staat Omega wat mij betreft zeker op dezelfde hoogte als Panerai. Uw lijst lijkt enkel op kostprijs gebasseerd maar als ge bijvoorbeeld een Planet Ocean 8500 met pakweg een Panerai base vergelijkt vind ik Omega qua movement, materialen en bouwkwaliteit echt op zijn minst evenveel bieden.

ATI

Legacy Member
Ankuro zei:
Steinhart maakt kwalitatieve horloges aan een 'lage prijs'. Het wordt vaak gezegd dat Steinhart horloges ondanks ze tussen de 400 - 800 euro kosten aanvoelen als een horloge van +- 2000 euro.

Neem nu de Ocean One / Ocean Black. Dit is een homage model van de Rolex Submariner.
Steinhart biedt zijn model aan voor 10% van de prijs van een Rolex maar biedt wel 60-70% de kwaliteit van een Rolex.

Steinhart valt onder de categorie van 'fine watches' en is eigenlijk het enige merk dat erkend (ondanks hun vele homages) met hun lage prijzen binnen deze categorie valt.

Tag Heuer valt ook onder de categorie van de 'fine watches'.

hmm intresant en badankt!

Amnesiac

Legacy Member
gethez zei:
eerste heb ik in titanium(kleur) en met egale grijze wijzerplaat... al kan ik deze versie zeker smaken... !!!

ga er gewoon voor is een zeer goed horloge, heb deze nu al bijna 2 jaar en met dat saffierglas heb je niks van krassen op de wijzerplaat...

ik heb de mijne het goedkoopst gevonden bij juweliergeers als je graag een fysieke winkel bezoekt...

man, ik zou deze ook willen erbij kopen :D (kwestie van dezelfde watch te hebben voor verschillende gelegenheden :p)

(wel een opmerking : bij mij wou hij toen ik in mexico was niet omschakelen naar het plaatselijke uur..., maar dit zal eerder liggen aan het feit dat de zender van het signaal in US ligt denk ik dan en buiten het bereik hiervan...)

al ken ik het hele menu niet zo goed (er zitten 2 knoppen op met een slotje...) is dus geen mechanisch uurwerk als je dat liever hebt...

edit : deze heb ik dus... (al is de datum anders als bij mij... : ik heb gewoon een cijfer ipv de dag erbij... al kan dit mss zo ingesteld worden, dat weet ik niet...)

edit 2 : prijzen zijn precies een beetje opgeslaan... (ik weet niet meer precies, maar 650 bij juwelier geers (mijn model) heb ik er niet voor betaald ze..., ik dacht 550 :p)

Bedankt voor de info, heb er eens voor gemaild (naar Geers, is nog in de buurt), blijkbaar bieden ze deze reeks aan vanaf volgende maand, voor 799EUR.

Toch nog eens over nadenken. :D

Ankuro

Legacy Member
j3T zei:
Niet komen zeveren. In de horlogewereld wordt het woord homage steevast gebruikt voor een horloge die sterk geïnspireerd is door een ander merk/model. Dat het etymologisch niet klopt kan de meeste mensen geen ballen schelen hoor.



Om eerlijk te zijn staat Omega wat mij betreft zeker op dezelfde hoogte als Panerai. Uw lijst lijkt enkel op kostprijs gebasseerd maar als ge bijvoorbeeld een Planet Ocean 8500 met pakweg een Panerai base vergelijkt vind ik Omega qua movement, materialen en bouwkwaliteit echt op zijn minst evenveel bieden.

True true, daar zit zeker waarheid in.
Panerai, en bv U-Boat, zijn daarnaast ook merken die door sommige aanzien worden als 'fashion watches' door modellen. Wat ook een zeer jammer gegeven is.

Uiteindelijk weet je wel wanneer een merk tot de 'fine watches' behoort en wanneer niet. Ik wou, misschien iets teveel op prijs gericht, gewoon even duidelijk maken dat binnen deze categorie ook een onderverdeling heerst.

McGregor

Legacy Member
Ankuro zei:
Uiteindelijk weet je wel wanneer een merk tot de 'fine watches' behoort en wanneer niet. Ik wou, misschien iets teveel op prijs gericht, gewoon even duidelijk maken dat binnen deze categorie ook een onderverdeling heerst.

Tag Heuer wordt ook door veel verzamelaars aanzien als een fashion brand. Ze zijn duur, maken veel reclame, zijn van LVMH, gebruiken gewoon ETA movements,... Enzo zijn er wel nog een paar merken.


Om het even over een andere boeg te gooien, ik begrijp eigenlijk niet de mensen die een dure quartz kopen. Het is toch bv echt een schande om een AP in quartz te kopen.

j3T

Legacy Member
Ziet er wel deftig uit. Miyota-quartz is goed, prijs redelijk. Zou zelf wel eerder voor de black dial gaan, die blauwe wijzers op de witte steken af tegen het rose gold van de case imo. En of't ie swiss-made is zou'k niet bepaald op letten, de zwitsers hebben geen alleenrecht op goeie horloges maken.

mac-bc

Legacy Member
Heeft iemand al gehoord van Louis Erard horloges? Het is lang een klein (en dus onbekend) merk geweest uit Zwitserland maar is nu langzaam wat bekender aan het worden door hun netwerk uit te breiden. Wat is de prijs/kwaliteit? Andere opmerkingen?

Concreet heb ik deze op het oog. Ik vind het een prachtig horloge, enkel jammer van de kleine secondenwijzer en dat er achteraan geen doorkijkglas zit om het automatisch mechanisme te zien.

Ankuro

Legacy Member
mac-bc zei:
Heeft iemand al gehoord van Louis Erard horloges? Het is lang een klein (en dus onbekend) merk geweest uit Zwitserland maar is nu langzaam wat bekender aan het worden door hun netwerk uit te breiden. Wat is de prijs/kwaliteit? Andere opmerkingen?

Concreet heb ik deze op het oog. Ik vind het een prachtig horloge, enkel jammer van de kleine secondenwijzer en dat er achteraan geen doorkijkglas zit om het automatisch mechanisme te zien.

Heb al veel goeds gehoord over Louis Erard, het is inderdaad minder bekend maar de kwaliteit is daarom zeker niet minder.
Enkele zeggen dat de horloges iets teveel kosten, maar dat komt vaak omdat het merk nog vrij onbekend is.

Ik vind dat laatste eerder een belachelijke opmerking omdat wanneer men kijkt naar F.P. Journe, dit ook een merk is dat vrij onbekend is voor vele en hun horloges al snel 40.000 euro kosten.

Je kan Louis Erard niet vergelijken met F.P. Journe maar het is niet omdat iets onbekend is dat de prijs daarom te hoog is.
Het merk heeft mooie modellen en je ziet elementen terugkomen van merken zoals Rolex, Patek Philippe en Audemars Piguet.

Gunslinger_

Legacy Member
mac-bc zei:
Heeft iemand al gehoord van Louis Erard horloges? Het is lang een klein (en dus onbekend) merk geweest uit Zwitserland maar is nu langzaam wat bekender aan het worden door hun netwerk uit te breiden. Wat is de prijs/kwaliteit? Andere opmerkingen?

Concreet heb ik deze op het oog. Ik vind het een prachtig horloge, enkel jammer van de kleine secondenwijzer en dat er achteraan geen doorkijkglas zit om het automatisch mechanisme te zien.

Ik zeg het voor uw eigen goed: skeleton watches zijn fedora-tier. en dat uurwerk is sowieso al mottig.

Ankuro

Legacy Member
Hot lead zei:
Ik zeg het voor uw eigen goed: skeleton watches zijn fedora-tier. en dat uurwerk is sowieso al mottig.

Leer eerst wat meer over Haute Horlogerie en kom dan nog eens terug, danku.

Gunslinger_

Legacy Member
Ankuro zei:
Leer eerst wat meer over Haute Horlogerie en kom dan nog eens terug, danku.
1. ik versta de zin ook zonder onderlijningen en vetdrukkingen.
2. fedora-tier heeft niets te maken met kwaliteit of prijs. Dat mag nog zo oerdegelijke Donald Muylle kwaliteit zijn en tienduizenden euro's kosten, het blijft qua uitzicht fedora-tier.
3. uw heel gecompliceerde uurwerken zijn doorgaans dik. En een baksteen rond uw pols wordt nooit goedgekeurd.

Het enige voordeel van uw skeleton watch is dat het goed past met uw fedora :)

ik blijf schoon bij mijn quartz klokske.

j3T

Legacy Member
Over wat hebt ge het uberhaupt met uw skeleton? Dat uurwerk dat mac_bc aanhaalt heeft geen zak te maken met een skeleton. En what the fuck hebben horloges gemeen met fedora's?
Uw argumenten raken echt kant nog wal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan