Archief - Uurwerk topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe duur is jouw uurwerk?

  • 0 - 100€

    Stemmen: 560 32,7%

  • 100 - 200€

    Stemmen: 572 33,4%

  • 200 - 300€

    Stemmen: 232 13,5%

  • 300 - 400€

    Stemmen: 101 5,9%

  • 400 - 500€

    Stemmen: 35 2,0%

  • 500€+

    Stemmen: 213 12,4%
  • Totaal aantal stemmers
    1713
  • Opiniepeiling gesloten.
k

kay-gell

Legacy Member
anthony8400 zei:
Heb je een foto van de jouwe?
Voelt het degelijk aan? Of is het licht?
Klik om te vergroten...

Foto heb ik niet bij de hand maar hij ziet er exact hetzelfde uit.
Ding voelt zeer degelijk aan, heb een jaar of 3-4 geleden dit model gekocht en ding loopt nog altijd.
Enige wat ik wel vervelend vind aan die modellen is dat als ze enkele dagen stilliggen ze stoppen met tikken tot je ze weer oppakt, maar dat is gewoon eigen aan dat systeem.
a

anthony8400

Legacy Member
kay-gell zei:
Foto heb ik niet bij de hand maar hij ziet er exact hetzelfde uit.
Ding voelt zeer degelijk aan, heb een jaar of 3-4 geleden dit model gekocht en ding loopt nog altijd.
Enige wat ik wel vervelend vind aan die modellen is dat als ze enkele dagen stilliggen ze stoppen met tikken tot je ze weer oppakt, maar dat is gewoon eigen aan dat systeem.
Klik om te vergroten...

Dat vind ik persoonlijk wel leuk aan een automatic (heb zelf o.a. een Junghans Automatic) en het heeft zo zijn charmes.

Die rolex vind ik heel mooi maar aan volle prijs is me dat toch wat te veel hoor.
Hoeveel heb je daarvoor betaald in Thailand?
k

kay-gell

Legacy Member
anthony8400 zei:
Dat vind ik persoonlijk wel leuk aan een automatic (heb zelf o.a. een Junghans Automatic) en het heeft zo zijn charmes.

Die rolex vind ik heel mooi maar aan volle prijs is me dat toch wat te veel hoor.
Hoeveel heb je daarvoor betaald in Thailand?
Klik om te vergroten...

Paar 100 euro's, kga daar ook geen 10,000den euros voor betalen se.
Tis maar dat ge de juiste plaats moet weten want anders koopt ge daar crap die na een maand al uiteenvalt.
A

ATI

Legacy Member
Ik vind al die namaak not done,das willen maar niet kunnen.Ik koop dan liever een rodania van 250€ dat zone nest.
M

Mini

Legacy Member
ATI zei:
Ik vind al die namaak not done,das willen maar niet kunnen.Ik koop dan liever een rodania van 250€ dat zone nest.
Klik om te vergroten...

²

ik zou heel graag een Longines willen, maar geen neppe

das gelijk nen echte motodax van honda ipv zo'n chinese rommel :p
H

Hornymoose

Legacy Member
Dat komt omdat ge er geen ene zak van kent, een rodania houdt toch op.

Als ge daar een "passie" voor hebt, dan wilt ge dat hebben, en als de echte 15000+ euro kosten, dan gaat ge op zoek naar alternatieven, zoals replica's of hommage's.
[

[TFT]Poky

Legacy Member
Ook eerste keer dat ik hoor dat als ge passie hebt voor iets dat ge voor ne replica kunt gaan :).

Die luxe horloges die passie komt toch grotendeels door het vakmanschap dat in zo een stuk steekt, en dat hebt ge al helemaal niet met een replica imo
P

Plutus

Legacy Member
Maar als ge iets fake koopt, dan 'hebt' ge het toch niet? Dan hebt ge namaak :s nuja ieder zijn ding, maar bij mij komt het niet binnen. Het zou nooit hetzelfde gevoel geven, er staat misschien Rolex op maar je wéét dat het geen Rolex is.

Anyway, dit weekend met mijn pa een tijdje bij de juwelier gezeten en ben zowat verliefd geworden op zo'n Breitling Navitimer. Heb die dingen eindelijk eens van dicht kunnen bekijken, ongelofelijk, het vakmanschap druipt er met bakken vanaf :drool:
j

j3T

Legacy Member
Zou ook doodgraag een Omega PO hebben en alhoewel ik een tijd een replica overwogen heb toch maar besloten van niet. 'T zal er tenslotte wel op lijken, maar 't blijft chinese namaak en zou het niet uit mijn hoofd kunnen krijgen moest ik daar mee rondlopen. Dan liever een goedkopere maar originele en betrouwbare Seiko, Citizen, Orient, Casio of whatever.
Die replica's zijn trouwens ook niet goedkoop voor maar chinese namaak te zijn. Ze zitten dan nog eens redelijk vol met fouten waardoor een kenner dikwijls het verschilt wel merkt.
H

Hornymoose

Legacy Member
j3T zei:
Zou ook doodgraag een Omega PO hebben en alhoewel ik een tijd een replica overwogen heb toch maar besloten van niet. 'T zal er tenslotte wel op lijken, maar 't blijft chinese namaak en zou het niet uit mijn hoofd kunnen krijgen moest ik daar mee rondlopen. Dan liever een goedkopere maar originele en betrouwbare Seiko, Citizen, Orient, Casio of whatever.
Die replica's zijn trouwens ook niet goedkoop voor maar chinese namaak te zijn. Ze zitten dan nog eens redelijk vol met fouten waardoor een kenner dikwijls het verschilt wel merkt.
Klik om te vergroten...

Daar begint het em net, goede replica's kosten wel geld ja, maar voor die prijs vindt ge dus echt NIKS beters. Ik heb een panerai replica waar dus zodanig weinig fouten inzitten dat een kenner echt wel een paar keer moet kijken. Zo zijn er ook panerai's waarbij ge het gewoon echt niet zit.

Ik vind het altijd schandalig als rodania 300 euro durft te vragen voor een horloge, net zoals festina. Voor dat geld hebt ge een replica, die op alle vlakken beter is, ook al is het chinese namaak. In de replica wereld van horloges zijn er ook kwaliteitsvolle chinese replica's.
k

kay-gell

Legacy Member
Hornymoose zei:
toch geen 300 a 400 euro zeker? Zijn ge mooi int zak gezet :s
Klik om te vergroten...

Lol, ik heb in Thailand gewoond en spreek Thais. Den eerste Thai die mij in het zak zet moet nog geboren worden. :lol:

En @ replicadiscussie. Mij maakt dat eerlijk gezegd niets uit of dat ding nu echt is of niet.
Ik zie iets wat ik mooi vind waarvan ik weet dat het niet al te veel geld kost dus koop ik het.
Had ook kunnen zijn dat ik voor het zelfde geld een echte van een lager merk had gekocht maar goed ik ben er geen mooi tegengekomen. En ik sta daar eigenlijk echt niet bij stil, voor mij had er zelfs 'Bolex' op mogen staan. Ik heb iets moois gekocht met een degelijke kwaliteit.

Heb zelfs es eentje gekocht bij een andere handelaar voor 30 euro, ook een 'rolex' en een automatic. Ding zag er prachtig uit en voelde goed aan. Heeft het uiteindelijk 4 jaar uitgezongen. En ik ben blij dat ik goedkoop een pracht van een horloge heb kunnen kopen.
_

_ns_

Legacy Member
Ik woon in België, spreeks nederlands en frans: Den eersten belg die mij in het zak zet moet nog geborden worden!

:unsure:
M

Mini

Legacy Member
Hornymoose zei:
Daar begint het em net, goede replica's kosten wel geld ja, maar voor die prijs vindt ge dus echt NIKS beters. Ik heb een panerai replica waar dus zodanig weinig fouten inzitten dat een kenner echt wel een paar keer moet kijken. Zo zijn er ook panerai's waarbij ge het gewoon echt niet zit.

Ik vind het altijd schandalig als rodania 300 euro durft te vragen voor een horloge, net zoals festina. Voor dat geld hebt ge een replica, die op alle vlakken beter is, ook al is het chinese namaak. In de replica wereld van horloges zijn er ook kwaliteitsvolle chinese replica's.
Klik om te vergroten...

Ik wil gerust geloven dat die replica's goed zijn.
Maar ik wil een longines om de geschiedenis en het meesterschap.
Dan ga ik niet settlen voor een replica, ook al is het kwalitatief best een ok horloge..

Om de vergelijkin te maken met de motodax van eerder:
Die Chinese replica's van tegenwoordig als skyteam en jincheng zijn kwalitatief goed, niets op aan te merken.
Hell ze zijn moderner, beter uitgerust, veiliger etc dan een authentieke Honda

Maar als ik dan naar mijn motodaxke kijk uit '74, zit daar voor mij persoonlijk veel meer charme in, en IK zou geen nieuwe replica willen, zelfs al is de replica in dit geval zelfs kwalitatief beter

Als ik ooit een longines te pakken krijg, ga ik ook niet overal verkondigen dat het een echte is. Het zijn ook geen opvallende horloges
Maar voor mij persoonlijk heef dat merk een bepaalde waarde, en daarom zal ik nooit tevreden zijn met een replica omdat ik weet dat het niet is wat ik wil


Sent from my iPhone.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan