Archief - Uurwerktopic - Deel 2

Was ook een zeer correcte prijs hoor, niet abnormaal dat die snel verkocht is.

Normaal was op de planning voor na de Breitling te gaan voor die eerste Rolex...
Maar tegenwoordig stoor ik me meer en meer het hele Rolex-sfeertje... Prijzen die snoeihard stijgen, de eeuwige discussies Rolex vs xxx, in het stadsbeeld waar je bijna rond elke arm er één ziet (fake of echt).
Vorige maand op de vlucht van Spanje naar Eindhoven heb ik er 15 geteld en meerdendeel rond de pols van 'fils a papa' (sorry voor de veralgemening voor wie zich aangesproken voelt ).
Op Rolex forum steeds discussies en ruzies.
Als ik dan zie op Seiko/Omega/Breitling forums is het steeds vol plezier.

Hierdoor neemt het gevoel voor dit merk af... Mss toch eerst voor die bloedmooie seamaster 300m diver gaan en zien hoe het gevoel verder verandert.

De '3 piece' collectie van Breitling - Omega - Rolex die ik in gedachten had kan dus wel veranderen mss

Nog die door dit gevoel er zo over denken? Mss met een ander merk je dit gevoel ervaart?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

Nee, heb hetzelfde wel. En to be fair, een Seamaster 300m moet niet meer onderdoen voor een sub sinds de laatste generatie imo.

j3T zei:

Nee, heb hetzelfde wel. En to be fair, een Seamaster 300m moet niet meer onderdoen voor een sub sinds de laatste generatie imo.

Klik om te vergroten...

Model 2018 zit in m'n hoofd, ceramische bezel, ceramische plaat (met gelaserd golfpatroon), zichtbodem,...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

Rolex heeft me nooit aangesproken. Een Datejust, zeker in het goud, is zo een klassiek oude mannen of pooier-horloge. De heel steel sub/gmt heisa word ik ook misselijk van.
Het zijn dan ook vrij saaie horloges met weinig complicaties voor het geld.
Kwalitatief zijn ze wel op en top.

Daarnaast kan ik ook niet tegen hun marktmanipulatie. Pretenderen alsof ze een exclusief merk zijn (newsflash, ge maakt 1 miljoen horloges per jaar en meer, er is geen fuck exclusief aan) waardoor de prijzen keihard de hoogte in gaan voor de gewone liefhebber. Maar de zoveelste voetballer/hiphophomie/youtuber/younameit die wandelen een dealership binnen en kiezen uit waar ze goesting in hebben.

Hier ook geen Rolex fan. Natuurlijk zijn er leuke modellen zoals een DJ en kwalitatief maar... Horloges die boven list worden aangeboden, patserimago,... veel mensen kopen ook ern Rolex omdat het duur is en een naam heeft. 90% zijn misschien zelfs geen horlogeliefhebbers.
Geef mij maar een Grand Seiko of Omega,...

Die grey market deals is helaas iets wat bij andere merken ook voorkomt (denk bv aan de hallucinante markups op Patek Nautilus modellen).
Echter is dat bij die merken effectief door de heel beperkte productie, Patek produceert maar iets van een 50-60.000 horloges per jaar waar al bijna 30% Quartz en ladies modellen van zijn. Dat moet dan dienen voor de hele wereld.
De productie bij Rolex ligt 18 tot 20 keer hoger. En die productie bestaat voornamelijk uit steel sports modellen en datejust (alles wat ze maken is COSC certified dus die cijfers zijn gewoon op te vragen). Zelfs rekening houdend met supply & demand is er geen enkele reden dat iemand 2 jaar zou moeten wachten op een Steel date sub. Hell er is geen enkele reden dat iemand er zelfs 6 maand op zou moeten wachten. De enige reden dat deze systemen bestaan is omdat Rolex het zelf in stand wil houden.

xxxracexxx zei:

Nog die door dit gevoel er zo over denken? Mss met een ander merk je dit gevoel ervaart?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Rolex sprak mij enkel maar in het begin aan toen ik juist een beetje into watches werd.
Al snel merkte ik dat een Rolex voor een heel specifiek publiek is, en heel de sfeer errond is gewoon om van te kotsen. Ik hoef niet over straat te lopen en dat mensen van ver al zien "oow jonge hij heeft een rollie aan".
Ook heel die fake market is gewoon afschuwelijk. De mensen die ermee lopen te pochen, fake of niet is niet afschuwelijker.

Nee doe mij maar een ander merk. Daarmee loop je over straat en iedereen ziet dat bloedmooie horloge. Maar weinig mensen kennen het omdat het uiteraard geen rolex is (want uiteraard iedereen kent ook een Rolex), mensen spreken je aan over je horloge en jij kan dan vertellen erover.

De fake market is bij Rolex wel echt ziek. De huidige SuperClones zijn quasi niet te onderscheiden van een echte, tenzij je er een echte ter referentie naast hebt of de modellen echt héél héél goed kent.

Bij bv JLC of Patek SuperClones is dat niet zo, ge moet tegenwoordig wel goed kijken maar de obvious dingen kunnen ze nog altijd niet 100% namaken (shaded/sunburst dials, half-polished hands, date windows, decoraties op de pushers/crowns, etc...).

Nu die SuperClones kosten ook 700 tot 1000 EUR, wat in mijn ogen veel te veel is voor een replica horloge. Ze maken u dan wijs dat er een "top class Swiss caliber" in zit maar eigenlijk is dat een el cheapo Miyota.

Haters


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik durf het hier bijna niet vertellen maar ik heb enkele replica’s, waaronder Rolex DSSD en een Daydate maar ook AP

Ik krijg veel complimenten maar ik zeg er altijd bij dat die namaak zijn, opscheppen met een horloge van €400 dat eigenlijk een tienvoud of hondervoud kosten is gewoon not done.

Ik zit op het grootste replica forum ooit en wat ge daar ziet passeren is waanzin.

Die mannen kennen meer dan de meeste collectioneurs en daar worden horloges “gebouwd” met genuine onderdelen voor paar duizende euro’s.

Die industrie is echt gigantisch.

Onlangs een nieuw uurwerk gekregen van de madam via een Duitse start up : https://www.sternglas.com/

Niet duur, hele mooie designs, super cust service etc. Ik heb de Hamburg en ondertussen al een tweede besteld (Naos Automatik).

G63 zei:

Haters


Sent from my iPhone using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Draag is gewoon een Vacheron of Journe zoals fatsoenlijke mensen met kapitaal
Genius: ik volg het ook wat (voornamelijk voor de tells te weten). Onlangs nog een aanbod gekregen voor een zeer zeer zeer goede 5711 superclone. Als ge weet waar op te letten kon ge het zien, maar 99% van de mensen zouden het verschil nooit weten. Ik dacht hem te kopen voor op vakantie, soort van mooie beater watch. Ik heb het gelaten, ik zou em eigenlijk nooit aandoen omdat ik er mij niet comfortabel bij zou voelen. Het valt ook gewoon heel hard op als ge horloges begint te dragen die serieus boven uw "paygrade" zitten en dan gebeuren er 2 zaken
- mensen denken dat ge veel meer geld hebt dan dat ge echt hebt en gaan er u ook zo voor behandelen
- mensen hebben door dat het een replica is en gaan er u ook zo voor behandelen.

Rond de 1000 EUR inc verzending voor een superclone is gewoon veel geld voor namaak, ook al is het goeie namaak. Ik ken er zo nog hoor, die meerdere Superclones hebben. "Ja maar das toch echt zalig, de ene dag draag ik een AP, de andere een Patek, de volgende een Rolex, en ik moet mij geen zorgen maken als ze beschadigd geraken of gestolen worden. Als uw horloge gepikt wordt zijt ge veel meer kwijt!"
Ja en nee. Mijn horloges zijn vrij onopvallend tenzij ge er iets van kent. Mijn horloges zijn allemaal pre-owned, dus hoewel iedereen die rond de 10k per stuk schat hebben ze ongeveer 1/3 ervan gekost. En mijn horloges zijn allemaal echt, met doos, met papieren. Dus als ik ze wil verkopen om een ander stuk te kopen dan brengen ze minstens hetgeen op wat ze gekost hebben, meestal zelfs meer.
Een Superclone terug verder verkopen zult ge misschien 2-300 EUR krijgen. Als ge hem al verkocht krijgt.

Maar ik snap het wel ergens dat mensen het doen. Ze willen dat imago en die uitstraling maar ze willen/kunnen er het geld niet aan geven. Ergens vind ik dat wel jammer, want het komt van een mentaliteit dat enkel het merk en het imago telt en niet het vakmanschap. Een Tudor bv is een tophorloge en die zijn al te krijgen voor 3-4000 EUR. Een El Primero pre-owned is ook te vinden in dat budget. Een heel deel JLC's eveneens. Omega, Breitling, eigenlijk allemaal zeer kwalitatieve merken hebben toegankelijke horloges voor "iedereen". En het schone is: iedereen die bezig is met horloges heeft daar veel respect voor. Ik vind een Breitling niet mooi, maar veel andere mensen wel en ik vind het top dat ze daar fier op zijn. Ge koopt een klein kunstwerk als ge een horloge aanschaft, en daar gaat het om.
Is het dan echt het waard om een criminele industrie te voeden gewoon omdat ge meer kunt patsen met een Royal Oak dan met een Black Bay ?

Tis nog nét niet zo erg als al die wannabe-horology startups die eens de markt gaan "disputen" met hun super limited edition tourbillons van onder de 1000 EUR. Chinese bocht eerste klas met een ander kast rond en voila, horlogemerk. Ga allemaal failliet aub, dat Diesel & Michael Kors horloges maken is al erg genoeg.

j3T zei:

Nee, heb hetzelfde wel. En to be fair, een Seamaster 300m moet niet meer onderdoen voor een sub sinds de laatste generatie imo.

Klik om te vergroten...

Heb die seamaster voor mijn vader gekocht als pensioen geschenk, prachtig uurwerk

Ik heb het meer voor Tudor , vind die prijs kwaliteit wel goed .

En Tudor kennen de gewone mensen niet en dat heb ik liever .

Ik heb een Seiko en Tag Heuer en heel content van .

Velen die het ook zo ervaren
Zal nog moeilijke keuze worden voor een volgende, nu het doel voor die Rolex wegvalt/uitgesteld wordt

Momenteel op de lijst als kanshebbers :
- Zenith defy skeleton
- Omega Seamaster diver 300m
- Grand Seiko gmt

Zal eens een dagje passen gaan worden en een mooie grijs zoeken

Heb tijd, uiteindelijke beslissing waarschijnlijk tegen volgende zomer...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

In diezelfde trend vond ik de Ulysse Nardin Freak X ook zeer mooi. Dat gangwerk is eveneens verbluffend om te zien.
Helaas wel ander budget, hoewel ze nieuw te vinden zijn voor 13-14k.

Die zenith is wel heel knap, ik vind die Defy's veruit hun mooiste modellen van de moderne. Heeft een beetje de Royal-Oak vibe zonder een echte kopie of hommage te zijn.

De grand seiko voel ik het minste voor. Ookal zijn het kwalitatief top horloges, het is zo ne iets te plain en simpel.

Die Ulysse Nardin Freak X is heel mooi, maar wat boven budget

Bij die defy was ik vooral geïntrigeerd door de skeleton, iets specialer dan de gewone blauwe maar toch nog goed afleesbaar.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

Iemand die een mening heeft over een rado captain cook?

Zeer knappe horloges. Heb deze ooit eens willen passen maar bij 2 rado verdelers hadden ze geen captain Cook's...
Mijn voorkeur gaat wel naar de forse 45mm in titanium. Grote maat maar had opgelegde indices welke me toch meer aanspreken dan geschilderde.

De vintage vibe dat deze uitstraalt vind ik zeker knap.
Ook hun 'golden horse' reeks vind ik subliem

Leuk is hun bewegende logo, denk dat geen enkel ander merk dit heeft

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk