Archief - Uurwerktopic - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel kost jouw uurwerk?


  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.

Heroixx

Legacy Member
tolya zei:
een smartwatch is gewoon een horloge;
smaken verschillen dus daar moet je over zwijgen en iemand definiëren adhv een horloge is ridicuul.

enige echte bedenking is dat je dat ding binnen 3j kunt wegsmijten, terwijl mijn tissotje binnen 30j nog marcheert en gerepareerd kan worden.
als 2e horloge, voor de sport, kan het wel handig zijn. Ikzelf zou er misschien eentje kopen als we bij de 7e of 8e generatie zijn, en dan eens wat die dingen tegen dan kunnen.

>1000 kan ik ook niet uitgeven of alleen voor iets speciaals.
volstrekt idioot maar ik heb het wel voor zoiets.

een horloge koopt ge ni om de tijd af te lezen, daarvoor hebt ge een smartphone :)

https://www.meistersinger.de

Is dit sarcastisch? No offense want ik draag een simpele Komono maar waarom koop je dan een horloge? Om een bepaalde status af te dwingen? Lijkt me straf rekening houdend met het feit dat 80% vd populatie waarschijnlijk geen enkele horloge (buiten de commerciële merken) naar prijs kan schatten.

desolation

Legacy Member
ik vind dat net de makkelijkste manier om de tijd af te lezen, een smartphone is super onhandig

Powerwing

Legacy Member
MrKend54l zei:
Uiteraard wel.
Als je met dergelijke onzin afkomt wordt het dringend eens tijd dat je u inleest. Sommigen hebben horloges die nog van hun grootvader geweest zijn uit de jaren 50 of 60.

Gaat me niet om de waarde van zo'n horloge. Mocht ik er zo één hebben, tuurlijk dat ik dat zou koesteren. Dragen, da's iets anders.
Maar ik rij niet met een BMW, ik draag geen Omega horloge... ik zal wel geen smaak hebben :p

Heroixx zei:
waarom koop je dan een horloge? Om een bepaalde status af te dwingen?

Daar kan je donder op zeggen. Niet iedereen met een Omega of Rolex is 'ne stoefer' maar er zijn er minstens even veel die een (te) duur horloge kopen om ermee te pronken, net zoals met auto's, en al de rest eigenlijk.
Stoort me niet, hoor, behalve wanneer ze dan kritiek uiten op iemand die geen bal geeft om status...

Heroixx

Legacy Member
Was een oprechte vraag. Ik lees altijd het uur af op mijn horloge en niet op mijn gsm :P

tommaaay

Legacy Member
Powerwing zei:
Daar kan je donder op zeggen. Niet iedereen met een Omega of Rolex is 'ne stoefer' maar er zijn er minstens even veel die een (te) duur horloge kopen om ermee te pronken, net zoals met auto's, en al de rest eigenlijk.
Stoort me niet, hoor, behalve wanneer ze dan kritiek uiten op iemand die geen bal geeft om status...

Ja vooral met Rolex heb je dit. Veel mensen met veel geld maar zonder enige vorm van kennis willen een duur horloge aanschaffen en dan moet het al per definitie een Rolex zijn omdat dat de enige is die ze kennen. En net daarom kunnen ze hun prijzen zo opdrijven want ze zijn te duur voor wat ze zijn. Maar ja, ze zijn dan ook niet mis. :)

Powerwing

Legacy Member
tommaaay zei:
Ja vooral met Rolex heb je dit. Veel mensen met veel geld maar zonder enige vorm van kennis willen een duur horloge aanschaffen en dan moet het al per definitie een Rolex zijn omdat dat de enige is die ze kennen. En net daarom kunnen ze hun prijzen zo opdrijven want ze zijn te duur voor wat ze zijn. Maar ja, ze zijn dan ook niet mis. :)

Cartier en Rolex zijn de merken die algemeen gekend zijn, denk ik. Vroeger dacht ik zelfs dat Omega een merk was zoals Rodania :$
Kweetet, schaam op mij...
Tag Heuer is me bekend omdat je dat vaak ziet bij F1 wedstrijden (dacht ik).
Nu, horloges liggen nu ook niet meteen in de lijn van mijn interesses.

Maar goed, zo'n Omega spreekt me wel aan, behalve de prijs dan :p

tolya

Legacy Member
Heroixx zei:
Is dit sarcastisch? No offense want ik draag een simpele Komono maar waarom koop je dan een horloge? Om een bepaalde status af te dwingen? Lijkt me straf rekening houdend met het feit dat 80% vd populatie waarschijnlijk geen enkele horloge (buiten de commerciële merken) naar prijs kan schatten.

heb ik de verkeerde smiley gebruikt?

iedereen moet zelf maar uitmaken waarom 'm wel/geen juweel draagt.
status interesseert me niet en of anderen het merk erkennen al evenmin. ik geef grif toe dat ik rolex en omega ni schoon vind en dat die klokskes mij volstrekt ni aanspreken.
als ik zoveel geld zou kunnen/mogen/willen uitgeven dan veel liever een iwc

wat die applewatch wel doet is het interesse in horloges terug aanzwengelen, zie k toch in mijn ruimere kenniskring
5j geleden waren horlogedragers echt een uitstervende diersoort, nu een pak meer dragers en dan zie je het hele gamma verschijnen. smartwatch, de 10 euro plastic, rolex, ... en de ene al wa meer smaak als de andere

xxxracexxx

Legacy Member
Heroixx zei:
Ik lees altijd het uur af op mijn horloge en niet op mijn gsm :P

Ik juist omgedraaid, kijk naar mijn horloge zonder naar het uur te zien, daar heb ik de gsm voor
emoji23.png

DogFacedGod

Legacy Member
Een horloge is enerzijds een juweel voor bij een hemd, anderzijds kan je de tijd aflezen zonder voortdurend afgeleid te worden door je smartphone.

Sylverscythe

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Een horloge is enerzijds een juweel voor bij een hemd, anderzijds kan je de tijd aflezen zonder voortdurend afgeleid te worden door je smartphone.

En tenzij je voor een schreeuwlelijk modegeval gaat ook tijdloos. Zo kan je elk "deftig" horloge binnen 20 jaar nog dragen, mits er wat zorg voor te dragen. Een Apple Watch is gewoon een (minder performante) smartphone voor aan je pols. Lijkt me toch echt niet dezelfde functie of doelgroep te hebben.

En met "deftig" kan je evengoed vrij betaalbaar blijven (Orient, Hamilton, ), zonder meteen naar de peperdure merken te gaan die eerder liefhebbers van technisch vernuft (of shiny things) zullen aantrekken.

hellmut

Legacy Member
In dit uurwerkentopic kunnen wij, als liefhebbers van horloges, discuteren, informatie verzamelen en onze aanwinsten tonen. Een smartwatch kan mijn inziens wel eens ter sprake komen hoor, maar hier gaat het vooral om horloges in de klassieke vorm met een Quartz of mechanisch binnenwerk. Ik lees graag de berichten hierboven van “klassiek” polshorloge vs Smartwatch.
Waar ik minder een boodschap aan heb zijn berichten in de zin van “ ik zou er nooit zoveel geld kunnen aan uitgeven” of “men koopt dat vaak om te pronken”. Dat brengt hier geen meerwaarde.

Met onder andere Rolex of Omega koop je echt wel kwaliteit, en dat is belangrijk voor mij. Uiteraard zit in die prijs ook een groot deel imago e.d. bij inbegrepen, wat ze duurder maken dan ze eigenlijk zijn. Maar die modellen gaan heel lang mee ( subariner, speedmaster, seamaster,...) Dat geeft toch mee dat de modellen echt wel tijdloos zijn en nog steeds goed verkopen.
Ik heb zelf een oude speedmaster MKII van mijn grootvader die nog steeds perfect werkt. Omega heeft die zelfs onlangs nog opnieuw uitgebracht.
De duurzaamheid, tijdloosheid en veelzijdigheid van Omega en Rolex zijn voor mij de reden om deze te hebben. En het is leuk meegenomen te weten dat ze al bij al nog goed hun waarde behouden.

MrKend54l

Legacy Member
En die onzin dat een horloge enkel maar nuttig is om het uur af te lezen is ook maar onzin.
Er zijn zoveel complication mogelijkheden dat je veel meer kan dan enkel het uur aflezen. Een tweede tijdzone, een chrono, een tachy, stand van de zon, ...

Mooncat

Legacy Member
De smartwatchdiscussie is een beetje zinloos. Natuurlijk is dit een horloge, al is het maar een uitbreiding van de bestaande klassieke horlogemarkt met enkel mechanische en quartz horloges. Ik ben er zelf ook geen fan van, maar ik begrijp wel waarom mensen het handig vinden. Een weekje geleden heb ik er ook met ééntje gespeeld in de Fnac en je kan er zeker en vast leuke dingen mee doen. Maar voor mij is dit geen concurrent voor een klassiek horloge, voor anderen wellicht wel.

xxxracexxx

Legacy Member
Vind het een hebbedingetje. Ken er veel die zo'n smartwatch kochten maar allen lieten het ding na enkele maanden aan de kant... Enkel voor sporten werd het dan gebruikt.

Ook niks voor mij, krijg al zelfs een kriebel bij quartz. Geheel onterecht maar de gedachte van de mechaniek samen met vloeiende seconden wijzer doet me veel meer
emoji7.png

boomheadshot

Legacy Member
Ik voel me naakt zonder uurwerk , ne gsm voor het uur af te lezen vind ik zelfs belachelijk lol

Automaat heeft natuurlijk voorkeur .Ik ben zot van de swiss avantgarde Tag Heuer,Omega,Rolex,Breitlling maar ook de goedkopere merken Hamilton ,Longines etc

desolation

Legacy Member
xxxracexxx zei:
Vind het een hebbedingetje. Ken er veel die zo'n smartwatch kochten maar allen lieten het ding na enkele maanden aan de kant... Enkel voor sporten werd het dan gebruikt.

Ook niks voor mij, krijg al zelfs een kriebel bij quartz. Geheel onterecht maar de gedachte van de mechaniek samen met vloeiende seconden wijzer doet me veel meer
emoji7.png

Koopt dan maar nooit een deadbeat ;)
Heb er nog aan getwijfeld om die limited edition Geophysic te kopen en de master weg te doen, maar uiteindelijk maar zo gelaten. liever een tweede erbij :)

tolya

Legacy Member
MrKend54l zei:
En die onzin dat een horloge enkel maar nuttig is om het uur af te lezen is ook maar onzin.
Er zijn zoveel complication mogelijkheden dat je veel meer kan dan enkel het uur aflezen. Een tweede tijdzone, een chrono, een tachy, stand van de zon, ...

of pure eenvoud
een wijzer, geen secondewijzer, de obsessie van eenvoud gelijk een calatrava

j3T

Legacy Member
Nieuwe camera, moest foto'ke nemen. Vraag mij nog altijd af hoe ze die oranje Seamaster daar zo netjes opschilderen (letterkes zijn 2mm hoog :p).

AAeB20d.jpg

Ankuro

Legacy Member
j3T zei:
Nieuwe camera, moest foto'ke nemen. Vraag mij nog altijd af hoe ze die oranje Seamaster daar zo netjes opschilderen (letterkes zijn 2mm hoog :p).

AAeB20d.jpg

Meestal drukken ze die letters op de dial met een soort van spons.
Bij de echt grote merken - afhankelijk van het model - wordt de outline gedrukt en de opvulling gedaan met een soort van pen of borstel of in bepaalde gevallen volledig met de hand geschreven.

Voorbeeld pen: https://youtu.be/T4tVvT9Y98w?t=111
Voorbeeld spons: https://youtu.be/JNWs4r9Q0A4?t=136

j3T

Legacy Member
Ankuro zei:
Meestal drukken ze die letters op de dial met een soort van spons.
Bij de echt grote merken - afhankelijk van het model - wordt de outline gedrukt en de opvulling gedaan met een soort van pen of borstel of in bepaalde gevallen volledig met de hand geschreven.

Voorbeeld pen: https://youtu.be/T4tVvT9Y98w?t=111
Voorbeeld spons: https://youtu.be/JNWs4r9Q0A4?t=136

Die pen, da's toch eeder de superluminova dat ze aanbrengen denk ik en niet zozeer de print van de letters :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan