Archief - Verkeerde signalen geven bij daten / Het gaat te snel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Joeshoe

Legacy Member
Ik ga toch niet zitten knuffelen en handjes vasthouden met meiskes waar ik niks meer met zou willen ze. :wtf: Doet gij dat met uw maten ook?

Tenzij ge elkaar al jaren kent en beste vrienden zijt is lichamelijk contact bij mij nog steeds een signaal van "ik wil meer".

asmo

Legacy Member
Saphira zei:
Dat weet ik heus wel. Deed ik enkel maar bij de personen waarmee ik een deftige verstandhouding had van wie ik dus wist dat ze er niets achter zochten.
Homos? :unsure:

BeeLz

Legacy Member
Joeshoe zei:
Ik ga toch niet zitten knuffelen en handjes vasthouden met meiskes waar ik niks meer met zou willen ze. :wtf: Doet gij dat met uw maten ook?

Tenzij ge elkaar al jaren kent en beste vrienden zijt is lichamelijk contact bij mij nog steeds een signaal van "ik wil meer".

handje vasthouden klinkt dan weer zo kinderachtig, maar als ik een film zie met een meisje vind ik dat normaal dat ik die vastpak of dat zij op mij schouder komt hangen ofzo.
Als je gaat dansen dans je toch ook niet enkel met meisjes waar je meer mee wil en daar komt toch ook lichamelijk contact bij zien?
Een beetje affectie geven of krijgen moet toch kunnen zonder dat er meer aan te pas moet komen?

ironhorn

Legacy Member
hier durf ik ook wel eens affectie te tonen zonder dat men er te veel achter moet zoeken. Knuffelen is gewoon leuk :unsure: Handjes vasthouden niet, dat is een te duidelijk teken van interesse voor mij. Hier moet ik wel de notie bij maken dat hoewel ik bij sommige dames vriendschappelijk kan functioneren, er mss niet ergens een sluimerend verlangen naar meer is. (Niet bij allemaal, maar toch bij de hoofdzaak van mijn vrouwelijke vrienden)

Maar het is niet omdat ik ze aantrekkelijk vind en er wel eens op wil kruipen, dat ik dat doel actief ga najagen. Een gewone vriendschap kan ook al aangenaam zijn. (+ soms/meestal weet je gewoon dat je totaal geen kans maakt...)

De meeste films die ik keek met vrouwen waren stiekem eigenlijk wel verleidingspogingen, maar helaas zonder al te veel resultaat :sad:

StafkevdDaf

Legacy Member
ironhorn zei:
De meeste films die ik keek met vrouwen waren stiekem eigenlijk wel verleidingspogingen, maar helaas zonder al te veel resultaat :sad:

Voila. En dan komen die dames hier vertellen dat er brave vrienden als gij bestaan waarmee ze lekker kunnen knuffelen zonder dat er extra intenties aanwezig waren.
:scream:

Ze moesten eens weten ...

Joeshoe

Legacy Member
Wel ja, het voorbeeld van handjes vasthouden was dan weer eerder naar de topic starter toe. Vanaf dat een jongen uw hand vast houdt zou alle twijfel verdwenen moeten zijn.

Tha_nOn

Legacy Member
sanderkevdw zei:
Eigenlijk is dit de ideale manier om te weten of je een fout signaal geeft of niet. Zou je het doen als je in een relatie zit?
Zo nee: fout signaal
Zo ja: Zou je het erg vinden als je vriend/vriendin dit doet?
Zo ja: fout signaal
Zo nee: geen probleem.

vind ik wel het herhalen waard ^^

iets gaan eten met ne vriend, gezellig samen ne film zien (al dan niet op bed als ge op kot zit)
geen problemen mee, maar handjes vasthouden of echt op elkaar liggen :unsure:

tenzij het een homo is/ge daar al op voorhand duidelijk afspraken over gemaakt hebt en allebei weet dat het is om op een ander vlak aan uw trekken te komen (of dat nu seks of intimiteit is) en geen van de 2 signalen probeert te zoeken of interpreteren wegens interesse

Michster

Legacy Member
ironhorn zei:
hier durf ik ook wel eens affectie te tonen zonder dat men er te veel achter moet zoeken. Knuffelen is gewoon leuk :unsure: Handjes vasthouden niet, dat is een te duidelijk teken van interesse voor mij. Hier moet ik wel de notie bij maken dat hoewel ik bij sommige dames vriendschappelijk kan functioneren, er mss niet ergens een sluimerend verlangen naar meer is. (Niet bij allemaal, maar toch bij de hoofdzaak van mijn vrouwelijke vrienden)

Maar het is niet omdat ik ze aantrekkelijk vind en er wel eens op wil kruipen, dat ik dat doel actief ga najagen. Een gewone vriendschap kan ook al aangenaam zijn. (+ soms/meestal weet je gewoon dat je totaal geen kans maakt...)

De meeste films die ik keek met vrouwen waren stiekem eigenlijk wel verleidingspogingen, maar helaas zonder al te veel resultaat :sad:

Zijt gij niet die ene die ooit "in for the big kiss" ging en in de plaats haar neus greep? :unsure:

Woodster

Legacy Member
BeeLz zei:
handje vasthouden klinkt dan weer zo kinderachtig, maar als ik een film zie met een meisje vind ik dat normaal dat ik die vastpak of dat zij op mij schouder komt hangen ofzo.
Als je gaat dansen dans je toch ook niet enkel met meisjes waar je meer mee wil en daar komt toch ook lichamelijk contact bij zien?
Een beetje affectie geven of krijgen moet toch kunnen zonder dat er meer aan te pas moet komen?

Ik vind het voorbeeld van dansen precies toch wel totaal anders dan het vastpakken van elkaar of 'hangen' op elkaar tijdens een film. Ik denk dat, als je samen een film aan het kijken bent, en er komt een meisje dicht tegen je aankruipen en op je schouder liggen, dat je dit toch wel als een 'move' kunt omschrijven. Als ik met gewone vriendinnen een film kijk, dan kunnen we het wel gezellig maken, maar 't is dan niet dat we echt lichamelijk contact hebben ofzo... Lijkt me ook gewoon een vreemd gegeven.

'T zelfde geldt voor handjes vasthouden. Dit doe je toch niet met een gewone vriend(in)?

Butramas

Legacy Member
pff als ik da hier zo lees... vrouwen kunnen nogal verwarrend zijn

Muismat

Legacy Member
Aynix zei:
Moet je ook wat nuanceren, want sommige mannen denken al dat je geïnteresseerd bent door eens te glimlachen, of hen 'cutie' te noemen. Dat is dan hun probleem ;)

Wat is dat nu voor een uitspraak, uiteraard denken mannen dat. Want als ge wél geinteresseerd zijt dan doet ge ook die zaken. Ge kunt het ons nu niet gaan kwalijk nemen dat wij op zo'n signalen minstens ingaan hé.

Ivm film op bed zien en handjes vasthouden/op elkaars borstkas liggen, ge moet echt al sterk apatisch zijn als man om daar niks achter te zoeken. Opnieuw, moet niet altijd iets zijn maar als ge geïnteresseerd zijt geeft ge ook zo'n signalen dus kunt ge mannen er niet van beschuldigen "achter alles iets te zoeken" e.

inkei

Legacy Member
Muismat zei:
Wat is dat nu voor een uitspraak, uiteraard denken mannen dat. Want als ge wél geinteresseerd zijt dan doet ge ook die zaken. Ge kunt het ons nu niet gaan kwalijk nemen dat wij op zo'n signalen minstens ingaan hé.

Ivm film op bed zien en handjes vasthouden/op elkaars borstkas liggen, ge moet echt al sterk apatisch zijn als man om daar niks achter te zoeken. Opnieuw, moet niet altijd iets zijn maar als ge geïnteresseerd zijt geeft ge ook zo'n signalen dus kunt ge mannen er niet van beschuldigen "achter alles iets te zoeken" e.

I support this statement :niceone:

Ullewupper

Legacy Member
Muismat zei:
Wat is dat nu voor een uitspraak, uiteraard denken mannen dat. Want als ge wél geinteresseerd zijt dan doet ge ook die zaken. Ge kunt het ons nu niet gaan kwalijk nemen dat wij op zo'n signalen minstens ingaan hé.

Ivm film op bed zien en handjes vasthouden/op elkaars borstkas liggen, ge moet echt al sterk apatisch zijn als man om daar niks achter te zoeken. Opnieuw, moet niet altijd iets zijn maar als ge geïnteresseerd zijt geeft ge ook zo'n signalen dus kunt ge mannen er niet van beschuldigen "achter alles iets te zoeken" e.

Rustig, ik ben ook maar een man en vat die signalen meestal (bijna altijd) verkeerd op. Maar uit ervaring weet ik dat je er vaak sceptisch moet tegenover staan, want sommige vrouwen flirten gewoon graag zonder bijbedoelingen.

Foose

Legacy Member
Ik volg BeelZ en Aynix wel hierin. Ook al is het een minderheid, ken er genoeg die na een korte kennismaking al makkelijk eens het handje vastpakken en/of gewillig wat staan te dansen. Zelfs al hebben ze een vriend. Zoals Cindy Lauper zei: 'Girls just wanna have fun'.

Er is trouwens ook geen 'standaard', de één is de andere niet.. vergeet al die theorietjes.

zipke

Legacy Member
dragjeh zei:
Ik volg BeelZ en Aynix wel hierin. Ook al is het een minderheid, ken er genoeg die na een korte kennismaking al makkelijk eens het handje vastpakken en/of gewillig wat staan te dansen. Zoals Cindy Lauper zei: 'Girls just wanna have fun'.

Er is trouwens ook geen 'standaard', de één is de andere niet. Dàt is imo de belangrijkste les, vergeet al die theorietjes.

This. Dus niet te snel conclusies trekken, hoge verwachtingen, ... :p

Hoe minder je verwacht, hoe minder teleurgesteld je zal zijn aan het einde van de rit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan