Archief - Wat te doen AB tot 03.00

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

beyl

Legacy Member
Rhandd zei:
Galway is klein, maar aardig. Valt niet speciaal veel te doen. Wat je wel zou moeten doen, is naar de Cliffs of Moher (ongeveer 80km verwijderd) gaan. Errug mooi.

Isdat de kanten van Shannon?

Vernon

Legacy Member
servelli zei:
Kijk, aan dit soort reacties kan ik mij nu ergeren. In deze thread is het precies een trend om Brussel te relativeren en het aan te nemen als normaal dat er geweld is in een stad.

Net als velen de problematiek in Brussel zwaar uitvergroten, omdat enkel het negatieve nieuws in de krant/televisie komt. Dat je in Molenbeek, Schaarbeek,... 's avonds best niet te veel de grote Jan gaat uithangen is een gegeven, maar om heel Brussel nu als onveilig te gaan bestempelen.

Als er hier van de 10, 9 komen posten dat Brussel veilig is maar 1 iemand komt af met een overvalverhaal is het plots een bijzonder gevaarlijke stad. Als het is om een stad is een negatief daglicht te plaatsen, met welke reden dan ook, is het plots weer geen probleem om wilde anekdotes volledig uit hun context te trekken. Jammer.

En om even verder te gaan omtrent het topic zelf, de buurt aan de AB is zowat het veiligste in heel Brussel. Veel politie, veel volk, veel cafés die laat open zijn, als je je daar al niet meer veilig voelt ligt het meer aan de persoon in kwestie dan effectief aan Brussel.

Irriducibili

Legacy Member
Vernon zei:
Net als velen de problematiek in Brussel zwaar uitvergroten, omdat enkel het negatieve nieuws in de krant/televisie komt. Dat je in Molenbeek, Schaarbeek,... 's avonds best niet te veel de grote Jan gaat uithangen is een gegeven, maar om heel Brussel nu als onveilig te gaan bestempelen.

Als er hier van de 10, 9 komen posten dat Brussel veilig is maar 1 iemand komt af met een overvalverhaal is het plots een bijzonder gevaarlijke stad. Als het is om een stad is een negatief daglicht te plaatsen, met welke reden dan ook, is het plots weer geen probleem om wilde anekdotes volledig uit hun context te trekken. Jammer.

En om even verder te gaan omtrent het topic zelf, de buurt aan de AB is zowat het veiligste in heel Brussel. Veel politie, veel volk, veel cafés die laat open zijn, als je je daar al niet meer veilig voelt ligt het meer aan de persoon in kwestie dan effectief aan Brussel.

:niceone:
Ik ben een hele tijd elk weekend (en in de week) uitgegaan in Brussel. 1x ruzie gehad (met Engelsmannen btw).
echt.. als ik dat hier lees :oink: .

Kdurf er mijn klak op te verwedden dat de helft die brussel oooh zo gevaarlijk vinden er nog nooit problemen hebben gehad.

HelpYouFall

Legacy Member
Brussel, het Baltimore van Europa? Ik moet straks ook nog de trein nemen in Antwerpen, komt dat wel goed? Jezus, wat een bange onzin hier verkocht wordt...

the JaCkAl

Legacy Member
beyl zei:
En neen, ik vind dit niet normaal. Iemand al eens in andere grootstad geweest?
Dublin,Praag,Barcelona,Parijs,Brno,... OVERAL hoor.
Brussel is niet speciaal "gevaarlijker", het is gewoon een minder ver van mijn bed show.

Hebben laatst enkele dagen de nachtridders uitgehangen in Barcelona.
Nog speciaal achter wa gerief geweest in de "gevaarlijke wijk".
Gimme barca anyday, voel mij der veiliger dan pakweg bepaalde straten in sinneklaas. De vreemdelingen die daar zitten zijn zelfs relatief vriendelijk. Hun raar gedrag moet je er wel bijnemen.

Verder, nog maar enkele keren in Brussel geweest. Nooit echt problemen gehad.
Buiten dan ne kerel die 2€ moest hebben omdat hij mijn parkeerplaats had aangewezen. "Give me 2€ or I steal your car" ==> *sighs* giefs 2€

Spokos

Legacy Member
Ikzelf heb toch 2 jaar op kot gezeten in Brussel en ben er toch ook al 2* overvallen geweest hoor.
En afgaande op het aantal keren dat ik al ben lastiggevallen, zou dat nog veel meer kunnen zijn ook.
'k Moet wel zeggen dat dit meestal in de buurt was van metrostation Delacroix, Clemenceau, Simonis en het Zuidstation.
In het echte stadscentrum daarentegen heb ik voor zover ik me kan herinneren, nooit echt grote problemen gehad.
Swat, in ieder geval zijn er toch wel regio's die je beter kan vermijden als je alleen op wandel bent.

servelli

Legacy Member
Vernon zei:
Net als velen de problematiek in Brussel zwaar uitvergroten, omdat enkel het negatieve nieuws in de krant/televisie komt. Dat je in Molenbeek, Schaarbeek,... 's avonds best niet te veel de grote Jan gaat uithangen is een gegeven, maar om heel Brussel nu als onveilig te gaan bestempelen.

Als er hier van de 10, 9 komen posten dat Brussel veilig is maar 1 iemand komt af met een overvalverhaal is het plots een bijzonder gevaarlijke stad. Als het is om een stad is een negatief daglicht te plaatsen, met welke reden dan ook, is het plots weer geen probleem om wilde anekdotes volledig uit hun context te trekken. Jammer.

En om even verder te gaan omtrent het topic zelf, de buurt aan de AB is zowat het veiligste in heel Brussel. Veel politie, veel volk, veel cafés die laat open zijn, als je je daar al niet meer veilig voelt ligt het meer aan de persoon in kwestie dan effectief aan Brussel.
Als er "slechts(?!)" 1 op de 10 overvallen wordt is het dan is Brussel dan een veilige stad? :eek:
Dat is niet de wereld waarin ik wil leven.

Ja, dat Brussel een onveilige stad is is een feit, het probleem is dat we het met zijn allen vanzelfsprekend beginnen te vinden dat dat zo is.

Dat er net systematisch nieuws over geweld uit Brussel komt bewijst net dat er wel degelijk een probleem is, niet dat deze wordt uitvergroot.

Vernon

Legacy Member
Ik bedoel maar dat hier slechts 1 iemand met een negatief voorbeeld moet afkomen, en dit wordt dan gebruikt als standaard om de problematiek uit te vergroten, en daar stoor ik mij. Je mag nog 9999 mensen positief laten spreken, als dan 1 iemand met iets negatiefs afkomt wordt dit constant gehanteerd als maatstaf, en daar erger ik mij aan.

En waar zeg ik dat het vanzelfsprekend is? Tuurlijk zijn er problemen, tuurlijk moet er iets aan gedaan worden, maar gaan beweren dat Brussel centrum een onveilige buurt is is gewoon zever van de zuiverste soort. Brussel centrum is niet slechter dan eender welk centrum van een andere stad.

En dat wordt wel degelijk uitvergroot. Je moet hier de reacties eens lezen in dit topic, en wellicht dat de helft van de angsthazen hier nog niet eens een probleem heeft gehad. De media legt ons gewoon zo'n onveiligheidsgevoel op van Brussel, en dat is fout. In Vlaanderen mag je met geen woord over Brussel reppen of mensen schijten al los in de broek, maar zeg een woord over Antwerpen en dan is er weer niks mis. Ze scheppen gewoon een vals gevoel van onveiligheid, en de domsten der maatschappij springen dan weer gedachteloos mee in de dans.

servelli

Legacy Member
Tja, dat het door sommigen wordt uitvergroot zal ongetwijfeld waar zijn. Weinig tegen in te brengen.
Maar deze thread toont ook aan dat velen de problematiek van Brussel onder de mat vegen met plattitudes en clichés à la "Brussel centrum is niet slechter dan eender welk centrum van een andere stad." Wat trouwens onjuist is.

Ik bedoel uiteraard dat het in onze perceptie vanzelfsprekend is geworden dat er in een stad geweld en criminaliteit is. En dat is alleen maar een slechte zaak.
Dat mijn macbook volledig weggestoken zit en ik mijn iphone niet gebruik spreekt voor zich.

Tuurlijk speelt de media een grote rol in het gevoel van onveiligheid. Maar een vals onveiligheidsgevoel? Dat onveiligheidsgevoel is vaak ook gewoon terecht.

HelpYouFall

Legacy Member
servelli zei:
Ik bedoel uiteraard dat het in onze perceptie vanzelfsprekend is geworden dat er in een stad geweld en criminaliteit is. En dat is alleen maar een slechte zaak.

Lees misschieen eerst eens een boek over criminologie en het gedrag van delinquenten in grootsteden enz...
Natuurlijk kan dit allemaal zo maar niet. Maar er worden wel degelijk maatregelen genomen in de vorm van straathoekwerkers, pro-actief optreden van de federale politie enz. Kan er meer gebeuren? Er kan altijd meer gebeuren, maar budgetten zijn niet oneindig, noch mankracht.

Het is gewoon heel simpel om vanuit je luie zetel te roepen dat heel de wereld onveilig is en de maat vol is. Heb jij zelf oplossingen? Ik ben er overigens vrij zeker van dat jij nog geen tien keer per jaar in Brussel komt, met alle respect :)

servelli

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Ik ben er overigens vrij zeker van dat jij nog geen tien keer per jaar in Brussel komt, met alle respect :)
Als het dan toch persoonlijk wordt...
Ik heb meer dan 3 jaar in Brussel gewoond. Van midden 2005 tot eind 2008. Goed bezig. :niceone:

Als ik 10x in Brussel kwam per jaar zou ik niet eens de pretentie hebben om te reageren op dit topic. Voor dat ik naar Brussel verhuisde heb ik in Leuven gewoond en woon nu in Gent. In Leuven en Gent voelde ik me totaal niet onveilig. In Brussel voelde ik me dat wel. Misschien zullen 5 overvallen daar voor iets tussen gezeten hebben. ;) En nee ik ben van nature geen bang persoon en heb al helemaal die overvallen niet zelf gezocht. Want de rollen zijn blijkbaar tegenwoordig omgekeerd. :ironic:

HelpYouFall zei:
Lees misschieen eerst eens een boek over criminologie en het gedrag van delinquenten in grootsteden enz...
Euh, wat wil je daarmee juist zeggen? Als je A zegt moet je ook B zeggen.

De rest van je betoog is totaal naast de kwestie. Waar zeg ik er te weinig mankracht wordt ingezet? Waar zeg ik dat de hele wereld onveilig is en dat de maat vol is?

Ik erger mij gewoon aan de instelling dat geweld en criminaliteit als vanzelfsprekend aangenomen wordt. Iets wat mijn insziens gewoon gezond verstand lijkt, botst dan toch op veel weerstand. Zo zie je maar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan