Archief - welk kledingsmerk verkies je?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
Merken interesseren me helemaal niet!
Het gaat er om hoe leuk iets er uit ziet, hoe functioneel het is, hoe lang het meegaat en hoe practisch het is voor je doeleinde (net/sport/casual).
Wel merk ik dat ik voor sportkleding meer Adidas koop dan Nike maar dat is omdat het er leuker uitziet en meestal ook iets minder duur is (ik koop wel veel tijdens solden). Mijn ervaring is dat het ook beter zit.
Het gaat er om hoe leuk iets er uit ziet, hoe functioneel het is, hoe lang het meegaat en hoe practisch het is voor je doeleinde (net/sport/casual).
Wel merk ik dat ik voor sportkleding meer Adidas koop dan Nike maar dat is omdat het er leuker uitziet en meestal ook iets minder duur is (ik koop wel veel tijdens solden). Mijn ervaring is dat het ook beter zit.
rtcwgorEbEl
Legacy Member
bartreligion zei:
Kwaliteit precies. Ikzelf verkoop enkel de vrijetijdscollectie, en binnen dat segment valt het misschien als "kwaliteit" te beschouwen. Met de nu populaire Nike blazers (de hoge) hebben we wel al wat klachten gehad. Van gescheurde voeringen tot de sky die begint af te pellen (zelfs niet door slijtage).
Over de sportcollecties ga ik mij nie uitspreken, verkoop ik niet, heb ik zelf wel goeie ervaring mee.
Maar over het algemeen is de kwaliteit van de vrijetijdsschoenen de laatste jaren erg achteruit gegaan.
Le Coq Sportif, Asics, Replay en fly bijvoorbeeld bieden stuk voor stuk betere kwaliteit.
sir oinksalot
Legacy Member
rtcwgorEbEl zei:
ik draag al jaren niets anders als nike in men vrije tijd en merk dat er wel serieus kwaliteits verschil zit tussen de verschillende modellen, air maxen die ik vroeger droeg waren altijd vrij rap kapot, vooral dan vooraan aan de tip dat ze altijd loskwamen, en de zool die los durfde komen, sedert enkele jaren draag ik enkel nog het af-1 model, en daar ben ik wel héél tevreden over, mijn oudste paar is ondertussen al drie jaar oud en daar is werkelijk nog geen slijtage aan
Benjamin
Legacy Member
Volgens mij doen die fabrikanten dat bewust zodat je sneller iets nieuws moet kopen. Daar trap ik dus niet in, zogauw ik ervaar dat een merk snel slijt dan koop ik het niet meer.rtcwgorEbEl zei:
Een merk waar ik goede ervaring mee heb is Oxbow (gekocht in solden): ik heb daar een jas van die ik al minstens 5 jaar draag. Één mouw is beschadigd doordat ik een ongelukje had en de ritssluiting verleet na een paar jaar maar geen naden die loslaten, stof die beschadigt of zo.
deyoeri
Legacy Member
lelouche zei:Alhoewel ik eens Asics had die ook na 2 weken al kapot waren.
All Stars gaan lang mee.
Yeah right :')
Als er nu eens schoenen zijn die onmiddelijk naar de teelballen gaan...heb zelf een paar dat ik amper nog aandoe omdat het mij gwn niet meer echt aanstaat van ze te dragen. Mijn eerste paar heb'k een jaar aangehad, dag in dag uit, na zes maand bleef er eerlijk gezegd niet veel meer van over, op de zool na.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.