Archief - welk kledingsmerk verkies je?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plutus

Legacy Member
Iemand een idee waar ik kledij van Ben Sherman en Fred Perry kan vinden? Met voorkeur Aalst, Gent en/of Brussel.
Enige waar ik het momenteel van weet is Freedom in Aalst. Ik dacht dat er in Inno in Brussel (City 2) bij de mannen een stand van Fred Perry was, maar die heb ik vandaag niet gevonden.

NinjaTune

Legacy Member
Arifiene zei:
Zeg me nu ni da jullie daarover gaan beginnen zagen eh?
Merkkledij is doorgaans duurdere kledij ja.
Of komt uw merkkledij van de zeeman?

Wa is't dan wel? :) J&J is dus weldgelijk ook een merk hé. H&M enal zijn ook merken, maar zoals gezegd corporate brands. Waar jij het dan over hebt is over een welbepaald segment/imago dat een merk met zich meedraagt. En J&J zit dan mss niet in dat segment, maar daarom is het niet 'geen merk' hé. Even terzijde.

Ik koop ook totaal niet een bepaald merk, gewoon wat me aanstaat. Ma bv hilfiger, scapa, .. weiger ik dus ook te kopen. Vo rest heb ik wa vanalles, gaande van h&m stuff tot carhartt, lacoste, mcgregor, ben sherman, fred perry, state of the art, ... Gewoon ja wa'k nice vind, doet er allemaal niet toe of't nu een coolio merk is of nie.

@manuvdv: sherman en fred perry vind je idd in de brooklyn!

Starrk

Legacy Member
LexiC zei:
Ma bv hilfiger, scapa, .. weiger ik dus ook te kopen. Vo rest heb ik wa vanalles, gaande van h&m stuff tot carhartt, lacoste, mcgregor, ben sherman, fred perry, state of the art, ... Gewoon ja wa'k nice vind, doet er allemaal niet toe of't nu een coolio merk is of nie.

Waarom? Ik kan u tal van Hilfiger kledij tonen dat haast niet verschilt van bv. Lacoste etc.

NinjaTune

Legacy Member
DekadeZ zei:
Waarom? Ik kan u tal van Hilfiger kledij tonen dat haast niet verschilt van bv. Lacoste etc.

Omdat ik dat een bekakt merk vind, net als scapa :) en wa'k nice vind van bv lacoste heb'k nog nie teruggezien bij hilfiger om op je vb in te gaan.

Arifiene

Legacy Member
LexiC zei:
Wa is't dan wel? :) J&J is dus weldgelijk ook een merk hé. H&M enal zijn ook merken, maar zoals gezegd corporate brands. Waar jij het dan over hebt is over een welbepaald segment/imago dat een merk met zich meedraagt. En J&J zit dan mss niet in dat segment, maar daarom is het niet 'geen merk' hé. Even terzijde.

Ik koop ook totaal niet een bepaald merk, gewoon wat me aanstaat. Ma bv hilfiger, scapa, .. weiger ik dus ook te kopen. Vo rest heb ik wa vanalles, gaande van h&m stuff tot carhartt, lacoste, mcgregor, ben sherman, fred perry, state of the art, ... Gewoon ja wa'k nice vind, doet er allemaal niet toe of't nu een coolio merk is of nie.

@manuvdv: sherman en fred perry vind je idd in de brooklyn!

Zoals ik al zei: doorgaans DUURDERE kledij.
En zoals ik zei heeft Zeeman dan ook merken ;).
Je weet héél goe dat dit niet is wat mensen bedoelen met merkkledij.

Overigens nogal stom om een merk al dan niet te kopen omdat je het 'bekakt' vindt. Jij geeft er die waarde aan hoor, dat merk zelf niet.
Ik koop geen scapa omdat ik het slechte kwaliteit vind (scapa sports dan toch).

NinjaTune

Legacy Member
Arifiene zei:
Overigens nogal stom om een merk al dan niet te kopen omdat je het 'bekakt' vindt. Jij geeft er die waarde aan hoor, dat merk zelf niet.

Ja tuurlijk maar kom, er zou geen marketing bestaan moesten merken geen waarde/imago aan hun naam willen binden, daar draait een merk net om. En je wijst er zelf op, dat kwali van scapa sports je niet aanstaat, als objectieve koper koop je het daarom niet, maar er zijn er genoeg die de meerprijs ervoor geven net voor het imago/waarde die eraan hangt.

Arifiene

Legacy Member
LexiC zei:
Ja tuurlijk maar kom, er zou geen marketing bestaan moesten merken geen waarde/imago aan hun naam willen binden, daar draait een merk net om. En je wijst er zelf op, dat kwali van scapa sports je niet aanstaat, als objectieve koper koop je het daarom niet, maar er zijn er genoeg die de meerprijs ervoor geven net voor het imago/waarde die eraan hangt.

Ja, en imo is duurdere kledij ook MEESTAL beter van kwaliteit. :)
Daarom koop ik het (plus het verschilt meestal erg van de in serie-gemaakte h&m stukken).
Nogal logisch dat ik het niemeer koop als het brol blijkt te zijn :p.

memorexxx

Legacy Member
Eender welk merk , zolang ze maar geen debiel hoge prijzen vragen ver een kledingstuk. Wat de meeste kledingmerken dus wel doen :p
Als ik dan toch een een merk moet zeggen Fruit of the Loom , meeste band merchandise wordt daar van gemaakt , cheap en goeie kwaliteit , wa moete meer hebben

LaCucaracha

Legacy Member
Gaastra, Superdry, Gant, Levis, Carhartt soms, maar evengoed dinge van E5 mode of de Zara ofzo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan