Archief - Welke parfum (geur) dragen jullie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SlashDotDash

Legacy Member
Sauvage is terecht heel populair en dat is meteen ook het enige echte "probleem" met die geur :D
Je kan zeggen dat het een generisch & synthetisch parfum is maar ik heb daar nog niemand uit mijn omgeving over horen klagen.

jawadde001

Legacy Member
Ik vind die 1 million helemaal niet zo sterk reuken. Ja, de eerste uurtjes, maar nadien is het nog amper waarneembaar.

Zoek je eentje die gemakkelijk 10 uur blijf hangen, dan kan ik Van Cleef & Arpels pour homme aanraden.
Opgepast, enkel te dragen met kostuum. Niet echt een geurtje dat past bij types die All Stars dragen en 3/4 broeken... :)

A-res

Legacy Member
ThierryM zei:
Beetje een overdreven veralgemenend statement imho.. Dure nichegeuren zijn niet à priori "beter" dan goedkopere designergeuren met (meer) synthetische ingrediënten. Alles hangt af van waar je naar op zoek bent.

Synthetisch is ook niet à priori "slecht", het is gewoon vaak makkelijker (goedkoper) voor de producent met als trade-off dat het generieker overkomt.
Er bestaan ook heel unieke / speciale synthetische geuren (bijv. Escentric Molecules - Molecule 01).

Serieus? Ben je nu echt objectiviteit aan het bepleiten in een onderwerp over parfum? Denk niet dat je het subjectiever dan dat kan krijgen...

Alles hangt er inderdaad van af van waar je naar op zoek bent. In mijn geval is dat geen generieke, 13 in een dozijn geur met een blitse fles die me doet ruiken als de eerste de beste puber. Voor mijn partner is dat evenmin het geval. Wat wij zoeken, vinden we zelden tot nooit in de generieke eau de toilettes en vaker in de eau de parfums. En ja er zijn uitzonderingen die de regel bevestigen.

MrKend54l

Legacy Member
jawadde001 zei:
Opgepast, enkel te dragen met kostuum. Niet echt een geurtje dat past bij types die All Stars dragen en 3/4 broeken... :)

Wat moet ik mij daar nu weer bij voorstellen? Een geur die enkel maar past bij een kostuum. Waarschijnlijk ben je dan ook verplicht uw fountain pen altijd op zak te hebben?

Preske

Legacy Member
Drieszz zei:
Ik heb ook One Million, heel goed en sterk maar is die nie fel cliché? Bij ons was da iedereen zen eerste fleske parfum op zen 17de :p

Ik kan met het hand op mijn hart zeggen dat ik die The One niet kende sinds vorige week. Cliché? Misschien, maar niet iedereen zit iedere week in de parfum winkel. Ik denk dat ik in de laatste 20 jaar misschien 10 keer geweest ben, en dan nog maar twee keer voor mezelf. De eerste keer was ergens als ik 16 was, en dan de 2de keer nu deze week.

jawadde001

Legacy Member
MrKend54l zei:
Wat moet ik mij daar nu weer bij voorstellen? Een geur die enkel maar past bij een kostuum. Waarschijnlijk ben je dan ook verplicht uw fountain pen altijd op zak te hebben?

Het is een geur die klasse uitstraalt. Ongeschikt dus voor de gemiddelde fitnessboy, hipster, tiener en vele andere snuiters.

MrKend54l

Legacy Member
jawadde001 zei:
Het is een geur die klasse uitstraalt. Ongeschikt dus voor de gemiddelde fitnessboy, hipster, tiener en vele andere snuiters.

En het dragen van een kostuum staat gelijk aan klasse?

IlluminatiMess

Legacy Member
Sommige mensen hebben hier wel 'n dikke nek precies. ;p
Ene die zich superieur waant omdat hij enkel niche parfums koopt en den ander die een onnodige steek moet geven aan de kledingkeuze van anderen.

SlashDotDash

Legacy Member
A-res zei:
Serieus? Ben je nu echt objectiviteit aan het bepleiten in een onderwerp over parfum?

Euh nee, integendeel ik vond jouw bewering hieronder nogal opdringerig en objectiverend. Deze:

A-res zei:
Maar klopt wel dat degelijke parfums te verkiezen zijn boven 99% van de synthetische dingen die je in de doorsnee Ici Paris terug kan vinden.

Als je nu had geschreven "ik vind dat degelijke parfums te verkiezen zijn..." dan had ik er niets van gezegd. Maar je poneert gewoon dat die beter zijn.

A-res zei:
Alles hangt er inderdaad van af van waar je naar op zoek bent. In mijn geval is dat geen generieke, 13 in een dozijn geur met een blitse fles die me doet ruiken als de eerste de beste puber. Voor mijn partner is dat evenmin het geval. Wat wij zoeken, vinden we zelden tot nooit in de generieke eau de toilettes en vaker in de eau de parfums. En ja er zijn uitzonderingen die de regel bevestigen.

Er is inderdaad niets mis mee als jij enkel dure parfums wil dragen - zeker als je partner die ook effectief beter vindt. Maar als je schrijft dat je met generieke EDT's zoals Dior Sauvage of Bleu de Chanel overkomt als de eerste de beste puber komt dat nogal snobistisch over. Of uw vermogen om verfijnde geuren waar te nemen en dat van je partner is superieur aan dat van de rest van de bevolking, dat kan natuurlijk ook :)

Ik voel mij persoonlijk niet "beter" met Creed Aventus dan met Dior Sauvage en heb voor beide al complimenten gekregen.
Alleen hou ik Aventus liever voor speciale gelegenheden.

MrKend54l zei:
En het dragen van een kostuum staat gelijk aan klasse?

Het was een beetje ongelukkig geformuleerd maar hij heeft wel gelijk imho, er zijn geuren die goed bij een formele setting passen waar je een kostuum zou dragen (ik denk aan Bleu de Chanel, Green Irish Tweed) en er zijn parfums die beter passen bij een jeans, tshirt en leren jas (ik denk aan CH Men Privé)... Natuurlijk zijn sommige geuren meer "passe-partout" en doet iedereen uiteindelijk wat ie wil...

9lives UNI

Legacy Member
IlluminatiMess zei:
Sommige mensen hebben hier wel 'n dikke nek precies. ;p
Ene die zich superieur waant omdat hij enkel niche parfums koopt en den ander die een onnodige steek moet geven aan de kledingkeuze van anderen.

Ik denk dat je dat zo niet mag lezen. Geuren roepen nu eenmaal associaties op zowel voor de drager als die het moeten ondergaan. Een geur is nu eenmaal complementair aan een stijl en kan het geheel tot een afgewerkt pakketje maken ( of compleet teniet doen )

Velen zullen hun gebruik enkel maar beperken tot de appreciatie van een merk ( je ziet dit bij kledij ook gebeuren)

A-res

Legacy Member
ThierryM zei:
Euh nee, integendeel ik vond jouw bewering hieronder nogal opdringerig en objectiverend. Deze:

Ach ach, stel je voor, je mening ventileren op een forum, hoe opdringerig kan je zijn! :)

Als je nu had geschreven "ik vind dat degelijke parfums te verkiezen zijn..." dan had ik er niets van gezegd. Maar je poneert gewoon dat die beter zijn.

En om je een plezier te doen zal ik die stelling nog eens poneren: ze zijn ook gewoon beter. Puur objectief gezien kan je dat zelfs net ontkennen aangezien dat inherent is aan hun concept, aan de productieprocessen en aan de gebruikte materialen. Dat puur objectief bekijken is weinig maar dan een zware case van captian obvious to the rescue.
Maar verder heel fijn dat je je daardoor aangesproken voelt hoor; beetje swung in de keet.

Er is inderdaad niets mis mee als jij enkel dure parfums wil dragen - zeker als je partner die ook effectief beter vindt. Maar als je schrijft dat je met generieke EDT's zoals Dior Sauvage of Bleu de Chanel overkomt als de eerste de beste puber komt dat nogal snobistisch over. Of uw vermogen om verfijnde geuren waar te nemen en dat van je partner is superieur aan dat van de rest van de bevolking, dat kan natuurlijk ook :)

't Is dan ook algemeen geweten dat mijn/ons reukvermogen absoluut superieur is. Wie twijfelt daar nu aan... :D

Maar verder: jawel, met een generieke EDT kom je al snel over als de eerste de beste puber. Geen zorg, ook wij waren dat ooit; dat is nu éénmaal het leven. Goed mogelijk dat dat snobistisch is, maar dat doet er niet toe in zoiets subjectief als parfums & geuren.

A-res

Legacy Member
9lives UNI zei:
Ik denk dat je dat zo niet mag lezen. Geuren roepen nu eenmaal associaties op zowel voor de drager als die het moeten ondergaan. Een geur is nu eenmaal complementair aan een stijl en kan het geheel tot een afgewerkt pakketje maken ( of compleet teniet doen )

Velen zullen hun gebruik enkel maar beperken tot de appreciatie van een merk ( je ziet dit bij kledij ook gebeuren)

Dit dus

SlashDotDash

Legacy Member
A-res zei:
Ach ach, stel je voor, je mening ventileren op een forum, hoe opdringerig kan je zijn! :)

Het gaat meer om de vervelende eigenschap dat mensen een mening op een forum komen verkondigen als wetenschappelijk bewezen feit :)

Ik krijg ook de indruk dat je jezelf heel hard tegenspreekt maar wellicht gaat het gewoon mijn niveau te boven - ben zelf niet verder geraakt dan een doctoraat in de farmaceutische wetenschappen en ik ken dus helemaal niets van geurstoffen en de chemie daarachter :lol:

jawadde001

Legacy Member
Synthetische geuren komen in elke parfum voor, ook de hele prijzige.
Dit kan zijn omdat de natuurlijke grondstof weinig voorhanden is (ambergris) of omdat het een allergische reactie kan uitlokken op de huid en het dus niet meer toegelaten is om te gebruiken (ik denk dat dit het geval is voor "oakmoss").

Ik heb er totaal geen probleem mee, zolang de geur maar goed zit, kan het me weinig schelen of een geurelement uit het labo komt of niet.

MrKend54l

Legacy Member
ThierryM zei:
ben zelf niet verder geraakt dan een doctoraat in de farmaceutische wetenschappen en ik ken dus helemaal niets van geurstoffen en de chemie daarachter :lol:

Mooie counter :P

Ik snap die onzin ook niet hoor. Generieke EDT dragen en je bent een puber. Want alleen met meer dan 10% parfum olie ben je goed bezig. Enkel geuren van 175€ voor 35ml zijn geschikt voor "volwassenen", dat of een zweetgeur.

Bij mijn weten is het enige verschil tussen EDT en EDP de sterkte d.m.v. parfum olie concentratie. Maar goed wat weet ik ervan als generieke EDT drager.

9lives UNI

Legacy Member
Doe je vriendin of jezelf eens een reeks `verdunningen` aan de hand. Weet ons eens te vertellen wat je ervan vind.

Pana

Legacy Member
Het is toch vrij logisch dat sommige parfums beter bij een bepaalde leeftijd / stijl / setting passen dan andere? Iedereen draagt wat hij wil, maar ik zie een VC&A ook niet meteen werken op een 16 jarige, en One Million niet op een 50 jarige persoon. Maar als men dat graag draagt dan doet men maar he.

Ik ben ook vrij snel in de semi-niche gestapt omdat het leuke van Parfum voor mij de kunst, verrassing en grenzen van de creatie is en niet per se "lekker ruiken". De "Huh..." tegenover de "Mmmm!" zeg maar. Maar vaak wil je die geuren ook niet meteen dragen als je uitgaat of buitenkomt. Voor mij zijn ze spannender, maar daarom niet beter.

A-res

Legacy Member
ThierryM zei:
Het gaat meer om de vervelende eigenschap dat mensen een mening op een forum komen verkondigen als wetenschappelijk bewezen feit :)

Mijn meningen zijn dan ook wetenschap; ook dat is een algemeen aanvaard gegeven hoor :D.

Ik krijg ook de indruk dat je jezelf heel hard tegenspreekt maar wellicht gaat het gewoon mijn niveau te boven - ben zelf niet verder geraakt dan een doctoraat in de farmaceutische wetenschappen en ik ken dus helemaal niets van geurstoffen en de chemie daarachter :lol:

Dat is amateurisme op hoog niveau dan eh ;)

Maar nee, tegenspreken doe ik mezelf niet, maar 'k neem mezelf en zeker een topic als dit niet al te serieus. Moet je ook maar eens proberen. Les gouts et les couleurs weet je wel.
Mensen voelen zich in topics als deze veels te snel aangevallen.

Sakura

Legacy Member
Ik gebruik:
- Fleurs de L'Himalaya of Sakura bodymist van de Rituals
- Baiser Volé van Cartier
- Nina Ricci

Mijn favoriet is de Sakura bodymist :love:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan