Archief - Welke schoenen - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
GETHEZ zei:
Ik ken niks van allstars en heb net mijn eerste schoenen besteld met lunarlon zolen, zie vorige page...

Met een air max kunt ge niet veel verkeerd doen denk ik, en ja modellen, ge moet eerst weten voor wat ge het gaat gebruiken...

Sommige mensen vinden nikes een beetje ordinair of zelf vulgair, maar ik draag ze al sinds ik zeer jong was, het blijven natuurlijk sportschoenen, tis ni dat het geklede schoenen zijn ehh...

Air max'kes zijn dan ook schoenen die vaak door gabbers gedragen worden. Toch zeker de classics. De air max 1 zijn wel nog oké, ik zou ze wel zelf niet kopen. Niet dat er iets mis mee is natuurlijk, het is gewoon niet mijn smaak :P

Heb zelf nu nog air jordans 1 staan. Maar al meerdere air forces, air dunks en andere Nikes gehad.

Momenteel zweer ik wel bij Adidas. Superstars en stan smiths, mag imo in niemand zijn garderobe ontbreken.

Jonas89 zei:
zie mijn post (model)

Heb ik nog nooit gezien. Maar zien er wel nog goed uit, zo een beetje retro look.

GETHEZ

Legacy Member
MrKend54l zei:
Air max'kes zijn dan ook schoenen die vaak door gabbers gedragen worden. Toch zeker de classics. De air max 1 zijn wel nog oké, ik zou ze wel zelf niet kopen. Niet dat er iets mis mee is natuurlijk, het is gewoon niet mijn smaak :P

OK, np, iedereen zijn smaak...

ik wil gewoon eens posten hoe ik ze heb besteld... :

dit was de standaard/default voor deze schoen:

ScreenHunter_04%20Jun.%2027%2019.56_zpskme9z62m.jpg


ik vind dees al persoonlijk zeer mooi.



heb er dan dees van gemaakt en besteld:

ScreenHunter_04%20Jun.%2027%2019.57_zpsdcwlopv6.jpg



wat vind je van deze air max 1's ???

ik vind het persoonlijk geslaagd, maar niet iedereen zal dit ook zo vinden...

ik ben vooral benieuwd wat deze in't echt zullen geven...

GETHEZ

Legacy Member
MrKend54l zei:
Iets specifieker zijn eh :P Nike heeft 200 verschillende soorten schoenen :P
Trouwens gebruiken all stars 2 de lunarlon zool van Nike.

converse is van nike.... wist ik dus niet...

schoenmakerke

Legacy Member
kryptz zei:
Effe een post om iedereen te waarschuwen voor Schoenmakerij Steve & Roland in Gent. Het zijn namelijk echt ongelooflijke amateurs. Had m'n schoenen daar binnen gedaan om een naad te laten naaien en ze hebben mijn schoenen helemaal om zeep geholpen. Ten eerste is het gewoon superlelijk genaaid (scheef, de 2 stukjes leer zijn niet mooi over elkaar gelegd waardoor de gaatjes van de oude naad in het onderliggende stuk leer zichtbaar zijn), ten tweede hebben ze een veel te dikke naald en draad gebruikt (veel dikker dan het origineel), waardoor ik nu enkele cm's heb met veel grotere gaten in het leer.Foto's.

Ook van het herzolen ben ik niet tevreden. Ten eerste is de zool te dik. Nu voor 'lompere' schoenen zou dit geen kwaad kunnen op zich, maar bij een 'sleeke' schoen past dit niet. Toont al aan dat ze geen oog voor design hebben. Ten tweede, het materiaal. Normaal heb je het geluid van een hak als je wandelt. Dit is er nu niet meer (te zacht materiaal?).


Beste Kryptz,

Graag met klachten u zich persoonlijk te wenden tot Steve & Roland zelf in hun winkel.
Wat uw verzoling betreft is dit een standaard zool van 3mm dik, De hak is uit standaard Rubber, Voor meer hak lawaai moet je dit vragen
om een hardere hak te plaatsen.
Wat het naaien betreft geef ik toe dat dit leelijk gedaan is... (waarschijnlijk de ouderdom van Nonkel) ... waarvoor mijn excuses, en kan er eventueel nog altijd onderling iets geregeld worden.

Nu krijg je welgeteld 7 dagen de tijd om uw negatief bericht omtrend onze winkel te verwijderen,
zoniet zal ik mij verplicht voelen samen met mijn raadsman juridische stappen te ondernemen wegens "Laster en Eerroof" (dit wel menend)
Mijn raadsman is van uw berichtgeving op het internet al op de hoogte.

Mvg,
Steve & Roland

Darkwing Duck

Legacy Member
schoenmakerke zei:
Beste Kryptz,

Graag met klachten u zich persoonlijk te wenden tot Steve & Roland zelf in hun winkel.
Wat uw verzoling betreft is dit een standaard zool van 3mm dik, De hak is uit standaard Rubber, Voor meer hak lawaai moet je dit vragen
om een hardere hak te plaatsen.
Wat het naaien betreft geef ik toe dat dit leelijk gedaan is... (waarschijnlijk de ouderdom van Nonkel) ... waarvoor mijn excuses, en kan er eventueel nog altijd onderling iets geregeld worden.

Nu krijg je welgeteld 7 dagen de tijd om uw negatief bericht omtrend onze winkel te verwijderen,
zoniet zal ik mij verplicht voelen samen met mijn raadsman juridische stappen te ondernemen wegens "Laster en Eerroof" (dit wel menend)
Mijn raadsman is van uw berichtgeving op het internet al op de hoogte.

Mvg,
Steve & Roland

Geweldig, nu maak je je hier wel onsterfelijk belachelijk.

Lint

Legacy Member
Belachelijk en nu maakt em zelf enorm slechte reclam voor zijn spel ... NIET omdat hier een negatieve post staat, WEL omdat em hier onnozel komt doen.

En ik ben geen jurist so I might be wrong, ma tzou mij verbazen als dit laster en eerroof is?

Sent from my HTC Desire 320 using Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
schoenmakerke zei:
Nu krijg je welgeteld 7 dagen de tijd om uw negatief bericht omtrend onze winkel te verwijderen,
zoniet zal ik mij verplicht voelen samen met mijn raadsman juridische stappen te ondernemen wegens "Laster en Eerroof" (dit wel menend)
Mijn raadsman is van uw berichtgeving op het internet al op de hoogte.

Mvg,
Steve & Roland

Slecht werk afleveren en dan nog zo uit de hoek durven komen... Je zou beter uw "raadsman" erbuiten laten, en om te beginnen eens deftig werk afleveren.

Echt kansloos gedrag die uw naam in Gent en omstreken niet ten goede zal komen.

Sovereign

Legacy Member
MrKend54l zei:
En wat zijn dan wel goede schoenen die veel steun geven?

Vooral de stevigheid achter en rond uw hiel zijn van belang. Die hype rond allstars ook nooit gesnapt, je ziet die mensen rondlopen met goedkope zolen met een dun laagje stof eraan genaaid, maar intussen hangt hun voet zodanig scheef dat ze binnen 20-30 jaar massaal problemen gaan krijgen aan hun beendergestel en hun heupen.

botchla

Legacy Member
schoenmakerke zei:
Wat het naaien betreft geef ik toe dat dit leelijk gedaan is... (waarschijnlijk de ouderdom van Nonkel) ... waarvoor mijn excuses, en kan er eventueel nog altijd onderling iets geregeld worden.

Nu krijg je welgeteld 7 dagen de tijd om uw negatief bericht omtrend onze winkel te verwijderen,

Dag domme Steve, je kan helaas geen laster en eerroof aantonen als je grif toegeeft dat uw werk amateuristisch is. Hij geeft de feiten weer die jij zonet gevalideerd hebt :).

Veel succes om dit nog te deleten nu ik je gequote heb.

StanTem

Legacy Member
schoenmakerke zei:
Beste Kryptz,

Graag met klachten u zich persoonlijk te wenden tot Steve & Roland zelf in hun winkel.
Wat uw verzoling betreft is dit een standaard zool van 3mm dik, De hak is uit standaard Rubber, Voor meer hak lawaai moet je dit vragen
om een hardere hak te plaatsen.
Wat het naaien betreft geef ik toe dat dit leelijk gedaan is... (waarschijnlijk de ouderdom van Nonkel) ... waarvoor mijn excuses, en kan er eventueel nog altijd onderling iets geregeld worden.

Nu krijg je welgeteld 7 dagen de tijd om uw negatief bericht omtrend onze winkel te verwijderen,
zoniet zal ik mij verplicht voelen samen met mijn raadsman juridische stappen te ondernemen wegens "Laster en Eerroof" (dit wel menend)
Mijn raadsman is van uw berichtgeving op het internet al op de hoogte.

Mvg,
Steve & Roland

Moest het nu zever zijn dat kryptz komt vertelen, dan zou men inderdaad kunnen spreken van laster en eerroof.
De gebruiker heeft echter ook foto's toegevoegd, dus er is bewijs van slecht geleverd werd. In dat geval kan men bij een 'review' of mening op het internet niet van laster en eerroof spreken.

Daarnaast bevestig je dat er slecht werd geleverd werd, dus...
Kansloos!

Laster (F: calomnie; D. Verleumdung): iemand kwaadwillig iets verwijten dat de eer van die persoon aantast of hem blootstelt aan publieke verachting, zonder dat men erin slaagt het wettelijke bewijs ervan te leveren, terwijl de wet het leveren van het bewijs veronderstelt. Bijvoorbeeld: men verwijt iemand dat hij een diefstal heeft gepleegd, zonder hiervoor het bewijs te leveren.

Eerroof: (F: diffamation, D: üble Nachrede): iemand kwaadwillig iets verwijten dat de eer van die persoon aantast of hem blootstelt aan publieke verachting, zonder het te kunnen bewijzen.

'k Zou maar een andere advocaat zoeken. Iemand die wel weet wat hij doet.

LisaaMatt

Legacy Member
sinds jaar en dag zwoer ik bij de nike air max. Niet enkel van het uitzicht, maar de air voelde net aan alsof ik op wolkjes liep. Voor het werk had ik dan een geklede schoen, en twas steeds een opluchting om te wisselen naar de sneakers.
Maar plots was ik de nike airs beu. ( mss omdat ik die tienerjaren achter mij heb gelaten?). In kortrijk waar ik werk, is er in de buurt een lokaal sneakershopke. Daar heb ik de Adidas ZX casual mid leren kennen. Voelt even zalig als de air maxn en deze mag ik wel dragen op het werk :)

rsc

Legacy Member
LisaaMatt zei:
sinds jaar en dag zwoer ik bij de nike air max. Niet enkel van het uitzicht, maar de air voelde net aan alsof ik op wolkjes liep. Voor het werk had ik dan een geklede schoen, en twas steeds een opluchting om te wisselen naar de sneakers.
Maar plots was ik de nike airs beu. ( mss omdat ik die tienerjaren achter mij heb gelaten?). In kortrijk waar ik werk, is er in de buurt een lokaal sneakershopke. Daar heb ik de Adidas ZX casual mid leren kennen. Voelt even zalig als de air maxn en deze mag ik wel dragen op het werk :)
Waarom zou je nike air max niet mogen dragen en adidas wel? Het is niet alsof adidas er veel formeler uitziet.

GETHEZ

Legacy Member
GETHEZ zei:
OK, np, iedereen zijn smaak...

ik wil gewoon eens posten hoe ik ze heb besteld... :

dit was de standaard/default voor deze schoen:

ScreenHunter_04%20Jun.%2027%2019.56_zpskme9z62m.jpg


ik vind dees al persoonlijk zeer mooi.



heb er dan dees van gemaakt en besteld:

ScreenHunter_04%20Jun.%2027%2019.57_zpsdcwlopv6.jpg



wat vind je van deze air max 1's ???

ik vind het persoonlijk geslaagd, maar niet iedereen zal dit ook zo vinden...

ik ben vooral benieuwd wat deze in't echt zullen geven...

dit zijn ze dus in 't echt... :

DSC_0085_zpsvwhaitq5.jpg


DSC_0086_zpsuk1lwjib.jpg


DSC_0087_zpshmje2d5k.jpg


DSC_0088_zps14i763sn.jpg


zitten best goed ook...

rsc

Legacy Member
Bij deze wil ik bevestigen nooit naar schoenprutser Steve & Roland in Gent te gaan.

schoenmakerke zei:
Beste Kryptz,

Graag met klachten u zich persoonlijk te wenden tot Steve & Roland zelf in hun winkel.
Wat uw verzoling betreft is dit een standaard zool van 3mm dik, De hak is uit standaard Rubber, Voor meer hak lawaai moet je dit vragen
om een hardere hak te plaatsen.
Wat het naaien betreft geef ik toe dat dit leelijk gedaan is... (waarschijnlijk de ouderdom van Nonkel) ... waarvoor mijn excuses, en kan er eventueel nog altijd onderling iets geregeld worden.

Nu krijg je welgeteld 7 dagen de tijd om uw negatief bericht omtrend onze winkel te verwijderen,
zoniet zal ik mij verplicht voelen samen met mijn raadsman juridische stappen te ondernemen wegens "Laster en Eerroof" (dit wel menend)
Mijn raadsman is van uw berichtgeving op het internet al op de hoogte.

Mvg,
Steve & Roland
Als je zijn post citeert, haalt het weinig uit he slimmerd. Dan is zijn post nog steeds leesbaar. In elk geval citeer ik zijn post nog eens, zodat deze waardevolle informatie niet verloren gaat:

kryptz zei:
Effe een post om iedereen te waarschuwen voor Schoenmakerij Steve & Roland in Gent. Het zijn namelijk echt ongelooflijke amateurs. Had m'n schoenen daar binnen gedaan om een naad te laten naaien en ze hebben mijn schoenen helemaal om zeep geholpen. Ten eerste is het gewoon superlelijk genaaid (scheef, de 2 stukjes leer zijn niet mooi over elkaar gelegd waardoor de gaatjes van de oude naad in het onderliggende stuk leer zichtbaar zijn), ten tweede hebben ze een veel te dikke naald en draad gebruikt (veel dikker dan het origineel), waardoor ik nu enkele cm's heb met veel grotere gaten in het leer.Foto's.

Ook van het herzolen ben ik niet tevreden. Ten eerste is de zool te dik. Nu voor 'lompere' schoenen zou dit geen kwaad kunnen op zich, maar bij een 'sleeke' schoen past dit niet. Toont al aan dat ze geen oog voor design hebben. Ten tweede, het materiaal. Normaal heb je het geluid van een hak als je wandelt. Dit is er nu niet meer (te zacht materiaal?).

AreVee

Legacy Member
Van Bommel (ja dat is hetzelfde als Floris Van Bommel) staat er wel om bekend jaren mee te gaan, prijzig zijn ze wel maar voor 250 (en vermoedelijk iets minder ook) zul je er ongetwijfeld al wel hebben.

GETHEZ

Legacy Member
AreVee zei:
Van Bommel (ja dat is hetzelfde als Floris Van Bommel) staat er wel om bekend jaren mee te gaan, prijzig zijn ze wel maar voor 250 (en vermoedelijk iets minder ook) zul je er ongetwijfeld al wel hebben.

akkoord, behalve als de lijm begint te lossen aan de zolen... (geklede sneakermodel)

ik had ze toen wel al een jaar of 3 zeer vaak gedragen...

moest ge aan de kanten van londerzeel zijn, eurika shoes hebben zowel van bommels, ambiorixen en nog een paar andere merken van geklede schoenen...

ik kom er net van , alle schoenen aan 20% , heb er 2 gekocht...

deze aan 70€ met 20% korting: https://www.topshoe.nl/nl/265420/rieker-08665/ (heeft zeer veel luchtgaten, ideaal in de zomer...)

en een andere rond de 80€ ook aan 20%

maar heb er dus al ambiorix en van bommel gekocht... goed in orde
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan