Archief - BATTLE: Photoshop / Shapes and Lighting 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LunchBox
Legacy Member
D: 3 punten
A: 2 punten
B: 1 punt
D: heeft een totaal andere mood gecreëerd door het nacht-schema, het oogt wat illustratiever door de egaliteit van de muurbelichting en zachtere vloer-reflectie.. en dat spreekt me wel aan. (jammer wel van de "banding" op uw gradient)
A: een close call met D, de nieuwe licht-bloom van buitenaf vind ik goed uitgevoerd.. en het nieuwe element aan de muur schept een extra sfeer al werpt het te weinig schaduw. spijtig ook dat je sommige schuine selecties niet "gefeathered" hebt want ik zie redelijk veel kartel-lijnen. (refine-edge is your friend) feit dat je de foto hebt geflipped vind ik slim bedacht voor deze opgave.
B: droeg eigenlijk initieel niet m'n voorkeur, maar omdat ik bij C (buiten de dichte ruimte boven het hout) enkel weggenomen elementen zie - en dit te weinig variatie vind - koos ik toch voor B. de rode gloed komt me persoonlijk storend over maar de twee beeld-kopieën in de muur vind ik wel geslaagd als extra diepte element. het licht in de muur mocht ook gerust voorkomen in de andere gaten al zij het dan iets beter uitgewerkt
--
terecht punt trouwens met het niet opvolgen van de opgave, maar eigenlijk moest de uitsluiting gebeurd zijn voor de stemronde - al is dit wel nadelig voor de "eerlijke spelers".. dus best volgende keer strenger in zijn. externe elementen toevoegen maakt het zeker minder makkelijk om competetief te zijn omdat ze (ook hier) zeer sterk mee de keuze beïnvloeden.
A: 2 punten
B: 1 punt
D: heeft een totaal andere mood gecreëerd door het nacht-schema, het oogt wat illustratiever door de egaliteit van de muurbelichting en zachtere vloer-reflectie.. en dat spreekt me wel aan. (jammer wel van de "banding" op uw gradient)
A: een close call met D, de nieuwe licht-bloom van buitenaf vind ik goed uitgevoerd.. en het nieuwe element aan de muur schept een extra sfeer al werpt het te weinig schaduw. spijtig ook dat je sommige schuine selecties niet "gefeathered" hebt want ik zie redelijk veel kartel-lijnen. (refine-edge is your friend) feit dat je de foto hebt geflipped vind ik slim bedacht voor deze opgave.
B: droeg eigenlijk initieel niet m'n voorkeur, maar omdat ik bij C (buiten de dichte ruimte boven het hout) enkel weggenomen elementen zie - en dit te weinig variatie vind - koos ik toch voor B. de rode gloed komt me persoonlijk storend over maar de twee beeld-kopieën in de muur vind ik wel geslaagd als extra diepte element. het licht in de muur mocht ook gerust voorkomen in de andere gaten al zij het dan iets beter uitgewerkt
--
terecht punt trouwens met het niet opvolgen van de opgave, maar eigenlijk moest de uitsluiting gebeurd zijn voor de stemronde - al is dit wel nadelig voor de "eerlijke spelers".. dus best volgende keer strenger in zijn. externe elementen toevoegen maakt het zeker minder makkelijk om competetief te zijn omdat ze (ook hier) zeer sterk mee de keuze beïnvloeden.
LunchBox
Legacy Member
akkoord decoy, maar de grens tussen een "gedownloade foto" en een "custom brush" is vaag, aangezien je zo alle externe elementen (foto's inclusief) in een brush kan steken die je vervolgens even neerdrukt op je workspace. toch vind ik het hier niet de moeite om uit te gaan sluiten, omdat er creatief is mee omgesprongen zonder gewoon een gedownloade foto te masken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.