Archief - BELANGRIJK: Voorstel aangepaste regels / prefixes webdesign forum.

[orez]

1. prefixen

De gebruikte prefixen voor het moment zijn inderdaad te moeilijk / ingewikkeld bevonden. Daarvoor het volgende voorstel :

• OPMAAK: (alles met betrekking tot opmaak & structuur, dus XML, xHTML, HTML, CSS, XSL, ...)
• CLIENTSIDE: (vooral Javascript en DHTML)
• SERVERSIDE: (alle vragen met betrekking tot serverside talen.)
• AJAX/AJAH: (vragen omtrent deze mengeling van technologieën)
• FLASH: (alle vragen in verband met Flash)
• DISCUSSIE: (Discussie threads)
• MEDEDELING: (Als je iets wilt meedelen aan uw mede forum bezoekertjes)
• VRAAG: (Vragen die niets te maken hebben met bovenstaande zaken, bijvoorbeeld een Dreamweaver specifieke vraag of iets dergelijke, of iets wat gezocht wordt, maar niet direct gevonden)
• HOSTING: (Specifieke vragen over hosting.)

Deze prefixen zijn vooral tot stand gekomen door het idee van Xavez

2. Algemene regels

• Geen beledigingen, scheldwoorden of pejoratief taalgebruik tegenover ander forumgebruikers. Kortom, flamen is hier niet welkom.
• Geen reclame, onder welke vorm dan ook.
• Persoonlijke discussies, meldingen over site-rips, het tijdelijk niet werken van een server horen niet thuis op dit forum. Voor problemen of vragen hieromtrent, contacteer je best de betrokken instanties.
• Gebruik altijd een correcte prefix met daarbij een goede kort en bondige titel. Geen situaties van CSS Probleem of wat dan ook, de titel moet uw probleem omschrijven!
  
• Geef altijd voldoende informatie, wij zijn immers geen gedachtelezers. Topic waarin er geen code, of links naar een site wordt geplaatst worden onherroepelijk gesloten.
• Discussies moeten op een volwassen manier met geargumenteerde meningen gebeuren.

3. voorstel tot nieuw subforum

Het idee om een nieuw subforum te starten, namelijk een soort buy&sell forum voor webdesign. Hierop zal het mogelijk zijn JOB & GUNST topics te starten als evenzeer topics waarin beginners/gevorderden gemaakte layouts/sites/script kunnen aanbieden. Ook zal er hier een kennismakingssticky worden aangemaakt, waarin iedereen zichzelf deftig (volgens een sjabloon) kan voorstellen. Dit om mensen die iemand zoeken de kans te geven om deze sticky te doorlezen en daar het kennisgebied / portfolio van de users te vinden.

Dit forum zal er echter strict op toezien dat er géén diensten aangeboden worden. Niet iets zoals "Ik ben Joske, ik ben 15 jaar, en ik maak sites, voor intresse, [email protected]". Dit zal er dus niet thuishoren!

Over dit puntje wil ik graag nog wat feedback van jullie de community.

4. JOB / GUNST

Beide zaken zullen een deftige topic vereisten volgens volgende puntjes:

GUNST:

1. volledige taakomschrijving.
2. deadline
3. contactinfo

JOB:

1. volledige taakomschrijving.
2. deadline
3. verplichte vermelding van het budget beschikbaar / de vaste prijs.
4. contactinfo

Indien jullie hier nog aanpassingen willen zien of commentaar op hebben voordat alles volledig wordt uitgeschreven, spit it out now!
Het nieuwe subforum is ook nog enkel en alleen een voorstel. Indien het niet doorgaat komen de JOB / GUNST prefixes hier er gewoon bij op het webdev forum. Indien het forum er wel komt, zullen er een paar extra prefixjes worden gecreëerd. (LAYOUT / SITE / SCRIPT (voor te koop aangeboden.))

Ook zullen de sticky wat geherorganiseerd worden, zodat we er minder hebben zoals nu
Lijst van de webbureau's / webmastergids zal in 1 sticky gegoten worden, het IRC channel zal bij de rules komen.


Bij deze.

Greetz
​

[Smoerf]

N/O maar ik vond de prefixes beter zoals ze waren.
JS probleem met window.setTimout()
CSS Content loopt buiten div in Firefox
php Array misbruik in php

etc...

Ik kijk altijd naar de prefix alvorens ik een topic open. Ik zal minder vlug klikken op een flash related topic dan op een js related topic.

Onze noorderburen van tweakers hebben het niet slecht bekeken:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1107101#topictitel
De prefix is de meest passende prefix die je zelf bepaalt, topics zonder prefix worden zonder pardon ofwel aangepast, bij meerdere overtredingen gesloten.

Een specifiek dreamweaver probleem kan dan aangeduid worden met
[dreamweaver] Php code niet zichtbaar in design view

zo kan je in mijn ogen al sneller weten waarover het zal gaan...

[Gerritn]

Subforum zou ik laten voor wat het is, brengt veel werk met zich mee, en ik twijfel aan de meerwaarde.
Trouwens, scripts enzo gewoon verkopen (zonder vraag ernaar) zou ik compleet niet toelaten, de meesten hier zijn nu eenmaal niet professioneel, en ik kijk al niet uit naar de gevolgen:
- X heeft mij een script verkocht maar ik krijg het niet werkende, help!
- X heeft mij een niet werkend script verkocht.
- ...

Just my 2 cents.

[orez]

@Smoerf, je zal het wel nog weten, aangezien ze een deftige titel moeten opgeven, prefixes wil ik net nemen om eenvoudiger te kunnen filteren. Nu zijn het er gewoon té veel. (en daarop hebben we veel klachten gehad)

@Gerritn, het is wel zo dat de aangeboden zaken moeten af zijn, anders worden er zonder boe of ba sancties genomen.

[Smoerf]

ik vind die voorstel thread wel cool, zo leer je je medeforumgang(st)ers wat beter kennen.

Voor de rest zien we wel, het zal wel loslopen wss, gewoon aan wennen.

[Mithrandix]

Ik vind het allesinds geen slecht idee, is ook wel leuk om iedereen hun portfolio eens door te bladeren

[Zero Grav]

Er zijn momenteel inderdaad teveel prefixen. Maar beeld u in dat een beginner even een javascriptscriptje downloadt en het niet geïntegreerd krijgt op zijn website, denkt ge echt dat zo'n mensen weten dat dat clientside is? Same goes trouwens for php-scriptjes.

[orez]

Er zijn momenteel inderdaad teveel prefixen. Maar beeld u in dat een beginner even een javascriptscriptje downloadt en het niet geïntegreerd krijgt op zijn website, denkt ge echt dat zo'n mensen weten dat dat clientside is? Same goes trouwens for php-scriptjes.

dat zal dan natuurlijk omschreven worden met voorbeelden zoals nu het geval is hé Zero Grav...

Tis niet omdat we minder prefixes zullen gebruiken dat ze het daarom moeten vertikken van de rules te lezen.

[Xavez]

Ik ben (nogal wiedes ) wel voorstander van die nieuwe prefixen. Verplichte opgelegde prefixen, in een klein aantal, kunnen er voor zorgen dat het hier veel overzichtelijker wordt.

Wat de kritiek van smoerf betreft: die is denk ik niet terecht. Nu worden er ook topics gepost met een verkeerde prefix, waar je dan op klikt en waarna blijkt dat je helemaal niet op de vraag kan antwoorden, omdat het om een heel ander soort probleem gaat. Degenen die weten met welke taal ze bezig zijn, zullen dat automatisch in hun topictitel vermelden, degenen die het niet weten, kunnen op deze manier toch een richting aangeven van het soort probleem waar ze mee zitten.

Reorganisatie van die stickies zie ik ook wel zitten. Vooral degene waar we zelf aan hebben meegewerkt, daar zit een pak outdated en duplicate content bij. Is het mogelijk om gewoon een compleet nieuwe sticky te maken, de huidige sticky te un-stickyen, zodanig dat die automatisch na verloop van tijd naar de vergeetput zinkt en we aan die nieuwe sticky ineens zélf het beste van de oude sticky toevoegen? Ik heb daar bijvoorbeeld zo'n 5-tal posts gedaan, die ik in 1 post kan samenvatten. Ik kan die dan uit de niet verwijderde oude sticky halen en zelf mooi in 1 postje (opgeruimd, dead links etc) aan de nieuwe sticky toevoegen?

'tis maar een voorstel .

Voor de rest: goed bezig orez (en anderen!) :applause:

[Gerritn]

Eventueel wil ik me wel es bezighouden met wat veelgebruikte ActionScript 2 & 3 snippets voor de sticky. Als iemand ideeën heeft voor wat simpele veelvoorkomende snippets, pm me maar.

[orez]

Eventueel wil ik me wel es bezighouden met wat veelgebruikte ActionScript 2 & 3 snippets voor de sticky. Als iemand ideeën heeft voor wat simpele veelvoorkomende snippets, pm me maar.

De nieuwe regels prefixes komen er dus zo goed als zeker. De sticky's zou ik ook zéér graag zoals Xavez het vermeld, opnieuw door de community laten bouwen. Ik zal zoiezo navragen aan de sups als het mogelijk is om voor een thread de gebruikers de rechten te geven hun posts ongelimiteerd te kunnen aanpassen.

[dJeez]

Waarom niet gewoon een algemene noemer SCRIPTS of SCRIPTING ipv de onderverdeling clientside, serverside en ajax/ajah. Er gaan er heel veel zijn die het onderscheid toch niet kunnen maken...

Verder kan ik er mij wel in vinden.

[L0|2|23]

Ik vind het aangeven van de taal wel belangrijk (PHP,JS,ASP,...). Ik zou namelijk veel eerder iemand helpen in de gebieden waarin ik mij specialiseer/voldoende ervaring heb. SERVERSIDE: omhelst teveel tegelijk, ik ben (zoals velen) niet even goed in elke serverside taal. De tag CLIENTSIDE: zorgt dan weer bij mij voor verwarring omdat dat in mijn boek gewoon synoniem is voor JS (eventueel vbscript maar ja, wie programmeert daar nu nog in). Voor de rest is het wel ok vind ik.

[Xavez]

Ik quote daar even hetzelfde argument als wat ik voor smoerf z'n kritiek gebruikt heb:

Wat de kritiek van smoerf betreft: die is denk ik niet terecht. Nu worden er ook topics gepost met een verkeerde prefix, waar je dan op klikt en waarna blijkt dat je helemaal niet op de vraag kan antwoorden, omdat het om een heel ander soort probleem gaat. Degenen die weten met welke taal ze bezig zijn, zullen dat automatisch in hun topictitel vermelden, degenen die het niet weten, kunnen op deze manier toch een richting aangeven van het soort probleem waar ze mee zitten.

Een goede topictitel en omschrijving van het probleem blijven onontbeerlijk om een probleem snel op te lossen. Zij die daar in het verleden problemen mee hadden, zullen er door een minder # prefixen iets minder problemen mee hebben, zij die daar in het verleden geen problemen mee hadden, zullen wel "slim" genoeg zijn om in hun verdere topictitel eventueel ook de taal te vermelden .

[killgore]

Waarom niet gewoon een algemene noemer SCRIPTS of SCRIPTING ipv de onderverdeling clientside, serverside en ajax/ajah. Er gaan er heel veel zijn die het onderscheid toch niet kunnen maken...

Verder kan ik er mij wel in vinden.

Mijn idee ook, nog meer simplificatie.

De meeste mensen die weten waarmee ze bezig zijn gaan automatisch de taal vermelden in hun topic titel.
Diegene die niet weten waarmee ze bezig zijn vermelden dat sowieso fout hoor, hoeveel php-threads ik hier nog niet gezien heb waar het probleem aan de html of js code lag.

En de meeste mensen die wat actief met scripting bezig zijn kunnen toch wel de meest belangrijke talen denk ik zodat dat onderscheid nu zo belangrijk niet is. En het is niet zo dat een verkeerde misklik van 2 seconden je dag gaat vernielen he .

Daarnaast sluit ik me aan bij heraanmaak van info-sticky. Meer centraliseren van nuttige links en zo die daar gepost worden (bv. in eerste posts) en de rest openlaten voor zogenaamde standaard-situaties/problemen (zoals ik er enkele van php gepost heb). En eventueel een soort "inhoudsopgave" in de eerste posts zetten. Ik weet dat dit ietsje meer werk vraagt voor mods, maar het is niet zo dat die thread 10 posts per dag bijkrijgt he.

[dJeez]

Ik vind het aangeven van de taal wel belangrijk (PHP,JS,ASP,...).

Je kan het naar analogie met het Programming forum uiteraard - optioneel - gaan uitbreiden met een 2e stuk dat de programmeertaal aangeeft hé (dus [SCRIPT]

 of [SCRIPT][ASP]).

[killgore]

Je kan het naar analogie met het Programming forum uiteraard - optioneel - gaan uitbreiden met een 2e stuk dat de programmeertaal aangeeft hé (dus [SCRIPT]

 of [SCRIPT][ASP]).[/QUOTE]

inderdaad, maar ik zou dat niet verplicht maken. (op progging is het ook niet verplicht iirc)

[Smoerf]

*bump*

al nieuws hoe of wat?
btw, hoe zit het nog met het webdev project ipv de webmaster handleiding?

Ik ben nog steed bereid een stuk ervan voor mijn rekening te nemen, zowel code als content.

[killgore]

*bump*

al nieuws hoe of wat?
btw, hoe zit het nog met het webdev project ipv de webmaster handleiding?

Ik ben nog steed bereid een stuk ervan voor mijn rekening te nemen, zowel code als content.

djeez heeft het wat lastig op het werk .

[Smoerf]

was dat geen cyste op z'n oog?