Archief - CakePHP of Zend

Ik wil voor mijn hobbyprojectje graag is een framework gebruiken, zonder enige kennis van ook maar welk framework. Hier zijn de bedoelingen van mijn project

• Elke gebruiker kan vragen stellen en er kunnen mensen op antwoorden
• Het is mogelijk om elk antwoord punten te geven, omhoog en omlaag.
• Het moet mogelijk zijn om een antwoord op een antwoord te geven
• Er staan standaard guides op, bestaand uit templates.
• Later zou ik ook nog graag meer talen ondersteunen dan het NL

Nu is mijn vraag, wat zou ik beter gebruiken. CakePHP of Zend? Ik heb wel al wat opgezocht maar telkens heb ik het gevoel dat het zo hard subjectief is en geen eerlijke beoordeling...

Mijn persoonlijke mening, CakePHP++

De keuze zou eerder tussen Zend Framework en Symfony2 moeten gaan IMHO. Toch als je iets wil leren waar nog een toekomst in zit. CakePhp / CodeIgniter et al zijn eerder niche frameworks. Momenteel ligt Sf2 heel goed in de markt. Het feit dat veel gekende OS oplossingen hun framework en/of componenten gebruiken is daar het beste bewijs van.

Bedankt voor de antwoorden, WaterRaj en dJeez!

@WaterRatj: zou ik je ook mogen vragen waarom je CakePHP boven Zend verkeurt
@dJeez: Mmm, wat is er beter aan Symfony dan Zend of omgekeerd?

Allereerst : met ZF2 heb ik nog geen ervaring, maar ZF1 viel eigenlijk best wel mee qua methodologie. Het is enorm flexibel, en je kan er heel snel iets werkbaar mee produceren. Groot nadeel : een tekort aan degelijke informatie eens je de basis onder de knie hebt (over de basis zelf valt wel veel te vinden).

Om even 1 aspect te belichten : de form afhandeling (Zend_Form) bij ZF1 was nogal nodeloos ingewikkeld wat betreft de decorators imho. In dat opzicht is Sf2 zijn form afhandeling wel handiger/sneller om mee te werken, maar ik weet niet hoe het daarmee zit in ZF2.

Sf2 kan in het begin wel enorm frustrerend zijn (nu ja, kan ook liggen aan het feit dat we steeds APC caching gebruiken en dus ook dikwijls met caching issues zitten in dev). Maar eens je er wat mee gewerkt hebt werkt het toch ook wel vrij handig. Twig is enorm makkelijk qua syntax, en ook heel makkelijk uitbreidbaar.

Maar ik mij niet van de indruk ontdoen dat je bij Sf2 nog steeds op verschillende plaatsen dingen zit te wijzigen waar bij ZF1 (als je gaat voor de default voorgestelde structuur) alles wat logischer dichtbij elkaar zit.

Conclusie : je kan ze best allebei bekijken en zelf uitmaken wat je het handigste vind voor jouw project . Op de arbeidsmarkt zijn beide frameworks ook erg in trek momenteel (en het zijn blijvers), dus kennis van 1 ervan is doorgaans wel een pluspunt.

Laravel

Tuurlijk.
Eigenlijk is het simpel

Ik heb CakePHP al veel gebruikt voor kleine offline projects en is zeer handig in gebruik.
CakePHP leert snel ^^

Merci iedereen voor de antwoorden, ik zal Symfony 2 is uitproberen.

Success!

GamesMaxed zei:

Merci iedereen voor de antwoorden, ik zal Symfony 2 is uitproberen.

Klik om te vergroten...

Hier is alvast een basistutorial : Creating a blog in Symfony2 — symblog - A Symfony2 Tutorial.

Die is wel nog niet aangepast aan Sf2.1 denk ik - er zijn wat wijzigingen in de aanpak ondertussen, maar die staan in principe beschreven in het upgrade document van Symfony op GitHub (https://github.com/symfony/symfony/blob/master/UPGRADE-2.1.md). De grootste aanpassing is overstappen naar composer ipv de deps files te gebruiken (dat maakt het iets makkelijker om bepaalde bundles te installeren die andere bundles nodig hebben - de dependencies worden door composer automatisch binnengehaald). En Doctrine is ook definitief uit de Symfony core gehaald (zodat je dus echt de keuze tussen Doctrine, Propel of een andere ORM layer kan maken - in theorie althans, of het zo makkelijk is in de praktijk moet nog blijken ).

Bedankt!