Archief - Canon 24-105mm f4 of Canon 24-70mm f2.8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Helvetica

Legacy Member
Hallo!

Ik ben al enige tijd van plan een pro lens te kopen die mijn kit kan vervangen.
Maar er zijn 2 lenzen waar ik al een hele tijd over twijfel.
Het gaat over de Canon 24-105mm f4 en de Canon 24-70mm f2.8.
Ik heb al heel wat research gedaan en fora afgegaan waar mensen dezelfde vraag hadden
maar tot de dag van vandaag heeft nog niemand mij de knoop kunnen doen doorhakken.

Ik heb een Canon 7D die ik zowel voor fotografie gebruik als video, daarbij heb
ik deze 3 lenzen Canon 10-22mm, Canon 50mm f1.8 en Tamron 70-300mm f4-5.6 (maar deze gebruik ik nauwelijks door de kwaliteit).
Ik gebruik mijn camera voor verschillende doelen (landschap, portretten, nacht,...) dus niet enkel voor sport bijvoorbeeld.

De 24-105mm f4 heeft voor mij als grote voordeel dat het een Image Stabilizer heeft
dat zowel handig van pas komt bij foto's als bij video (ik heb dikwijls shaky hands :p) , de 70-105mm extra en ze weegt 300 gram lichter.

De 24-70mm f2.8 heeft een hele mooie aperture, ik ben dol op een mooie bokeh
en natuurlijk ook beter voor indoor.

Ik hoopte dat iemand van ervaring heeft met één van deze lenzen
of mij met goede argumenten kan overtuigen de één of de andere te nemen. Alvast bedankt!

eddie

Legacy Member
Als je nu eens voor de Canon 24-70mm f2.8 gaat en een tele converter erbij koopt? :unsure:

Helvetica

Legacy Member
Ja, het is eerder de Image Stabilizer vs de 2.8 diafragma dat de keuze moeilijk maakt :-)

Psychodweep

Legacy Member
Je hebt je 10-22 voor landschappen.
Je hebt je 50 1.8 voor portretten.
Die Tamron is van lage kwaliteit.
Je hebt niks anders meer tele.
Dus dan zou ik een 24-105 kopen.
Tenzij je nog van plan bent in de toekomst een 70-200 te kopen,
dan zou ik een 24-70 kopen.

wouter_dc

Legacy Member
24-105 is denk nie echt een pro-lens? Tenzij da veranderd is tegenwoordig, maar die kwaliteit is denk toch inferieur aan de 24-70..

Anders, 24-70 en 70-200 me ne IS als ge toch bibbert. Bibberingen ziede maar amper in groothoek? :p

wouter_dc

Legacy Member
Woeps, 24-105 juist, khad ff zo'n 18-200-geval voor :$

In ieder geval, kheb da indertijd bij aankoop van mijne body ook opgezocht, de 24-70 kwam er toch beter uit in de reviews :)

blablas

Legacy Member
Hallo Helvetica,

Als ik persoonlijk voor de keuze zou staan dan zou ik de 24-70 F2.8 kopen.
Voor mij wegen de 'voordelen' van de 24-105 F4.0 niet op tegen de aperture waarden...

Uiteraard moet je zelf zien wat je er het meeste mee wilt gaan doen, lijken mij alle twee zeer goede lenzen, maar mijn persoonlijke voorkeur zou uitgaan naar de 24-70mm...

Joeri

Legacy Member
Ik zou ook naar de 24-70 gaan, voor de optische kwaliteit en een stop lichter. Betreft de IS bij video kan ik niets zeggen, mijn mening is dus enkel met fotograferen in het achterhoofd.

Een zwaardere lens (zoals een 24-70) heeft vaak ook een wat betere balans en dus minder camera-shake. Als je ze tegoei vasthoudt zullen uw bibberhanden mss nog wel meevallen ;)

D'Sek- zei:
Ja, en? Dat is geen garantie voor kwaliteit hoor..
Denk dat het vooral een antwoord was op Wouter. Zijn beide L-lenzen dus vallen onder de pro range van Canon

wouter_dc

Legacy Member
Joeri zei:
Denk dat het vooral een antwoord was op Wouter. Zijn beide L-lenzen dus vallen onder de pro range van Canon

Dus ik ben gene pro me mijne 45 TS-E ofwaaa :cry:

MilM

Legacy Member
Helvetica zei:
Ik hoopte dat iemand van ervaring heeft met één van deze lenzen
of mij met goede argumenten kan overtuigen de één of de andere te nemen. Alvast bedankt!

Die gaan je weinig vooruit helpen.

Deze twee lenzen zijn een typisch dilemma waar veel mensen moeite mee hebben. Het lijkt mij dat je zelf al genoeg opgezocht hebt en gewoon voor uzelf een knoop moet doorhakken.

Er zijn genoeg mensen met beide lenzen en ook daar bestaat geen eenduidigheid over welke lens ze het liefst hebben.

De 24-105 heeft inderdaad IS, maar heeft ook een veel groter bereik. Zeker voor FF cameras is het het perfecte bereik.

Aan de andere kant is de 7D geen FF camera, dus 70 is mss in de meeste gevallen voldoende en je hebt 2.8

De 17-55 2.8 IS is ook een zeer populaire keuze bij crop cameras (maar ik vermoed dat je 24 kiest omdat er dan geen overlap is met de breedhoek lens)

Joeri

Legacy Member
wouter_dc zei:
Dus ik ben gene pro me mijne 45 TS-E ofwaaa :cry:

Gij wel, die lens niet :tongue:
Wat uiteraard niets wil zeggen over de kwaliteit van de lens, sommige non-L primes zijn echt geweldige value for money. Gebruik m'n 100 2.0 zelfs veel liever dan de 5 keer duurdere 85 1.2L

Helvetica

Legacy Member
Pfffff, ik ben er echt mijn hoofd over aan het breken :scream:
Iemand die een lens zo zwaar heeft als de 24-70? 950g lijkt enorm veel, maar misschien wel in evenwicht met de body van de 7D.

Al bedankt voor de antwoorden, zo hoor ik het eens van andere mensen. Misschien moet ik gewoon naar de winkel gaan en daar beslissen :doh: waarschijnlijk zal ik bij beide lenzen achteraf wel spijt hebben het voordeel van de andere niet te hebben maar helaas bestaat de "perfecte" lens niet :)

wouter_dc

Legacy Member
Gewicht kan echt geen struikelblok zijn :p

Ga eens naar ne winkel, zoek uit of die 2 lenzen in stock zijn en test ze eens uit op uwe body. Film wat buiten, neem wa fotos enzo.. Da mag wel ze :)

Helvetica

Legacy Member
Nee zeker niet :) maar ik heb geen idee hoe het is om een dag rond te lopen met dat gewicht

dresse

Legacy Member
En vergeet ze zeker niet uit te testen in de winkel. Niets hatelijker als thuis komen, merken dat er front of backfocus op zit, teruggaan en dan te horen dat omruilen niet mogelijk is, alleen herstelling en dan 5weken te moeten wachten op een nieuw exemplaar.

DieselPower

Legacy Member
24 - 70 hands down in feite :p Primes zijn het beste en dan gaan we er van uit dat een zo klein mogelijk bereik scherper is/beter gebouwd? Right?!

Helvetica

Legacy Member
Dat is de eerste keer dat ik van dat probleem hoor. Komt het vaak voor?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan