Archief - Catena Cycling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-BVR-

Legacy Member
Hm, qua design vind ik het niet goed gelukt.

- kleuren liggen me niet. Niet elk rood komt overeen (de hover van het hoofdmenu (#E40428) en rood in tekst etc (#ff0000)). Het blauw en rood komt ook niet goed overeen.
- weet niet waar ik eerst moet kijken
- zoeken-knop is niet even hoog als het zoekvak
- slechte performance van de slider
- slechte performance overall (https://developers.google.com/pagespeed/ = 50/100)

Shaddix

Legacy Member
De achtergrond eindigt nog al gek aan de rechterkant. (ik zit op resolutie 1920x1280 te kijken).

GigaPixels

Legacy Member
Compressie kan beter en zo, maar wat design op zich betreft vind ik het wel goed, in tegenstelling tot de anderen blijkbaar

het design doet me een beetje denken aan Sporza

Dubbelpunt

Legacy Member
Netlash wil zich profileren als de duurste en de beste, maar enkel het eerste is een feit. Ik heb hier 15 seconden moeten wachten voor de site was geladen en dat is eerlijk gezegd een jaar geleden ofzo dat ik nog zo'n trage site tegenkwam. Wie zich wil profileren als topper moet ook serieus kunnen incasseren denk ik dan. En dan gewoon die w3 validation aan uw laarzen lappen, heel goed bezig daar de laatste tijd :eek:

Qua design kan ik maar 1 ding concluderen: waar moet ik kijken? Too much information. Toch wel 1 van de basis zaken van een website als je het mij vraagt. Nogmaals, een CEO die de duurste en de beste wil zijn op de markt, mag zich van mij part serieus herpakken.

GigaPixels

Legacy Member
^ Nu ook weer niet overdrijven, wrs is de site nog niet bestempeld als 'final' en die w3 validation is toch maar zever + slechts 5 'fouten'..

ik bezoek trouwens elke dag meerdere sites die >15sec nodig hebben om te laden, gij bezoekt alleen maar google precies :D

Huxley

Legacy Member
GigaPixels zei:
^ Nu ook weer niet overdrijven, wrs is de site nog niet bestempeld als 'final' en die w3 validation is toch maar zever + slechts 5 'fouten'..

:rofl:
...
:doh:

GigaPixels zei:
ik bezoek trouwens elke dag meerdere sites die >15sec nodig hebben om te laden, gij bezoekt alleen maar google precies :D

Site laadt bij mij hier ook extreem traag.
Bovendien ook nog superdruk, zeker de content onder die image gallery.

Dubbelpunt

Legacy Member
Dit zijn geen websites van 1000eur Gigapixels.
Als ik een dure wagen koop, dan wil ik ook waar voor mijn geld.

Als de site niet af is, moet je hem ook niet komen posten.

-BVR-

Legacy Member
Ik vraag me vaak af wat het nut is van hier een website te posten en dan niet antwoorden op / geen rekening houden met de comments erop.

Dieterg

Legacy Member
BramVroy zei:
Ik vraag me vaak af wat het nut is van hier een website te posten en dan niet antwoorden op / geen rekening houden met de comments erop.

Ik snap dit ook niet, netlash is hier sterk in. Al kan ik niet snel opmerkingen bedenken bij deze website.

Shaddix

Legacy Member
Op de knop "mijn profiel" klikken als je niet ingelogd bent geeft ook een 404. Dat is ook niet echt dé oplossing voor authorization natuurlijk.

netlash

Legacy Member
Geloof me, ik hou hier wel degelijk rekening mee :)
Alleen heb ik niet alle dagen de tijd om een antwoord te formuleren.

Site-snelheid zou moeten verbeterd zijn, daar heeft het team hard op gewerkt.

GigaPixels

Legacy Member
Waarom wordt er niet gewerkt met CSS sprites bij 'partners'?
Dát zou de sitesnelheid al zeker en vast ten goede komen en het vraagt niet al te veel werk ;) (minder HTTP requests)

-BVR-

Legacy Member
netlash zei:
Geloof me, ik hou hier wel degelijk rekening mee :)
Alleen heb ik niet alle dagen de tijd om een antwoord te formuleren.

Site-snelheid zou moeten verbeterd zijn, daar heeft het team hard op gewerkt.

Mijn excuses dan :) Het leek alsof je hier enkel kwam om te show-offen, maar dat was dus fout gedacht.

Snelheid is inderdaad fors verbeterd :)

Shaddix

Legacy Member
Ik wou net een van men persoonlijke trainingsroutes toevoegen, maar het lukt me niet.

Boven het kaartje staat een balkje dat volgens mij niet klopt screenshot.

En als ik op "opslaan" klik dan gebeurt er gewoon niets.

Het is ook jammer dat je markers niet kan drag en droppen (als je ze verkeerd hebt gezet ofzo). Terwijl dat dat via de googlemaps api toch maar een paar regels code moet zijn?

EDIT: als je connect garmin aanklikt en je gaat dan terug naar "teken op kaart" dan is de getekende route verdwenen én de subform voor heel dat garmin-gedoe blijft staan.

Kilghard

Legacy Member
Bij mij lijkt het alsof jullie snel hebben door gewerk om "iets te kunnen laten zien"
hierdoor ziet het er "af" uit maar het word al snel duidelijk dat er over kleine puntjes heel snel gegaan is. En deze puntjes storen nogal als je er meerdere op 1 pagina hebt

enkele vben
- lees posts voor deze
- de paginas van de cyclopedia zijn HEEL saai opgemaakt , ook veel te brede alineas imo
- de zwarte zoek bar op iedere pagina oogt heel zwaar & voelt gewoon niet juist aan
- de fotogalerij is precies ook maar snel in elkaar gezet zonder oog voor welk design dan ook
- ook de nieuws previews & artikels zelf kunnen aantrekelijker gemaakt worden

jullie zijn heel kort bij een zeer mooie site , nog een extra duwtje en dan is hij echt af

intwiel

Legacy Member
Het laden duurt hier zeer lang. Op de eerste pagina zie ik een foto, met in het midden het gezicht van Greipel. Raar genoeg trekt deze de volledige aandacht weg van de website.
Ik denk niet dat deze site veel succes gaat hebben met dit design en laadtijd.

Verder naar Netlash toe:
Netlash kan jammer genoeg niet toegeven dat hij fout is. Heb hem al verschillende keren iets gevraagd of geprobeerd na een (twitter/blog) post te bereiken met mijn mening, maar krijg nooit een reactie terug.
Bang om in discussie te gaan of bang dat hij ongelijk heeft?

silent785

Legacy Member
Laden ging vrij normaal(zoals elke website). Vindt de achtergrond eerlijk gezegd een beetje te druk. Misschien wat fragmenten van de foto eruitknippen?

Ook denken aan graceful degradation(dat je pagina perfect werkt zonder javascript) want momenteel loopt er flink wat fout als men deze pagina bekijkt zonder javascript.
Hier een voorbeeld:

http://img37.imageshack.us/img37/9783/catenacyclingcomnl.jpg

Voor de rest ziet het er prima uit. ;)

Ik snap niet dat iedereen uithaalt naar Netlash, die persoon(firma) heeft het wss drukker dan jullie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan