Archief - CHECK: fotos

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

blaZe

Legacy Member
:wtf: denken enkele nu, ik die niet zo voor die check me foto's thread ben start er zelf eentje op?

wel, ik dacht even de proef op de som te nemen en me proberen in te leven in diegene die dit al eens vaker gepost hebben.

EN ik heb bijgeleerd !! nog niet over het technische aspect of betreffende composities maar wel dat mensen best wel voor de lol foto's kunnen trekken en toch oog hebben om een ietwat specialere foto eruit te kunnen selecteren.

En dat deed ik dus ook even terwijl ik op vakantie was, het was er immers prachtig.


wat wil ik graag :help:

prioriteit:
welke foto's je absoluut fout vind - waarom? technisch/samenstelling etc..

niet prior:
welke je niet mooi vind en waarom volgens jou gevoel.
welke je WEL mooi vind en waarom volgens je gevoel of vanuit technisch aspect


zoals je ziet vraag ik enkel de slechte punten, als je er leuk vind mag je dat altijd zeggen ofcouz ;)

hier de link http://gert.uni.be/montreux

info: dit is een selectie uit een 600-tal foto's ... niet evident als je op je gevoel moet afgaan en niet kunt oordelen op technische correctheid.

foto's zijn soms idd cropped, slechts enkele een beetje "bijgewerkt" maar echt miniem :)

Gamefreak

Legacy Member
ik ken niet veel van fotografie, ik heb zelf pas een digicam en ik ben zelf ook nog wat aan 't experimenteren.
deze foto's vind ik mooi :

foto 7 : prachtige kleuren
foto 9 : schaduw
foto 3 : de fonkelingen in het water, en in de horizon zie je nog een streep licht van de zon ...
foto 11 : foto heeft zo'n oude sfeer, en de zonnestralen schijnen mooi door de ramen
foto 29 : ik kan niet goed uitleggen waarom, ik denk door dat "gordijntje" (luxaflex noemen ze dat zeker?)

de andere foto's vind ik maar wat gewoontjes, niet echt speciaal.

foto 25, 22, 19, 15, 5 en 2 vind ik niet zo goed gelukt.

Typhon`

Legacy Member
dag is nog vroeg, dus ben ik bereid zelfs de 29 foto's te becommentarieren

1) vind ik middelmatig, is wel heel smal, had iets liever meer landschap willen zien.
2) mooie foto, wat ik wel speciaal vind is dat het hout goed met het gesteente gaat en compisitie spreekt me ook aan.
3) vind ik ook iets hebben, die sterachtige vormen op het water hebben iets speciaal. Cind wel hem nogal grijsachtig > contrast/sat kon ms iets hoger?
4) valt mee, alleen vind ik het spijtig van die blauwe zak helemaal links.
5) Mooie foto van liam, spijtig iets overbelicht (andere noemen het kunst, ben niet echt voor "overbelichting"). Ook de lensflare is een spijtige zaak.
6) vind ik beter dan de vorige en vind ik dus dan ook een goed portret.
7) Ben ik minder voor, het gele komt niet echt uit enz...
8) Vind ik wel mooi, mooie kleuren en goede macro-scherpte
9) Vind ik 1 van de mooiste, geeft een echt vakantiegevoel bij mij, die constructie met daardoor het mooie landschap
10) redelijk, ms in zwartwit meer tot zijn uiting?
11) vind ik ook iets hebben, die gloed die uit de ramen komen in het donkere "klooster?"
12) mooi, die golven, goede compositie en belichting
13) vind ik ook wel mooi, spijtig dat je niet lager getrokken hebt
14) heeft wel iets, frisse kleurzoom (niet echt slecht)
15) vind ik minder...
16) is mooi, goede compositie en kleuren.
17) heeft ook wel iets, die plons met het mooie landschap op de achtergrond.
18) vind ik ook wel goed, goede sluitertijd genomen.
19) kleurenzoom komt hier ook goed uit, mooie foto van de hond.
20) Vind ik 1 van de beste, heel gode sluitertijd met het water en Liam in actie, echt heel toffe foto.
21) mooie nachtfoto, neon is mooi, heb hier eerder een "Japans" gevoel bij.
22) geeft goed de straatsfeer.
23) vind ik minder, iets te hoge noise
24) heeft wel iets, maar ben er zelf minder voor.
25) leuke foto, al vind ik het de minste van degene met water.
26) heeft wel ook iets, geeft het geveol dat het getrokken is in 1 van de Japanse tuinen in Japan.
27) leuke foto, spitjig dat er schaduw voor hem hangt dat zijn eigen schaduw verstoord.
28) Vind de andere trein foto iets beter, lijkt me iets te onscherp
29) Vind ik de minste van de Liam-foto's, de chromatisatie verstoort het nogal.


hopelijk ben je iets met mijn commentaar ;)

rbn-

Legacy Member
http://gert.uni.be/montreux/montreux_13.html
echt ni mooi srr. De kadering kzou eerder ervoor gezorgd hebben dat je boven de hoofden nog een pak hebt, nu is de kadering niet echt geslaagd imo.

Die viel me toch direct op.

edit: de n1 is ook te laag gekaderd

-
boot
-

terwijl men normaal (ik zeg wel normaal)

-
-
boot
-

trekt.

Ik ben wel gn echte fotospecialist, maar men pa kent er wel iets vanaf en da weet ik toch nog :) .

mrjack

Legacy Member
1: Die vind ik best wel schoon maar kzou het eigenlijk mooier gevonden hebben moest je ne beetje meer van die bossen zien en mss het begin van de lucht

2: Die vind ik eigenlijk nie zo goed, moeilijk uit te leggen maar kweenie :p

3: Die is dan wel schoon aangezien het een schoon moment is en die foto's nooit 'slecht' zijn vind ik maar tzou wel mooier geweest zijn met een scherpere camera maja ....

4: schoon, kvind et eigenlijk altijd schoon als ge ne object voor u hebt en dan achter u zo'n mooie achtergrond en die bloemen dan der nog eens bij maken het ook goed

5: wel euh, dno veel chinesen zo te zien :unsure:

6: Ge moogt u kind's plechtige communie foto's zelf gaan trekken

7: Die is ook prachtig, zeker omdat het licht zo heel bleek is

8: idem als bij 7

9: jup jup prachtig met die lichtinval

10: Is ook wel goed, keb al veel zo'n foto's gezien maar 't blijft goed

11: Heeft ook wel iets maar kvind het niet zo mooi, maar tis moeilijk uit te leggen

12: Mooi, zeker met al die kleuren

13: lol

14: alweer chinesen :p

15: De natuur is wel schoon met als ge dan als hoofd onderwerp op de foto zo'n water ding neemt vind ik nie echt schoon ge had beter de boom en die planten getrokken

16: Mooi

17: Ook mooi één van je beste tot nu toe denk ik

18: /

19: /

20: leuk :p

21: ;o ook wel nog schoon

22: /

23: nee nie schoon tis te donker en de kwaliteit trekt op niks ;)

24: Die heeft wel iets ja als ge em een beetje donkerder maakt in photoshop ofzo of grayscale zou die wel nog mooi zijn

25: /

26: :O

27: tis precies alsof hij die vogels gaat opeten :p

28: De kwaliteit van deze is wel wat minder vind ik van die andere en ook wat minder schoon

29: beetje te donker denk ik :)

DarkBone

Legacy Member
Toch even vermelden, ik ken niks van fotografie, ik ga enkel af op mijn gevoel qua compositie/belichting/kadrering/etc...

DE FOUTE LIJST:

http://gert.uni.be/montreux/montreux_01.html
Reden:
Hier vind ik de crop niet zo geslaagd, het was misschien beter geweest om het panaroma die in de achtergrond ligt ook mee op de foto te zetten, zo creëer je misschien ook beter het gevoel van een grote ruimte.

http://gert.uni.be/montreux/montreux_29.html
Reden:
Ik vind hem niet zo slecht eigenlijk maar... ik heb het gevoel dat de foto scheef getrokken is? Of is dit slechts een illusie?

http://gert.uni.be/montreux/montreux_04.html
Reden:
De bedoeling was goed, leuk idee om je zoontje in de hoek te plaatsen en vanop de rug te fotograferen, maar hetgeen er verder op de foto staat spreekt me niet zo aan. Dat blok beton met een paar japanners? Hier had het onderwerp beter gekunnen.

http://gert.uni.be/montreux/montreux_06.html
Reden:
De kleuren vind ik niet mooi, maar hij is dus niet slecht getrokken.

http://gert.uni.be/montreux/montreux_14.html
Reden:
Ik vind de compositie hier niet echt geslaagd, ik snap wel je bedoeling, maar misschien dat de open ruimte rechts er niet had hoeve zijn, de natuur contrasteert te fel met het 'industriële'. Moeilijk uit te leggen.

http://gert.uni.be/montreux/montreux_18.html
Reden:
Ik heb hier het gevoel dat de foto wat te gamaakt is, te gezocht... en het onderwerp vind ik niet bijster speciaal. Het licht/de kleur is ook niet zo mooi vind ik.

http://gert.uni.be/montreux/montreux_20.html
Reden:
Het bovenste deel van de foto bevalt me niet, teveel lichtpuntjes, misschien ook wat te rommelig voor de bar met al die stoelen, ik zou hier meer symmetrie verwachten ook (bijvoorbeeld barkrukken op een rij). Maar daar heb je dan weer minde rinvloed op :)

http://gert.uni.be/montreux/montreux_21.html
Reden:
Ge probeert duidelijk een wat andere, meer artisitieke hoek uit, maar misschien dat de omgeving er zich niet zo goed toe leent. Er zijn niet echt lijnen/perspectief in je foto terug te vinden, iets wat ik hier meer verwacht.

http://gert.uni.be/montreux/montreux_27.html
Reden:
Te wazig op vele plaatsen (vekeerde focus?). En het licht weerkaatst misschien wat te veel, de foto van de wielen is duidelijk beter. Hier vind ik hetgeen waar je op focust niet zo intressant.

Tot slot,
Buiten degene die ik hier besproken heb zijn de fotos allemaal behoorlijk geslaagd, hoewel ze vaak misschien toch nog teveel naar gewone vakantiekiekjes neigen. Niettemin zitten er een paar mooie tussen.

Favorieten: montreux_05.html, montreux_08.html, montreux_10.html, montreux_19.html

Misschien algemene opmerking: meer rekening houden met licht en de instellingen van je toestel (bijvoorbeeld foto 4 is mooi, alleen wat slechte belichting).

enneuh dit is allemaal puur persoonlijk natuurlijk, leuke foto's van je zoontje ook :)

PS: je benamingen komen niet overeen met de nummering

fuze

Legacy Member
Ik de 1e (smalle foto met bootje) en die 2 van die oude treinen vind ik ook prachtig!

Goed bezig blaZe!

Mistabeen

Legacy Member
1: Fout, deze is gewoon fout, ge hebt zo een eentonige kleur qsua achtergrond en dan steekt er zo een mottig bootje me teveel kleuren op, niet te vergeten dat de achtergrond van donker naar licht loopt van links naar rechts, dit doet de foto al teveelm naar links hellen, nu dat groot ellement van een boot erop staat leunt et totaal teveel naar links.
2: Deze is al beter, leuker qua lichtinval, toch leunt de foto naar rechts, ge moet maar eens kijken onderaan de foto die hoek van het gebouw, die zou loodrecht moeten zijn en staat bij u schuin, ge merkte voordien al op dat alles redelijk schuin staat maar die lijn trekt daar echt wel de aandacht op
3: deze vind ik al vrij leuk, de lichtinval creert een soort pad naar de horizon, de rotsen op de voorgrond zijn ook zeer leuk, ze steken af en zorgen voor een sorot natuurlijk kader, het enige wat ik minder vind aan deze foto is dat links het stukje land zo mistig is, als ik op de foto kijk zie ik alles van land vrij goed afsteken tegen de achtergrond
4: deze vind ik leuk, leuke compositie, mooi contrast, het enige wat ik vervelend vind is da blauw ding links, hoor ik daar iemand croppen zeggen?
5:slecht, teveel licht enzo, mooie lichtvlek ook; het enige wat leuk aan deze foto is dat het een leuke vakantiefoto is, de vrouwen die uw zoon zo bewonderen
6: deze vind ik mooi, mooie lichtinval, mooie compositie, deze vind ik echt leuk
7: mijn meter, woont ergens in een boeregat hier in de gemeente, en als ik verjaar en ze koopt daar en kaartje, is da er altijd zo een van 50jaar terug met bloemen op enzo, wel u foto doet mij er ongelooflijk veel aan denken, en dit is geen compliment(de kaartjes zijn toch mottige gevallen) tis veel te roos en te licht, hij is ook vrij vaag, nie echt veel onderscheid wa wa is
8: zie reply hierboven, alles veel te vaag, zo een roos dromerig gevoel dat ik ervan krijg
9: vrij leuk, leuk zo het contrast, het geen me wel stoort is de felle lichtinval links, ook is het rechts dan weer veel te donker door het land dat erachter ligt met die boom waardoor alles naar rechts valt
10: 1e indruk was, oh leuk, het geeft zo een onveilig gevoel, het danger gevoel, maar dan staat er zo een felgekleurd stukje linksbovenaan wat dat gevoel helemaal wegneemt, nice try, better luck next time
11: deze heeft wel iets, alleen teveel lichtinval uit het eerste raam, was waarschijnlijk mooier geweest als ge wa meer naar links gestaan had, de achterste ramen zijn wel vrij leuk qua lichtinval
12: vind ik wel leuk, leuk contrast op de rotsen, vrij goed gelukt ja
13: ooooh, de schattigheid, 2kleine vogeltjes, to the point, het geheel is leuk (yes it is true, i like the fluffyness in this one :p) alhoewel ik een beetje contrast mis, maar dat geeft nie zoveel in deze foto
14: CHARLIES, SHOOT THEM *BLAM* *BLAM* *FLITS* :wtf: voor zover mijn fantasiewereldje dat spreekt, de foto vind ik niks, loopende mensen ok, ma de vent is vrij wazig (shuttertime beter instellen) niet veel compositie
15: don't like it, kleur stoort bij het geheel, nice detail on the blue thing
16: teveel licht, don't like it, was prolly mooier geweest als het licht in uw rug gezeten had
17: vrij leuk, maar het zicht op zee is te licht, tis wel vrij leuk maar was mss mooier geweest als ge alleen zicht op zee had of alleen bomen
18: deze is leuk :) langs de ene kant is het zo het moderne, de tijd gaat razendsnel vooruit en rechts is het weer het oudere waar de tijd traag vooruit gaat of stilstaat, deze vind ik echt leuk, mooie compositie
19: te blauw, er ligt zo een blauwe laag over u foto, stoort al, ook et element links stoort ook, compositie is ook slecht, niks van evenwicht (behalve dan die man op zijn fiets mss anders lag hij tussen de rotsen :p)

LUNCHPAUZE

20: deze is vrij leuk, alleen al het water is vrij leuk, uw zoon erop breekt zo de eentonigheid van het geheel, zeer geslaagde foto en leuke vakantiefoto ook trouwens :)
21: niks, delete it
22: vrij leuk, niet super maar wel vrij leuk, mooie kleuren, compositie valt wel vrij goe mee
23: niks, delete it (te hoge iso waarde trouwens)
24: deze is leuk, verwildert tuinmuurtje :p nee het geheel is echt zeer leuk, mooie compositie ook; de tak links is zeer leuk ook en behoud het evenwicht
25: erected water...interesting, toch vind ik et maar niks, delete it
26: CHARLIES SHOO.... whow deja vu :p deze vind ik leuk, mooi geheel ook, goed evenwicht, zeer leuk gedaan (alleen weer zo een vervloekt blauw waterpaaltje :angry: ) tis toch zeer leuk, mooie kleuren ook
27: IT'S AN INVASION (pauze, mijn zuster kwam hier binne gelope en neemt gezellig foto me flits, gedeeltelijk verblind pauze...) (back) AAAARGh INVASION, SAVE THE KID.... welja vind dezee foto maar niks (mss leuke vakantiefoto wel) geen samenhang, een storende schaduw, slechte sluitertijd...
28: Te veel belicht, delete it
29: don't realy like it, het heeft iets maar onderaan is er zo een zwart gedeelte dat stoort, het brengt het zo een beetje uit evenwicht

voila voor zover mijn uitleg, khoop da ge er iets me zijt

blaZe

Legacy Member
toch veel van vele verscheidene punten opgemerkt.
en dan deels waar een persoonlijke smaak een rol speelt.

niet verkeerd uiteraard, als 80% een foto niet mooi vinden maar niet direkt kunnen verklaren waarom blijft nog steeds de boodschap duidelijk - weg met die foto.

als de thread blijkt uit te deinen post ik zeker nog eens mijn conclusie over de foto's rekening houdend met de feedback.

alvast bedankt voor sommige hun zeer uitgebreide feedback :)

Razorwolf

Legacy Member
Enkel foto20 springt eruit als een goeie foto.
De rest is niet speciaal.

Als ik iets goed vind is het ook echt goed.

Boris Barowski

Legacy Member
beste vind ik: 03 08 en 29
29 zou nog beter zijn moest de foto maar tot aan zijn schouders zijn

verder ga ik voor de rest akkoord met Typhon

B.

joyraider

Legacy Member
Boris Barowski zei:
beste vind ik: 03 08 en 29
29 zou nog beter zijn moest de foto maar tot aan zijn schouders zijn

verder ga ik voor de rest akkoord met Typhon

B.

like your new ava ;)

kga vanavond es alle foto's bekijken en ook stuk voor stuk becommentariseren :)

wel grappig btw, de kleine met 'piraten-muts-doek-ding' op :)

dêsh'

Legacy Member
Foto 1 / 29
url
Veel te klein gecropped! Je zou meer van het landschap achter de boot moeten kunnen zien

Foto 2 / 29
url
Het heeft wel iets 'abstract' maar ik vind voor een of andere reden de compositie niet echt goed. Je had het misschien beter vanuit een andere hoek getrokken?

Foto 3 / 29
url
Mooie foto met die glinsteringen enzo, maar niets speciaal..

Foto 4 / 29
url
Deze vind ik mooi! De geroeste ketting en dat die groene plant daarbij..een mooi contradictisch beeld :niceone:

Foto 5 / 29
url
Niet goed. De foto is precies scheef getrokken? En er is een reflectie van, ik veronderstel de zon. (dat blauw)

Foto 6 / 29
url
Mooi foto :niceone: Rustig water, en dan uw zoontje dat er dan ook rustig staat bij te genieten. Misschien ook hier wat minder hard croppen en meer van het landschap laten zien? Alhoewel dat uw zoontje hier waarschijnlijk wel het aandachtspunt moet zijn..mja..probeer eens hé.

Foto 7 / 29
url
Mja, foto's met gewoon een bloem op vind ik persoonlijk maar niets. Puur eigen mening.

Foto 8 / 29
url
Idem als foto 7 / 29

Foto 9 / 29
url
Nogal donker. Misschien had je ook beter vanuit het midden van dat gebouw een foto genomen, zodat je symmetrie bekomt?

Foto 10 / 29
url
Mja, op dit soort foto's heb ik +- dezelfde mening als met die bloemen. Het is een bord..en daar blijft het dan ook bij.

Foto 11 / 29
url
Dit is dan weer een mooie foto. Precies vanuit een kerk genomen ofzo? En dan dat licht dat binnenstraalt. Geeft nogal een 'goddelijk' :unsure: beeld ;)

Foto 12 / 29
url
Mja, deze vind ik ook weer niet zo goed. Water en wat rotsen. Die foto spreekt niet imo, er zit (voor mij) geen verhaal achter

Foto 13 / 29
url
Heeft wel iets, maar die foto zegt zo weinig hé..dan vind ik nr 27/29 véél beter!

Foto 14 / 29
url
Valt wel mee. Stilstaand beeld (die mensen op de achtergrond) tegenover bewegend beeld (de mensen voorop). Misschien iets teveel gecropped?

Foto 15 / 29
url
Het enige wat ik hieruit kan afleiden is dat japanners (ik veronderstel dat je naar japan bent geweest ;)) heel nette mensen zijn, want er ligt geen vuil op de grond. (wat hier wel anders is, ookal staat er een vuilnisbak in de buurt..) Voor de rest niet zo speciaal imo

Foto 16 / 29
url
De foto had voor mij meer tot zijn recht gekomen als je gewoon heel de wagon had getrokken, ipv alleen de wielen..spijtig

Foto 17 / 29
url
Dit vind ik dan weer eel een goede abstracte foto. Stilstaand water, maar door een klein steentje onstaat er al leven. Mooie foto!

Foto 18 / 29
url
Deze foto geeft me 2 gevoelens. Enerzijds rechts; de rustige kant..chilled.
Anderzijds links; het drukke leven, tijdsgebrek etc etc. Dus qua verhaal zit deze foto wel goed, en qua 'al de rest' ook eigenlijk ;)

Foto 19 / 29
url
Bwa niet slecht getrokken, maar vind hem niet zo speciaal

Foto 20 / 29
url
Eén van mijn favorieten! Zeer mooi getrokken en geeft de speelsheid van een jong kind goed weer imo! Nice gedaan

Foto 21 / 29
url
Op zich wel geen slechte foto, maar past totaal niet in het geheel imo. Al de andere foto's hebben wel iets met de natuur daar te maken en dan dit..nee niet goed tbh.

Foto 22 / 29
url
Vind ik een mindere. Zit niets achter de foto imo.

Foto 23 / 29
url
Wat doet dit lelijk geval tussen al je foto's? :sad:

Foto 24 / 29
url
De hoek van waaruit je de foto genomen hebt vind ik niet goed. Je had volgens mij beter recht voor het 'hek' gestaan ipv zo schuin.

Foto 25 / 29
url
Geslaagde foto daar niets van, maar het zegt me niets.

Foto 26 / 29
url
Mooi

Foto 27 / 29
url
Héél mooie foto! Je zoontje samen met jonge vogeltjes die ook nog een hele wereld voor zich hebben om te ontdekken.

Foto 28 / 29
url
Dezelfde commentaar als bij die foto van de wielen van die wagon. De gehele wagon zou mooier geweest zijn in een foto ipv bepaalde onderdelen.

Foto 29 / 29
url
Geen goede foto imo. Te donker en mja..geen inhoud vind ik.


-------------------------------


Over het algemeen wel goeie foto's. Hier en daar heb je volgens mij verkeerd gecropped. Bij de meeste foto's vind ik wel een verhaal terug, en die vind ik dus ook zeer goed. Andere lijken me 'in de rapte' getrokken en zijn dan wat minder.

Al bij al :niceone: werk.

Mistabeen

Legacy Member
dêsh' zei:
Foto 15 / 29
url
Het enige wat ik hieruit kan afleiden is dat japanners (ik veronderstel dat je naar japan bent geweest ;)) heel nette mensen zijn, want er ligt geen vuil op de grond. (wat hier wel anders is, ookal staat er een vuilnisbak in de buurt..) Voor de rest niet zo speciaal imo
dude are you stupid? iedereen weet toch da ge Japanners OVERAL kunt terugvinden :p

LunchBox

Legacy Member
hollanders daarentegen.. soit daar ging't ni over ;) the little boy's sure is growing up blaze.

blaZe

Legacy Member
twas in zwitserland en ze waren daar ffs heel proper.
elek dag straatvegers, overal vuilbakken en bakskes met zakjes voor handedrollen (gratis).
elke dag maakte die vuilbakken leeg...

Maar er waren daar geen belgen (toevallig 1 koppel leren kennen) en hollanders zelfs matig.

1 maal spraken ze me aan of ik een beetje frasn sprak, toen ze merkte dat ik nl talig was zei dat mens. "goh leuk, dan kan ik in me moedertaal de boodschap van de bijbel overbrengen... in deze tijden van onrust"

ik vertelde dat ik daar was om van me vakantie te genieten en dat ook van plan was ... draaide me om en ging door.

mrjack

Legacy Member
blaZe zei:
1 maal spraken ze me aan of ik een beetje frasn sprak, toen ze merkte dat ik nl talig was zei dat mens. "goh leuk, dan kan ik in me moedertaal de boodschap van de bijbel overbrengen... in deze tijden van onrust"

ik vertelde dat ik daar was om van me vakantie te genieten en dat ook van plan was ... draaide me om en ging door.

lol de boodschap van de bijbel? :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan